თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: უბისელი თარიღი: Sep 23 2008, 03:44 PM

მსოფლიოში არსებობს უამრავი ერი მარა აქედან რამდენიმე ერია საქართველოს მონათესავე ერი ერთე ერთი ერი არის ესპანეთში ბასკები. რომლებიც ქართველებს ძაან გვანან .. წესჩვეულებებით და სხვა დეთალებით .... ვინ რა იცის ქაღთველების მონათესავე ერებზე ? ურიებიც როგორც ვიცი ქართველური ტომია

პოსტის ავტორი: KAIROS თარიღი: Sep 23 2008, 04:19 PM

.... ცოტა უფრო არგუმენტირებულად და სერიოზულად...

პოსტის ავტორი: გუდმუნდი თარიღი: Sep 23 2008, 07:29 PM

რავიცი დედა მყავს იეგოსლაველი და მამაჩემი ტაჯიკია....(((

პოსტის ავტორი: ქეთინო თარიღი: Sep 23 2008, 07:36 PM

ეს ძალიან აბურდული თემაა

თუმცა საინტერესო....

რავიცი, ბოლო ინფორმაციით მგონი ჯერ ნათესავები ვერ გვიპოვნია, თუმცა ვის აღარ მიაწერეს

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Sep 23 2008, 11:07 PM

თუ წაგიკითხავთ წიგნი ,,იბერიის ლეგენდა''
აი იქ ბევრი რამეა მოთხრობილი ქართველებისა და ბასკების მონათესავეობაზე.
კიდევ არის სხვადასხვა ნაშრომები.
არსებობს ცალკეული სიტყვები რომლებიც ერთი და იგივე გვაქვს ბასკებს და ქართველებს.

პოსტის ავტორი: kavkazec თარიღი: Sep 25 2008, 05:46 PM

ვაინახური ტომები ჩეჩნები ინგუშები.ასევ ჩერქეზები და დაღესტნის რამოდენიმე ტომი უფრო ზუსტად ლაკები ავარები და დიდოელები.

პოსტის ავტორი: ქეთინო თარიღი: Sep 25 2008, 08:17 PM

ვაინახური? უფრო ვრცლად ხომ ვერ დაგვიწერთ?

და რითი გვენათესავებიან? ენით?

ეს რაღაც საინტერესო ჩანს...

პოსტის ავტორი: ლილიანა თარიღი: Sep 25 2008, 09:39 PM

ამბობენ გენეტიკურად ყველაზე უფრო მეტად კავკასიურ ზოლში ჩეჩნები გვენათესავებიანოოო

პოსტის ავტორი: KAIROS თარიღი: Sep 26 2008, 12:25 AM

ეს ყველაფერი მხოლოდ მოსაზრებებია... ვაინახებისა და ქართველების ნათესაობაც და სხვებიც, ზოგი მეტად,ზოგი ნაკლებად გაზიარებული ... ამიტომ კარგი იქნება თუ ვიტყვით ამ მეცნიერის (ან მეცნ. ჯგუფის) აზრით ასეა... სხვანი სხვაგვარად თვლიან...

პოსტის ავტორი: dariala თარიღი: Sep 26 2008, 12:28 AM

ამ თემაში ძნელია ჭეშმარიტების დადგენა, ამაზე წლებია მსჯელობენ და ზუსტ მტკიცებულებები ვერავინ მოიპოვა.. მხოლოდ ვარაუდები. ზოგი "მეცნიერი" იმასაც ამბობს, რომ შუმერები მეგრელები და შესაბამისად ქართველები იყვნენ

პოსტის ავტორი: KAIROS თარიღი: Sep 26 2008, 12:30 AM

ზუსტი დახასიათებაა ჩვენ რომ მსგავსი უკიდურესობები არ მოგვივიდეს, ისეთი ვარაუები დავწეროთ, რაც "წონიანი" იქნება

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Sep 26 2008, 12:38 AM

აუფ... და რა მაინტერესებს, ერს ერზე გათხოვება რომ მოუნდეს, სქესი და ნათესაობა როგორ უნდა გავარჩიო?

პოსტის ავტორი: ქავთარაძე თარიღი: Sep 26 2008, 12:45 AM

ბასკებთან ვართ ხასიათით ახლოს _ გამიგია ეს...
რავიცი , ბევრ ერთან შეგვიძლია საერთოს პოვნა
ურიები და ქართველები აშკარად სხვადასხვა უკიდურესობებია...

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Sep 26 2008, 12:48 AM

დღეს-დღეობით ყველაზე ახლოს გვინიელებთან ვართ...

პოსტის ავტორი: ქავთარაძე თარიღი: Sep 26 2008, 08:21 AM

მნათე
არა ნიკარაგუასთან და აფრიკის N1 ტომთან

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Sep 26 2008, 09:19 PM

მე იასნათ ესპანელი ვარ..
უნო ესპანიოლოოო

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Sep 26 2008, 09:50 PM

მართლა? აუეჰ იუგოსლავილები მიყვარს კერძოდ საიდან?


ირლანდიელი იბერიელებიც არსებობენ

პოსტის ავტორი: kavkazec თარიღი: Oct 10 2008, 07:32 PM

ქეთინო
ვაიანხურ და ქართულ ენებში არიას საერთო სიტყვები.საერთო გვაქვს საკმაოდ ბევრი ტრადიცია.
KAIROS
მოსაზრებები რატოა? ქართლის ცხოვრება მოსაზრებაა?ქართლის ცხოვრებაას თუ დავუჯერებთ მონათესავე ერები ვართ.ამაზე მეტი საიმედო წყარო მე სხვა არ ვიცი.

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 10 2008, 08:02 PM

სვანები
ბოდიში ეგენი ადამიანების მონათესავეები არიან

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Oct 11 2008, 01:36 AM

არსებობს ავტორიტეტული მეცნიერების საკმაოდ არგუმენტირებული მოსაზრება(მასალები ხელთ არა მაქვს) რომ ქართველური ტომები შუმერებზეც უძველესია - მსგავსი სიტყვების გავრცელების გზებით ამტკიცებდნენ და ეს გავრცელება 42-43 გრადუსი განედის მიხედვით ხდებოდა. მან ამ გრადუსზე ამერიკაშიც იპოვა ქართულფუძიანი სიტყვები და სახალინზეც სადღაც ყურძენი რომ იზრდება იქ.

ხოდა იმ დღეს როცა ეს წავიკითხე გლობუსით ხელში ვაკვირდებოდი 42 განედს და მიხაროდა რამდენი ნათესავი მყოლიათქო.
აბო.

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 11 2008, 01:39 AM

Misha Songulashvili

მიშა, ძმურ რჩევა სგაძლევ უსაფრთხოების მიზნით კასკა შეიძინო რა იცი რა ხდება, ვინ კითხულობს აქ

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Oct 11 2008, 01:40 AM

რომელია ავტორიტეტული მეცნიერება?

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Oct 11 2008, 01:45 AM

staywhite
მიშას არ ჩაეთვალა.
აბო.

მნათე

ავტორიტეტული მეცნიერება კი არა მეცნიერები(მეცნიერთა ჯგუფი)
აბო

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Oct 11 2008, 02:53 AM

კერძოდ?

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Oct 11 2008, 03:15 AM

შენ კერძოდ რა გაინტერესებს გვარები?
"" არსებობს ავტორიტეტული მეცნიერების საკმაოდ არგუმენტირებული მოსაზრება(მასალები ხელთ არა მაქვს)"
ამ წინადადების დამწერს მთხოვ გვარებს?
წადი მნათე დაიძინე გვიანაა.
აბო.

პოსტის ავტორი: ქეთინო თარიღი: Oct 11 2008, 11:05 PM

უფრო გაგვიშიფრეთ რა ბატონო აბო,
განედის მიხედვით როგორ ხდება სიტყვების გავრცელება, თან ასე ზუსტად? იქნებ დამთხვევაა?

და ქართველები რომ შუმერებზე უძველესია, რატომღაც მაგის არ მჯერა

მოკლედ, ველი როცა მოიცლით და დადებთ მასალებს

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Oct 20 2008, 07:49 PM

ჰაჰა

პოსტის ავტორი: egri3 თარიღი: Oct 23 2008, 03:22 PM

ალბათ აჯობებს ჯერ ის გაარკვიოთ რას ნიშნავს "მონათესავე ერები".

პოსტის ავტორი: kavkazec თარიღი: Nov 3 2008, 07:44 PM

ეს გაიღადავე ძმაო?

პოსტის ავტორი: ზვარე თარიღი: Nov 4 2008, 11:36 PM

პელაზგები, ეტრუსკები, ბასკები, კავკასიელი ერები


ეს რა თქმა უნდა თეორიული ჰიპოთეზაა, თუმცა საინტერესოა, რომ აქედან 2 გადაშენებულია, მესამე გადაშენების პირას, მეოთხეზე არაფერს ვიტყვი

პოსტის ავტორი: უბისელი თარიღი: Nov 20 2008, 02:15 PM

მართალია იმერელი ვარ მარა ნეტა სვანების ნაირი ყველა იყოს .. იმენა ვაშკაცი ქართული სული პატრონი ადამიანები არინ. ჩემთვის სვანი ასოცირდება როგორც ვაჟკაცობასთან, პატრიოტიზმტან გამტანობასტან ქართულ ტრადიციებთან და ყველაფერ საუკეთესოსთან და ცოდა დაფიქრება არის საჭორო მგონი იუმორშიც და ისედაც რათმაუნდა

პოსტის ავტორი: kavkazec თარიღი: Nov 20 2008, 06:28 PM

უბისელი
იუმორი უზრდელობაში არ უნდა გადავიდეს და შეურაცყოფის მიყენებაში.სვანებზე ლაპარაკისას კიდე პირი გამოირეცხონ ზოგიერთებმა.

პოსტის ავტორი: dariala თარიღი: Nov 20 2008, 10:47 PM

abo

პირველად თქვენგან მესმის, იქნებ წყარო მაინც დამისახელოთ, საიდან გაქვთ ეგ ინფორმაცია. შუმერებზე უძველესი რითის ქართველი ერი? მართლა გამიკვირდა. რვა წელია შუმერულ კულტურას ვსწავლობ და ეგეთი რამ პირველად აქ გავიგე

პოსტის ავტორი: Ismail თარიღი: Nov 21 2008, 03:34 PM

ქართველები შედიან იბერიულ კავკასიურ ოჯახში. შესაბამისად, ქართველების მონათესავე ერები არიან იბერიულ-კავკასიურ ოჯახში შემავალი ერები:

I. იბერიულ-კავკასიური ოჯახის აფხაზურ-ადიღეური ჯგუფი:
1. აბაზები;
2. აფხაზები;
3. ადიღეელები;
4. ყაბარდოელები;
5. ჩერქეზები;

II. იბერიულ კავკასიური ოჯახის ჩეჩნური (ნახური) ჯგუფი:
6. ინგუშები;
7. ჩეჩნები;
(აგრეთვე ბაცბები, რომლებიც მართალია ჩეჩნური ჯგუფის ენაზე ლაპარაკობენ, მაგრამ ქართველებად ითვლებიან);

III. იბერიულ-კავკასიური ოჯახის დაღესტნური ჯგუფი:
8. დაღესტანში გავრცელებულ დაახლოებით 20 ენაზე (ლაკური, დარგუული, კრიწული, არჩიბული, უდიური, თაბასარანული, ახვახური, კარატაული, ბუდუხული, ჭიმალალური და სხვა...) მოლაპარაკე სხვადასხვა ხალხები, რომლებიც რავიცი, ვინ რომელ ერად თვლის თავს და ვინ ვისთან ერთად იწოდება ერთ ეროვნებად.




ა ბატონო, ესენი გვენათესავებიან ჩვენ.

პოსტის ავტორი: Ismail თარიღი: Nov 21 2008, 04:04 PM

P.S.

საქართველო ერი არ არის და შესაბამისად, არც მონათესავე ერი შეიძლება ჰყავდეს. ერი არის ქართველები.

პოსტის ავტორი: Маиа თარიღი: Nov 23 2008, 09:00 PM

ქართლის ცხოვრება
ლეონტი მროველი
ნაწილი პირველი: ცხოვრება ქართველთა მეფეთა
ვიწყო მოთხრობად
ცხოვრებასა ქართუელთა მეფეთასა და პირველთაგანთა მამათა და ნათესავთა
თავი პირველი
ამბავი რვათა ძმათა

პირველად ვაჴსენოთ ესე, რამეთუ სომეხთა და ქართველთა, რანთა და მოვაკნელთა, ჰერთა და ლეკთა, მეგრელთა და კავკასიანთა - ამათ თჳსთა ერთი იყო მამა, სახელით თარგამოს. ესე თარგამოს იყო ძე თარშისი, ძის-წული იაფეთისი, ძისა ნოესი. და იყო ესე თარგამოს კაცი გმირი. და შემდგომად განყოფისა ენათასა, ოდეს აღაშენეს ბაბილონს გოდოლი, და განეყვნეს მუნ ენანი და განიბნინეს მუნით ყოველსა ქუეყანასა.

პოსტის ავტორი: Ismail თარიღი: Nov 24 2008, 02:08 PM

ეგ ლეგენდაა.

სომხებსა და ქართველებს მითუმეტეს არავითარი საერთო წარმომავლობა არ აქვთ.

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Nov 24 2008, 02:16 PM

Ismail

შეიძლება არც...

დღევანდელი სომეხი ერი შედგება სამი სუბეთნოსისაგან:
ა) ჰაოსიანელები, ბ) არმენები გ) სუმხები (ზოგი ვერსიით - სუხმები)

"გ" ტომები ქერა და ცისფერთვალება, კოლხების გარეგნობის იყვნენ და შესაძლოა, ამას გულისხმობს მროველი.

ფაქტია, რომ ერთიანი ერის დომინანტურ ენად ინდოელთა მონათესავე არმენების ენა იქცა, ხოლო თვითსახელწოდებად ჰაიკ-ის სახელი - ჰაი (მრავლ. ჰაიერ)

პოსტის ავტორი: Ismail თარიღი: Nov 24 2008, 03:01 PM

ვააა... საინტერესოა...

პოსტის ავტორი: egri3 თარიღი: Jan 12 2009, 04:49 PM

Ismail

ქართველები, თუ ქართველური ენები?

ჰოომდა ეგებ ჯერ იმაზე შევთანხმდეთ, თუ რას ნიშნავს "მონათესავე ერები"?!

ჩემს აზრსაც მოგახსენებთ - ლაზები და მხოლოდ ლაზები.

პოსტის ავტორი: KAIROS თარიღი: Jan 13 2009, 05:53 AM

ამათზე

და ამათზე

ცოტას ხომ არ დაამატებდით?

პოსტის ავტორი: ლეონტი თარიღი: Jan 13 2009, 12:40 PM

ეს მართლა საინტერესოა, ერთი ახლობელი ყვებოდა როგორ შეხვდა ქერა და ცისფერთვალება სომეხს, მე არ დაუჯერე, სომეხი არ იქნებოდა მეთქი.
რა გამოდის ეს 3 სუბეთნოსი სხვადასხვა ფუძისაა და მერე შეერიენ?

პოსტის ავტორი: Georgia_me1121 თარიღი: Jan 13 2009, 01:07 PM

ეგ არაფერს ნიშნავს, სომხები მაგ ტერიტორიაზე ჩნდებიან ძვ.წ. მე-6-ე საუკუნეში, და ერევიან ადგილობრივ ურარტუულ და ქართულ ტომებს. თვითონ არმენიაც გეოგრაფიული ტერმინია მხოლოდ

პოსტის ავტორი: aili თარიღი: Jan 25 2009, 03:53 PM

ქართველების მონათესავე ერი არ არსებობს. ზოგჯერ ამბობენ ბასკებზე, მაგრამ ეგ ზღაპარია. ქართველი მეცნიერები ცდილობდნენ და ახლაც ცდილობენ ჩრდილოკავკასიურ და აფხაზურ ენებთან საერთოს გამონახვას, მაგრამ რო შეადაროთ ვერავითარ ლინგვისტურ მსგავსებას ვერ ნახავთ მათთან და ამდენად ეს ვარაუდის სფეროა მაინც. ქართველი ერი თვითონ შედგება მონათესავე ეთნიკური ჯგუფებისგან, ესენია: ქართები, მეგრელები და სვანები. არიან კიდევ ლაზები, მაგრამ მათი მცირე ნაწილია ქართველი ერის შემადგენლობაში. დანარჩენი ლაზებს თურქული შეგნება აქვთ. სამართლიანი იქნება რო აქვე დავსძინო, რომ კარგი იქნება საქართველოს მთავრობამ მიიღოს ზომები მეგრული და სხვა ქართველური ენების განვითარებისათვის და სკოლებსა და უნივერსიტეტებში სხვადასხვა საგნების ამ ენებზე თარგმნისა და სწავლების წარმართვისათვის.

აქ წავიკითხე მოსაზრება, რომ სომხები ძველად კოლხთა მსგავსები იყვნენო გარეგნობით. ამაში წარმოუდგენელი არაფერი არაა. ძველად მეგრულენოვანი და სომხურენოვანი მოსახლეობა ერთმანეთს ემეზობლებოდა და ემიჯნებოდა დღევანდელი ტრაპიზონის მიდამოებში, ამიტომაც არის რაღაც სიტყვები საერთოა მეგრულსა და სომხურში. მაგალითად: ჭანჯ. გორდ. კატჷ

პოსტის ავტორი: kaisheli თარიღი: Jan 27 2009, 10:11 AM

ვაი შენს პატრონს, უბედურს! შეგირცხვა ზიარება, შეგნება და კაცობაც!
ამ საიტზე როგორ შეგაგინო, იმსახურებ კია. სვანების სიძულვილის ცოდვა გიწევს დღეს თუ არა და ხვალ.





ვაი-პატრიოტი და ვაი-ქრისტიანი ხარ შენ: მტრისას, ვინმე არ დაგეთანხმოს ჰარი პოტერის, ებრაელების და Da Vinci Code-ის გაკიცხვაში, უმალ ყელში ეცემი და მამაკაცივით ბილწსიტყვაობ. საქართველოს ძირძველ და განუყოფელ კუთხეს და ხალხს იგდებს აბუჩად Misha Songulashvili და ხმას არ იღებ. პირიქით, შენც ღადაობ, შენის მოკლე ჭკუით, და 'რჩევა-დარიგებას' აძლევ.

შევარცხვინე ორივეს ქართველობა!!!


მადლობა ყველას, ვინც შესაბამისად გამოეხმაურა ამ ორი ტუტუცის ხუმრობად გასაღებულ კუთხურ ზიზღს.

სამწუხაროა, რომ უმრავლესობამ რეაგირების გარეშე დატოვა ყოველივე ეს.

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Jan 27 2009, 11:36 AM

kaisheli

ერთი შენ რომელი იდიოტების მეუფე ხარ ის თქვი? წესიერად წაიკითხე ვის რა უწერია! ჩემი ცხოვრების მანძილზე არასოდეს მითქვამს აუგი საქართველოს არცერთ კუთხეზე და რა ცილს მწამებ შენ დეგრადირებულო აქ? შენ თუ სვანი ხარ მე აჭარელი ვარ და რა მერე, განვასხვავე ეს ოდესმე? ისევეა ანეკდოტები სვანებზე, როგორც აჭარლებზე, კახელებზე და სხვებზე. ნებისმიერ შემთხვევაში მე მიშას ვუთხარი რისი თქმაც საჭირო იყო და გაიგო რასაც ვგულისხმობდი! სვანებზე თუ გართულება გაქვს ნახე სხვა თემებში რაები უწერიათ და იმათ გაეცი პასუხი, მიზეზებიც აქვთ ჩამოთვლილი, რატომ წერენ ასე, მეგრელების ხსენებაცაა უამრავ თემაში და იქ არ გამოდვია თავი, რა ვიცი. ..მე კი იქ შენიშვნა დავწერე კაი ხნის წინ... შენ მასწავლი ,უსირცხვილო, მე ქართველობას და პატრიოტობას? მოკლე ჭკუა კი ახლობლებში მოიკითხე და ჩემს ჭკუაზე კი სხვას კითხე, დაბადებული არ იყავი ხალხი დისერტაციებს იცავდა! ერთი შენი ღვაწლი ჩამოთვალე ჯერ, რომ ჭორიკნობ აქ ქალივით და მერე ილაპარაკე კაცის სახელით. ან კიდევ რა შუაშია ებრაელი, რას ჩააცივდი მაგ ებრაელებს და ახსენებ აქ, ებრაელი კოლეგა მიზის ახლა გვერდით და ამაზე საუკეთესო თანამშრომელი პირადად მე არ მყავს.

შესარცხვენი კი თავი გაქვს და დამიწერე აქ ჩემი ბილწსიტყვაობა, მართლა კაცი რომ იყო კი არ დაიმალებოდი მაგ სახელის ქვეშ, იტყოდი ვინც ხარ და ანონიმურად არ დაუწყებდი აქ ხალხს ლანძღვას! მართლა შენს პატრონს, ზრდილობასთან ერთად მიხვედრის უნარიც გაკლია ვიღაცა ხარ, და ბილწსიტყვაობა და და ვინჩი კოდის-ს თუ რაც დაწერე იმის შესახებ ჩემს მიერ დაწერილი სიტყვა თუ ვერ დამიკოპირე აქ, მაშინ აშკარად დაამტკიცებ რომ ნამუსი არ გაქვს! თუმცა რად უნდა ამას მიხვედრა, სიმონა ხარ, ლენუსა, შენი ავადმყოფი აურით! ან მისი შნირი. უზდელი ეს, ფუი მართლა შეგირცხვა შენი კაცობა ! და იმალები კიდევ ანონიმურად! ეს სხვას ასწავლის რაღაცას. ბოღმა ხარ ვიღაცა ხარ ჩამოყალიბებული ბოღმა კომპლექსის ყველა ნიუანსით! ვის ემუქრები აქ გინებით, შენს მეტი გინება სხვამ არ იცის თუ გგონია მხოლოდ გინებით შემოიფარგლებიან საჭირო პასუხის გასაცემად?

p.s. გთხოვთ არ წაშალოთ სანამ ეს ლაჩარი ამას არ წაიკითხავს, მამაცი კაცი ანონიმური არასოდეს იქნება და მუშტების ქნევას არ დაიწყებს ვირტუალურად. მარა რაის კაცობაზეა ბაასი, დაამტკიცა კაი ხანია ვინცაა. და ამის უზრდელობაზე ამხელა ეპისტოლე დავწერე

თემას რაც შეეხება, მე ამ ორ ბატონს ვეთანხმები:
Ismail

egri3

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Jan 27 2009, 12:39 PM

kavkazec

არსებობს ასეთი მოსაზრება, ერთი კია, მაგალითად ლაკურად კითხვის დასმა: "ლაპარაკობ ლაკურად?" ასე ჟღერს: "ლაკკუ მაზრა?"

ანუ, სიტყვა "ლაპარაკობ" არის - "მაზრა" - არ მგონია იყოს ქართული ფუძით
ასევე მაგალითად: "მოდი აქ" არის: "ნანუ შიკკუ" - მგონი აქაც ვერაა მთლად...
ასევე: "წვნიანი კერძი" - "ნაყ"

ქართველური არ ვიცი და აი ადგილობრივი კავკასიური რომ არის ეს ფაქტია

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Jan 27 2009, 03:17 PM

კანუდოსელი

სიტყვა და-ნაყ-რება /სთან ნეტავ რამე კავშირშია?

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Jan 27 2009, 03:22 PM

საინტერესოა, არ მიფიქრია არასოდეს...

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Jan 27 2009, 03:51 PM

კანუდოსელი

მასე ზაზა თავად ქართველურ ენებსაც არ აქვთ ხშირად ლექსიკური ერთობა.

სად მიდიხარ?
სო მეურქ?
იმთე ესღრი?

იცი ქართული?
გიჩქუნო მარგალურ?
ჯიხალეესა ლუშნუ?

პოსტის ავტორი: egri3 თარიღი: Jan 29 2009, 03:39 PM

კანონისტი

მაგარი თარგმანია.
ქართული მეგრულად არის მეგრული და სვანურად სვანური.

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Oct 3 2009, 01:58 PM

ამოვწიოთ ეს თემა

კიდევ რა ვიცით ქართველების მონათესავე ხალხზე?

ან იქნებ ქართველურ ტომებზე ვისაუბროთ?

პოსტის ავტორი: ikaragua თარიღი: Oct 8 2009, 03:06 PM

ძალიან მაინტერესებს საიდან მოდის სხვადასხვა ენებში ქვეყნების განსხვავებული სახელწოდება..
მაგალითად -

საქართვლო - გრუზია - რუსულად
ვრასტან - სომხურად

სომხეთი - ჰაიასტან - სომხურად
სომხეთი - ქართულად
არმენია - ...

საბერძნეთი - ქართულად
გრეცია რუსულად
ელადა - ბერძნულად
ჰუნასტან - სომხურად

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: Oct 8 2009, 03:33 PM

ძველი სპარსული ვირქიდან მოდის ვრასტან ნუ ამ შემთხვევაში სტან სომხური სუფიქსია.

გრუზია კი მოდის სირიული გურზიდან ანუ სირიულად საქართველოს სახელწოდება გრუზი იყო გრუზია უკვე რუსული ნაირსხვაობაა სირიულის.

როგორც ჩანს რუსები ამ სახელწოდებას იერსულალიმში პილიგრიმობისას გაეცნენ. ძველად კი კიევის რუსები (ანუ უკრაინელების, რუსების და ბელორუსების საერთო წინაპრები) ქართველებს ობეზებს უწოდებდნენ ანუ სადღაც XIII საუკუნემდე დაახ.

პოსტის ავტორი: ikaragua თარიღი: Oct 8 2009, 04:32 PM

sable

ამ სუფიქსს ქართველებიც იყენებდნენ ეტყობა.. ახალ აღთქმაში შევხვდი სადღაც, ჰურიასტანად იყო მოხსენიებული ისრაელი..

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: Oct 8 2009, 07:46 PM

კი ასურეთიც ხშირად ასურასტანად იწოდება ქართულ წყაროებში, შესაძლოა სომხური გავლენაა ან კიდევ შესაძლოა სპარსული გავლენაა ორივეზე ზუსტად ვერ გეტყვი.

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Oct 8 2009, 09:38 PM

ისე თემის სათაურში შეცდომა არაა? ქართველთ მონათესავე არ უნდა ყოს? ერი ქართველია და არა საქართველო. საქართველო ქვეყანაა

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: Oct 9 2009, 01:21 AM

თამარი_ცქნაფო

მართალია ქართველთა უნდა იყოს საქართველოს ნაცვლად.

პოსტის ავტორი: KAIROS თარიღი: Oct 9 2009, 02:31 AM

ობეზო . იტალიურად ზედმეტად მსუქანს ნიშნავს
მაინც რას ნიშნავს ეს "ობეზები"?


ან ეს საიდან უნდა წამოსულიყო?

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: Oct 9 2009, 02:40 AM

ეგ მართლა არ ვიცი საიდან ჩნდება აღმ. სლავებში საქართველოს აღმნიშვნელი მსგავსი ტერმინი - ,,ობეზი''. ლათინურის გავლენა არ უნდ იყოს, იმიტომ რომ მათ ბერძნული ტერმინი იბერია აიღეს საქართველოს აღსანიშნავად; ლათინებში საუბარი მაქ რომაელებზე.



ტერმინი ვირქი არსაიდან არ არის წამოსული ის აღნიშნავს მგლების ქვეყანას ძველ სპარსულ კერზოდ კი ეწ ავესტას ენაზე. ანუ სპარსელები საქარველოს მგლების ქვეყანს უწოდებდნენ, რაც იმას მიანიშნებს რომ აღნიშნულ მხარეში მთავარი ტოტემი მგელი იყო. გაიხსენეთ ვახტანგ გორგასლის გვირგვინი მისი ზედმეტსახელი და აშ. ერთია რომ საქართველოში ტრადიციულად მგელი დიდი რაოდენობით ბინადრობდა და მეორე ის რომ ხალხში კერძოდ წარმართულ ხანაში როგორც ჩანს მას წმინდა ცხოველად თვლიდნენ.

პოსტის ავტორი: ikaragua თარიღი: Oct 9 2009, 12:58 PM

sable

ალბათ უფრო სპარსული..
ავღანეთს - აFგანისტანს ეძახიან რუსებიც და ბერძნებიც.. ამათთან სომხების გავლენა ვერ იქნებოდა, ალბათ თვითონვე უწოდებენ თავიანთ ქვეყანას ავგანისტანს, ცხადია, არა სომხური გავლენით..
ბერძნებს რატომ ვეძახით ბერძნებს და არა ელინებს?

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Oct 9 2009, 01:13 PM

ეს სინტერესოა. ისე ვაინახები ეხლაც დიდ პატივს სცემენ მგელს. ჩვენ რო ვეუბნებით ერთმანეთს ხო ხარ ლომივითო, ისინი ასე მიმართავენ, ხომ ხარ მგელივითო?

იჩქერიის გერბზე მგელი იყო გამოსახული და ჰიმნშიც ქონდათ ტექსტად-მგლის ლეკვების დაბადებასთან ერთად მოდის ჩვენი ერიო.

ჩრდილოეთ კავკასიელების ნათესაობაზე არ ვიცი როგორ ვივარაუდოთ, მაგრამ შუასაუკუნეებში ნათესაური კავშირები რო იყო ფაქტია.

მე უფრო ეს მაოცებს. საიდან, როგორ?

იბერები (ბერძნ. Ibēres, ლათ. Hiberi, Hiberes) ესპანეთის უძველესი მოსახლეობა. თავდაპირველად ცხოვრობდნენ სამხრეთ და აღმოსავლეთ ესპანეთის ტერიტორიაზე. შემდეგ - (ძვ. წ. VII-III სს.) მთელ პირენეს ნახევარკუნძულზე. წარმოშობით ჩრდილოეთი აფრიკულ ტომებად მიიჩნევდნენ, ძველთაგანვე არსებობდა აზრი კავკასიის იბერებთა მათი ნათესაობის შესახებ (აპიანე ალექსანდრიელი, სტრაბონი), რაც ცნობილი იყო ქართველი მოღვაწეებისთვის ჯერ კიდევ შუა საუკუნეებში (გიორგი მთაწმიდელი).

ჰიპოთეზა იბერებისა და ქართველ ტომთა ნათესაობის შესახებ დღესაც გადაუჭრელია. იბერულ ტომთაგან დაწინაურებულნი იყვნენ: ტურდეტანები, ტურდულები, ბასტეტანები, კარპეტანები, ინდიგეტები, ედეტანები და სხვა. ტომები ერთიანდებოდნენ ქალაქური ტიპის გამაგრებულ სამოსახლოთა გარშემო (ნუმანცია, სეგოვია, ტარაგონია და სხვა. იბერიის კულტურის მნიშვნელოვან ცენტრს ტურდეტანების მხარე (ახლანდელი ანდალუსია და მურსია) წარმოადგენდა, სადაც ანტიკურ ავტორთა მიხედვით, ტარტესის სახელმწიფო არსებობდა (დაარსდა ძვ. წ. 1100 წელს).იბერების კულტებთან შერწყმის შედეგად ძვ. წ. VI-III საუკუნეებში ჩამოყალუბდა კელტიბერთა ტომი. იბერებ,ა განიცადეს ფინიკიელებისა და ბერძნების გავლენა. ჰქონდათ საკუთარი დამწერლობა. ძვ. წ. V-III საუკუნეებში იბერია კართაგენელებმა დაიპყრეს, ძვ. წ. III-II საუკუნეებში - რომაელებმა (ძვ. წ. XIX-XVIII მთლი ესპანეთი დაიპყრეს), ძვ. წ. II ს. - ახ. წ. I საუკუნეში მოხდა იმერების რომანიზაცია.

ებერების ხელოვნებამ ჩამოყალიბებული სახე მიიღო ძვ. წ. VIII საუკუნიდან; განსაკუთრებით განვითარდა იგი ძვ. წ. V-IV საუკუნეებში. ხუროთმოძღვრული ძეგლებიდან შემორჩენილია გორაკებზე აგებული ძვ. ქალაქების კედლების, კოშკების, სამლოცველოებისა და სამაროვნების ნანგრევები. ძვ. წ. IV-III საუკუნეებში იყენებდნენ რეგულარულ წყობას. ქმნიდნენ ადამიანთა და ზოომორფულ ფიგურებს (ძირითადად ძვ. წ. V-IV სს. უმთავრესად კირქვა), მცირე ზომის ბრინჯაოს გოტიკურ ფიგურებს, განვითარებული იყო ლითონის მხატვრული დამუშავება, მოხატული კერამიკის დამზადება.

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: Oct 9 2009, 03:51 PM

ეგ როგორც ჩანს ზოგადად კავკასიური იყო, ასე მაგალითად ჩეჩნებმა ის უფრო შეინარჩუნეს რადგან მათში მეტად იყო დაცული წარმართული ტრადიციები, ხოლო საქართველოში ქრისტიანობის შემოსვლასთან ერთად ცოტა სხვა სიმბოლიკა შემოვიდა ბიზანტიურისა (ბერძნულის) და სირიულის გავლენით. მანამდე აქ სპარსული სიმბოლიკაც ძლიერი იყო, რაც როგორც წესი ლომის ტოტემს უკავშირდებოდა. ლომი აქემენიდური ხანიდან მოყოლებული სპარსეთის სიმბოლო იყო. ასე მაგალითად ლუვრის მუზეუმში (პარიზი) უამრვი სტელაა ლომის გამოსახულებით რომელიც აქემენიდური ხანის სპარსეთიშია დამზადებული, მშვენიერი სანახავია.
როგორმე შევეცდები დავდო სურათები



ხო ეგ ცნობილი პრობლემაა მაგაზე დიდი ხნის წინათ აკეთებდნენ აქცენთ ჯერ კიდევ ბერძენი და რომაელი ავტორები, ასე გიორგი მთაწმიდელიც ბერძნული მწერლობის გავლენით. როგორც ცნობილია იქ წასვლასაც აპირებდა, რომლსაც დასავლეთში მდებარე ქართველების მიწას უწოდებდა. დღესაც არის ჰიპოტეზები რომელიც გარკვეულ წილად ამ პროტოინდოევროპელ ხალხებს ერთმანეთს უკავშირებს პირინეიდან კავკასიამდე, უფრო ჯანაშიასეული მოსაზრება, რომელიც პრინციპში მოსაზრებადვე დარჩა, ერთს ვიტყვი რომ მას მაინცდამაინც სერიოზულად არ მიიჩნევენმ.

პოსტის ავტორი: უბისელი თარიღი: Jun 19 2010, 11:37 AM

პოსტის ავტორი: marine თარიღი: Apr 1 2022, 02:06 PM

+