თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 28 2007, 08:55 AM

Фанатичные поклонники Гарри Поттера и его друзей бросают школы, университеты, престижную работу и устремляются в Школы колдовства, которые, словно грибы после дождя, открываются по всему миру.

Под руководством опытных преподавателей — колдунов, парапсихологов, чернокнижников и экстрасенсов - юные дарования учатся растворять в воздухе предметы, исцелять болезни, превращать людей в животных.


სრული ტექსტი აქ -

http://www.anomaliy.ru/article/10461/356

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 28 2007, 09:16 AM

ვაი მაგათ პატრონს. საკითხავი ისაა რომელმა "გენიოსმა" გახსნა ეს სკოლა და ამტკიცებს ჯადოქარი ვარო . მაგარი სულელია ზოგი. ბავშვების მესმის. მასე ტარზანი იყო მოდაში ჩემთან 4-5 კლასებში და გავკიოდით ბავშვები. დაახლოებით ისევეა ასეც, მაგრამ იმ სკოლის გამხსნელი უნდა ჩამოკიდო ყურებით, ბავშვების ფანტაზიაზე ფულს რომ აკეთებს.

ისე ჰარი პოტერი ძალიან მომწონს. ზღაპარია შესანიშნავი, მე მაგალითად რომ წავიკითხე მომინდა პატარა ვყოფილიყავი . კინოც კაია.

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 28 2007, 09:43 AM

აქ სხვა რამეცაა გარდა ზღპრისა.
როგორც გახდა ცნობილი - ჰარი პოტერის წიგნში გამოყენებულია მასალები და ელემენტები შავი მაგიის წიგნებიდან, რომელთაც რეალურად აქვთ მაგიური ძალა.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 28 2007, 10:08 AM

არ არსებობს მაგია. ის რომ ვიღაც ფოკუსს აკეთებს მაგია არაა. ეგ უბრალოდ ისეთი რაღაცის ცონდა და იმის გამოყენებაა რაც სხვამ არ იცის. მაგალითად როგორც ძველად დენთით აკვირვებდნენ ხალხს, რომელთაც აფეთქევა არ ენახათ.

ეხლა "ავარა ქედავრა" რომ დაუყვირო რამეს ხომ არ მოკვდება არა მართლა . რაც არ უნდა შავები მეცვას და რაც არ უდნა დიდი ჯოხი მეჭიროს.
ეს ზღაპარაია და ღვიქვათ ზღაპრად. მერე რა რომ ზოგიერთი მითის თუ სხვა ზღაპრებში გამოყენებული შელოცვები გამოიყენება. ეგ არ ნიშნავს რომ არსებობს ვინმე დედამიწაზე ვინ ჯადოქრობს. ეს ძალიან ზღაპრულად მეჩვენება.

მე მაინც მგონია რომ ძალიან კარგი წიგნია და შესანიშნავი წყარო ბავშვის ფანტაზიის, სადაც კეთილი ყოველთვის ჯობნის ბოროტს. და ბოროტი უარყოფითათაა გამოყვანილი. მასში აღწრილია ისეთი ბავშვობა როგორიც ყველას უნდა, ცხოვრება სადღაც ბუნებაში, დიდ სასახლეში, ჯადოქრობა, ფრენა ცოცხზე და ა.შ. ის რასაც ასე თუ ისე ყველა ბავშვი ინატრებს. ამიტომ ეს მისი ფანტაზიის წყაროა და სხვა რაფერი. და ეხლა მაგიური სიტყვები როულინგმა სადმე სხვა წყაროდან აიღო თუ თავად მოიფიქრა არანაირი განსხვავება არაა. რა მნიშვნელობა აქ? მითუმეთეს რომ 21 საუკუნეა და კუდიანების აღარ გვჯერა. (მე მგონი )



ისე ცნობისათვის ჰარი პოტერში გამოყენებული შელოცვების ძირითადი ნაწილი ბერძნული, ლათინური ან ინგლისური სიტყვებია და არა შავი მაგიის ელემენტები. ისე რომლებია შავი მაგიის მაინტერესებს თუ იცით. თორემ "ცნობილი გახდა" რას ნიშნავს? აგერაა და გადახედეთ http://www.mugglenet.com/info/other/spells.shtml. თითქმის ყველას ბერძნულ ლათინური სიტყვებიაო უწერია.

პოსტის ავტორი: rock თარიღი: Sep 28 2007, 12:22 PM

iraklidze

მაშინ ყველა ვინც ადამიანები ფანტაზიაზე ფულს აკეთებს უნდა ჩამოკიდო.

მიმიხვდი იმედია ვინც ვიგულისხმე.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Sep 28 2007, 12:28 PM

tamara

შენიშვნა:

"ჰარი პოტერიზმის" და არა "ჰარი პოტერის"

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2007, 12:45 PM

ეტყობა მრევლს ერთნაირი პრობლემები გვაქვს, იმიტომ, რომ ერთნაირ თემებს ვხვსნით


ესეთი თემა არის და ეგებ ან მივაერთოთ ან დავხუროთ რა ვიცი აბა მოდერატორებს ვთხოვ რა, ძალიან გადაიტვირთა ფორუმი ერთნაირი თემებით. არანაირი სიახლე(( სადაა კაიროსი სოტირისი

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Sep 28 2007, 01:52 PM

ვინც მე ახლა ჰარი პოტერის თემას მაპოვნინეეებს

მარა მე მგონი მაშინ "შიშებში" იყო ამაზე ლაპარაკი...

მხევალი ნინო

სოტირისმა შემოგითვალათ, მე თქვენთან ვერანაირ სარგებელს ვერ ვნახულობ და ვერაფერს ვსწავლობო, ასე რომ დროს მაკარგვინებთო...

და კიდევ ერთხელ გადაიხვეწა.

პოსტის ავტორი: ketino თარიღი: Sep 28 2007, 02:09 PM

უპს... მაგაზე კარგი წიგნებიც არსებობს და ურჩევნიათ ჯერ ის წაიკითხონ..



გვასწავლოს მაინც... მასწავლებლობა არ უნდა? მასწავლებელი მრავალიშვილის პატრონიო....

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 28 2007, 02:15 PM

და კიდე იმათზე კარგებიც არსებობს. ჯერ რა წაიკითხოს თვითონ გადაწყვიტოს, მარგამ მე იმას ვამბობ რომ ესეც რომ წაიკითხოს არაფერი დაუშავდება. აქ ლაპარაკი ამ წიგნზეა და მე ვთქვი რომ კარგია, და არაფერია საპანიკო. რა შავი მაგია რის შავი მაგია. მასე კონკიას თეთრი ჯადოქარი ყავდა, და ფიფქიასაც დედინაცვალი კიდე სარკით. ან აფერისტი ნაცარქექია, ან ის სავარცხელბით ტყეებს რომ თესდა. მასე ყველა ზღაპარში რაღაც მაგიურია. და შეიძლება დაუკავშიროთ შავ მაგიას. ნელზია ტაკ დრუზია .

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 28 2007, 02:30 PM

kato_Bato

ნუ რა თავმდაბლია... ჩანს ბევრი აქვს ნასტავლი...

ოღონდ შენ დრო არ დაკარგო და შენებურად განვითარდი და ჩვენ როგორ შეგაწუხებთ აწი ტქო, ჩემგან გადაეცი თუ ესრთხელ კიდევ ,,დაკარგა,, დრო და შემოგეხმიანა.


რაც შეეხება ჰარი პოტერს ცალკე თემა იყო, მაგრამ სათაური არ მახსოვს...


კაიროსუნა მაინც დაბრუნდეს, მე მგონი იმას არ ,,ვაკარგვინებთ,, დროს...

რაც შეეხება ჰარი პოტერს, სულო ცოდვილო, მე მომწონს და რა ვქნა არ ვიცი...

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Sep 28 2007, 02:54 PM

მხევალი ნინო

მე რას შემეხმიანება, მე მითხრა ეგ რომელიღაცა თემაში, მერე დაჰკრა ფეხი და ცხრა მთას იქით გადაიკარგა

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 28 2007, 06:12 PM

ჩემს შვილებს ავუკრძალე ჰარი პოტერის წაკითხვა და ვუთხარი არც კინო ნახოთ მეთქი..

ჯერ ჯერობით კეთილსინდისიერად ასრულებენ.
და როცა ჰარი პოტერი გადის ტელევიზორში - სერიოზული სახით აღნიშნავენ - დედამ აგვიკრძალაო და გადართავენ ხოლმე სხვაგან...

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 28 2007, 08:45 PM

tamara
და რატომ?
მართლა მაინტერესებს. თქვენ ნანახი გაქვთ ან წაკითხული და შეამჩნიეთ რამე შავი მაგიის?
მე არანაირი დაინტერესება არა მაქ მაგ წიგნს კითხულობდეს ყველა, უბრალოდ მაინტერსებს ხალხი რატომ ვერ იტანს.

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Sep 28 2007, 09:24 PM

tamara
არც წაგიგია იცოდე , არსებობს ბევრად უფრო დიდღირებული ნიმუშები რომლებსაც თუ მიეძალებიან ბავშვები.... აი თუნდაც რემარკის სამი მეგობარი ... მაგ ასაკში კარგია მათთვის ან დიკენსის დავით კოფერფილდი .... ესენი გონებას ხსნიან და კეთულშობილებას წინა პლანზე წევენ . მაგიაზე შეიძლება შენ იკითხო იმიტომ რომ საკვირველად ძლიერრი ფსიქოლოგიის პიროვნება ხარ. ბავშვისთვის ნუ არ გვინდა რა, მითუმეტეს ჯერ ჩამოუყალიბებელ აზროვნებაზე...... მეტს არ ვიტყვი...

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 28 2007, 09:50 PM

abo
გეთანხმები,
ასებობს ბევრი რამ, რომელსაც ჯობია არ შეეხო,
მაგია ასებობს, არსებობს რიტუალები და ნიშნები, რომელთა მეშვეობით ამ მაგიას უკავშირდები,
ასეთ დროს ხდება ერთი შეხედვით შეუმჩნეველი ცვლილებები შენს ფსიქიკაში და ხშირად ამ რიტუალური სიმბოლოებით შენდა უნებურად ხდები მაგიის ნაწილი,
ელემენტარულად სიგარეტის მოწევაც ერთ ერთი ასეთი რიტუალური დეტალია,
(ძალიან კარგად იცი რაზე ვამბობ)

მით უმეტეს საგანგაშოა- როცა ასეთ ძალებთან შეხება აქვს პატარა ბავშვა.
არ გენიშნათ მითითებულ საიტზე, რომ ხალხი თავს ანებებს უნივერსიტეტება და გარბის მაგიურ სკოლებში სასწავლებლად?
ეს ხალხი უკვე ამ ძალების გავლენის ქვეშ ექცევა...

თავად ავტორიც აღნიშნავდა რაღაც კაცუნების გამოჩენას წიგნის წერის დროს.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2007, 01:48 PM

tamara
abo



რა ვქნა ვერ დაგეთანხმებით. ჯადოქრები და კუდიანები ბავშვობაში ჩვენც გვისწავლია თუ წაგვიკითხია, ამის გამო არც ჯადოქარი გამოვსულვარ და არც კკუდიანი. მე პირადად არ ვარ იმ ასაკში ჰარი პოტერი ვიკითხო, მაგრამ მაინც წავიკითხე და სხვათა შორის ძალიან მომეწონა, განსაკუთრებით მისი დასასრული. (ამას ადრეც ვწერდი, ამავე სახელწოდების თემა ადრეც გვქონდა, როგოც ავღნიშნე) ჰარი პოტერში ძალიან კარგად არის ნაჩვენები დედსი სიყვარული, თუ წაგიკითხოათ ნახავთ, რომ ჰარი პოტერის ცნობილი დამღა შუბლზე, უსტად დედის თავგანწირვის შემდეგ არის მიღებული. მეგობრობაც არის ტავდადებაც და ყველაფრი კარგი. რა თქმა უნდა არის რაღაც ელემენტები ჯადოქრობის, არსასიამოვნოა, ადამიანის თავები ბანკებში და აშ, მაგრამ ეს არ არის ამ წიგნის მტავარი ან ის, რაც დიდი ზეგავლენას მოახდენს ბავშვებზე. თუ გახსენდებათ რუსული კონკია, ძალიან ძველი ფილმი, შავ -თეთრია, იქაც არის ჯადოქარი ბიჭი რომელიც კონკიას ფეხსაცმელებს ჩუქნის, ამის გამო ჯადოქრობა არავის მოსდომებია. ზღაპრებში ფერიებიც არიან, რომლებიც ასევე ჯადოსნური ჯოხებით დადიან. შეიძლება ბავშვობაში ჩვენც ვოცნებობდით ფერიებთან შეხვედრაზე, ჩვენც გვინდოდა ჯადოსნულრი ჯოხი, მაგრამ ამით რა დაშავდა ვერ გავიგე. ჰარი პოტერზე მეტად მე თუ მკითხავთ ადამიანი ობოდა, კუ ნინძები და ის საშინელი მულტფილმები არ მომწონს შამანებზე, რომ არის. თუ ამჩნევთ ამ მულტფილმში მოქმედი გმირები ბავშვები არინ, რომლებიც გამუდმებით ვიღაცას ურტყავე, ებრძვიან, ანუ ზედმეტად აგრესიული მულტფილმებია. ბავშვები მათ ფრო მეტად ბაძავენ. ამასთან ეს მულტფილმები იმდენად მძიმე მუსკის ფონზე მიდის თან ისეთი ყვირილით, რომ მე პირადად 10წუთსი ძალა მელევა. პოტერში რა არის ამაზე ცუდი, ის, რომ მაგიაა ნახსენები? სულ ეს არის? ანუ შამანებზე და სპაიდერმენზე მულტფილმებს , რომელიც აგრესიით არის გაჯერებული უნდა უყურონ ბავშვებმა და ჰარი პოტერს არა? ცოტა ზედმეტი ხომ არ არის? ისე რახან შამანებზე მულტფიმი ვახენე ავღნიშნვ კიდეც, შამანები აბა ვინ არიან? არ იყვნენ მაგიით გატაცებულები? ჰარი პოტერის კითხვას თუ ვუკრძალავთ ბავშვებს სერიალების ყურებას რატომ არ ვუკრძალავთ სადაც ერთ დას მეორე სძულს, ერთ ძმას მეორეს ცოლი მოყავს, დედა შვილი ერთ კაცს ვერ იყოფენ, ანალოგიურად ამმა შვილს ერთი და იგივე ქალი მოჰყავს ცოლად. ყ ვ ე ლ ა ბვშვი უყურებს სერილას, ამას ჯობია ჰარი პოტერს უყურონ, ხელში ჯოხი დაიჭირონ და ჯადოქრობა სცადონ. ამით არაფერი დაშავდება, ვიდრე ტავში ის ჩაიბეჭდონ, რომ თურმე შეიძლება ძმის ცოლი გყავდეს ცოლად, დედა და და გძულდეს და შენი მტერი იყოს და აშ. ამიტომ, ვფიქრობ, რომ ცოტა მეტი მოგვდის...

პოსტის ავტორი: spam თარიღი: Sep 29 2007, 02:08 PM

აუ ზემოტ არ ვიცი რა ეწრა მარა აგერ ჰარი პოტერი ქართული პორტალი
ცენზურაhttp://harry.ge

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2007, 02:11 PM

spam

ეს რითია უწესო? ან წესიერი რა არის? რატომ აიჩემე ჰარი პოტერი? შენ რას უყურებ ან რას კიტხულობ საინტერესოა.


ხანდახან ზემოათაც წაიკითხე ხოლმე რა წერია.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 29 2007, 02:23 PM

მოკლედ, წიგნის საწინააღმდეგო მე პირადად არაფერი მაქვს, ჩემს ბავშვობაში სხვა წიგნები იყო და მაშინ სხვა პერსონაჟი მინდოდა ვყოფილიყავი, ეხლა ჰარი პოტერია და გასაგებია ბავშვებმა ცოტა ფანტაზიას რომ მისცენ გასაქანი... მაგრამ, სამწუხაროდ როგორც ვხედავ ჰარი პოტერი არაა უბრალოდ წიგნი. რაღაც მასობრივი შიზოფრენიის სახე მიიღო და არა მხოლოდ ბავშვებში!!! ადამიანის ფსიქოლოგიაზე ზემოქმედებენ მავანნი და ხალხს მიზანმიმართულად აჩლუნგებენ!!! აჩლუნგებენ და ამით მატერიალურ ქონებას იმკიან!

მხევალი ნინო
გეთანხმები რასაც ამბობ. მე სერიალებიც ხალხის მიზანმიმართულ დაჩლუნგებად მიმაჩნია. სერიელიბის ყურებაში ხალხს ცხოვრება ისე ეპარება, საკუთრარი ცხოვრებით არ ცხოვრობს და ათასი გახრწნილი სერიალის პერსონაჟის ცხოვრებას ითავისებს. მერე უძებნის 'სიყვარულის სახელით' გამართლებას ისეთ რაღაცეებს, რაც მართლმადიდებელმა, ქართველმა, უბრალოდ შეგნების მქონე ადამიანმა არ შეიძლება გააკეთოს! ამორალურია!

ამით იმის თქმა მინდა, რომ ეს პრობლემა ამ ერთი წიგნით არ შემოიფარგლება და ყველა ცოდვას ამ წიგნის ავტორს ვერ ავკიდებთ.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2007, 02:27 PM

spam

მე ტირაჟს დავიწყობ თუ ფორუმზე დავრეგოსტრირდები თავად გადავწყვეტ, შენ შენი აზრი არ დაგიფიქსირებია, მხოლოდ პოზიცია გამოთქვი, უარყოფითი პოზიცია, მეტი არაფერი, ანუ რატომ არ კიტხულობმ, რითია სხვაზე უარესი, ვინ გითხრა, რომ აურესია, საერთოდ რა სახის გადაცემებს უყურებ, რა სახის წიგნებს კითხულობ ეს დაწერე და ამის შემდეგ გამოთმული აზრია შენი აზრი გაიგე? მანამდე მხოლოდ პოზიციაა.

k@the




ქეთ, ეს წიგნი არ წაგიკითხია? რა არის მასში ასეთი ცუდი ჰა? მე ვერ გავიგე და რა ვქნა! მე წავიკითხე არაფერი ისეთი პირიქით ძალიან მომეწონა, ამ წიგნის ბოლოს სიყვარულის ძალაზეა საუბარი, ტანაც დედის სიყვარულის ძალაზე.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 29 2007, 02:34 PM

რა ვქნა ნინო, აი ეგეთი ჟანრის წიგნის წაკითხვის ნერვი ნაღდად აღარ მაქ ასაკი თავისას შვება.
სამაგიეროდ ფილმი მაქ ნანახი დიდი სიამოვნებით და არც ვამბობ რომ წიგნი საშინელება. უბრალოდ წიგნი წიგნია, წაიკითხავ და კაი ერთი კვირა იქნები იმის გავლენის ქვეშ და მერე ხო მოდიხარ აზრზე, სხვა წიგნის კითხვას იწყებ. მე ყოველ შემთხვევაში ბავშვობაში მიყოლებით ვკითხულობდი წიგნებს. ეხლა ეგ წიგნი, მავანმა ჯიბის გასქელების მსურველებმა აქციეს რაღაც შიზოფრენიულ მოვლენად და მაგას არ ვეთანხმები მე. ნუ კაი რამდენი შეიძლება, ეს საიტებიო, არაფრისმომცემი ფორუმებიო, რაღაც 'ჯადოქრობის სკოლებიო' - ყველაფერს აქვს თავისი საზღვარი. თორე წიგნი არ წამიკითხავს და ფილმი მომწონსთქო კი ვაღიარებ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2007, 02:46 PM

spam

ისე აბოს და ტამარას გასაგონად. ნახეთ აგერ სპამიც არ კითხულობს ჰარი პოტერს, მაგრამ წეკითხა და ცოტა ზრდილობა ესწავლა მეტი არ აჯობებდა? ჰარი პოტერი ამას უარეს რას უზავდა, უფროს უმცოროსბა არ იცის. კარგით რა.

მოდერებს ვთხოვ, ამ ბავშვს მიმიხედონ.

k@the



ქეთი ეხლა ყველა ცდილობს შემოსავალის მიღებას. შეიძლება სხვა ფილმსაც მაგალითად ბურატინოს ეხლანდელ დროში ანალოგიური გამოხმაურება ჰქონოდა, ხომ გესმის ფან კლუბები მოდაშია. ამის გამო კინომ ან წიგნმა რა დააშავა? ანუ ფანატიზმში არ უნდა გადაგივარდეს არაფერი. იგივეა მსახიობებზეც, ზოგს მოსწონს მსახიობი დე ნირო, ზოგი გიჟდება მისთვის და მისი ფან კლუბის წევრია. ეს უკვე ფანატიზმია, მაგრამ მას როგორც მსახიობს მოუწონელი რა აქვს, ამაშია საქმე. ხომ გესმის რას ვამბობ. მე მით უფრო არ ვარ ჰარი პოტერის ასაკში, მაგრამ მაინც ვსვავ რატომ არ უნდა წაიკიტხონ ბავშვებმა ? რა არის მასში ასეთი ცუდი? მეტი არაფერი.


ხო, მართლა ეს უზრდელი სპამი მომაშორეთ თავისი უზრდელი პმ-ებით.


kato_Bato




ვინ არის საერთოდ რამდენი წლისაა? ვინმე იცნობს?

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Sep 29 2007, 02:49 PM

მხევალი ნინო

კარგი მოვრჩეთ მაგაზე, თემაზე ვილაპარაკოთ.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 29 2007, 03:06 PM

ძლაინ საინტერსოა. თუ არ წაგიკითხავთ რა იცით რომ ცუდია. კინოს სახე კდიე დამოკიდებულია რეჟისირზე. დამეთანხმებით ალბათ ბევრი კინო წიგნს არასწორად აჩვენებს. ისე მაინტერესებს ვინც თქვა შავი მაგიის ელემენტებიაო, რომელია მაინტერსებს შავი მაგიის.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2007, 03:10 PM

iraklidze

ნუ ირაკლი ქეთის ნანხი მაინც აქვს, ბევრს არც ნანახი აქვს და არც წაკითხული, მაგრამ მაინც კატეგორიული დამოკიდებულება აქვთ< ტან რატომღაც მხოლოდ ამ წიგნის მიმართ, პროტესტი არ უჩნდებათ ამ დაბალი დონის სერიალების მიმართ, რომელიც სხვათა შორის სხვა ცოდვებთან ერთად არანაკლებ გაჟღენთილია მაგიის რიტუალებით.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Sep 29 2007, 03:14 PM

ნინო მე წიგნის წინააღმდეგი არ გამოვდივარ და არც ჩემ შვილს დავუშლი მაგ წიგნის წაკითხვას. იმიტომ, რომ მიმაჩნია აკრძალვა უფრო მეტ ხიბლს სძენს აკრძალულ ხილს. მე წინააღმდეგი ვარ ყოველგვარი შიზოფრენიის და ვინმეს ან რაიმეს გაფეტიშების. დღეს, 21-ე საუკუნეში კომპიუტერი მართლაც სერიოზული იარაღია და არ მინდა ჩვენი მომავალი თაობა მოექცეს ვიღაცეების ზეგავლენის ქვეშ, სრულიად გამოეთიშოს გარესამყაროს და საკუთარი აზრი აღარ გააჩნდეთ. ამ იდეით, 'შენ ყოვლისშემძლე ხარ ამ ვირტუალურ სამყაროში' და 'რასაც გინდა იმას გააჩენ/გააქრობ' და ა.შ. ასაზრდოებენ და ახალგაზრდობის ზომბირებას ახდენენ. ისევე როგორც ზომბირებულია ხალხი სერიალების ყურების დროს. ადამიანს არ აქვს საშუალება შეჩერდეს და დაფიქრდეს, ცხოვრებაზე, იმაზე თუ ამ რეალურ ცხოვრებაში ვინაა და რა უნდა რო იყოს! შეაძვრინეს ტელევიზორებში და კომპიუტერებში! დაუკარგეს საკუთარი აზრი! გამოამწყვდიეს ვირტუალურ რეალობაში! და ამ ვირტუალურს ასაღებენ რეალურად! მერე კი ამ ზომბირებულ ხალხს ისეთ მიმართულებას მისცემენ, საითაც მათი 'ჯადოსნური საყვირი' დაუკრავს!
აი ეგ არ მომწონს მე, თორე წიგნი ეგდოს თაროზე, იმას რა ზიანის მოყენება შეუძლია. ერთხელ წაიკითხავ და დააბრუნებ უკან თაროზე.

iraklidze
მაპატიე მარა სად ვთქვი წიგნი ცუდიაო? ჩემს პოსტებს დაკვირვებით თუ არ წაიკითხავ, ვერც შენ გაიგებ ჩემ აზრს მაგ წიგნთან დაკავშირებით

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 29 2007, 03:19 PM

საქმე იმაში არაა წაიკითხავ თუ არა ჰარი პოტერს,
პრობლემა იმაშია, რომ ბავშვები გმირებად აქცევენ ჰარი პოტერს ანუ უნდათ მისი მსგავსნი იყვნენ.
მე ბავშვობაში მინდოდა დარტანიანი ვყოფილიყავი..
ზემომოყვანილ საიტზე (პირველ პოსტში) საინტერესო ისაა, რომ ბავშვები წაკითხავენ რა ამ წიგნს - ანებებენ თავს სკოლას, უნივერსიტეტს და გარბიან მაგიურ სკოლებში სასწავლებლად,

ანუ აქ უკვე ფსიქიკის გარკვეულ შერყევასთან გვაქვს საქმე..
მე ხომ არ ვანებებდი ბავშვობაში სკოლას თავს დარტანიანის ხათრით?


ეს ერთი,
მეორეც - საქმე იმაშია რომ ეს წიგნი თავიდან ბოლომდე გაჯეჯგილია მაგიური ელემენტებით.
ანუ თავად ავტორი აღნიშნავს, რომ წიგნის დაწერის დროს ხელმძღვანელობდა მაგიის ენციკლოპედიით...
ეს ნიშნავს, რომ საქმე გვაქვს არა ზღაპრულ მოვლენებთან, არამედ რეალურ მაგიასთან.
მაგია არსებობს,
არსებობს სატანასთან დაგავშირების მთელი რიგი რიტუალები
-ეს რეალობაა.
თავად როულინგი ამბობს, რომ როცა ამ წიგნს წერდა - მას რაღაც არსებები ეცხადებოდნენ..
ანუ თუ ამ მაგიურ რიტუალებთან და სიმბოლოებთან გაქვს შეხება - იხსნება ფარდა ადამიანსა და სატანურ ძალებს შორის - ანუ ისინი უკვე მოდიან შენთან...

არანაირი სურვილი არა ამქვს - ამ წიგნის წაკითხვის მერე - ჩემს შვილებს თუნდაც სიზმარში - რაღაც ან ვიღაც გამოეცხადოს.

ეს წიგნი საშიშია.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2007, 03:19 PM

k@the

ქეთი შენ რასაც ამბობ, უფრო მეტად გლობალური პრობლემაა ვიდრე ჰარი პოტერის უარყოფითი შედეგი. ორი დღის უკან გადცემა ვუყურე რუსეთზე, რუსები ამბობდნენ, მსოფლიოში ყველაზე მეტად წიგნის კითხვის მოყვარული ერიც კი (რა ტქმა უნდა რუსებს გულისმობდნენ, მსოფლიო პირველობის რა მოგახსენო არ ვიცი, მაგრამ წიგნის კითხცვა, რომ განსაკუთრებულად უყვართ ცხადია) საერთოდ წიგნს აღარ ეკარეობაო. აქ ხომ საერთოდ, ანუ ეს მსოფლიო პრობლემაა. შენი შვილი რას უყურებს და რას კიტხულობს უნდა გააკონტროლო, განსაკუთრებით პატარა ასაკში. ჩვენთან ესე არაა, 6-7 წლის ბავშვები ამ მდარე სერიალებით იზრდებიან, ამას ჯობია ჰარი პოტერს უყურონ გესმის, სერიალის ყურებას ყველაფერი ჯობია. მერე ეს ვის ადარდებს არავის! მტავარია ერთხელ ითქვა ჰარი პიტერში მაგიააო და ატყდა ამბავი, სერიალში ნაკლები მაგიაა? მე პირადად ტელევიზორს თითქიმის არ ვუყურე, მით უფრო სერიალს, მაგრამ ხანდახან, როცა ჩემი ოჯახის წვერათან ერთად აღმოვჩნდები ტელევიზორთან ,,იძულებით,, მიწევს რომელიმე სერილის ყურება, აი მაგები მაგათ ჰყავთ თუ ჰყავთ, ან რანაირი ჩაცმულები რანაირი მაკიაჟით, კარტით ხელში, რაღაც სულების გადასვლაზე თუ რა ვიცი რეებზე მკიტხაობენ, ერთი პერსონაჟი აუცილებლად მკითხავი ჰყავთ თუ მაგი რა ვიცი. აამზე ვინმემ აზრი გამOთქვა? არა! მაშინ არტომ ატყდა ამბავი ჰარი პოტერზე???????????????????

პოსტის ავტორი: თათი87 თარიღი: Sep 29 2007, 03:23 PM

ხალხოოო რატო ვაქცვევთ ამას ამხელა პრობლემად? ბავშვობაში კეთილ და ბოროტ ჯადოქრებზე ზღაპრებს არ გიყვებოდნენ? ან არ ვკითხულობდით? გველეშაპებზე და ბაყ-ბაყ დევებზე... ეგეც იგივეა... უბრალოდ ცოტა მეტი ფანტაზია ჩაიდო ამ წიგნში... და ეს არის რა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2007, 03:26 PM

tamara

თამარა, თუ ეს დაგამშვიდებს გეტყვი, რომ მე არავინ გამომცხადებია. არც ჩემს პატარა დეიდაშვილ-მამიდაშვილ-ბიძაშვილებს)) მათგან ყველაზე უმცროსი 11 წლისაა)) არც სკოლისთვის დუნებებიათ ტავი, ის ვინც ამას აკეთებს, პრობლემა მათსია გესმის? მათ უჭირთ რაღაც, მათ ფსიქიკას, მათ რაღაცისტვის უნდათ მაგობა, ან სკოლაში აქვთ პრობლემა ან სხვა რამე. ისინი ასეთ რეაქციას სხვა წიგნზეც მისცემდნენ, ან მომავალში სხვა რაიმე ფაქტზე, განა ფან კლუბები, ანუ ფანატების კლუბები ნორმალური მოვლენაა? განა ჰოლივუდის ვარსკვლავებისთვის ტავი არ მოუკლავთ ახალგაზრდა გოგონებს? დავიდ დუხოვნის გამო ორმა დაქალმა ერატად მოიწამლა ტავი, რა ხდებოდა ლივერპულელი ოთხეულის გამო ხომ იცი, ანუ ეს მათი ფსიქიკა ვერ არის და არა წიგნი.

პოსტის ავტორი: ნოდარიკო თარიღი: Sep 29 2007, 03:28 PM

მე ჰარი პოტერის პირველი ნაწილი რომ წავკიხე ზალიან მომეწონა
რა ალიაქოთი ატეხეთ?

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 29 2007, 03:29 PM

გაფეტიშება არაფერის არ ვარგა. თვით რელიგიისაც კი. გაფეტიშება და გამოშტერება რაღაცაზე ზოგადად ცუდია, გინდ პოტერი იყოს და გინდ ნაცარქექია. მაგრამ საქმე იმაშია რომ ჯერ ერთი მაგიის არ მჯერა, იმიტომ რომ ამს არანაირი მატერიალური საფუძველი არა აქ. არ შეიძლება რამე ბალახებით აფრინდე ან აკცი მოკლა სიტყვების წამროთქმით. მე ამის არ მჯერა და ვერც დავიჯერებ.

და დარტანიანად ყოფნა კაია? დადიოდე მუშკეტით და ხალხს ხოცავდე და დუელებში მონაწილეობდე ან სხვისი ცოლი გიყვარდეს. ხედავთ ყევლაფერში შეიძლება ცუდის დანახვა. არ შეილძება მასე მოუდგეთ ყველაფერს. წიგნები ადამიანების დაწერილია და მათში ადამიასნი ნაკლოვანებეიც ჩანს და პლიუსებიც. მათავარი ისეაა წიგნის იდეა იყოს კარგი.

მეც პირველი მაქ წაკითხული, და მომწეონა. მაგრამ ნანახი ყველა მაქ და კინოც კარგია.

პოსტის ავტორი: თათი87 თარიღი: Sep 29 2007, 03:30 PM

tamara

მაინტერესებს ძალიან თქვენს შვილებს რა სახის გადაცემების ან ფილმების ყურების უფლებას აძლევთ? უამრავი ფილმია რომელიც ძალადობას და ე.წ. უჟასებს აჩვენებს... მაგრამ ეს იმას ხომ არ ნიშნავს, რომ არ ვუყუროთ? ვუყურებთ და ვერთობით კიდეც, მაგრამ გონებაში ამას არ ვუშვებთ ღრმად.
მგონი ნინომ აღნიშნა და სრულიად ვეთანხმები, ვინც მაგიას მიეტანება ამ წიგნის მერე ეს მისი პირადი, გონებრივი პრობლემაა და არა წიგნის ბრალი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Sep 29 2007, 03:35 PM

iraklidze

დაიჯერე, რომ სიტყვით კაცს მოკლავ და ბევრი მომკვდარა.






ამაში გეთანხმები.

ნუ სხვა საკIთხებს რაც შეეხება შენ ნამეტანი მატერიალისტი ხარ, არც მასეა საქმე, იმედია შენშიც შეიჩვლება ყველაფერი.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 29 2007, 03:36 PM

მაპატიე მაგრამ ვერ დავიჯერებ. შეიძლება ვინმე მოკვდა და სიტყვას დააბრალეს. მარგამ პათანატომმა დაასკვნას ეს კაცი სიტყვამ მოკლაო არ გამიგია. სულ სხვაა სურვილი მაგრამ სიტყვა ჩემთვის მხოლოდ ბგერებია. სურვილიც მხოლოდ იმაზე მოქმედებს ვისაც ეს სურვილი უჩნდება. (ჩემი აზრით)

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 29 2007, 08:23 PM

მხევალი ნინო

შენ დიდი ხარ,
ჩემები პატარები არიან,
როცა გაიზრდებიან და უფრო მყარი ფსიქიკა ექნებათ,
თუ უნდათ მერე წაიკითხონ



არ ვაყურებინებ სერიალებს (განსაკუთრებით ლათინოამერიკულ) და ე.წ. უჟასებს.
არ ვაყურებინებ მულტფილმებს, რომლებშიც ძალადობა ჭარბობს,
ერთი რამ შევამჩნიე,
როცა ტელევიზორს ნაკლებად უყურებენ - უფრო მშვიდად არიან,
განსაკუთრებით შუათანა ბიჭი -
ყოფილა როცა რამე საშინელი ფილმი უნახავს - ყოფილა შემთხვევა ღამე წამომხტარა ლოგინიდან და შეშინებული კანკალებდა.
ერთხელ მითხრა მარტო ვერ ვჩერდები ოთახში - ძილში ეშმაკუნები მეჯღანებიანო.
ნამდვილად ვიცი, რომ შუათანასათვის არ შეიძლება ჰარი პოტერის ნახვა ან წაკითხვა.
ძალიან მგრძნობიარეა.

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Sep 29 2007, 11:04 PM

k@the

ხოდა მაგას ვამბობ მეც, ეს იმის ნიშანია რომ ამ წიგნს დიდი გავლენა შეუძლია იქონიოს სუსტი ნებისყოფის ადამიანზე.ხოლო ძლიერს კი შეურყევს ნებისყოფას. ასეთი მაგიური ძალა მხოლოდ საინტერესოდ საკითხავ წიგნს შეიძლება ქონდეს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ნაწარმოები დადებითი მუხტის მატარებელია.

პოსტის ავტორი: ketino თარიღი: Sep 30 2007, 12:11 AM

iraklidze

ჰეჰ, დარტანიანი მეტი ვერაფრით დაგამახსოვრდა?


მაინტერესებს ადრე არ იყო ასე? ძველ დროს... თუ ადამიანები უფრო სუსტები გავხდით?..

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 30 2007, 01:00 AM

მაგაშია საქმე. მე კარგიც მახსოვს, მაგრამ ჰარი პოტერსაც ააქ კარგი, მარგამ მყველა მის შავ მაგას ხედავს. ამიტომაც გავამახვილე დარტანიანის ცუდ თვისებებზე ყურადღება. ისე მაინც მაგარი გარყვნილი ტიპია დარტანიანი .

ისე ჩემი აზრით თუ ბავშს აუკრძლავას მერე მაინც ნახავს, და მასში ცუდის ძიებას დაიწყებს და აუცილებად იპოვის, ამიტომ ცუდი შთაბეჭდილება დარჩება და მისთვის ყოველთვის ცუდი იქნება.

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 30 2007, 09:40 AM

ახლა ძალიან ბევრი მაგიაა გარშემო.
მასიურად იყიდება წიგნები მაგიაზე,
ხდება მისი პოპულარიზაცია -
ანუ მეტი შეხება გაქვს ბოროტ ძალებთან.
ადრე ასე არ იყო...



მე ყურადღებას არ ვამახვილებ ჰარი პოტერის რაღაც პიროვნულ თვისებებზე
საუბარია მაგიაზე, რომელიც რეალურად არსებობს და გავლენას ახდენს შენზე და ბავშვის ფსიქიკაზე.
ეს სათამაშო საკითხი არაა ბავშვებო.


სანამ პატარაა - ჯობია მშობელმა უკარნახოს რა ჯობია და რა არა.
როცა დიდი იქნება და საკუთარი აზრი ექნება,
ეს ნიშნავს რომ უკვე ჩამოყალიბებული პიროვნებაა და უკვე მყარი ფსიქიკა აქვს,
თავად მიხედავს თავის თავს.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 30 2007, 11:22 AM

რომელი მაგიას გულისხმობთ. არ მესმის, ჩვენი რელიგია უშვებ მაგებს, კუდიანებს და მაქციებს? არ ვიცოდი. მაგია არ არსებობს. ეგ სღაპარია. შუა საუკუნეები ხომ არაა ინკვიზიცია კოცონზე რომ წვავდა "კუდიანებს".

მითხარით ერთი მაგი მაინც. ისეთი დღეს რომ არსებობს და კაცობრიობას ემუქრება. არ არსებობს. არსებობენ მარტო ილოზიონისტები, რომელთა ძირითადი საქმიანობა აფერისტობაა. აქ არაა ლარაპარი ბავშვის აღზრდაზე. თქვენზე კარგად არავინ იცის რა უნდა თქვენ ბავშს, მაგრამ მე მაინტერესებს რატომ ერჩის ხალხი ჰარი პოტერს.

ვინც თქვა შავი მაგიის ელემენტებიაო, იქნებს ისიც დააყოლოს სად არის ეს ელემენტები და თუა, რატაომაა შავი მაგიის. ან საერთოდ რა არის შავი მაგია? და თუ შავი მაგია არსეობს ე.ი. თეთრიც უნდა იყოს, ფერიებიც. რადგან ზღაპრებში სადაც შავი მაგიაა, ანუ ის რაც არსებობს და საფრთხეა, იქ თეთრიცაა. და თუ შავი არსეობს ე.ი. ის ხსებეული თეთრიცაა. თუ მარტო შავი არსებობს იმიტომ რომ ასე უფრო გვაწყობს ?!

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 30 2007, 12:03 PM

iraklidze
შენ მართლა პირველად გაიგე, რომ მაგია არსებობს?
თუ გინდა პირადად გაგაცნობ ადამიანებს, რომელთაც ეს ყველაფერი უკვე გავლილი აქვთ და კარგად იციან რა არის მაგია და რა შეუძლია მას.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 30 2007, 12:16 PM

პრველად არ გამიგია რომ ამბობენ რომ არსებობს. მაგრამ ამიხსენით ვინმემ რაში გამოიხატება მაგია და რას ქვია სიტყვა კაცს კლვვს. ჩემი აზრით შეუძლებელია.

თეთრ მაგიაზე რას იტყვით? და ისიც მაინტერესებს რელიგიურად როგორ განისაზღვრება მაგები.

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 30 2007, 12:26 PM

მაგია მაგიაა,
არა აქვს მნიშნელობა თეთრია თუ შავი და ის უპირისპირდება ეკლესიას.
არსებობს მთელი რიგი მაგიური რიტუალები - რომელთაც აქ ვერ გადმოვალაგებ.
თუ გაინტერესებს უამრავი ლიტერატურა არსებობს.
ოღონდ ფრთხილად უნდა იყო - როცა გაეცნობი.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 30 2007, 12:36 PM

იცით. მე ათეისტი ვიყავი და დეისტი გავხდი. ღმერთის არსეობაში დავრწმუნდი, იმიტომ რომ ყოველთვის უშვებდი რომ ღმერთის არსებობაში დარწმუნება შეიძლებოდა. მაგრამ ვერასდროს დაუშვებ და გამორიცხულია მაგების, ელფების და მაქციების არსეობოდა დავიჯერო. გამორიცხულია!.

ლიტერატურა ბერვნაირია და ზოგი იმასაც ამტკიცებს რომ რეინკარნაცია რეალურია, მაგრამ ეს ხომ არ ნიშნავს რომ მართლაც ასეა. ასე რომ მაგებზე შეიძლება ბევრი წიგნია და მიმდევები კიდე უფრო მეტი, მაგრამ ჩემთვის ეს დაუჯერებელია. მაგია, რამე ამოუცნობი ფიზიკური მოვენის ბოლოტად გამოყენება შეიძლება იყოს, მაგრამ არაფერი ზებუნებრივი მაგაში არაა. ისევე როგორც სასწაულში. თუ რამე მოვლენა მოხდა დედამიწაზე, მას აუცილებალდ მატერიალური საფუზველი აქ. ე.ი. შეიძლება განმეორდეს და აიხსნას, ოდესმე. შეიძლება არც აიხსნას, მაგრამ ზებუნებრივი - ჩემთვის ესეთი გაგება არ არსებობს. ჩემთვის არსებობს განმარტება ამოუხსნელი, მაგრამ ზებუნებრივი არა.

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 30 2007, 12:45 PM

ეშმაკი არსებობს?

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Sep 30 2007, 12:51 PM

არა.

ჩემი აზრით ეშმაკი ბოროტების ზოგადი სახელია. თორემ ეშმაკი რქებით და კუდით არ არსებობს. არსებობს ღმერთი, როგორც სამყაროს შექმნის მიზეზი და გონი. და ეშმაკები და ანგელოზები ცოტა მეეჭვება იმ სახით იყოს როგორც ეს ჩვენ წარმოგვიდგენია.

ისე ამ ტიპის თემა ღვთისმეტყველებაში იყო და ნელნელა მე მგონი ოფტიპოკდები .

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Sep 30 2007, 12:53 PM

კარგი მაშინ ამაზე გავჩერდეთ.
როცა მიხვდებით რომ ეშმაკიც არსებობს,
მაშინ დარწმუნდებით იმაში, რომ როგორც ღმერთთან ადამიანები წირვის და
საეკლესიო საიდუმლოებების დროს ამყარებენ კავშირს,

ასეთივე კავშირს ამყარებენ ეშმაკთან მაგიის მეშვეობით.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Sep 30 2007, 12:55 PM

თუმცა გახმაურებულ "მიგურ ქმედებათა" უმრავლესობა, ან ბინძური ნათითხნია ან კარგი ფოკუსი....

პოსტის ავტორი: აფაჟარი თარიღი: Oct 2 2007, 01:16 AM

ise cnobisatvis

http://www.harry.ge

shemogviaret xolme poteristebs, gagvixardeba

პოსტის ავტორი: d.p თარიღი: Oct 2 2007, 01:31 AM

ვაა დაჟე საიტი და რამე.... მარა ჰარი პოტერი არ მევას... მომწონს მე (პოსტის გადარჩენას ხო ხედავთ როგორ ვცდილობ ბლი... ოკ) მე პირადად ის მევას... მომწონდა რა ქვია ნუ პაგადი ხოდა მაგის კულტი შევქმნათ - ნუპაგადიზმი ეგეთი საიტი გავაკეთოთ და მაგარი იქნება რა ვიღაცა მგელი იქნება ვიღაც კურდღელი, ვიღაცა კიდე ის იქნება რა ქვია იმას კაცო ხო პრარაბი ბეჰემოტი ვასია კიდე "პივნოის" გამყიდველი სპილო და მოკლედ რა.... მე მომწონს იდეა და რა ვიცი აბა

http://img220.imageshack.us/my.php?image=cel0smtt6.jpg

წავიდა ეხლა პიემები მოდერებთან: 'ამ დ.პ მ კიდე რაღაც დაპოსტა წაშალეთ" და ა.შ. - აბა პირველი ვინ გააგზავნის იმას კამფეტი !

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Oct 2 2007, 10:48 AM

iraklidze

მინდა განსაკუთრებული კმაყოფილება გამოვთქვა ამ საკითხთან დაკავშირებით. ძალიან სასიამოვნოა

P.S. ამ დღეებში სახლში გესტუმრები

პოსტის ავტორი: serafita თარიღი: Oct 2 2007, 11:27 AM

ნამდვილად არ მეგონა ამ საიტზე ამდენი ურწმუნო თუ იყო. ''მაგია არ არსებობს, ეშმაკი (ფუი!) არ არსებობსო'', მალე იმის მტკიცებას დგვიწყებენ ღმერთი არ არსებობსო.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Oct 2 2007, 11:36 AM

serafita
და საერთდო არც ჩვენ ვარსებობთ. ეს ყველაფერი ბინძური პიარია და სხვა არაფერი.

პოსტის ავტორი: Misha_kartveli თარიღი: Oct 2 2007, 11:36 AM

უაღრესად საინტერესო და მეტად აქტუალური თემაა, რადგან ძალიან ხშირად ფიქსირდება შემთხვევები, რომ "ჰარი პოტერი", როგორც მხატვრული ნაწარმოები უარყოფით გავლენას ახდენს მოზარდებზე, ამის გამო მისი წაკითხვა ძალიან ნაკლებად სასურველად მიმაჩნია.

პოსტის ავტორი: RocK_er_BoY თარიღი: Oct 2 2007, 10:00 PM

აუ ბოდიშით რააა ხალხნო,მე მაგ საიტის ადმინისტრატორი ვარ და ეს იმას არ ნიშნავს რო ღმერთის არ მწამს,უბრალოდ ვერ მოვითმინე რო არ დამეწერა რააა...ჰარი პოტერი მიმაჩნია ჩვეულებრივ ზღაპრად და ზღაპრის საზღვრებს არ ცდება...და მე შეურაცყოფათ მივიღე ის ფაქტი რომ ეს ბავშვები ურწმუნოები გგონიათ

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Oct 2 2007, 10:31 PM

მე არა

პოსტის ავტორი: RocK_er_BoY თარიღი: Oct 2 2007, 10:38 PM

tamara
ხოდა უხეშობაში ნუ ჩამომართმევ მაგრამ ჯერ დარწმუნდი რო ყველა შენნაირად მიიჩნევს ამ ზღაპარს და მერე გაგვლანზღე,მე ჩემ ტავზე არ მაქ პრობლემა და მერე მეორეც კათოლიკოს პატრიარქს არაფერი უთქვამს ამ ზღაპრის აკრძალვის თაობაზე

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Oct 2 2007, 10:43 PM

სად გამოგლანძღეთ?

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Oct 2 2007, 10:43 PM

RocK_er_BoY

დამშვიდდი მეგობარო, არავინ გლანძღავს, აუხსენი შენ რას ფიქრობ და დაუსაბუთე, ყველას ჩვენი შეხეულება გვაქვს.
ჩხუბი და უხეში მიმართვები კი ჩვენს ფორუმზე უპირობოდ არ შეიძლება

პოსტის ავტორი: RocK_er_BoY თარიღი: Oct 2 2007, 10:44 PM

დამშვიდებული ვარ პროსტა შეურაცყოფაა ურწმუნოებს რო უწოდებთ ჩვენი ფორუმის წევრებს

პოსტის ავტორი: tamara თარიღი: Oct 2 2007, 10:46 PM

მე არ მითქვამს - ურწმუნოები ხართ მეთქი,

მაგრამ თქვენი თქმით - "უბრალოდ ზღაპარს" აყოლილი ახალგაზრდები რომ უნივერსიტეტებს ანებებს თავს და გარბის მაგიურ სკოლებში სასწავლებლად
- მთლად ნორმალური მოვლენა არ უნდა იყოს.
თუ ზღაპარია - მაგიური სკოლები რა შუაშია?

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Oct 2 2007, 10:50 PM

RocK_er_BoY
არა საყვარელო, არავინ არავის უწოდებს ურწმუნოებს, აქ ლაპარაკია ზოგიერთ ქვეყანაში ჰარი პოტერით "შთაგონებულ"ბავშვებზე, რომელსაც პრეცედენტი არა მგონია საქართველოში ჰქონოდა.
სხვა ქვეყნებში არსებობს "ბეჭდების მბრძანებლის" და სხვა ლიტერატურისა თუ პოპულარული ფილმის ფონზე შექმნილი "საძმოები".

ბრძოლის დღეებიც აქვთ და მათსავით იმოსებიან.

საქართველოში არ გამიგია.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Oct 3 2007, 09:40 AM

ეგ უნამუსოების მერ გახსნილი მაგიების სკოლებია, რომ თვითონ ნახონ სარგებელი. თორემ მანდ არაფერ შუაშია ჰარი პოტერი. რახან ამხელა ინტერესი გამოიწვია ამით ისარგებლა ზოგმა, სულ ესაა.

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Oct 3 2007, 11:45 AM

იხილეთ http://church.ge/index.php?showtopic=355&st=1100&gopid=182872&

ასევე საინტერესო უნდა იყოს დიაკონ ანდრეი კურაევის წიგნი ჰარი პოტერის შესახებ http://kuraev.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=54&func=select&id=1

პოსტის ავტორი: ketino თარიღი: Oct 3 2007, 01:09 PM

სხვათაშორის მანდ არამარტო ჰარი პოტერზეა წიგნი...
კაცო, ეს კურაევი რავა ყველაფერზე წერს...

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Oct 3 2007, 03:16 PM

მისონერია და ამიტომ უხდება წეროს ყველა საჭირბოროტო საკითხზე

პოსტის ავტორი: ketino თარიღი: Oct 3 2007, 05:56 PM

ვაი დედა, "ჰარი პოტერი" საჭირბოროტო საკითხი გახდა...

პოსტის ავტორი: Misha_kartveli თარიღი: Oct 10 2007, 10:55 PM

მოგესალმებით ძვირფასო ფორუმელებო. მსურს წარმოგიდგინოთ მეტად საინტერესო სტატია ჰარი პოტერის შესახებ. მაინტერესებს რას იტყვით, ჩემი აზრით საკმაოდ დახვეწილი და შინაარსიანი სტატიაა, ლევან მათეიშვილი, მაგია "ჰარი პოტერში" http://www.open.ge/03/writer/17/17-12.htm

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Oct 10 2007, 11:09 PM

Misha_kartveli
გავხსენი და შტიფტს ვერ კითხულობს, მხოლოდ კითხვის ნიშნები ჩანს.

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Oct 11 2007, 10:07 AM

.

პოსტის ავტორი: iraklidze თარიღი: Oct 11 2007, 10:24 AM

Misha_kartveli-ის დადებული სტატია:
http://bin.ge/file/85717/17-12.pdf.html
აბა ნახეთ თუ წაიკითხავს. შრიფტი გეოლიტერეტურულია მარგამ PDF-ს მოყვება.

ისე ამ ალიაქოთის გამო საკმაოდ დამაინტერესა და წავიკითხე უკვე 5 წიგნზე ვარ (მარო I მქონდა წაკითხული). გადასარევი ზღაპარია (მოგებრები კი მამასხარავებენ ბავშვობას უბრუნდები ნელ ნელა და არ ჩარჩეო ). არაფერია მანდ საგანგაშო და ავისმომასწავებელი. 10 წლის ასაკის ბავშვისთვის კაია ჩემი აზრით.

პოსტის ავტორი: lamasvani თარიღი: Oct 11 2007, 10:29 AM

სულელია ის ადამიანი, რომელიც ჰარი პოტერის წიგნში საშიშროებას ხედავს

ის ადამიანი არის გონება შეზღუდული

სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით

უკაცრავად

პოსტის ავტორი: Lego თარიღი: Oct 11 2007, 10:45 AM

მე ვიყავი და ვნახე ეგ ფილმი, არა იმიტომ რომ მაინტერესებდა, არამედ სხვა ფილმები ზოგი დაწყებული იყო და ზოგიც დამთავრებული.
არავითარი გავლენა არ მოუხდენია ჩემზე, ვუყურე, როგორც ერთ-ერთ რიგით ფილმს.

არა მგონია სერიოზული სალაპარაკო იყოს .

პოსტის ავტორი: Misha_kartveli თარიღი: Oct 11 2007, 10:46 AM

ვინც ჩემს მიერ დადებულ სტატიას ვერ კითხულობს ბოდიშს ვუხდი. გამოიყენეთ ფონტი geo_l, თუ არ გაქვთ შემიძლია გადმოგიგზავნოთ, სამწუხაროდ აქ ვერ მივაბამ საკმაოდ დიდია.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Oct 11 2007, 11:38 AM

lamasvani

"უკაცრავად" ასეთ ნაწერს არ შველის.


ასეთი ლაპარაკი ჩვენს ფორუმზე არ შეიძლება!

პოსტის ავტორი: kaisheli თარიღი: Oct 19 2007, 02:18 AM

აბა, სად არიან ეშმაკები და მაგები? შენ როგორ განმარტავ მაგიას? რამდენი მაგი და ეშმაკი გინახავს პირადად?

ღმერთი რომ არ არსებობს, მაგას მტკიცება არ სჭირდება; ღმერთი რომ არსებობს, მაგას უნდა მტკიცება.

რას გადაეკიდეთ ამ ჰერი პოტერს? რიგითი ზღაპარია და მეტი არაფერი. ქართული ხალხური ზღაპრები სავსეა მაგეთი 'მაგიით"; ავუკრძალოთ ბავშვებს ასფურცელას წაკითხვა იმის გამო, რომ 'მაგიური' ხერხით ამარცხებს ბოროტს? ხუთკუნჭულა და ცისკარაც ხომ არ მივაყოლოთ?
ბიბლიაში მოთხრობილი გენოციდებისა და სხვადასხვა ხოცვა-ჯლეტვის წაკითხვას ნამდვილად სჯობია, ბავშვმა ჰარი პოტერით იჯეროს გული.

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Oct 19 2007, 01:39 PM

kaisheli

პირველ პოსტად ცოტა აზრიანი რომ დაგეწერა რამე უფრო უკეთესი იქნებოდა.

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 19 2007, 01:52 PM

kaisheli,

შენ ეტყობა იმ "გენოციდის" ჩამდენი ერის წარმომადგენელი ხარ, თორემ ამხელა ღვარძლს ქრისტიანობის მიმართ არ გამოაჩენდი , ისიც აქ.

მიკვირს რატომ უღიმით ხოლმე.ასევე უპასუხოდ დარჩა ჩემი შეკითხვა ქუმუხოს თემაში. ველი პასუხს.

პოსტის ავტორი: kaisheli თარიღი: Oct 21 2007, 06:26 PM

საკუთარი აზრის გამოხატვა ღვარძლად რატომ მონათლე?

მოკლედ, როგორც გეტყობა, ყველგან ებრაელები გელანდება. სომეხი და ყევარი სალანძღავი სიტყვებია შენთვის. ნათლად მეტყველებს ინტელექტის დონეზე მსგავსი საქციელი. ისე, მოხარული ვარ, 'შნირი' რომ არ დამიძახე.

ვაი, ჩვენს თავს უბედურს! სამწუხაროდ, ბევრი ქართველი იზიარებს შენ ფანატიზმს.

პოსტის ავტორი: PUSKU თარიღი: Oct 24 2007, 09:28 PM

წიგნის ყდაც არ მინახავს როგორია

ჯერ საკუთარი წაიკითხონ ქართველებმა ,მაგას ეგ ურჩევნიათ.

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Dec 8 2007, 02:57 AM

ძალიან მომწონს ფილმები... და ფენიქსის ორდენზე აუცილებლად უნდა წავიდე


ბავშვობა მახსენდება...

დავიჯერო არავის გიოცნებიათ ბავშვობაში ყოვლისშემძლეობა? ეს ფილმი კი ამ ოცნებას ლამაზად ხატავს... ვისაც რამე საწინააღმდეგო აქვს გადაწვას ყველა ზღაპარი... ან ცენზურა გაუკეთოს

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Dec 8 2007, 03:35 PM

თავიდან ძალიან ინდიფერენტული ვიყავი, მერე არ მახსოვს, ასე 4-5 წლის წინ ალბათ, პირველი ორი ტომი ვიშოვე ორიგინალში და ალბათ ერთ კვირაში სულმოუთქმელად წავიკითხე, ჩავყლაპე რასაც ჰქვია....
და საერთოდ "პატივს ვცემ" ეგეთ წიგნებს ერთ ამოსუნთქვაში რომ იკითხება, და "ჰარი პოტერმაც" სხვა მიზეზთა გარდა მაგ მიზეზითაც მომხიბლა.... მერე ჩემმა მეგობარმა თარგმნა მეორე ტომი ქართულად, მაგრამ არც გამჩენია სურვილი ქართული თაგმანის წაკითვის...აი ორიგინალში კი დანარჩენ ტომებს ეხლაც სიმოვნებით წავიკითხავდი...:wub?


სხვაგან შეიძლება, არ ვიცი, მაგრამ საქართველოში მგონი აბსურდია იმაზე ლაპარაკი რომ ბავშვები ( და თუნდაც დიდები) "ჰარი პოტერიზზმა" მოიცვა...მე არც დამინახავს და ვერც ეხლა ვხედავ რაიმე ნეგატიურს ამ წიგნიდან...თან ყველაფერი ხომ წარმავალია, ეხლა უკვე აღარავინ განიხილავს ამ საკითხს, ისიც გამიკვირდა ეხლა ამ თემას რომ წავაწყდი აქ

PUSKU

ჩემთვის, პირადად, ეგ მიდგომა სრულიად მიუღებელია, პირიქით, თუ ეძებ გზებს როგორ "ებრძოლო" რაღაცას, პირველ რიგში, აუცილებლად უნდა გაერკვე იმის არსში რასაც ებრძვი....თუ მართლა ებრძვი რათქმაუნდა...

აი დენ ბრაუნის "დავინჩის კოდს რაც შეეხება" ნამდვიალდ არ წამიკითხავს, ყდა კი მინავას სხვადასხვა ენაზე თან თუმცა, უფრო მეტად ალბატ იმიტო არ წავიკითხე რომ არ მაინტერესებს, და არა იმიტო რო "არ შეიძლება"...

და რა შუაში იყო აქ დენ ბრაუნი??? ნუ მოკლედ. ალბათ იმის თქმა მინდოდა, რომ ესეც ადამინის ინდივიდუალური თავისუფლებაა, აირჩიოს რას წაიკითხავს და რას არა....ამ შემთხვევაში, თუნდაც რელიგიის ფუნქცია უფრო მისაღებია თუ ის დამრიგებლურ ფუნქციას არ სცილდება, იმიტომ რომ ზეწოლისა და აკრალვების პირობებში, შედეგი უმეტესად უარყოფითია ხოლმე , როგორც წესი

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Dec 8 2007, 03:41 PM

მე კიდევ მგონია, რომ ძალიან დაბალი დონის ფ ი ლ მ ე ბ ი ა , ნაწარმოების წაკითხვა არც მომდომებია.
თუ ზღაპრული სამყარო გინდა თანაც ულამაზესი და გენიალურად მოფიქრებული, ჩემი აზრით ბეჭდების მბრძანებელი უნდა წაიკითხო და უყურო..
რა ვიცი, შედარებაც არ შეიძლება, მაგრამ იმიტომ აღვნიშნე ერთად, რომ ამ უკანასკნელმაც ერთი ალიაქოთი და მიმდევრობანა გამოიწვია უცხოეთში..

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Dec 8 2007, 09:10 PM

ხო, "ბეჭდების მბრაზენელი" სულ სხვა თემაა
ფილმების მხრივ, მართლა ვერ დაიკვნეხნის ჰარი პოტერი, წიგნები ბეეეეეეევრად უკეთესია

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Dec 8 2007, 09:15 PM

შედეგი? გამოთაყვანება.

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Dec 8 2007, 09:34 PM

გამოთაყვანებული ვარ ხომ?

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Dec 8 2007, 09:44 PM

სულაც არ მათაყვანებს და არც არავის ათაყვანებს სწორად მიწოდებული არაფერი.
ჩვენი საუკუნის პრობლემა, ის უფროა, რომ მშობლებს შვილებისთვის აღარ სცალიათ და ბავშვები ისევე იღებენ რასაც მიაწვდი, ღაბუა ჩიტებივით, როგორც იქნებ სულაც არ იყო საჭირო.
დრო რომ გადის მერე გადახარშავენ ხოლმე, რა და როგორ ყოფილა.

სამი წლის ასაკში "არიელით" და "ურჩხული და მზეთუნახავით" გაგიჟდები, ან "გრენდაიზერით" აბა რა იქნება, მერე "ჰარი პოტერით" და მერე გოეთეთი,
მთავარია ბავშვმა იკითხოს, წიგნი უყვარდეს, და რას წაიკითხავს ამას მისი ნათელი გონება უკეთ გადაწყვეტს.
ჩვენც ცოტათი ხელი უნდა ვკრათ, დავაინტერესოთ.
აბა როგორ, მე მირჩევნია მეცხრე კლასელმა ბავშვმა თუნდაც მაინ რიდით დაიწყოს, ოღონდ დაიწყოს კითხვა.
ვიდრე ილია და აკაკი ვტენო ძალით და განდეგილი დებილობააო მიძახოს...

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Dec 8 2007, 09:55 PM

Genesis
არა მეგობარო , შენ რატომ გაკადრებ ასეთ რამეს? მე თემის სათაურს უპასუხე, გთხოვ სწორად გამიგო

kato_Bato
მე-9 კლაში უკვე კარგი ნაკითხიც უნდა იყოს

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Dec 8 2007, 09:58 PM

კაროჩე.. რომ არ დაგიმალოთ
ყველაზე კაგ ფილმად მიმაჩნია ფენტეზში კარიბის ზღვის მეკობრეები ... ჰარი პოტერი ... შემდეგ ბეჭდების მბრძანებელი და შემდეგ ვან ჰელსინგი...

არცეთი ფილმი არაა ქრისტიანულ აღმსარებლობასტან სეთავსებადი... მარა, როგორც ზღაპრის კატეგორიად განხილულმა... დასაშვებია...

ამიტომ გემოვნების საკითხია ვინ რა ადგილზე აყენებს ამ ფილმს...

შედეგებზე კიდე უტვინოს ვაჟაფშაველა რომ წაუკიტხო იგივე შედეგი ექნება რაც ჰარიპოტერს... კარგ მთქმელს მუდამ კაი გამგები სჭირდება...

აბა უკეთესი ფილმი მითხარით რომელიც ობოლს ობლობას დაავიწყებს... ნუთუ კოპერფილდი?..

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Dec 8 2007, 10:01 PM

abo

ეგ ფაქტია, მაგრამ სულ არ დაწყებას ხომ ჯობია რამეთი დაიწყოს?

მე ბევრი მეცხრე კლასელი მინახავს, "ყველაფერი" აქვს წაკითხული თავისი ასაკისთვის და ვეფხისტყაოსანს ვერ ვიტანო მეუბნება..

"არის მკითხველი მშვენიერ წიგნის და არის მხოლოდ გადამკითხველიო", გალაკტიონი რომ ამბობს, ამისი უფრო მეშინია მე.
მირჩევნია სწორად მივაწოდო და ცოტ-ცოტა, ვიდრე ბევრი და წარმოდგენა არ ჰქონდეს რა წაიკითხა.
გაგონილა აბა კოელიოთი და ვიღაცეებით გაგიჟებულ თაობას, ინანიშვილი არ აქვს წაკითხული და ელენე დარიანის დღიურები სიზმარშიც არ გაუგია.

ჩვენ კიდე "ჰარი პოტერმა" დაგვიხეთქა გულები.
მაგ ჯადოქარ ბიჭუნას ისევე გაუვა ვადა მაგათ ცხოვრებაში, როგორც ერთ დროს ბურატინოს და ჭანჭიკელას...
მე ვგულისხმობ ცნობიერ, მოაზროვნე თაობას, თორემ უცხოეთში თავიანთი დიდი მწერლები და პოეტები არ იციან რომ არსებობდნენ, ესეც გარკვეულმა(შესაძლოა დიდმა) ნაწილმა, რომლის მაგალითზეც ვმსჯელობთ.
მაგათი გადარევა ძალიან ადვილია, ნებისმიერი "აბრაკადაბრათი".
იმედია, ჩვენც მაქამდე არ მივალთ.
არ იყო ჩვენი ხალხი ასეთი უწიგნური, და არ გახდება.

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Dec 8 2007, 10:02 PM

Genesis

ნაცარქექია ძმაო...

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Dec 8 2007, 10:05 PM

Genesis

მე არ მინდა დავით კოპერფილდზე ფილმის სტატუსით ვიმსჯელოთ.
იმიტომ რომ ძირშივე შეცდომაა.
დიკენსის შედარება ნამდვილად არ შეიძლება "ჰარი პოტერთან" (ავტორიც არ ვიცი).
სულ სხვადასხვა რამეა.

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Dec 8 2007, 10:50 PM

გადამრევს ეს ხალხი...

ახლა გეტყვი ლოგიკურად
მშიერი ხალხს (ობოლ ბავშვებს ან ნებისმიერ ბავშვს) შიმშილის და სიცივის მოკვლას რომ სთავაზობდე, აჩმას გამოუცხობ თუ მარტივად ცხელ შოკოლადს დაალევინებ? (არცევანის საშუალება რომ გგქონდეს)

გენიალურობა სიმარტივეშია...
მოდი ადექი და ამსტრიდ ლიდგრენიც დაიწუნე იმიტომ რომ დიკენსს ჩამოუვარდება ლიტერატურული ღირებულებით....

მთავარი არის ბავშვი და არა ზრდასრული ადამიანების ღირებულება...

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Dec 8 2007, 11:14 PM

Genesis

მე არაფერი დამიწუნებია, არასწორად უყურებ საკითხს და ეს აღვნიშნე, რა შუაშია აჩმა და ხაჭაპურები, დიკენსს სხვანაირად განვითარებული ბავშვი აირჩევს და ჰარი პოტერს სხვანაირად განვითარებული.
ან მარტივად ცხელი შოკოლადის დალევინება რა ჯანდაბაა

კარგი ერთი არ გადამრიო ახლა, ძალიან რომ უტევს ხოლმე ორივე მხარე, პოტერისტებიც და ანტიპოტერისტებიც ,იმიტომაა ასეთი ალიაქოთი და უაზრობა
გენიალურობა სიმარტივეშია, სიბრიყვეში კი არა.

ჟანრი ხომ გაგიგია რა არის, თუ შენც ლაშა ბუღაძესავით ყველაფერი ტექსტი გგონია (არ გეწყინოს, წკიპურტი ლაშას ეკუთვნის)..
ჟანრი, ეპოქა, ლიტერატურული ღირებულება.
ბავშვი სწორედაც რომ შუაშია, იმიტომ რომ საზოგადოების ნაწილი უნდა გახდეს, ამიტომ არ უნდა აარჩევინო აჩმას და შოკოლადს შორის რომელი გინდაო, ერთიც უნდა მისცე და მეორეც.
რომელი უნდა უყვარდეს უნდა თვითონ გამოარჩევს მერე.
მე რომ მკითხო, ერთხელ შავად დაწერილი კოპერფილდი მირჩევნია ჰარი პოტერის ტომეულებს, მაგრამ ბეჭდების მბრძანებელი იმდენ წიგნს ერთად, რომ მოთვლაც კი მეზარება, ეგ არაა სალაპარაკო.
მთავარი მე, შენ და ბიჭიკო და ჩვენი შეხედულებები კი არა, ლიტერატურაა, ჭეშმარიტი ღირებული ლიტერატურა.


არ ვიცოდი ლოგიკა ასეთი თუ იყო

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Dec 9 2007, 12:00 AM

ტერმინატორი ძმაო

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Dec 9 2007, 12:06 AM

ტერმინატორ 2 განსაკუტრებით

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Jul 12 2008, 12:50 AM

Genesis

ლიდგრენს ნამდვილად ვერ შევადარებ იმ ქალს გვარი დამავიწყდა (მილიონერი კი გახადა ამერიკამ). ცუდი ისა აქვს რომ პოტერი ქვეშეცნობილზე მოქმედებს ცუდად.
აბო.

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Jul 12 2008, 01:04 AM

http://www.radikal.ru
თუ ვინმე დაიცავს პოტერს ჯერ სურათს დააკვირდეს იქ ამოიკითხოს რაღაცეები და შემდეგ თუ ძალიან აიჩუყებს გულს უფრო ახლოს გავაცნობ.
აბო.

პოსტის ავტორი: iako თარიღი: Jul 12 2008, 12:04 PM

ჰარი პოტერი ერთ-ერთი იმ წიგნთაგანია, რომელებიც მოდას ემორჩილებიან და წლების მერე მათი კვალი არსად ჩანს.აუკრძალო ბავშვს ამის კითხვა,არამგონია სწორი იყოს,მხოლოდ უნდა მიანიშნო რომ გასართობი წიგნია და მისგან რაარც შთამბეჭდავი არ შექმნას.
ბავშვს, ჯერ გემოვნება უნდა ჩამოუყალიბო და მერე შეძლებს თვითონ საუკეთესოდ, ნამდვილი და ღირებული, გასართობი და წარმავალისგან გაარჩიოს.

მხოლოდ ისე არ დაგვემრთოს, მე-10 კლასელი მოსწავლე რომ მეუბნებოდა,მორიგ სულელურ სერიალზე, ეს ხომ ხელოვნების ნიმუშიაო. აი ეს შედეგია უკვე სავალალო.

პოსტის ავტორი: უჩა თარიღი: Oct 9 2008, 01:06 PM

ჰარი პოტერი ნამდვილად ცუდ გავლენას ახდენს ბავშვებზე.
უბრალოდ ცუდია ბავშვები მასზე რო იზრდებიან როცა შეილება რომ სხვა კარგ ნაწარმოებებზე გაიზარდნონ.

აი ჰარი პოტერის წაკითხვის მერე რა იდეები აწუხებთ ბავშვებს.


1. 12 წლის გოგონა:”მე წავიკითხე ეს წიგნები სამჯერ და მეტად. ყოველი წაკითხვისას ვმოგზაურობ განსაკუთრებულ მაგიურ სამყაროში და ვბაძავ სამ მეგობარს. მეც მინდა, რომ გავხდე მაგი”.

2. 15 წლის გოგონა:”ჩემთვისაც რომ არსებობდეს სინამდვილეში ასეთი სკოლა!”

3. 10 წლის ბიჭუნა: “ჩემს სახლთან ალბათ არსებობს მაგების რომელიღაც ქალაქი. . . და ის ქალი, რომელიც ჩემს პირდაპირ ცხოვრობს, რაგორღაც უცნაურია. იქნებ იგი ნამდვილი კუდიანია “.

4. 10 წლის ბიჭუნა: “არა მჯერა, რომ ჩემს სახლთან შეიძლება არსებობდეს მაგების ქალაქი, მაგრამ მე ძალიან მინდა, რომ ის არსებობდეს, იმიტომ, რომ მე ვოცნებობ მაგი გავხდე

5. 9 წლის გოგონა: “მე მჯერა, რომ ჩემს სახლთან ნამდვილად არსებობს მაგების ქალაქი. მე განუწყვეტლივ ვხედავ უცნაურ სიზმრებს. ჩემი მეგობრები ამბობენ, რომ მე ჭკუიდან შევიშალე, და ეს მართალია. როდესაც დავდივარ ქუჩებში, ვხედავ ვიღაც მოხუცებს, უცნაურ ადამიანებს, რომლებიც ატარებენ . . .სათვალეებს . . . და მანტიებს. . .”.

6. სხვა გოგონა: “ ყველა ჩვენთაგანს “აწვალებს” რომელიმე მასწავლებელი. . . სნეიპი მე მაგონებს მათემატიკის მასწავლებელს. . .”.

7. 9 წლის გოგონა: “მე უბრალოდ ჰარი პოტერის ფანატიკური მკითხველი ვარ და ძალიან მინდა, რომ მაგია სინამდვილეში არსებობდეს. მართალია, ძალიან მეშინოდა, როდესაც ვკითხულობდი მეოთხე წიგნს, განსაკუთრებით იმ ადგილს, სადაც კვდება სენდრიკ დიგორი, და გარკვეული ხნის განმავლობაში საშინელი კოშმარები მესიზმრებოდა “. . .

წმინდა წერილში წინასწარმეტყველი ამბოს: “ვაი მათ, ვინც ბოროტებას სიკეთეს არქმევს სიკეთეს ბოროტებას; ვინც ბნელს ნათლად სახავს და ნათელს ბნელად . . “ (ეს., 5,20). ხოლო ბერი პაისი მათაწმინდელი აბობს: “დაე, ღმერთმა გვიშველოს, ვინაიდან ახლა ბავშვებს ეხმარებიან შეიცვალონ არა კარგისაკენ, არამედ -– ეშმაკეულისაკენ”. “.

პოსტის ავტორი: უჩა თარიღი: Oct 9 2008, 01:53 PM

“რუსეთში ჰარი პოტერის შესახებ დაწერილი წიგნების პირველი მსხვერპლი გახდა 20 ნოვოსიბირსკელი მოწაფე , რომლებიც შაბიამნით მოწამვლის გამო, უმძიმეს მდგომარეობაში მიიყვანეს საავადმყოფოში. ისინი მერვეკლასელებმა მოწამლეს . . . შესვენებაზე მივიდნენ მეოთხეკლასელებთან და მიაწოდეს რა საწყაო, უთხრეს, რომ მასში ჰარი პოტერის რეცეპტით დამზადებული ჯადოსნური სასმელია”.

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 9 2008, 02:49 PM

უჩა
კა შე კაცო რებს სწერ რომ სწერ?.. აბა ისაა შვლის ნუკრის ნაამბობს რომ მაკითხებდნენ ბავშვობაში და ცხარე ცრემლით მატირებდნე?

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Oct 9 2008, 02:59 PM

Misha Songulashvili
"შვლის ნუკრის ნაამბობის" წაკითხვის შემდეგ ბავშვს ბუნებისადმი კეთილი მოპყრობის, ღვთის გაჩენილი ცხოველების სიყვარულის, დანდობისა და შებრალების, თანაგრძნობის სურვილი უნდა აღეძრას...

"ჰარი პოტერის" მერე რისი??

P.S. არ გეგონოს რაღაც მაგიურად ვთვლიდე. გაPRებული სისულელეა. უმიზნო და უაზრო.

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 9 2008, 03:13 PM

კანონისტი

აი რისი:


იცი რამდენს უნდა?
შენ უბრალოდ გშურს შენდს ბავშვობაში რომ არ იყო... ან კიდევ შენც გინდა მაგობა და გრცხვენია აღიარება


მიზანი ავტორისთვის კომერციულად ვარგისი პროდუქციის შექმნა იყო. მგონი გამოუვიდა არა?

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Oct 9 2008, 03:26 PM

მაგობის სურვილი რომ არ მქონდა ბავშვობაში, უბედური ბავშვობა მაქონდა?

ბავშვების ხარჯზე კომერციული ნაწარმოების შექმნა იგივეა, მათი ფსიქიკა დაუმახინჯო. როცა ბავშვებზე ვსუაბრობთ, იქ კომერცია თუ მთავარი მასტიმულირებელია, ცუდად ყოფილა საქმე.

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 9 2008, 03:28 PM

თამარი_ცქნაფო

აბა კარგი ბავშვობა გქონდათ? თუ ეგრეა მოდერატორი რატომ გახდით?


მერე მე გითხარით რომ საქმე კარგადაათქო? მე უბრალოდ კანონისტს ვუთხარი რომ მიზანი სწორედაც რომ ჰქონდა...

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Oct 9 2008, 03:29 PM

Misha Songulashvili
მე ახლაც დიდი სიამოვნებით ვუყურებ "ტომს და ჯერის"... ამერიკულია, სხვათა შორის

ავტორის მიზანი ვიცი. ბავშვისთვის და მისი ქრისტიანად აღზრდისთვის რა მიზანი ჰქონდა-მეთქი?

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Oct 9 2008, 03:30 PM

აჰ... მე მაპატიეთ

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 9 2008, 03:33 PM

კანონისტი

აგრესიული არ ხდები კატების მიმართ? ხოდა აღსარება გაქვს სათქმელი დავით შეგიცოდნია. თან ამერიკული ღმერთო ჩემო, იმედია რუსულად გახმოვანებულს მაინც უყურებ

აუ შენ მათემატიკის სახელმძღვანელოშიც ქრისტიანობას ხომ არ ეძებ???

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Oct 9 2008, 03:36 PM

ცუდად არის საქმე ცქნაფო ნამდვვილად, დღესდღეობით მთელი ტენდენციაა მსოფლიოში ასეთი, ყველაფერს უყურებენ კომერციულად მომგებიანობის ხედვით. ამიტომ მაინცადამაინც ჰარი პოტერს არ გამოვყოფდი მე და მის ავტორს. უამრავი მულტფილმებია კიდევ ჰარი პოტერზე უაზროები და კიდევ უფრო პატარა ბავშვების ფსიქიკას რო აზიანებენ ისეთები. უბრალოდ ჰარი პოტერი უფრო მეტად გააპიარა, ჩვენმა განგაშმა და ამ წიგნისადმი ზედმეტი მნიშვნელობის მინიჭებამ.

უნდა გამოვტყდე, ბავშვობაში ჯადოსნური ჯოხის ქონა ძალიანაც რომ მინდოდა. მაშინ ჰარი პოტერი არ არსებობდა. ბევრი ბავშვის მიდრეკილებაა, თავი ზღაპარში მოიაზროს და პიტერ პენივით ფრენა წარმოიდგინოს და ერთი ხელის მოძრაობით მთელი ჭურჭელი დარეცხოს რაც კონკიას უნდა დაერეცხა და ა.შ.

აკრძალვა სასტიკი, ბავშვებს ეკლესიის მიმართ შიშს უნერგავს და გრძნობას, ''აი იმათ ჩემი არ ესმით''-ო. ასეთი კატეგორიული აკრძალვების წინააღმდეგი ვარ მე პირადად.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Oct 9 2008, 03:39 PM

და აჰა მე ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ, არ მინახავს ოდესმე უფრო ქრისტიანული ზღაპარი... სიყვარულის, მეგობრობისა და მშვენიერების სიმბოლო....

არ შეიძლება ყველაფერში ინოკენტი იყო...

წაგიკითხავს?

პოსტის ავტორი: უჩა თარიღი: Oct 9 2008, 03:40 PM

ანუ აღიარებ რომ ვერაა ხო საქმე კარგად.

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Oct 9 2008, 03:41 PM

გეთანხმები. ამიტომ არ მომწონს და არ ვამართლებ თუნდაც ავტორის მახვილგონიერება,ს მან ზუსტად დაიჭირა ბავშვის სურვილები და მიდრეკილებები ამ ასაკში და იქიდან დაუწყო მანიპულირება. სხვა საკითხზეც გეთანხმები, უამრავი ნაგავი მულტფილმია დღეს ტვ-ში, გული გაგისკდება, რაღაც რობოტები, სპანჟბობი თუ ვიღაც ყვითელი ოთხკუთხედი არსებები, სისხლი, იარაღი გული მისკდება ხოლმე, თვალს რომ მოვკრავ. არადა ვიცი, ბავშვები დიდი ინტერესით არიან მიკრულნი ცისფერ ეკრანებს


ჩემი აღიარება შველის რამეს? მე ჩემს მოსწავლეებს ყოველკვირეულ საკითხავ დამატებით მასალას ვაძლევ, მაგრამ იმის ალბათომაც დიდია, რომ სანამ მე მათ კითხვის კულტურას ვუყალიბებ, შინ მშობლები არ ცდილობენ უაზრო მულტფილმებით გაჭყიპონ

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Oct 9 2008, 03:42 PM

Misha Songulashvili
მეტი არგუმენტი არ გაქვს?

საინტერესოა

მათემატიკა არის მეცნიერება და მისი მიზანია ერთი მხრივ ადამიანს განუვითაროს აზროვნების და ლოგიკური მსჯელობის უნარი, ხოლო მეორე მხრივ, შეუქმნას ბაზისი სხვა ზოგიერთი საბუნებისმეტყველო და ტექნიკური საგნების შესასწავლად.

ზღაპარი არის მოგონილი რამ, და მას უნდა ჰქონდეს იდეალიზმის ნიშნები, ანუ ვიყენებთ ზღაპრის ხერხს, რომ ბავშვს რაღაც ვასწავლოთ. ამიტომ, ზღაპარს უნდა ჰქონდეს აუცილებლად კონკრეტული შინაარსი და აქედან გამომდინარე - მიზანიც.

P.S. მხოლოდ შენ არ გწერ ამას. მხოლოდ შენ კი არა და, შენ ყველაზე ნაკლებად. ამ საღადაო ე.წ. 'არგუმენტების' ფონზე არა მგონია ხეირიან პასუხზე იფიქრო....

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 9 2008, 03:42 PM

მოკლედ ნაცარქექია ყველას გაქვთ წაკითხული და სავალდებულოა ქართველს წაკითხული ჰქონდეს არა ობიექტურობისათვის აღნიშნეთ მაინც რომ აფერისტობის გაკვეთილია

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Oct 9 2008, 03:42 PM

ღმერთმანი....

ჰარი პოტერის, ჰერმიონა გრეინჯერისა და რონ უისლის სიყვარული ყველა ბავშვისთვის სამაგალითოა... ჯადოქრული სამყარო ჩემში ქრისტიანულ ასოციაციებს ქმნის... ეს ადამიანები ზრუნავენ მაგლთა ცხოვრების სიმშვიდეზე... აბსურდია ის რაც აქ იწერება.. 7 ტომი მაქვს წაკითხული დაახლოებით 3-ჯერ და ჩემში ამ ყველაფერმა მხოლოდ ლამაზი იუმორისა და სიკეთის გამარჯვების შეგრძნება დატოვა...

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Oct 9 2008, 03:43 PM

თამარი_ცქნაფო
მარტო ეგ??

გუშინ ტელევიზორში ვუყურე, ფიფქია და 7 ჯუჯას პაროდია-ზღაპარ-ფილმი იყო გადაღებული. სადაც კონკია რო ჯუჯებთან მივა, ბიჭადაა გადაცმული და პრინცს ბიჭი შეუყვარდება, ანუ გონია რო ბიჭია მარა მაინც სიყვარულისათვის იბრძვის და ბოლოს გოგო გამოჩნდება
არადა მიყვარს ზღაპრები, თან საბავშვო ფილმად იყო გადაღებული

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Oct 9 2008, 03:44 PM

მაგრამ აკრძალვა მაინც არ მგნია გამსოავალი, მე მაინც ვთვლი, რომ ამ ყველაფრის დარეგულირება სკოლამ და ოჯახმა ერთდროულად უნდა მოახერხოს. დამერწმუნეთ, უკეთესი იქნებოდა, ჩემს მშობლებს დოზირებულად მოეცათ წასაკითხი წიგნბეი, ვიდრე ჩემს ჭკუაზე რომ ვკითხულობდი ყველაფერს და ყველანაირს

პს. მნათეც მართალია, ზოგიერთი ქართული ხალხური ზღაპარი თრილერია მაგრამ მათში სხვა რამაა, არსებობს პლასტები, გავლენები... უჰ, დამეწყო ახლა ზურა კიკნაძე, მოვკეტე

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 9 2008, 03:46 PM

კანონისტი

არგუმენტები ავტორს კითხედ მეტი. მე ძაან გავუგე მაგის ავტორს, რადგან ფული უნდოდა და იშოვნა ისე გამოგიტყდები და არ წამიკითხია. არ მაინტერესებს და იმიტომ. არც ფილმი მინახავს. უბრალოდ ამ თემაში გავერთე. რადგან ძაან სერიოზულდა ჰქონდა თემის გამხსნელს საქმე დაყენებული. ყველანაირ ლიტერატურას აქვს არსებობის უფლება, ჰარი პოტერს კიარა და პორნო ლიტერატურასაც. იქაც ვერ ნახავთ ქრისტიანობაზე რამეს. ზოგი კითხულობს და წუხდება, ზოგი არ კითხულობს და არ წუხდება მშობლებმა მეტი ყურადღება მიაქციონ ბავშვებს და დასეხმარონ ლიტერატურის შერჩევაში. ეს არის და ეს.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Oct 9 2008, 03:46 PM

თამარი_ცქნაფო

თამარ მე მართლა არ მესმის რამ შექმნა შფოთის... მესმის რომ კონსერვატორ ქრისტიანებში არათუ ჰარი პოტერი, სპაიდერ მენიც პრობლემას ქმნის... რატომ? იმიტომ რომ ყოველივე ეს მათი ბავშვობა არ იყო, ისინი არ შეხვედრიან მას მომლოდინე ბავშვის მზერით... კომიქსები იხვეწება, ამასთან ვითარდება ფენტეზის ჟანრიც (და ეს მხოლოდ, მხოლოდ ბავშვების პრაგმატულობისა და ინტელექტუალური ზრდის შედეგია) ეს ნიშნავს რომ დაინტერესება წარსულისადმი ახალ გამოწვევაზე გადავიდა, ეს ნიშნავს რომ სინთეზის განხორციელების მტკივნეული ფაზა დაიწყო, ხალხო ახალი საუკუნეა არ შეიძლება უარი უთხრა მას...

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Oct 9 2008, 03:47 PM

მნათე

მიყურებია. შემოკლებული შინაარსი წამიკითხავს, ასევე მისი სრულად წამკითხველებისგანაც მომისმენია.

იმისთვის, რომ იცოდე, ეიფელის კოშკი ნამდვილად არის პარიზში, სულაც არ არის აუცილებელი იქ ჩასვლა და ხელის მიდება ზედ.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Oct 9 2008, 03:49 PM

Misha Songulashvili

ზღაპრები? რა დააშავეს საცოდავმა მზეთუნახავმა პრინცესებმა და იმათმა ჯილაგმა, აუცილებლად ვინმე კრეტინ გლეხის ბიჭს რომ უნდა მისთხოვდნენ, ისიც იმიტომ რომ იმას ჭინკა ყავს გუდაში ან დევის დედამ ძუძუ მოაწოვა?

არასდროს არ მესმოდა

ნუ მე ვქთვი, რომ ისტერია მშობელმა უნდა აკონტროლოს.
კარგია რომ ბავშვები წიგნებს კითხულობენ.
დედა რო გქვია, მარტო ჰარი პოტერი არ უნდა უყიდო, ხანდახან სხვა უკეთესი წიგნიც უნდა შეაპარო. ასე ვითარდება აზროვნება.

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Oct 9 2008, 03:49 PM

გთხოვ, ეგ მომითარგმნე, თორე არ ვიცი დაგეთანხმო თუ არა

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Oct 9 2008, 03:52 PM

მე ნაღდად არ ამიტეხავს და რა გითხრა. უამრავი ნაგავი მაქვს წაკითხული, უბრალოდ ბევრმა კითხვამ გამომწვრთნა. რაღა დაგიმალო და ერთი ქართული წიგნი მახსოვს ბავშვობიდან, ვიღაც ტუსუზე იყო, უცხოპლანეტელი, რომელსაც ღილაკები ჰქონდა მუცელზე და ბიჭს დაუმეგობრდა, მეორე წიგნიც მახსოვს - ბიჭი სოფლის განაპირა ქვაზე თეთრ მაგს შეხვდება და დაიწყებენ ბრძოლას შავ მაგებთან. მიზიდავა, ხომ იცი მაგრამ დღეს ამ ყველაფერზე მეცინება. ამიტომ ვამბობ, ლავირებაა საჭირო და თუ უკვე მომზადებული იქნება ბავშვის ფსიქიკა, რომ ასეთი წიგნებიდან მაინცდამაინც მაგობამ არ გაიტაცოს და ეს ყველაფერი ფანტაზიად აღიქვას, კარგია. ''ჰარი პოტერს'' საქართველოში ის აბსურდი შედეგები არ გამოუღია, რაც სხვაგან: ფანჯრიდან გადახტომა, ცოცხზე დაჯდომა და.აშ. რატომ? მე მაინც მგონია, რომ დასავლეთში ბავშვები წიგნებს ნაკლებად ეტანებიან, ამიტომ იყო ეს წიგნი იქ ბუმი და ამიტომ აქებენ უპირველესად მაგ ქალს, ბავშვები წიგნს დაუბრუნაო. მულტფილმი და თვალით აღქმული სხვაა, როცა კითხულობ და აზროვნებ, კიდევ სხვაა. ამიტომ დაახვია ბავშვებს ამ წიგნმა თავბრუ. მე ასე მგონია და რა ვიცი

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Oct 9 2008, 03:52 PM

მნათე

ქართული ზღაპრების მნიშვნელოვანი ნაწილიც არ მომწონს... მაგავე მიზეზის გამო.

სულ მახსოვს, პატარა ვიყავი და რადიოში ვუსმენდი ზღაპარს, რომელიც ასე დამთავრდა (19 წლის წინანდელი რო მახსოვს, წარმოიდგინეთ!):
"... და არწივმა დაავლო პირი პატარას, წაიყვანა მაღლა მაღლა მთის წვერზე და იქ შეჭამა"

და მერე დიქტორის თაფლივით ხმა:
"აბა, ტბილი ძილი ჩემო პატარებო"

იმ ღამეს ვერ დავიძინე, მეც არ წამიყვანოს არწივმა–მეთქი

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 9 2008, 03:53 PM

kato_Bato

ნუ პრინცესამ ის დააშავა რომ ქალია. ქალი ხომ უბედურია ზღაპრულ რეალობაში?

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Oct 9 2008, 03:53 PM

აი, ალი, ამას ვამბობ მეც!

პოსტის ავტორი: უჩა თარიღი: Oct 9 2008, 03:54 PM

მნათე
შენთვის კი უკვე დიდი ხარ და ნუ ასე თუ ისე კარგად აზროვნებ და გესმის რაღაც რაღაცეები.

მარა ამას რო 10, 11 წლის ბავშვი წაიკითხავ და გაიაზრებს შენ რა იცი როგორ მიიღებს?

შენთვის ეს მხოლოდ იუმორია ეს შენ როგორც თქვი და რა იცი ჯერ კიდევ ჩამოუყალიბებელი ბავშვი მას როგორ აღიოქვამს და წარმოიდგენს?

ამის მაგალითები მშოფლიოში ბევრია რომ ცუდად იმოქმება ბავშვებზე ამ ყველაფერმა.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Oct 9 2008, 03:56 PM

კანონისტი

დავით ჰარი პოტერს ვკითხულობ 11 წლიდან და არაერთხელ ჩამძინებია მის კითხვაში..

10-11 წლის ვიყავი სკოლაში ჰარი პოტერის საძმო რომ გვქონდა და ამ გუნდში შემავალი ბავშვები ყოველთვის მაღალი თვითშეგნებითა და კითხვის დიდი უნარით გამოირჩეოდნენ, უვიცებს არასოდეს უჩნდებოდა მისი კითხვის სურვილი...

პოსტის ავტორი: Misha Songulashvili თარიღი: Oct 9 2008, 03:58 PM

თამარი_ცქნაფო

მართალია ეს ადამიანი. რა საოცარია არა მანდილოსნებსაც შესძლებიათ სიმართლის თქმა? აქამდის რატომ ვერ გამჩნევდით. ყველაფერი დედის ბრალია აბა რა მამა რომ ბიძიებთან ერთად მუცელში ისხავს დედამ კარგი წიგნები უნდა უყიდოს ბავშვებს მოკლედ მშობლებმა უნდა მიაქციონ ბავშვს ყურადღება, მართალი ხარ

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Oct 9 2008, 03:58 PM

მნათე

ჩვენ ფორუმზეც რომ არ გაეხსნა კანუდოსელს თემა "ყვითელ პრესაზე" ეკლესიაში, იქნებ მშვიდად ვმსხდარიყავით და გვეკითხა ლელა კაკულიას წინასწარმეტყველებები....


ჩემ ახლობელს (უკაცრავად და!) ბიბლიაში სანიშნობლად პორნო-ვარსკვლავის სურათი ჰქონდა მარა ეს არ არის მაგალითი :e025:

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Oct 9 2008, 03:59 PM

რა გახდა ეს ჰარი მოკლედ ვერ გავიგე

სუფტა ლიტერატურული თვალსაზრისით მშვენიერი ნაწარმოებია, პირველი ორი ტომი მაქვს წაკითხული ორიგინალში და რავი, მარტო ფულის შოვნის სურვილი არ იმჩნევა. კარგად წერს ძაან ავტორი...რავი, შეიძლება შემდეგ ტომებში ისე ვეღარ (არ ვიცი, არ წამიკითხავს) მაგრამ პირველი ორი მართლაც რომ ერთ ამოსუნთქვაში იკითხება...

ქართულ ზრაპრებს რომ გადახედოთ, მართლა ტრილერია ზოგიერთი და ინცესტიც კვალიც კი ჩანს, რა მერე გადავყაროთ ყველა??

Misha Songulashvili
ვეთანხმები მიშას, ოღონდ საქმე არჩევანის თავისუფლების შეზღუდვანმდე არ უნდა მივიდეს.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Oct 9 2008, 04:02 PM

რათ უნდა ბავშვს ჰარი პოტერი, წააკითხეთ ბეჭდების მბრძანებელი
ამხელა ქალი ვარ და ახლაც იმედი მაქვს, რო ერთხელაც ხობიტანიაში წავალ, მერე ელრონდში და იქ Elfina the white გავხდები

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Oct 9 2008, 04:11 PM

მნათე

ქრისტეს გამოსახვაზე გამახსენდა, თემას არ ეხება, მაგრამ თრაკაიში (ლიტვაში) მუზეიმში ვნახე ბოძზე "ჯვარცმული" აღარ ქვია ალბათ გაკრული ქრისტეს მცირე ზომის ქანდაკება... ასეთი იყო პირველადი გამოსახულებაო ჯვარსმული ქრისტესი აგვიხსნეს...მე არასროს ეგეთი რამე არ გამიგია

პოსტის ავტორი: უჩა თარიღი: Oct 9 2008, 04:15 PM

"ქალაქ შე-ლბიში მცხოვრებმა 4 წლის გოგონამ (ჩრ. კაროლინის შტატში. ა.შ.შ.) მიიღო სერიოზული ტრამვები, როდესაც გადაწყვიტა ეფრინა ცოცხით, ჰბაძავდა რა წიგნ ,,ჰარიპოტერის" გმირებს, - გვაცნობებს ამერიკული ტელეკომპანია local 6 - ის საიტი.
როგორც ქალაქის პოლიციის წარმომადგენლებმა გვაცნობეს, ფილმ ,, ჰარიპოტერი ფილოსოფიური ქვა" ყურების შემდეგ, გოგონა ძვრა სამზარეულოს მაგიდაზე, დაჯდა ცოცხზე და ძირს გადმოხტა. სერიოზული ტრამვებით ის მოათავსეს საქალაქო სავადმყოფოში: ექიმები მდგომარეობას აფასებენ კრიტიკულად. "

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Oct 9 2008, 04:24 PM

ნახეთ როგორი ესთეტიკაა...
ეგეთი ანაფორმა მინდა

http://www.radikal.ru

პოსტის ავტორი: უჩა თარიღი: Oct 9 2008, 04:36 PM

ესენი რა ნაწყვეტებიც ზემოთ დავწერე არის წიგნიდან: ,,ჰარი პოტერი მართლმადიდებლური თვალთახედვით", რომელიც ბოჯომისა და ბაკურიანის მთავარეპისკოპოსი სერაფიმეს ლოცვა კურთხევით არის დაბეჭდილი.

პატარა ბროშურაა რა, თითქმის ყველა საეკლესიო მაღაზიაში იყიდება. იქ საინტერესოდაა აღწერილი ჰარი პოტერის ყველა უარყოფითი მხარე.

ნუ დადებითი არც არაფერი აქვს და. მაგაზე შევთანხმდეთ.

პოსტის ავტორი: maikoo-84 თარიღი: Dec 2 2008, 01:20 PM

:მხევალი ნინო
გეთანხმები რასაც ამბობ. მე სერიალებიც ხალხის მიზანმიმართულ დაჩლუნგებად მიმაჩნია. სერიელიბის ყურებაში ხალხს ცხოვრება ისე ეპარება, საკუთრარი ცხოვრებით არ ცხოვრობს და ათასი გახრწნილი სერიალის პერსონაჟის ცხოვრებას ითავისებს. მერე უძებნის 'სიყვარულის სახელით' გამართლებას ისეთ რაღაცეებს, რაც მართლმადიდებელმა, ქართველმა, უბრალოდ შეგნების მქონე ადამიანმა არ შეიძლება გააკეთოს! ამორალურია!

ამით იმის თქმა მინდა, რომ ეს პრობლემა ამ ერთი წიგნით არ შემოიფარგლება და ყველა ცოდვას ამ წიგნის ავტორს ვერ ავკიდებთ.


ისე სხვათა შორის მაგ ბრაზილიურ და მქხსიკურ სერიალებს ბრაზილიელები და მექსიკელები არ უყურებენ. ეგ სერიალები სულ სხვა მიზნითაა გადაღებული და მთავარ მიზანს წარმოადგენს ადამიანის აზროვნების დაქვეითება ანუ უბრალოდ ყველაფრის გამარტივება,
როგორც სერიალებში ხდება ხოლმე. თან ფსიქოლოგიურად ისეა გადაღებული რომ ჩაგითრიოს და მიგიჯაჭვოს და სხვა რამეზე აღარ იფიქრო.......

პოსტის ავტორი: xevsuri თარიღი: Dec 2 2008, 02:41 PM

პოსტის ავტორი: ქავთარაძე თარიღი: Dec 2 2008, 03:19 PM

კანონისტი

მერე რა ქნა წაგიყვანა?
უჩა

ისა საპატრიარქოს არხზე შიშის ოთახი გავიდა და ამ საცოდავ ჰარი პოტერს რას გადაეკიდეთ?
ასსსს აშშშშშშ ასსსსსსსსსსს აშშშ(ასე ლაპარაკობს ჰარი , მისი წყევლააა ძმაო )

პოსტის ავტორი: *ana* თარიღი: Dec 11 2008, 05:17 PM

http://www.radikal.ru

ჰარი პოტერი ჯ. კ.როულინგის მიერ დაწერილი 7-ნაწილიანი ფანტასტიკური ჟანრის წიგნების სერიაა. იგი ჰარი პოტერის, ახალგაზრდა მაგის თავგადასავლებს ასახავს და ძირითადად ბავშვებისთვისაა განკუთვნილი. წიგნი მთელ მსოფლიოშია ცნობილი და უამრავ ენაზეა თარგმნილი, მათ შორის ქართულადაც. დიდი პოპულარობით სარგებლობს წიგნის ეკრანიზაციაც.

შინაარსი:
11 წლის ჰარი პოტერი უცნაური თვისებების მქონე ბიჭია. ერთ დღეს მასთან მოდის ჰაგრიდი და ეუბნება, რომ იგი ჯადოქარია. ამის შემდეგ ჰარი მიდის საჯადოქრო სკოლა ჰოგვორტსში და იქ ბევრ მეგობარს შეიძენს. წიგნის ყველა ნაწილში ჰარი პოტერი ებრძვის ბოროტ ჯადოქარ ვოლდემორს, რომელიც 10 წლის წინ ჰარი პოტერის მოკვლის მცდელობისას თვითონ დაიღუპა. თუმცა მისი სული ისევ ცოცხალია და სხეულში ჩასახლებას ლამობს


რას ფიქრობთ? როგორც ვიცი საპატრიარქომ თქვა სატანისტურიაო და...
ძალიან ბევრი ბავშვი ვიცი რო ამ გმირზე გიჟდება და ყველას ურჩევნია...
ბავშვები გადარეულები არიან ამ გმირზე, თუნდაც ჩემი კლასელები მათი ლაპარაკის გახსენებაც არ მინდა
თქვენი აზრით გამართლებულია?

პოსტის ავტორი: *ana* თარიღი: Dec 11 2008, 07:04 PM

დღეს ჩემ კლასელს ვეჩხუბე კიდეც მაგაზე
მე მამაომ მითხრა რო არ მეყურებინა და არც ვუყურებ და მძულს კიდეც იმიტომ რომ ჩემი მეგობარი რასაც ქვია გადარია და არა მარტო ჩემი მეგობარი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Dec 11 2008, 07:23 PM

*ana*

როდის თქვა?

სატანისტური არა ის კიდევ რა!

მეტი კომენტარის ტავი აღარ მაქვს, ეგებ ჯერ წაიკIთხონ და მერე ტქვან, ვინც ამბობს. საპატრიარქოს მსგავსი არაფერი უტქვია.

პოსტის ავტორი: milana თარიღი: Dec 12 2008, 12:26 AM

არ წამიკითხვას და არც ფილმი მინახავს.
რატომღაც არც კი გამჩენია სურვილი მენახა ან წამეკითხა.

პოსტის ავტორი: severus snape თარიღი: Dec 18 2008, 03:09 AM

მერე რა რომ მე მომკლეს, მაინც ხმალამოღებული დავიცავ ჩემი ყოფილი სტუდენტის ავტოიტეტს!!

ხალხნო!! წაიკითხეთ და მიხვდებით რომ სატანისტური აქ არაფერია!! პირიქით!!!

ოდესმე მაინც დააღწიეთ თავი ამ შუასაუკუნეობრივ სიბნელეს..

არც საპატრიარქოს და არც პატრიარქს არ აუკრძალიათ პოტერი და ჭორებს ნუ ჰყვებით

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Dec 18 2008, 10:32 AM

severus snape

ნაზგული გაიჩითა ჰარი პოტერში

გადადით ბეჭდების მბრძანებელზე

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Jan 16 2009, 02:02 PM

მესამე წუთიდან უყურეთ, დიაკონი ანდრეი კურაევი საუბრობს და ურჩევს ხალხს წაიკითხონ ჰარი პოტერის მეხუთე ტომი

http://www.youtube.com/watch?v=9tpeC402KdM&feature=related

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Jan 16 2009, 02:31 PM

მნათე

მიუხედავად ჩემი, არა თინეიჯერული ასაკისა, კურაევამდეც ვკიტხულობდი და მერეც წავიკითხავ.

ეს ერტადერთი საკიტხია, სადაც ჩვენ ერთ პირ ვართ

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 11 2009, 08:52 PM

კარგით, არ გრცხვენიათ ასეთი სათაურის თემებს რომ ხსნით? წაკითხული მაინც გქონდეთ...

პოსტის ავტორი: d.p თარიღი: Feb 11 2009, 10:22 PM

კურაევი არ ვიცი მარა აი ჩემი უბნის კოლორიტ ბატონ ჯემალ კუპატაძეს რო მოეცა რეკომენდაცია შეიძლება (ინტროდაქშენი) წამეკითხა. კურაევის აზრები რაც წავიკითხე ისიც მეყოფა : ))))

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Feb 11 2009, 10:35 PM

წაკითხული აქვთ და არც არაფერია სამარცხვინო. ყველას აქვს აზრს გამოთქმის უფლება, ზრდილობის ნორმებში ოღონდ. ისევე, როგორც თქვენ შეგეძლოთ დაგეფიქსირებინათ ეს აზრი, მაგრამ არა ასე უხეშად...

პოსტის ავტორი: ქეთინო თარიღი: Feb 11 2009, 10:58 PM

ნუ თუ ეხლა ფანატიზმში არ გადავა, რამეს გვიშლის?

ჩემთვის ერთი რიგითი ზღაპარია, ფილმი მაქვს ნაყურები, წიგნი არ წამიკითხავს
მაგას მართლა რო ბეჭდების ბრძანებელი მირჩევნია .. ნუ გემოვნების საკითხში

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Feb 11 2009, 11:02 PM

მაგას ვამბობ მეც, ამიტომ ყველამ მკვეთრ და უხეშ განცხადებებს, ჯობს საკუთარი ანალიზის მეშვეობით დავამტკიცოთ ჩვენი აზრის დადებითი მხარე. ეს უფრო უპრიანია, ვიდრე, ერთმანეთის გაკიცხვა თემის გამო.

სად ბეჭდების ბრძანებელი, სად ეს ისე? ტოლკიენი სერიოზულია, თან საკმაოდ....


აქ გვაქვს თემა ''ბეჭდების მბრძანებელზე''

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 11 2009, 11:27 PM

თამარი_ცქნაფო
აქ იყო ისეთი შინაარსის პოსტები - არ წამიკითხავს და არც წავიკთხავ და სიტყვა "სირცხვილია" აგრესის გამოხატვა სულაც არაა.

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 12:05 AM

იქნებ მეგობარო შენ ხარ შუასაუკუნეების უკუნითში ჩაფლული და ვერ ხვდები? რატომ ასეთი რადიკალური პოსტები? დარწმუნებული ხარ შენ სიმართლეში?"
აბო.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Feb 12 2009, 10:24 AM

ბეჭდების მბრძანებელი ამ "ნაწარმოების" გვერდით რა მოსატანია ნეტა?

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Feb 12 2009, 11:16 AM

abo


ბატონო აბო, წაიკიტხეთ ჰარი პოტერი (ნუ, თუ უკვე არ გაქვთ წაკიტხული) და მიხვდებით, რომ არაფერი სატანური, ბნელი ძალური, სავი მაგიური და მსგავი ამ წიგნში არაა. ეს არის ჩვეულებრივი, ტანამედროვე ბავშვების ზღაპარი, რომელიც თავგანწირვაზე, სიყვარულზე, იშვიათ მეგობრობაზე და ტავდადებაზეა.

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Feb 12 2009, 12:48 PM

და "სპიდერმენიზმების" შედეგებზეც ხომ არ გაგვეხსნა ერთი თემა??? "სპიდერ მენი" უფრო პოპულარულია ქართველ ბავშვებში მგონი, ვიდრე ეს "აჩკარიკა" ჰარი

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 12 2009, 01:03 PM

likka
აჩკარიკებს ნუ გვეხები დაიკო

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 01:13 PM

არა წაკითხული არა მაქვს, სიმართლე გითხრა არ მაინტერესებს უბრალოდ, ანდა რომც წავიკითხო მე რა უნდა მიქნას. ამიტომ ვერაფერს ვიტყვი ნაწარმოების სატანისტურობაზე. სამაგიეროს აგერ იმ საიტზე (ზემოდ რომ დავაკოპირე) კარგადაა გარჩეული მაგ საკითხები და გამოაქვთ სატანიზმის დიაგნოზი. ამას ვამბობ მე თუ არა, ნეტავ მართლა მომცა დრო და წამაკითხა. მიყვარს ლამაზი ზღაპრები
აბო.

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Feb 12 2009, 02:21 PM

თავადაც აჩკარიკი ვარ, დაიკო

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 12 2009, 02:35 PM

და გგონია მე რამე მიქნა ან სხვას რამეს უშვება? თუ არ ჩავთვლით შერეკილ ბავშვებს, ცოცხით რომ გადმოეშვნენ მე-16 თუ მერაღაცე სართულიდან...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Feb 12 2009, 04:12 PM

abo

ბატონო აბო, დამიჯერეთ რა, ნუ შეაფსებთ მანამ, სანამ არ წაიკიტხავთ. ასე ნებისმიერ ზღაპარში შეიძლება რაღაც ბნელი ძალების პოვნა.

დაიჯერეთ, ასეთი ლამაზი ზღაპარი, თავდადებაზე, მეგობრობაზე, სიმამაცეზე არ დაწერილა კარგა ხანია.

ამ ზღაპარასი არავინა განსაკუტრებული ძალიას, არც ჰარი პოტერი სხვათა შორის. ყველა გამარჯვეა, მხოლოდ მეგობრების დახმარების შედეგია და მხოლოდ ტავგანწირვაზე და სიმამაცეზეა აგებული. ჯადოქრობაც კი, ბოლო ადგილზეა გადაწეუილი, მაშინ, როცა საჭიროა რაღაცასტან შებრძოლება,ასე ვტქვათ შიშველი ხელებით, მხოლოდ ტავგანწირვის წყალობით მიდის ბრძოლა.

წაიკითხეთ ეს წიგნი, ჯერ გათავისუფლით ყველა გავლენისგან, აიღეთ ხელში და წაიკIტხეთ. მარტლა ძალიან კარგი წიგნია.

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 05:35 PM

მეტი რაღა უნდა ექნა ბაბუ.

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 12 2009, 05:37 PM

abo
იცი მასე შეიძლება ნებისმიერი ქართული ზღაპარი წაიკითხო, ან ალადინს უყურო, ხალიჩას დაავლო ხელი და აივნიდან გადაფრინდე.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Feb 12 2009, 05:39 PM

subterranean

ცუდად ვარ, რა ენა აქვს ამ ქალს

პოსტის ავტორი: ბექა თარიღი: Feb 12 2009, 05:55 PM

გადავწყვიტე ყველაფერს თავი დავანებო უნივერსიტეტს მეგობრებს ყველაფერზე უარი ვთქვა და ჰარი პოტერის სახელობის ჯადოქრობის სკოლაში ჩავაბარო, გრიფენდორი მელის

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 12 2009, 06:00 PM

გრიფენდორი კი არა გრიფინდორი რომელი გახმოვანებით გაქვს ნანახი?

საერთოდ ეს გახმოვანებები მკლავს :| ჰაპელკოფი (ჰაფლეპაფი) გალგრიდი (ჰაგრიდი) სნეიქი (სნეიპი) და მრავალი სხვა

პოსტის ავტორი: zegardeli თარიღი: Feb 12 2009, 06:03 PM

პატივცემულნო, ძალიან დიდი დრო ეთმობა ამ თემას. ვიღაც სატანისტის დაწერილი ზღაპარის გარშემო წელიწადნახევარი რომ არ ვისაუბროდ და ვიმსჯელოთ სხვა განსახილველი დაილია მამაძაღლი?
ვბოდიშობ და ნუ მიწყენთ. იმასაც ვგრძნობ, რომ ესთემა მხოლოდ იმისათვისაა, რომ ხალხმა გაიგოს თუ რა ბედენას წარმოადგენს ეს საზიზღარი ეგრეთწოდებული ზღაპარი, მაგრამ ერთ რამეს შეგახსენებთ: ადამიანი, რომელიც მთელი დღის განმავლობაში დგას და ეშმაკსა და სატანას ასხენებს და თუნდაც აგინებს ამით იგი ბოროტ ძალას მოუხმობს და სხვა არაფერი. ეს მხოლოდ თქვენი საქმეა ის, თუ კიდევ რამდენ ხანს გაგრძელდება ეს თემა, მაგრამ ეს ყველაფერი შესაძლოა უსასრულობამდე გაგრძელდეს და რამდენი ახალიც შემოვა იმდენი ახალი აზრი გაჩნდეს ამ ბინძური ზღაპრის შესახებ და ყოველთვის იქნებიან ისეთები, რომელთა შვილებსაც ჭკუა ეკეტებათ გარი პოტერის შესახებ და ფიქრობენ, რომ რახან მათ შვილებს მოსწონთ ეს ამიტომ ძალიან კარგია და არც შეიძლება იყოს ცუდი და მაწყინარი. მოკლედ რა ვქნათ? ვიდავოთ უსასრულობამდე? და ამით ხომ უფრო ნაკლები დრო დაგვრჩება სხვა, უფრო ჯანსაღი საქმეების განხილვისათვის? იფიქრეთ ერთ რამეზე: უკვე რამდენი ხანია ჩვენს გონებაში ტრიალებს ეს ვიღაც მოცისფრო გარი მეთუნე და თავი ამ სიბინძურითა გვაქვს გამოტენილი... თუ მეტი საქმე არა გვაქვს კი ბატონო, მაგრამ...

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 06:04 PM

სასაცილოა ცოტა ჯადოქრობა, ამ წინადადებაზე მკვლელი, სატანისტი მაკიაველი მახსენდება.

.
ვერ გავიგე რა გავლენისაგან უნდა გავთავისუფლდე



აი გავლენა სად იჟონება.

კარგი დავანებოთ თავი მსჯელობას რადგან შენ ვატყობ უკვე ხარ მისი გავლენის ქვეშ ძმიშვილო თუ ბაბუ რავი. და საიდან შეიძლება ამ დასკვნის გაკეთება იცი? ასე თავგამოდებული დაცვა რაღაც სატანისტური წიგნისა (როგორც თვით აღიარებენ) სხვას ვერაფერს მიაწერ, თუ არა ქვეშეცნობილზე ზემოქმედებას . აბა ერთი პოტერის დედა არ ვატირე? მაგრამ არა!! ხომ ხედავ როგორ გეტკინა როგორც სიმართლეს მივადექი...

მომეწონებოდა პასუხი "აბო, არასწორი შეიძლება იყო, თუმცა გამორიცხული არა არის სწორი იყოო" ამის შემდეგ უკვე აზრი ეძლევა არგუმენტების მოტანას.
აბო.

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 12 2009, 06:05 PM

არამგონია რამე ტკენოდა

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 06:16 PM

ქვეშეცნობილი ეტკინა, რომელის ტკივილით კი არ გამოიხატება არამედ ფანატიკურად მისკენ ყოფნით და მასზე აუგის მთქმელზე შედავებით. რადგან ამ დროს გჯერა რასაც გეუბნებიან, მაგრამ გული გწყდება და და ვერ ელევი. დავაში აქარვებ გულს. გაგეცინებათ 10-30 წლის შემდეგ სწორი იყო აბოო იტყვით.

პოსტის ავტორი: *ana* თარიღი: Feb 12 2009, 06:18 PM

ვერ ვიტან მაგ ზღაპარს... ნაყურები მაქვს მაგრამ არანაირი სურვილი არ გამჩენია წამეკითხა

პოსტის ავტორი: ბექა თარიღი: Feb 12 2009, 06:19 PM

გარი კასპაროვი იყო ეს ჰარია

თან გვაგინებ თან ბოდიშს გვიხდი სადაურია ეგ

ეს სად წერია იქნებ გეთქვა? სად ამოიკითხე

ერთი კითხვა მაქვს, ესეთ სულიერ მარალ საფეხურზე ხარ რომ ესე წმინდა ხარ და ცოდვა არ ჩაგიდენია? ესე რომ საუბრობ? ამპარტავნებას უფრო დაინახავს შენ ნაწერში კაცი ვიდრე დარიგებას, მენტორის ტონი მეჩვენება კიდევ და იმედია მარტო მეჩვენება და ვცდებოდე

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 12 2009, 06:23 PM

შეიძლება მის ადგილას ჩემი თავი წარმოვიდგინო, იმიტომ რომ იგივე აზრზე ვარ, და ა\ამ ქვეშეცნობილთან დაკავშირებით მსგავსსაც ვერაფერს ვგრძნობ და ეჭვი მეპარება აზრი შემეცვალოს. და არც ეშმაკის შეპყრობილი ვარ არც ვოლდემორის

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 06:32 PM

ხო დამავიწყდა დამეწერა და ახლა ვწერ: რა თქმა უნდა ამ ორი მხარიდან ერთი მხარე მართალია მეორე ცდება. მაგრამ ყველაზე დიდი სიმართლე რა არის იცით? არ არის სჭირო ასეთი თავგამოდებით ბრძოლა (ბრძოლას ემგვანება) საეჭვო რეპუტაციის წიგნის დანერგვისა. ურომლისოდაც თაობები დაზრდილა და არაფერი წაუგიათ. ხოლო მისი დანერგვით რაღაც პროცენტი არსებობს. ვნება მიაყენონ ახალგაზრდობას და ასეთი ორომტრიალის ატეხა და დაცვები ამ იდიოტობის მოდაში შემოტანის და დანერგვის მცდელობის პიარია ხოლო პიარი იცოდეთ რომ რბილად რომ ვთქვა ხალხის გამოთაყვანებაა. მართალ საქმეს პიარი არ ჭირდება. ხალხი თითონ აიტაცებს მას.

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 06:44 PM

ხო დამავიწყდა დამეწერა და ახლა ვწერ: რა თქმა უნდა ამ ორი მხარიდან ერთი მხარე მართალია მეორე ცდება. მაგრამ ყველაზე დიდი სიმართლე რა არის იცით? არ არის სჭირო ასეთი თავგამოდებით ბრძოლა (ბრძოლას ემგვანება) საეჭვო რეპუტაციის წიგნის დანერგვისა. ურომლისოდაც თაობები დაზრდილა და არაფერი წაუგიათ. ხოლო მისი დანერგვით რაღაც პროცენტი არსებობს. ვნება მიაყენონ ახალგაზრდობას და ასეთი ორომტრიალის ატეხა და დაცვები ამ იდიოტობის მოდაში შემოტანის და დანერგვის მცდელობის პიარია ხოლო პიარი იცოდეთ რომ რბილად რომ ვთქვა ხალხის გამოთაყვანებაა. მართალ საქმეს პიარი არ ჭირდება. ხალხი თითონ აიტაცებს მას. ასე რომ პოტერისტებო ყველა ქვეყნისა შეერთდით.
აბო.

პოსტის ავტორი: zegardeli თარიღი: Feb 12 2009, 06:44 PM

ბექა
რაც შეეხება "ეშმაკების ძახებას მთელი დღე" ამას ალბათ მოძღვარი გეტყვის ყველაზე კარგად, რადგამ თავად მე სწორედ მოძღვარმა მითხრა ასე 15 წლის წინ.
გინება არც მიფიქრია, რადგან როცა ვინმე საგინებელი მყავს და ესეთთები ხშირადაა პირდაპირ საქმეზე გადავდივარ და მიკიბულმოკიბულს მაქსიმალურად ვერიდები. ამ შემთხვევაში თქვენ სცდებით, მე ცუდის თქმა ნამდვილად არ გამივლია გულში.
რაც შეეხება სულიერების მაღალ საფეხურზე დგომას და ცოდვის არ ჩადენას: სხვისათვის, რომელიც არასწორად საუბრობს და მოქმედებს შენიშვნა არ მიგიცია? და ეს იმიტომ რომ სულიერების მაღალ საფეხირზე დგახარ? ეს ფორუმი რისთვისაა შექმნილი? იმისათვის რომ მხოლოდ ჩვენი აზრები ვაფრქვიოთ და სხვა არაფერი? თუ ვხედავთ, რომ ვინმე სცდება არ შეიძლება შესწორება მივცეთ და იმას უნდა დაველოდოთ როდის მივაღწევთ მაღალ სულიერებას და როდის გავხდებით უცოდველნი?
რაც შეეხება გარი პოტერს, მეთუნეს თუ რა ვიცი კიდევ ვინ ეშმაკია, თუ ვიტყვით, რომ სახელი არის ჰარი და არა გარი მაშინ მაინტერესებს სახელი თუ ითარგმნება გვარმა რა დააშავა? და საერთოდ, როგორც უკვე ვთქვი სჯობს სხვა უფრო მნიშვნელოვანი თემის გარშემო ვიმსჯელოთ და ვისაუბროთ და ჩვენი ცოდნა და გამცდილება(თუკი ასეთი რამ საერთოდ გაგვაჩნია) შევინახოთ უფრო ჯანსაღი თემებისათვის. არ ვიცი რამ გაგაბრაზა, მაგრამ მე არც მიფიქრია ვინმეს შეურაცმყოფა. მოკლედ ამ უგვანო თემის გარშემო მე საუბარს ვწყვეტ, რადგან ამჟამად ერთ მშვენიერ თემაზე ვმუშაობ და როცა გავასრულებ შემოგთავაზებთ და თავად განსაჯეთ რომელი სჯობდა ამ ვიღაც გარი პოტერის გარშემო საუბარი თუ ის რაზეც ამჟამად ვმუშაობ.

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 12 2009, 06:59 PM

zegardeli
ძალიან კარგი თუ კარგ თემაზე მუშაობ, მაგრამ ამაზე ლაპარაკს არავინ გეხვეწება თუ არ მოგწონს :|

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Feb 12 2009, 07:42 PM

zegardeli

ეს თემა 10 ფურცლისგან იმიტომ შედგება, რომ ახალშემოსულმა 1 მაინც წაიკიტხოს და გაიგოს, დავა რაზეა.

abo



არა რააა მე პატარა ასაკის არა ვარ. ვინც მიცნობს იცის კიდეც არათუ ბაბუად, ლამის მამადაც არ მერგებით. ასე რომ პატარას არ ესაუბრებით, და არავის ცოცხსა არ გადაურევივარ. წაიკიტხეთ და წაკითხის შემდგომ მეკამათეთ.

აბა, რაზე გელაპარაკოთ, როცა წაკიტხული არა გაქვს და მე მედავებით მხოლოდ რაღაც წიგნით, რომელიც თურმე განიხილვას ჰარი პოტერს როგორც სატანიზმს. ან ზალიან გულუბრყვილოა ამის ავტორი და არ იცის რა არის სატანიზმი საერთოდ, ან რაღაც დაინტერსება აქვს D


ხვალ, რომ პატრიარქმა ბრძანოს, წავიკიტხე პოტერი და როგრ მომეწონაო, წარმომიდგენია, როგორ შეფრიალდება ეგ წიგნები ბუხარში და რამდენი დაიწყებს მტკიცებას, მეც მომწონდაო

ჯერ წაიკიტხეთ და მერე ტქვენ, დამოუკიდებლად, წიგნების გავლენის გარეშე, ტავად იმსჯელეთ.

ან, მაჩვენეთ ეჯკლესიის უარყოფილთი დამოკიდებულება აწმ წიგნის მიმართ, ოღონდ ოფიცილაური ეკლესიის და არა გაურკეველი წიგნების, რომელიც ნათრაგმნია და აშ


წლების უკან, როცა ახალი შემოსული იყო ჰარი პოტერი და ნადვილად ყველას განირჩევლად სქესისა და ასაკია, ის სატანური ეგონა, ჩემმა მოძღვარმა, მშვიდად უყიდა მის შვილს და წააკიტხა. ასევე, მოიქცა ბევრი სხვა. არავინ გაქაჯებულა და ცოცხლით არ დარბის, არც სატანურ შელოცვებს აკეთებენ


წაიკითხეთ ხალხნო, რა გჭირთ!

ბატონო აბო, ტქვენ გტხოვთ პირადად, წაიკითხეთ რა ეს წიგნი, არაფერი არაა მასში ცუცდი, ცვენ ხომ ზრდასული ადამიენბი ვართ, ტავად შეგვიძლა შეფასება, მითითებების აგრეშე. წაიკიტხეთ და ნახეთ, რა კარგი წიგნია.

მე სწორედ მაგიტომ წავიკიტხე რომ დამაინტერსა რა იყო ამ წიგნში ასეტთი დამიჯერეთ, გაგიკვირდებათ მისი ასეთი გალანძღვა. კარგად იყიდება და შექმენს ეხლა ლეგენდები, სულ ეგაა. არანაირი სატანა, რას ამბობთ. გავგიჯდი...

zegardeli



ნუ, შეკითხვას არ დავსვა, რადგან ამ სიტყვებიდან უკვე ნათელია, რომ ჰარი პოტერის არა თუ წიგნი, სათაურიც კი არ აგქვს წაკითხული , ეშმაკს ახსენებს არა კვახი

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 08:00 PM

მხევალი ნინო

ეს ნინო ჩემო კარგო, რაღაცა წიგნი კი არა სატანისტების ერთ-ერთი საიტია სადაც თვით აღიარებენ პოტერის სატანისტობასმეთქი და რა გჭირს არ გინდა გაიგო თუ აქ რა მნიშვნელობა აქვს მე წავიკითხავ თუ არა. თუ წავიკითხე სატანისტები გადათქვამენ მის სატანისტურობას თუ რა? ჩვენი ძმა და მეგობარიაო ამაყობენ სატანისტები

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Feb 12 2009, 08:03 PM

abo

ღმერთო ძლიერო, რაც უნდა ის აღიარონ, ამიტომ წიგნი შევიძულო?

ხვალ რომ წითექუდაში ნხონ სატანრუ და ღიარონ ,,მათ,, წიგნად, რა ვქნა, კოცონზე დავწვა ყველა წითელქუდა????

ნუ, რა ვიცი, მე მეტი აღარ შემიძლია, მეტს ვერაფერს ვიტყვი, ერთი რამ ვთქვი, წაიკითხეთ და ტავად სეაფსეთ თქო, მეტი არაფერი.

გავედი აქედან.

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 12 2009, 08:25 PM

ღმერთმა მშვიდობაში მოგახმაროთ ვისაც მოწონს წიგნი რომელსაც არც დაწყება აქვს არც დამთავრება. მაგრამ აქ წიგნის გაფეტიშებას და რეკლამას თავი დაანებეთ თქვენი აზრი თვენთვის ჯობს შეინახოთ და რას ამტკიცებთ იმას რაც თვითონ არ იცი და არა ხარ დარწმუნებული?
როცა თეოლოგიური საკითხი იჭრება უმაღლეს ღვდელმთავრებს უსმენთ. ხოლო როცა სატანიზმზეა საუბარი მაგ დასაწვავების ბობოლას, ასე არ არის? ის მაინც შემეკითხე ვაახ რა საინტერესოა ნეტავ სატანისტები რას ლაპარაკობენ პოტერზე, იქნებ ლინკი მომცე და გავეცნობიო. მაგრამ მაგის სურვილიც არ გაგჩენია, ისე მელაპარაკები წინასწარ რომ მოანზადებენ ადეპტს. ამდენი საუბრის შემდეგ 1% თუ მაინს ვერ აღვძერი შენში ეჭვი, მაშინ ჩამიწერიხარ დოქსოპულოების სიაში
ისე მამიდა ძალიან არ გავს ზრდასრული ქალის საუბარს შენი საუბარები
აბო

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Feb 12 2009, 10:00 PM

abo

1.მოდი ასე უხეშად ნუ მივმართავთ ერთმანეთს, მით უფორ მაშინ, როცა ეკლესიას ოფიციალუარდ არსად არ უთქვია ეს წიგნი სატანურია და არ წაიკითხოთო. ამის საწინააღდეგოდ ვთქვი, რომ ამ წიგნს ჩემი მოძღვარი, მის შვილს აკითხებდა.

2.თუ, არც ჩვენ ვართ 100% დარწმუნებული, მით უფრო, არც ტქვენ ხართ და რაღაც საიტბის გამო, წიგნის ავტორს, სატანიზმში დასდო ბრალი, რბილად რომ ვთქვა არ არის ლამაზი, მაშინ, როცა ჩვენ ერთამნეთის ,,სულელის,, თქმაც კი გვეკრძალება.


3. არავინ, არ ეწევა რეკლამას, ჩვენ ვიცავთ წიგნს იმ ადამინებისაგან, რომლებსაც სათაურიც კი არ ამოუკიტხიათ მასზე და შინაარსიან- ავტორიანად უსტიყვოდ ჯოჯოხეთში უშვებენ და რაც შეიძლება ღრმად და ქვედა ფენებზე.

4. ბევრისაგნ განსხვავბით, წაკიტხული მაქვს წიგნი და ვფიქორბ, ჩემი აზრი სხვაზე მეტი თუ არა , ნაკლები ნამდვილად არ არუის, რადგან ბევრისგან განსხვავებით, იმას ვყვები, რაც ჩემი თვალით მაქვს ნანახი, წაკიტხული და აშ. სხვის უაზრო განმარტებებს არ ვიმეორებ. და არც პატარა ვარ ასაკით, რომ ასე უცებ მოვიხიბლო და გავგიჟდე სათვალიან პატარა ჯადოქარზე. უბრალოდ , უხერხულია ასე მარტივად ერთმანეთისათვის ,,სატანისტური წიგნით მოხიბლულის,, და მსგავის ეპითეტებით შემკობა, მაშინ, როცცა არც კი იცი, რა წიგნზეა საუბარი.

4. არავიზე ნაკლებ რელიგიურად არ მიმაჩნია ტავი და არავიზე ნაკლებად არ მიყვარს ეკლესია, არავიზე ნაკლებად არ შემიძლია სატანურის არასატანურისგან განსხვავება, მაგრამ სამწუხარო ის არის, რომ მე, წავიკიტხე ვიცი და აქ ვედავები ადამიანებს, რომლებიც საერთოდ აზრზეც კი არ არიან, რას დაობენ. ანუ, აქ ფაქტი ავღნიშნე და არავის შეურაცყოფას არ ვაყენებ.


ეჰ, მეტი არაფერი. წაიკიტხეთ ხალხო და მიხვდებით, რომ ბუზისგანაა სპილო შექმნილი. თუ, არ კიტხულობთ, მაშინ, რაც არ იცით, ნაკლებად შეაფსეთ ის, მით უფრო სატანური ეპიტეტებით. დამიჯერეთ, ამ თემაში, ნებისმიერმა ჩვენგანმა უფრო ხშირად ახსენა სიტყვა სატანა, ვიდრე, ერთად აღებული 3 ტომ ჰარი პოტერში (პირადად მე, მეტი წაკიტხულოი არა მაქვს, არც ასეთი ინტერესი მაქვს პოტერის. წავიკითხე მხოლოდ ატეხილი აჟიოტაჟის გამო).

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Feb 12 2009, 10:15 PM

სატანისტების აზრი რასი მაინტერსებს , ან მათ სატზე რა მინდა. მე ჩემი აზრი არა ამქვს? წავიკითხე და შევაფასე.




ზრდასული ვარ, ზრდასული...

პოსტის ავტორი: ბექა თარიღი: Feb 12 2009, 11:41 PM

მხევალი ნინო
შენი იცი როგორი ფანი ვარ ნინ აი ძალიან ძალიან მაგარი მაგარი ხარ!

პოსტის ავტორი: d.p თარიღი: Feb 13 2009, 12:33 AM

მე პირადად დღემდე ნუ-პაგადის გავლენის ქვეშ ვარ მოქცეული. ჩემთვის ნუ პაგადის "მგელი" არის ყველაზე ძლიერი მულტიპლიკაციური პერსონაჟი რაც კი ოდესმე დაბადებულა. საერთოდ მინდოდა შემექმნა ნუ-პაგადის საზოგადოება სადაც შევიკრიბებოდით კვირაში ერთხელ პარასკევ საღამოს და პა სტო გრამ + შებოლილი თევზი - (აი ისეთი ერთ ერთ ეპიზოდში ტელევიზორს რო გატეხავს თევზით) მაგრამ ჰარი პოტერისტებმა ამახიეს საბუტილნიკები - რა დრო დაგვიდგა სულ გადაგვარდა ეს ახალგაზრდობა - კაი "სტალიჩნი"-ს ქუჩაში "ჯადოსნური" ჯოხით სიარული და აბრა კადაბრას ძახილი ურჩევნიათ - სად მივექანებით ხალხო აზრზე მოვიდეთ სანამ დროა-დაგღუპავთ თქვენ ეს ბურჟუაზიული ზღაპრები!

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Feb 13 2009, 12:44 AM

d.p

მივდგეთ-მოვდგეთ მერე, გენა, აგერ 90იანი წლების ვარკსვლავთცვენაა რუსთავზე, მაგ მგელის მივიწყება როგორ იქნება?! მთელი დამტვერილი ვარსკვლავობა ამოქექეს ამათმა და უნდა ვაღიარო სისხლი ამიჩქროლა ლაღი ახალგაზრდობის გახსენებამ და მაგ მგელს პარასკევ საღამოებს კი არადა, მთელ უქმეებსაც დავუთმობ თუ შენ პა სტომ გრამ და შებოლოლ თევზს გააძრობ

პოსტის ავტორი: ბექა თარიღი: Feb 13 2009, 01:50 AM

likka

აუ ხოოო მაგარი იყო ძალიან სახე მიყვარდ უუფ მაგრად ხოდა ეხლა რო დავინახე რაღაც გამახსენდა ძველი დრო სპორტის სასახლეში რო კონცერტს არ ვაცდენდი და ა.შ. მაესტრო კიდევ, ყველაზე ძალიან იცი რისი ნოსტალგია მაქვს? კიჭა და სასტავი რო იყო პა-სეანსი აუ როგორ მენატრება ნუ ეხლა მე 20_ის ვარ და 15 წლისა მაგაზე ღადაობას დაიწყებს ოე სად გაიჭედეთო მაგრამ იმ დროს ძალიან მაგარი იყო!

უუფ რეები გავიხსენე

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Feb 13 2009, 11:52 AM

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Feb 13 2009, 12:15 PM

ბექა

ვა,ბექაჯან, მეტის არა ხარ? ეგეც კაია კაცო, მთავარია რომ გახსოვს "სახე"-ს დიდება სად მოვა ამათთან ეხლა ჰარი პოტერი ან სპაიდერ მენი

პოსტის ავტორი: zegardeli თარიღი: Feb 15 2009, 09:06 AM

subterranean როდესაც თქვენი რჩევა დამჭირდება რა წავიკითხო და რა არა, აუცილებლად დაგეხმიანებით, მაგრამ ეს დრო არ მოვა და ვინ რას მეხვეწება ეს ჩემი საქმეა და არა თქვენი, შესაბამისად მსგავსი რეპლიკებისაგან თავი შეიკავეთ შემდგომში. მითუმეტეს, რომ თქვენ არ იცით ვინა ვარ მე.
მხევალი ნინო რაც შეეხება იმას რაზეც თქვენ საუბრობთ ჩემი წერილის შესახებ, ერთ რამეში ნამდვილად გეთანხმებით, რომ ნამდვილად არა მაქვს წაკითხული ვიღაც სატანის მსახურის დაწერილი "რაღაცა" და არც წავიკითხავ, რადგამ მსგავსი სისულელეებისათვის დრო ნამდვილად არა მაქვს, მაგრამ საქმე სწორედ ამაშია, რომ მე წაუკითხავად ვიცი და მივხვდი რა ბედენაც ბრძანდება ეს წიგნი და თქვენ(პირადად თქვენ არა)ალბათ უკვე რამდენჯერმეც გექნებათ წაკითხული და ჯერ კიდევ ვერ მიმხვდარხართ რას წარმოადგენს ეს ნაწარმოები და საერთოდ უცნობ ადამიანს და მეტადრე მამაკაცს მანდილოსნები "კვახებით" არ ესაუბრებიან, თქვენ მოდერატორი ბრძანდებით და ეს ჩემზე კარგად უნდა მოგეხსენებოდეთ. ერთი რამე მინდა ვიკითხო, როგორ მოგეწონებათ ეხლა ასეთი თემა რომ გავხსნა: "კარგია თუ ცუდია იეღოველთა სექტა"??? ეს უკანასკნელი არის ცუდი და დამთავრდა! ასევე ზემოხსენებული ნაწარმოები ცუდია ამ თემას წელიწად ნახევრიანი განხილვა კი არ უნდა არამედ ერთხელ ჩამოყალიბებული აზრის დაფიქსირება(თუკი ასეთი რამ შეგვიძლია). ვიმეორებ, რომ ყოველთვის გამოჩნდებიან ადამიანები, რომლების თავიანთ შვილებს ამ ნაწარმოებზე გაზრდიან და არა ქართულ ხალხურ ზღაპრებზე და რა ვქნათ მუდმივად ვიდავოთ და უსასრულობამდე გავაგრძელოთ ამ წიგნის ავ-კარგიანობაზე საუბარი? ეს მართლმადიდებლური ფორუმია თუ სექტოლოგიისა და სატანისტური ლიტერატურის განხილვის ფორუმი, აი ხომ ხედავთ ამ თემამ უკვე გაკეთა თავისი საქმე და წინა გვერდებს რომ გადავხედე ბევრი ერთმანეთის გამომრიცხველი აზრი ვნახე. მოდით ერთხელ და სამუდამოთ ჩამოვყალიბდეთ და დაწეროს ვისაც ხელეწიფება ამ წიგნის შესახებ წერილი და დავხუროთ თემა, თუმცა ეს ჩემი გადასაწყვეტი არაა, მაგრამ მაინც, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში გამოდის, რომ ჯერ ერთი ერთმანეთს ვუპირისპირდებით და მეორე მგონი დაგვავიწყდა რისთვისაა გახსნილი ეს თემა.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Feb 15 2009, 10:31 AM

zegardeli

როგორ?

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Feb 15 2009, 12:56 PM

ბავშს წაკითხვა აუკრძალო არ გამოვა... ჰარი პოტერში ძალიან ბევრი სასარგებლო და ძალიან ბევრი საძიანო მომენტებია ჩადებული... ერთი მხრივ კარგია აზროვნების არეალის გასაფართოვებლად... ბავშვის მიზანსწრაფულობის ასამაღლებლად... მეორეს მხრივ ავიტარებს ამპარტავნობას...


ზოგი ბავშვი შემდეგ ჩვეულებრივი სატანისტური წიგნების წაკითხვაზე გადავა, ჩუმად რიტუალების ჩატარებასაც დაიწყებს...

ნუ ჩემნაირი ხასიათი თუ ექნება მაშინ მაინც...

უბრალოდ მშობელი ფხიზლად უნდა იყოს და ყურადღება მიაქციოს... ჰარი პოტერისნაირი უამრავი ლიტერატურა წამოვა მომავალში... აღარაფერი ვთქვათ ფილმეზე, ვიდეო თამაშებზე...


ეს ყველაფერი შთაგონების წყაროდ იქცევა, ბავშვი კი უნდა მიეჩვიოს სიკეთის და ბოროტების გარჩევას ნებისმიერ მათგანში... კარგი მიიღოს ცუდი მოიშოროს...


ისე მე თუ მკითხავთ ბრაზილიური ტერესერიალები უფრო ღრმა სატანური მოძღვრებაა ჩვენი ერისათვის ვიდრე ჰარი პოტერი და მშობლებმა ესეც უნდა გაითვალისწინონ

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Feb 15 2009, 06:14 PM

zegardeli

აქ კომენტარი ზედმეტია


kato_Bato




ნიჭი უნდა თურმე ყველაფერს, ნიჭი ღვთიური :სოსო პავლიაშვილის რეპერტუარიდან:

პოსტის ავტორი: subterranean თარიღი: Feb 20 2009, 06:38 PM

abo
მოდი ერთადერთი რამე მითხარი, ერთზე მეტს არ გთხოვ, კონკრეტულად რა აღმოაჩინე პირადად შენ ამ წიგნში სატანისტური?
ჯადოქრები და მფრინავი ცოცხები არ მოგწონს? ეს როულინგს არ მოუგონია, მანამდეც იყო მსოფლიოს ხალხთა ზღაპრებში.
მეხუთე განზომილება არ მოგწონს? იქნებ მოძრავ ჭადრაკთან და ბუხრიდან გადმოსულ ხალხთან გაქვს პრეტენზია? ეს ბულგაკოვთანაც იყო, ჩემო კარგო.
ჰარი არ მოგწონს? აი მაგაში ცოტათი გეთანხმები. მეც არ მომწონს, მოსულელო ვიღაცაა და მეგობრების გარეშე ბევრს ვერაფერს აღწევს
ბერტი ბოტის კამფეტები გეჩვენება სატანისტურად? ისე ეგ კამფეტები მართლა გამოუშვეს, მეგობარმა ჩამომიტანა ამერიკიდან და მაგრად ვიხალისეთ ბალახის გემოიან კამფეტებზე... ჭიაყელის გემოც ქონდა ერთს სარდინებისაც, დარიჩინისაც, შავი წიწაკისაც, რავიცი, გავერთეთ
მფრინავი ხალიჩაცაა ნახსენები ჰარი პოტერში, სულ ერთადერთხელ, მაგრამ ეგ არაფერი... ძალიან უწყინარ კონტექსტშია.
რაღაცის სატანურობა რომ ამტკიცო, წაკითხული უნდა გქონდეს.