მართლმადიდებლური ფორუმი [უზრუნველყოფა Invision Power Board]

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 27 2009, 10:44 PM

ვიმსჯელოთ ამ საუბრების გარშემო.

http://www.youtube.com/watch?v=r25Hl7cyEr8

http://www.youtube.com/watch?v=78A0J-Yx0BI

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 27 2009, 10:55 PM

http://www.youtube.com/watch?v=2ncvOIgRqqk

პოსტის ავტორი: ბადრი თარიღი: Dec 27 2009, 11:15 PM

ეს ჟურნალისტი ვინაა? სად მუშაობს? რა კაცია?

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 27 2009, 11:16 PM

ციტატა

ვიმსჯელოთ ამ საუბრების გარშემო.ღია საუბრები - მიხეილ სონღულაშვილი

ვაა, მიშა გენსეკი ხარ?
მეგონა გენსეკების დრო წარსულს ჩაბარდა

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Dec 28 2009, 12:36 AM

ღია საუბრები სატელევიზიო ეთერით გადის?

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: Dec 28 2009, 12:39 AM

ქევანა

იუტუბით მაუწყებლობენ

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: Dec 28 2009, 02:13 AM

ინტერესნო

პოსტის ავტორი: Funkenstein თარიღი: Dec 28 2009, 10:22 AM

ეს პირველად ფეისბუქზე ვნახე, იქ ააქვთ შექმნილი ჯგუფი!

პოსტის ავტორი: ბექა თარიღი: Dec 28 2009, 03:38 PM

ნდობის ტელეფონიც ექნებათ მაგათ

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Dec 28 2009, 03:56 PM

ციტატა

ნდობის ტელეფონიც ექნებათ მაგათ

ოპერატორად ვინ იჯდება?

პ.ს. არ გავახალტურებ ამ პოსტს, ამიტომ რამეს კიდევ დავწერ

მარტო პირველ ლინკს მოვუსმინე.. ისე საბლესი არ იყოს, მართლაც იუთუბით მაუწყებლობენ, თუ რა არის.. დასდეთ ლადარიას ჩანაწერიც და სხვებისაც

ხო, პირველიდანვე დამრჩა ასეთი შთაბეჭდილება: საკითხი ცუდადაა გააზრებული

მარა ნუ ღელავთ, პატ. საზ., კიდვ მოვუსმენ, იქნებ რამე გამომრჩა კიდე

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: Dec 28 2009, 05:51 PM

ნუ ირაკლი კიკნაველიძე რომ აშკარად "გამოცდილი" ჟურნალისტია ეს ჩანს

იუთუბით რომ მაუწყებლობენ ამაზეც თვალს დავხუჭავთ

მიშას ინტერვიუ ვნახე და პირველი რაც თვალში მომხვდა:

დაბრიყვებული ქართული საზოგადოების წევრი ყოფილა ყველა ის ადამიანი, ვინც ამ კითხვებს არ დაეთანხმა და პროტესტი გამოუცხადა

მეორე _ მეგონა, რომ ბოსეს ეკუმენურ უნივერსიტეტში ორატორობის ხელოვნებას ბევრად უკეთესად ასწავლიდნენ ნუ თუ არ ჩავთვლით იმასაც რომ ვიდეო დამონტაჟებული იყო

ახლა მიშას ციტატა მოვიხმოთ:

"როგორც კითხვის ავტორებმა განაცხადეს, მათ არ ქონიათ ილუზია, რომ მიიღებდნენ პასუხს, მათ უნდოდათ დაწყებულიყო დიალოგი, საუბრები ამ საკითხზე"....

აქ ყველაფერი ნათელია, რომ მათი მიზანი ეკლესიის პრობლემები არ ყოფილა, მათ უნდოდათ, რომ უბრალოდ ეს თემა შემოეგდოთ და საზოგადოება დაეეჭვებინათ რა აზრი აქვს კითხვას, თუ მის პასუხს არ ელი?
მე მინდა მივულოცო მათ ამ "თესლის დათესვა", თუმცა ის არ გაღვივდება, რადგან არც მე და იმედია არც არავინ, ამ პროვოკაციულ კითხვებზე საუბარს აღარ ვაპირებთ

პოსტის ავტორი: protestanti თარიღი: Dec 28 2009, 08:34 PM

ირაკლი კიკნაველიძე, ალბათ, ჩვენი ფორუმელი აზნაური კიკნაველიძეა.

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Dec 28 2009, 10:34 PM

ეს ლეონ სუთიძე ჩვენი ფორუმელი მნათეა?

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: Dec 28 2009, 10:36 PM

ნონა

ციტატა

ეს ლეონ სუთიძე ჩვენი ფორუმელი მნათეა?

კი

აწ უკვე ყოფილი ფორუმელი

სონღულაშვილიც ფორუმელი გახლავთ

იმედია ბასილ კობახიძე არა

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Dec 28 2009, 10:45 PM

ციტატა(ნანინა @ Dec 28 2009, 11:36 PM)

ნონა
კი

აწ უკვე ყოფილი ფორუმელი

სონღულაშვილიც ფორუმელი გახლავთ

უი, ისევ აიბარგა?

რამდენი რამე მომხდარა აქ...

ჰო მიშა მახსოვს

ვინმემ ამ ”გადაცემებში’’ ნახსენებ კითხვარზე გადამალინკეთ რა, ინფორმაციული ვაკუუმიდან მოვედ

პ.ს. ისე რა მსჯელობებია

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Dec 28 2009, 10:46 PM

ისე, ეს კითხვა-პასუხები ჟურნალისტსა და რესპოდენტს შორის წინასწარ
რომ იყო მომზადებული აშკარაა, მაგრამ მიშასაც რომ დაეზეპირებინა მისი
პასუხები და ფურცლებიდან არ ეკითხა ალაგ-ალაგ ქე აჯობებდა

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: Dec 28 2009, 10:49 PM

ნონა

ციტატა

ვინმემ ამ ”გადაცემებში’’ ნახსენებ კითხვარზე გადამალინკეთ რა, ინფორმაციული ვაკუუმიდან მოვედ

არქივში ნახე რა გეხვეწები, ბევრი თემაა, ახლა აღარ გვინდა მაგ საკითხზე გთხოვ

მნათე იმ კითხვების ხელისმომწერია და რა ვიცი, კიდევ წავიდა ამ ფორუმიდან

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Dec 28 2009, 10:51 PM

მნათეს დაზეპირებული რომ ქონდა იმიტომ რა
თან დიალოგისთვის როგორც ირკვევა თავად მომზადებულად თვლიან თავს

პ.ს. როგორ ხარ ნაინ

ციტატა(ნანინა @ Dec 28 2009, 11:49 PM)

ნონა

არქივში ნახე რა გეხვეწები, ბევრი თემაა, ახლა აღარ გვინდა მაგ საკითხზე გთხოვ

მნათე იმ კითხვების ხელისმომწერია და რა ვიცი, კიდევ წავიდა ამ ფორუმიდან

კარგი დავძებნი

ისე იმ კითხვებშიც იგივე აზრის გამტარებელია ალბათ რისიც იმ ინტერვიუში ხო.... (?!)

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Dec 28 2009, 11:18 PM

ნანინა

ციტატა

იმედია ბასილ კობახიძე არა

ხსენებაზე სროკია

მოვიდეს მიხეილა?!

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 28 2009, 11:34 PM

მაუწყებლობა იუთუბი, ანუ გურჯისტანულად შენი მონიტორი.

საუბარი შოთა გაგარინთან, რომელის ფსევდონიმზეც მამა დავით ისაკაძესთან კრავი ნეტარი ჩეფჩო ჩაბჟირდა.

http://www.youtube.com/watch?v=8mje6y0p7c4

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Dec 28 2009, 11:41 PM

უი "გურჯისტანზე" უკვე ნერვები მეშლება, აღმოჩენა N1 ..

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Dec 28 2009, 11:47 PM

Amuza
ერთს კარგი კაცობის გამო აქ აღარ დაედგომებოდა და თავისით მიხვდა რომ არ შემოვიდეს. მიშა კიდევ აქაა ყოველდღე და ეს "ჩერეზ იუთუბით" არ შემოვიდეს, ვინ უშლის აზრის გამოხატვას, ბასილ კობახის აზრები დიდი ხანია ცნობილია. ან ამ თემის გახსნის მიზანი რა არის?
აბო.

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 28 2009, 11:52 PM

ციტატა(abo @ Dec 28 2009, 11:43 PM)

Amuza
ან ამ თემის გახსნის მიზანი რა არის?
აბო.

მიზანი დიალოგია და სიმართლის ძიება. სად არის სიმართლე და ა.შ. რა არის სიმართლე.

ციტატა(abo @ Dec 28 2009, 11:47 PM)

Amuza
ყოველდღე და ეს "ჩერეზ იუთუბით" არ შემოვიდეს, ვინ უშლის აზრის გამოხატვას, ბასილ კობახის აზრები დიდი ხანია ცნობილია.
აბო.

კარ5გი აბოს დავენაცვლე. გარდა მიშასი და მნათესი არიან კიდევ ჩვენი საზოგადოების ნაწილნი, რომელთა აზრიც უპრიანია ვიცოდეთ.

აი ერთ-ერთი

http://www.youtube.com/watch?v=qDL8R-AbN_I&feature=related

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 28 2009, 11:52 PM

Amuza

ციტატა

სად არის სიმართლე და ა.შ. რა არის სიმართლე.

ყოველი კაცი ცრუ არს

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Dec 28 2009, 11:54 PM

მაგ საკითხი განცხადებაზე ხელმოწერისთანავე განვიხილეთ და სიმართლის ძებნაში ერთმა ფორუმელმა რაც გამოთხარა მოგეხსენება, ახლა შენ კიდევ ამწვავებ საკითხს?თუ შფოთი ჯობია
აბო.

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 28 2009, 11:57 PM

ციტატა(athos @ Dec 28 2009, 11:52 PM)

Amuza
ყოველი კაცი ცრუ არს

ფსალმუნი, 115?

ყოველი კაცი, ე.ი.ყოველი იერარქიც?

ციტატა(abo @ Dec 28 2009, 11:54 PM)

თუ შფოთი ჯობია

სიმშვიდე და წესრიგი უპირატეს არს.

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 29 2009, 12:02 AM

Amuza

არა არს კაცი, რომელი სცხონდეს და არა სცოდოს

ციტატა

ყოველი კაცი, ე.ი.ყოველი იერარქიც?

უცდომელობა სხვაგან მოიკითხე

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 12:10 AM

ციტატა(athos @ Dec 29 2009, 12:02 AM)

Amuza

არა არს კაცი, რომელი სცხონდეს და არა სცოდოს

თუ ცხონდება როგორღა სცოდავს?

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Dec 29 2009, 12:12 AM

Amuza

ციტატა

კარ5გი აბოს დავენაცვლე. გარდა მიშასი და მნათესი არიან კიდევ ჩვენი საზოგადოების ნაწილნი, რომელთა აზრიც უპრიანია ვიცოდეთ.აი ერთ-ერთი ღია საუბრები - დავით ამირეჯიბი

რა უნდა ვიცოდეთ ვიღაც ამირეჯიბის აზრი? მაგისი აზრი, თანაავტორ სითიძესთან, უკვე და წაკითხულიც აქვს ყველას. ახლა რას იტყვის სუთიძესთან ერთად , ბოდიში შემეშალაო? მასეთი შემოჩენილები სულ ყავდა ეკლესიას და დაწკავწკავებდნენ ირგვლივ მაგრამ ვერაფერი ვერ ქნეს რატომ იცი?დოგმები და კანონები აქვს დაუმარცხებელი... ახლა იმას უტევთ შესაცვლელად? თუ რატომ აკეთებ ამ საკითხის აჟიტირებას ვერ ვგებულობ.
მე სხვაგვარი წარმომედგინე ამუზა. თუ ავანგარდისტებში გაგაერთიანო?

აბო

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 29 2009, 12:18 AM

Amuza

10. და როცა ინახად იჯდა სახლში, აჰა, მოვიდა მრავალი მებაჟე და ცოდვილი, და ინახად დასხდნენ იესოსა და მის მოწაფეებთან.

11. ეს რომ დაინახეს, ფარისევლებმა მის მოწაფეებს უთხრეს: რატომ ჭამს და სვამს თქვენი მოძღვარი მებაჟეებსა და ცოდვილებთან ერთად?
(მათე 9. 10-11)

ციტატა

თუ ცხონდება როგორღა სცოდავს?

ძველ ქართულს რომ ისწავლი, მიხვდები

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 12:19 AM

ციტატა(athos @ Dec 29 2009, 12:18 AM)

Amuza

10. და როცა ინახად იჯდა სახლში, აჰა, მოვიდა მრავალი მებაჟე და ცოდვილი, და ინახად დასხდნენ იესოსა და მის მოწაფეებთან.

11. ეს რომ დაინახეს, ფარისევლებმა მის მოწაფეებს უთხრეს: რატომ ჭამს და სვამს თქვენი მოძღვარი მებაჟეებსა და ცოდვილებთან ერთად?
(მათე 9. 10-11)
ძველ ქართულს რომ ისწავლი, მიხვდები

12. ხოლო როდესაც იესომ გაიგონა, უთხრა მათ: არ სჭირდებათ ჯანმრთელებს მკურნალი, არამედ - ავადმყოფებს.

13. ხოლო თქვენ წადით და ისწავლეთ, რა არის: წყალობა მნებავს და არა მსხვერპლი, რადგან მოვედი არა მართალთა მოსაწოდებლად, არამედ - ცოდვილთა სინანულისთვის.

და ზუსტად ჩვენი მრევლის უმრავლესობას სჭირდება მკურნალი და იერარქებსაც, რომ ცოდვათა სინანული და სუკ-თან კავშირები აღიარონ, დამერწმუნე უფრო ამაღლდებიან ჩვენს მრევლის თვალში, ისედაც ამაღლებული და არა ისეთი მოწოდებებით, რომ ეს საზოგადოების ნაწილები მტრები არიან და ერის მოღალატეები. ვინაა მოღალათე დეკანოზი კახაბერ კურტანიძე და დეკანოზი ზაზა თევზაძე, ამ სიტყვას მე თვით "დიად " ედვარდ ამბროსის ძეზესეც კი ვერ ვიტყვი.

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Dec 29 2009, 12:22 AM

ყველა საუბრებს ამ გადაცემაში ერთი მიზანი აქვს. ყველა ადამიანი ვინც იქ საუბრობს ერთი პოზიციის ირგვლივ ერთიანდება. რა პოზიციაა ეს ცნობილია. რაზე უნდა ვიმსჯელოთ აქ? მათი პოზიცია ჩემთვის მიუღებელია და ალბათ ფორუმის უმრავლესობისთვის.

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 12:26 AM

http://www.youtube.com/watch?v=UtElIkwIqj0&feature=related

პოსტის ავტორი: newbie თარიღი: Dec 29 2009, 12:29 AM

ეს ყველა საუბარი არ მომისმენია ბოლომდე.. ანუ რაღაც დიალოგის იმედი ქონდათ როგორც მივხვდი.. იმიტომ შედგა კითხვები, მოაწერეს ხელი..
ეს არ მესმის.. ასეთი ფორმით , ტონით და საზოგადოების ამ შემადგენლობით რამენაირად ქმნი დიალოგის დასაწყებ ნიადაგს? დიალოგზზე აბსურდია ლაპარაკი..
ისეთი კითხვებია მოითხოვს აღიარებით, თავისმართელბით პასუხებს, შენდობის თხოვნას გამოსწორების პირობას, თუ რავი, .. და ეგაა ამ საქმის მიზანიც და მოვალეობაც რომ აილაგმოს საპატრიარქოში ფეხმოკიდებული ბოროტება და განუკითხაობა, და საჭიროა მიხვდნენ რომ პასუხისმგებელნი არიან საზოგადოების წინაშე ყველა ქმედებისთვის..
საპატრიარქოს წევრი ისევეა პასუხისმგებელია თავის ქმედებაზე როგორც ნებისმიერი ადამიანი.. ხოდა თუ ასეთი საპასუხისმგებლო საქმის კეთება გინდა, ისიც უნდა იცოდე როგორ აკეთო, და თუ არ იცი არც უნდა მოკიდო ხელი.. შედეგი სახეზეა.

ცოტა არეულად ვწერ მძინასვ, იმედია აზრი მაინც ჩანს

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 12:29 AM

უი დიად ედუარდ-გიორგიზე გამახსენდა.

ძველი ვიდეოა იხილეთ, სულ რაღაც 3 წუთია. ქართველი ერი ამ ამაგს არ დაუვიწყებს

http://www.youtube.com/watch?v=OTgyjjHEkjk

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 29 2009, 12:31 AM

Amuza

ციტატა

და ზუსტად ჩვენი მრევლის უმრავლესობას სჭირდება მკურნალი და იერარქებსაც, რომ ცოდვათა სინანული და სუკ-თან კავშირები აღიარონ

შენ აპირებ მრევლის მკურნალი იყო? გამოცხადება გქონდა თუ თავი თვითონ დაინიშნე?

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Dec 29 2009, 12:37 AM

ნონა

ციტატა

.ს. როგორ ხარ ნაინ

არა მიშავს, მადლობა, შენ როგორ ხარ?

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Dec 29 2009, 12:42 AM

დაბალი დონის საუბრები არის ხსენებულ ბლოგზე, რომელიც არც დიალოგს, არც ლიბერალური-დემოკრატიული პრინციპების გამტკიცებისკენ არის მიმართული. კითხვების სულისჩამდგმელები უბრალოდ საპატრიარქოს წინააღმდეგ ბრძოლის მოტივით ხელმძღვანელობენ ნაცვლად პროგრესისა. მოკლედ პირადად მე ვერანაირი ფასეული არგუმენტები ვერ დავინახე გარდა უაზროდ მიკიბ-მოკიბული საუბრისა.

ყველაზე მეტად ნოდარ ლადარიას საუბარი მომეწონა, საკმაოდ კარგად ისაუბრა:

http://www.youtube.com/watch?v=E2mwQ24es8A

http://www.youtube.com/watch?v=-S8OzAv7wH8

http://www.youtube.com/watch?v=BdRxc6002wI

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 12:45 AM

ციტატა(athos @ Dec 29 2009, 12:31 AM)

Amuza
შენ აპირებ მრევლის მკურნალი იყო? გამოცხადება გქონდა თუ თავი თვითონ დაინიშნე?

მე პირველ რიგში მსურს ვიყო ჩემი თავის მკურნალი. მრევლის მკურნალობას , ნამდვილად არ ვაპირებ, არც მაგის მოწოდება მაქვს და არც ღვთისგან მომადლებული ნიჭი

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Dec 29 2009, 12:47 AM

Amuza
ჩემი ძმა, ფხიზელი ხარ?

1. მომწონს შენი ეს პოსტი;
2. მომწონს შენი ავატარი;
3. შეცდომა გაქვს წარწერაში ორი: ერთი ტექსტობრივი, მეორე პუნქტუაციური

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Dec 29 2009, 12:56 AM

ციტატა(death @ Dec 29 2009, 12:42 AM)

დაბალი დონის საუბრები არის ხსენებულ ბლოგზე, რომელიც არც დიალოგს, არც ლიბერალური-დემოკრატიული პრინციპების გამტკიცებისკენ არის მიმართული. კითხვების სულისჩამდგმელები უბრალოდ საპატრიარქოს წინააღმდეგ ბრძოლის მოტივით ხელმძღვანელობენ ნაცვლად პროგრესისა. მოკლედ პირადად მე ვერანაირი ფასეული არგუმენტები ვერ დავინახე გარდა უაზროდ მიკიბ-მოკიბული საუბრისა.

ყველაზე მეტად ნოდარ ლადარიას საუბარი მომეწონა, საკმაოდ კარგად ისაუბრა:

http://www.youtube.com/watch?v=E2mwQ24es8A

http://www.youtube.com/watch?v=-S8OzAv7wH8

http://www.youtube.com/watch?v=BdRxc6002wI

პირველი ვნახე...გეთანხმები, ყველაზე ნორმალურად საუბრობს...

რაც შეეხება დანარჩენ საუბრებს...პრიმიტივიზმია

პ.ს.
თეოლოგიური კულტურის არქონა არცერთ მხარეს...ვახ, როგორც იქნა დავეთანხმე ლადარიას ძირეულად

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 29 2009, 07:38 PM

Amuza

ამ საუბრების დადებას, ხანდახან მოგესმინა მაინც
იმიტომ რომ, რომ მოგესმინა მაგალითად ამ საუბრისთვის:

ციტატა

ნოდარ ლადარია, ნაწილი 1

აღარ დაწერდი ამას:

ციტატა

რომ ცოდვათა სინანული და სუკ-თან კავშირები აღიარონ, დამერწმუნე უფრო ამაღლდებიან ჩვენს მრევლის თვალში,

თუ საკუთარი ინტელექტი არ გყოფნით, რომ სიტუაცია სწორად შეაფასოთ, იმათ მაინც მოუსმინეთ, ვისაც ჰყოფნის

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 08:57 PM

ციტატა(athos @ Dec 29 2009, 07:38 PM)

Amuza

ამ საუბრების დადებას, ხანდახან მოგესმინა მაინც

იმიტომ რომ, რომ მოგესმინა მაგალითად ამ საუბრისთვის:
აღარ დაწერდი ამას:
თუ საკუთარი ინტელექტი არ გყოფნით, რომ სიტუაცია სწორად შეაფასოთ, იმათ მაინც მოუსმინეთ, ვისაც ჰყოფნის

რომ განმიკითხავ, რა იცი რომ არ მოვუსმინე? ვეთანხმები კიდეც მას მაგ საუბარში, მაგრამ მე ის დავწერე ნოდარ ლადარიაზე რასაც "ჭეშმარიტი" მართლმადიდებელი დაწერდა. გთხოვ შეურაცყოფას გაეშვი. ნუ ცდილობ, პროვოცირებას,მე რა ინტელექტი მაქვს, შენი განსასჯელი არ არის.

ვახ, რატომ ცდილობენ ადამიანი პირადი შეურაცყოფებით წონასწორობიდან გამოიყვანონ. არც ბოდიში, არ შენდობა, არც მოფრთხილება.

მიპატიებია, ღმერთმა შეგინდოს. ჩემს მეტისთვის არავისთვის მიგეყენებინოს შეურაცყოფა.

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 29 2009, 09:04 PM

Amuza

რომ მოგესმინა, ასეთ პასუხს არ დაწერდი

ჩემი რჩევაა, კიდევ ერთხელ მოუსმინე და კიდევ ერთხელ წაიკითხე ჩემი პოსტი

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 09:08 PM

ციტატა(athos @ Dec 29 2009, 09:04 PM)

Amuza

რომ მოგესმინა, ასეთ პასუხს არ დაწერდი

ჩემი რჩევაა, კიდევ ერთხელ მოუსმინე და კიდევ ერთხელ წაიკითხე ჩემი პოსტი

შეურაცხყოფა

(ნუ, ახლა შეცდომებს მეც ვუშვებ ხოლმე, მარა მაინც...)

ათოსუნა იქნება ამ საიტსაც მისწერო და ჩაასწორონ? პლზ

http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=term&d=5&t=4549

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 29 2009, 09:20 PM

Amuza

ეტყობა უკვე მისწერეს:

http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=term&d=5&t=2599

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 09:22 PM

ციტატა(athos @ Dec 29 2009, 09:20 PM)

Amuza

ეტყობა უკვე მისწერეს:

http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=term&d=5&t=2599

მაშინ რატომ არ არის ჩასწორებული, წინა ვარიანტი?

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 29 2009, 09:25 PM

Amuza

ციტატა

მაშინ რატომ არ არის ჩასწორებული, წინა ვარიანტი?

მივლენ მაქამდეც, ბოლოდან დაიწყეს

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 09:26 PM

პრობლემა ერთ ასოში კი არაა არამედ ჩვენშია, ჩვენს საკუთარ თავებში. ზოგი მაშვინს ხმარობს ზოგი მაშინ, მაგაზე გამოკიდება იმის მაუწყებელია, რომ სათქმელი აღარაა და უკვე პირადული შეურაცყოფებით და ათასი მანქანებით ცდილობს მიაღწიოს რაღაცას.

პოსტის ავტორი: athos თარიღი: Dec 29 2009, 09:29 PM

Amuza

ციტატა

პრობლემა ერთ ასოში კი არაა არამედ ჩვენშია, ჩვენს საკუთარ თავებში. ზოგი მაშვინს ხმარობს ზოგი მაშინ, მაგაზე გამოკიდება იმის მაუწყებელია, რომ სათქმელი აღარაა და უკვე პირადული შეურაცყოფებით და ათასი მანქანებით ცდილობს მიაღწიოს რაღაცას.

კაი კაცო, არ მეგონა თუ ასე გეწყინებოდა,
სულ წავშლი მაგას, სამაგიეროდ გამოჩნდება არსებითი, რაც ჩემს პოსტში იყო

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 29 2009, 09:30 PM

ციტატა(athos @ Dec 29 2009, 09:29 PM)

Amuza
კაი კაცო, არ მეგონა თუ ასე გეწყინებოდა,
სულ წავშლი მაგას, სამაგიეროდ გამოჩნდება არსებითი, რაც ჩემს პოსტში იყო

არ მწყენია.

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: Dec 29 2009, 11:13 PM

Amuza

აუ ამუზ, შენს გახარებას, რა გვერჩი?

პოსტის ავტორი: აზნაური თარიღი: Dec 30 2009, 01:45 AM

მოგესალმებით ფორუმელებო.

1) აღარ მახსოვს ვინ აღნიშნა ჩემი დაბალკვალიფიციურობა, მაგრამ მინდა მადლობა ვუთხრა )))))))))))))))))))))))))))

2) ნოდარ ლადარია - ჩვენთან და ჩვენს წინააღმდეგ)))))))) მალე ალბათ მაქეთ გადმოვა, ოღონდ აგენტად, სახელით იბერიელი ( ივერიელი დაკავებულია უკვე) )))))))))))))))))

პოსტის ავტორი: აზნაური თარიღი: Dec 30 2009, 02:07 AM

ციტატა(ბადრი @ Dec 27 2009, 11:15 PM)

ეს ჟურნალისტი ვინაა? სად მუშაობს? რა კაცია?

რას გაიგებ ჩემო ბადრი

))))))))))))))) სატანის მოციქული იქნება ვინმე

))))))))))))))))))))))))

პოსტის ავტორი: აზნაური თარიღი: Dec 30 2009, 03:17 AM

დეკანოზ კახა კურტანიძესთან საუბრები. ლევან სუთიძე, "კლიჩკით" მნათეუსი . ))))))))))

http://www.youtube.com/user/ghiasaubrebi#p/u/5/M2uhiuWFD9A I ნაწილი

http://www.youtube.com/user/ghiasaubrebi#p/u/4/wy0O5kRdtZ0 II ნაწილი

http://www.youtube.com/user/ghiasaubrebi#p/u/3/eGSscEmG97U III ნაწილი

http://www.youtube.com/user/ghiasaubrebi#p/u/2/kZUF5mzawqI IV ნაწილი

http://www.youtube.com/user/ghiasaubrebi#p/u/1/AVbRTCnJF4s V ნაწილი

http://www.youtube.com/user/ghiasaubrebi#p/u/0/QG9r_MnFdKM VI ნაწილი

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: Dec 30 2009, 03:26 AM

ციტატა(აზნაური @ Dec 30 2009, 01:45 AM)

მოგესალმებით ფორუმელებო.

1) აღარ მახსოვს ვინ აღნიშნა ჩემი დაბალკვალიფიციურობა, მაგრამ მინდა მადლობა ვუთხრა

)))))))))))))))))))))))))))

2) ნოდარ ლადარია - ჩვენთან და ჩვენს წინააღმდეგ

)))))))) მალე ალბათ მაქეთ გადმოვა, ოღონდ აგენტად, სახელით იბერიელი ( ივერიელი დაკავებულია უკვე)

)))))))))))))))))

ვეღარ იცლის ივერა თქვენი სისულელეებისთვის

ისე შე კაცო ჟურნალისტობას, რომ იბრალებ ჯერ ჟურნალისტიკაზე ჩააბარე მაინც

პოსტის ავტორი: აზნაური თარიღი: Dec 30 2009, 03:53 AM

ჟურნალისტობას ჟურნალისტიკაზე ჩაბარება არ სჭირდება. მარინა ვაშაყმაძის და ნუგზარ ფოფხაძის სკოლა თუ არა გაქვს გავლილი ისე კითხვებს ვერ დასვამ ? თსუ-ს ჟურნალისტიკის მიმართულებაზე სწავლას, სულ რომ არსად ისწავლო ის სჯობია!!!

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Dec 30 2009, 03:57 AM

ციტატა

ნოდარ ლადარია - ჩვენთან და ჩვენს წინააღმდეგ)))))))) მალე ალბათ მაქეთ გადმოვა, ოღონდ აგენტად,

რას ნიშნავს ჩვენთან და თქვვენთან, რა აგენტად გადმოვა? აქეთ სიბნელე იქეთ სიბნელე, მოკლედ რა ამ ქვეყანას არაფერი ეშველება

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 30 2009, 10:55 AM

ჟურნალი კარიბჭე. მართლმადიდებლური ჟურნალი, N 6 (119), 19 მარტი-1 აპრილი 2009. მთავარი რედაქტორი: თამარ მამაცაშვილი. ახლავს საქართველოს საპატრიარქოს ჟურნალ-გაზეთების სარეცენზიო სამსახურის ბეჭედი: ძირითადი რეგისტრაციის N 3, მიმდინარე რეგისტრაციის N 102, რეცენზენტ-კონსულტანტი დეკანოზი თეოდორე გიგნაძე.

გვ. 50-51. ბავშვი ხელოვნურად კვებისას სულიერად უფრო ზიანდება ვიდრე ხორციელად. გვესაუბრება წმინდა იოანე ღვთისმეტყველის ტაძრის მღვდელმსახური კონსტანტინე გიორგაძე. ესაუბრა მარი აშუღაშვილი.

...

_ ზოგიერთ ქალს ჯერ კიდევ სამშობიაროშივე ურძეობის პრობლემა ექმნება. რაიმე სულიერი მიზეზებით ხომ არ არის ეს გამოწვეული?

_ როცა დედას რძე არ აქვს, ცხადია სულიერი დარღვევებია საძიებელი: ბავშვი მარხვაშია ჩასახული, ქალს ორსულობისას ცოლ-ქმრული ურთიერთობა ჰქონდა... ეს ზომოქმედებს ქალის როგორც სულიერ, ისე ხორციელ მდგომარეობაზე, შესაბამისად, აისახება ახალშობილზეც..

... როდესაც დედა ბავშვს ძუძუთი კვებავს, სასურველია, ხატების წინ იჯდეს და თან ლოცულობდეს...

_ სამწუხაროდ, ზოგჯერ სხვადასხვა მოსაზრების გამო წყვეტენ ძუძუთი კვებას, ზოგჯერ კი ჩვილს თავიდანვე ხელოვნურად კვებავენ.

_ ეს ძალიან ცუდია.... როგორც არ უნდა მიუახლოვდეს შემადგენლობით ხელოვნური საკვები დედის რძეს, მასთან შედარებით მაინც მკვდარი იქნება. კიდევ ერთს დავსძენ: საკმარისი არ არის მხოლოდ ცხიმებისა და ნახშირწყლების მიღება, ყოველივე ამას დედის რძეში არსებული სულიწმინდის მადლი სჭირდება...

...

_ ... ნებისმიერი ქალი ვალდებულია, განწმენდის ლოცვები წააკითხოს მღვდელს – ამით ის ეკლესიაში დაბრუნების ნებართვას იღებს...

...

_ ამბობენ: როცა ჩვილი იცინის, ანგელოზებს უცინისო. აქვთ თუ არა ბავშვებს სულიერი ხედვა?

_ ნათლობის შემდეგ ჩვილები თვითონაც წმინდანები არიან. ადვილი შესაძლებელია, ხედავდნენ კიდეც ანგელოზებს და მათ უცინოდნენ.

გვ. 31-32. ცოლ-ქმარი დიდხანს ნუ განეშორებით ერთმანეთს, ცოდვა რომ არ ჩაიდინოთ. გვესაუბრება წმინდა იოანე ღვთისმეტყველის ტაძრის მღვდელმსახური კონსტანტინე გიორგაძე. ესაუბრა მარი აშუღაშვილი.

.........

- რა მნიშვნელობა აქვს უბიწოების დაცვას ქორწინებამდე?

- ქალწულობა არ არის მხოლოდ ანატომიური წარმონაქმნი. იგი ხორციელზე მეტად სულიერი ბეჭედია და ამ ბეჭდის ახსნა ჯვრისწერის – უფლის კურთხევის გარეშე არ შეიძლება...

......

- ჩვენთან რატომღაც მამაკაცებს ნაკლებად მოეთხოვებად ქორწინებამდე უბიწოების დაცვა. ის კი არა და, საერო ცხოვრებაში ეს კაცის სირცხვილადაც ითვლება....

- უბიწოების დაცვა ცხადია მამაკაცსაც მოეთხოვება... თუმცა ქალს მაინც უფრო მეტი მოეთხოვება. მრუშობისთვის მისთვის უფრო მკაცრი სასჯელი იყო დაწესებული, ვიდრე მამაკაცისათვის.

- არსებობს შეხედულება, რომ უბიწოების დამცველ მამაკაცს ქორწინების შემდეგ ურთიერთობის პრობლემები ექმნება...

- ეს ბოროტის მანქანებაა.... ჭეშმარიტ მართლმადიდებელს ასეთი პრობლემა არა აქვს ... ეს ბოროტის შთაგონებით ხდება, რომელიც აშინებს და აბრკოლებს ადამიანს.

ჟურნალი კარიბჭე. მართლმადიდებლური ჟურნალი, N 26 (113), 25 დეკემბერი-7 იანვარი 2009. მთავარი რედაქტორი: თამარ მამაცაშვილი. ახლავს საქართველოს საპატრიარქოს ჟურნალ-გაზეთების სარეცენზიო სამსახურის ბეჭედი: ძირითადი რეგისტრაციის N 3, მიმდინარე რეგისტრაციის N 97, რეცენზენტ-კონსულტანტი დეკანოზი თეოდორე გიგნაძე

გვ. 27-28. ფსიქიკური ავადმყოფობა თუ შეპყრობილობა. გვესაუბრება წმინდა იოანე ღვთისმეტყველის სახელობის ტაძრის მღვდელმსახური კონსტანტინე გიორგაძე.

.......

-რა ნიშნები აქვს სულიერ სნეულებებს?

-სულიერი დაავადებები, სხვაგვარად ბოროტისაგან შეპყრობილობას, რომ ვეძახით, როგორც წესი, ეკლესიაში ვლინდება. მსუბუქი შეპყრობილობის შემთხვევაში ადამიანს ეკლესიაში შემოსვლისთანავე თავბრუ ესხმის, მთქნარებას იწყებს, თავს სუსტად გრძნობს, გარეთ გასვლა უნდება, ჰაერი არ ყოფნის. თუ სიწმინდეებს მიუახლოვდება, განსაკუთრებით – ჯანმრთელობის პარაკლისის აღსრულებისას, შესაძლოა გულიც წაუვიდეს, გონება დაკარგოს. ძლიერი შეპყრობილობისას კი ეპილეფსიის მსგავსი გულყრა ემართებათ, კანკალებენ, პირიდან დუჟი გადმოსდით.

.....

-როდის შედიან ადამიანში დემონები?

-... ადამიანში ბოროტი შეიძლება შევიდეს როკმუსიკის, განსაკუთრებით – მძიმე მეტალის მოსმენის ან შესრულებისას, პროფესიული სპორტით ძლიერი გატაცებისას, ჰიპნოზისას, ზოგიერთი სატელევიზიო გადაცემის ყურებისას და ა.შ. ... ზოგჯერ ბოროტი ავადმყოფობას, ტრამვებს, ავარიის შედეგებს ეფარება და ისე მოქმედებს. ხშირად გაიგონებთ: “ანგინა გამირთულდა” ან “ავარიის შედეგად დავრჩი ხეიბარი”... მინდა ექიმებს მივმართო: როდესაც ჩვეული მეთოდებით ავადმყოფს დიაგნოზს ვერ უსვამენ, პაციენტს ეკლესიისაკენ მიუთითონ...

ესაუბრა მარი აშუღაშვილი

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Dec 30 2009, 02:17 PM

ციტატა

აწ განსვენებული მართლმადიდებელი ლევან სუთიძე

ასეთ მიმართვებს კი არ დავუშვებ

აწ განსვენებული რას ნიშნავს, კლავთ ცოცხალს?

ოღმ, ბოდიში მაინც მოიხადეთ, პატივცემულო აზნაურო XD

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Dec 30 2009, 02:55 PM

აზნაური

ციტატა

აწ განსვენებული მართლმადიდებელი ლევან სუთიძე, "კლიჩკით" მნათეუსი . ))))))))))

კიდევ დაწერთ მსგავსს და მიიღებთ ბანს.
არ გეყოთ ეს აგიტაცია-პროპაგანდა?
თუ რამე გაქვთ სათქმელი თქვით ზომიერების ფარგლებში.

Genesis
ზურა, ეხლა მე შენს ბოლო პოსტს წავშლი ისე, თითქოს არც დაგიწერია და არც გვინახავს,
ოღონდ გთხოვ, ოდნავ უფრო ზრდილობიანები ვიყოთ.

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Dec 30 2009, 03:56 PM

ციტატა(ნაინა @ Dec 30 2009, 02:55 PM)

Genesis
ზურა, ეხლა მე შენს ბოლო პოსტს წავშლი ისე, თითქოს არც დაგიწერია და არც გვინახავს,
ოღონდ გთხოვ, ოდნავ უფრო ზრდილობიანები ვიყოთ.

საქართველოში როგორ ყველაფერი ნაცნობითაა

ვითომ არც რამე მითქვამს და ვითომ არცრამე გინახავთ

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: Dec 30 2009, 05:02 PM

აზნაური

ციტატა

1) აღარ მახსოვს ვინ აღნიშნა ჩემი დაბალკვალიფიციურობა, მაგრამ მინდა მადლობა ვუთხრა

მე აღვნიშნე

ჯერ ერთი დავიწყოთ იქიდან, რომ ჟურნალისტის პირველი მოვალეობა ობიექტურობაა,
მეორე _ ნორმალურ დონეზე მაინც უნდა მეტყველებდეს ქართულად და კითხვებსაც ასევე ნორმალურად სვამდეს
მესამე _ საუბარი რესპოდენტსა და ე.წ. ჟურნალისტს შორის აშკარად წინასწარ დაგეგმილია, შესაბამისად მე აქ ამ ჟურნალისტის პროფესიონალიზმს ვერსად ვხედავ (დიდი ბოდიში მარა ასეა)

არგუმენტირებული იყო თქვენი დაბალკვალიფიციურობა ბატონო ირაკლი?

პოსტის ავტორი: ბექა თარიღი: Dec 30 2009, 05:08 PM

ვაახ ნდობის ტელეფონი ააქვთ? მითხარით ვინმემ? :-? მაქაური არავინ ხართ?

პოსტის ავტორი: sable თარიღი: Dec 30 2009, 05:27 PM

ციტატა(აზნაური @ Dec 30 2009, 03:53 AM)

ჟურნალისტობას ჟურნალისტიკაზე ჩაბარება არ სჭირდება. მარინა ვაშაყმაძის და ნუგზარ ფოფხაძის სკოლა თუ არა გაქვს გავლილი ისე კითხვებს ვერ დასვამ ? თსუ-ს ჟურნალისტიკის მიმართულებაზე სწავლას, სულ რომ არსად ისწავლო ის სჯობია!!!

დამიჯერე ჯობია ისწავლო რაც არ იცი და არ გინახავს იმას შენით ნუ შეაფასებ, აბა შენ ეხლა იურიდიულზე ჩააბარო და ჟურნალისტობა დაიბრალო არალოგიკურია. კითხვების დასმას გეთანხმები არ ჭირდება ჟურნალისტობა, მაგრამ შენ იქ კითხვებს არ სვამდი მარტო, არამედ ჟურნალისტის როლში გამოდიოდი ხოდა მაგას გეუბნები დახვეწე ეგ საქმე თქო მაგრამ ჯერ სკოლას არ გასცილებულხარ და მოიფიქრე კარგად შეიძლება დადგეს კარგი ჟურნალისტი შენგან თუ რათქმაუნდა ინგა გრიგოლიებს არ მიბაძავ

მაგ იუთუბზე ბევრი კარგი რამ დევს მაგალითად ლარი კინგის შოუს არაერთი ნაწყვეტი და და მისი მაგალითით დახვეწავ ჟურნალისტის ეთიკას, აბა მარტო კითხვის დასმა არ არის ჟურნალისტობა.

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Dec 30 2009, 06:02 PM

ნანინა
არაპროფესიონალურად გაკჟღერებულ სიმართლეს, პროფესიონალურად გაკეთებული ბელფი ჯობია?

იღადავეთ იღადავეთ... რომ შეიცვლება ყველაფერი, მერე იტყვით ესენი ასდ იყვნენ ჩვენ რომ დემოკრატიის კვალში ვიდექითო

ციტატა(ბექა @ Dec 30 2009, 05:08 PM)

ვაახ ნდობის ტელეფონი ააქვთ? მითხარით ვინმემ? :-? მაქაური არავინ ხართ?

896 126000

გინებისთვის არ დარეკოთ და სხვაფრივ რაშიც გინდათ იმაში მენდეთ

პოსტის ავტორი: ნანინა თარიღი: Dec 30 2009, 06:44 PM

Genesis

ციტატა

არაპროფესიონალურად გაკჟღერებულ სიმართლეს, პროფესიონალურად გაკეთებული ბელფი ჯობია?

შენ და მიშა ერთმანეთს ენაცვლებით?

რა არის ბლეფი ხალხო ნუ გადამრიეთ, ამ ახალგაზრდებს "სისხლი უდუღთ"

ეგ არაფერი, ახალგაზრდობაში ამბიციები ყველას გვქონდა (

).

უნდათ რომ რამით გამოჩნდნენ და საპატრიარქოსაგან ჩაგრულის იმიჯი საუკეთესო გამოსავალია

პოსტის ავტორი: ::სალომე:: თარიღი: Dec 30 2009, 06:53 PM

რა დაბალი დონეააა.......

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Dec 30 2009, 10:49 PM

ღია საუბარი დეკანოზ კახაბერ კურტანიძესთან, საუბარს წარმართავს ლეონ სუთიძე

http://www.youtube.com/watch?v=M2uhiuWFD9A&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wy0O5kRdtZ0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eGSscEmG97U&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=kZUF5mzawqI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=AVbRTCnJF4s&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QG9r_MnFdKM&feature=related

რამდენი ისაუბრა. ენერგია ამას ქონია ძმაო.

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Dec 30 2009, 11:44 PM

ციტატა(ნანინა @ Dec 30 2009, 06:44 PM)

Genesis
შენ და მიშა ერთმანეთს ენაცვლებით?

მეტსაც გეტყვი... მე და მიშა რამ გაგვყო?

პოსტის ავტორი: აზნაური თარიღი: Dec 31 2009, 01:52 AM

ნანინა

ციტატა

ჯერ ერთი დავიწყოთ იქიდან, რომ ჟურნალისტის პირველი მოვალეობა ობიექტურობაა,

შენთვის ცნობილი ობიექტურობა, ამ ლოგიკით არის სრული ავადმყოფობა, რადგან თანამედროვე საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანია ჯანსაღ აზრთა ურთიერთცვლა და არა ჭეშმარიტი სუბიექტივიზმით გამოჭყეპილი მუხლდრეკვები და მეტანიები, რომელიც მიმართულია ადამიანთა მახინჯი კულტივიზაციისკენ - როგორც ამას თქვენთვის საძულველი მნათეუსი იტყოდა.

ციტატა

მეორე _ ნორმალურ დონეზე მაინც უნდა მეტყველებდეს ქართულად და კითხვებსაც ასევე ნორმალურად სვამდეს

მე ვსწავლობ მეთორმეტე კლასში და ჩემი ასაკისთვის ვფიქრობ არ მიჭირს აზრის გადმოცემა, ასეც რომ არ იყოს კამერასთან პირველად ვზივარ და ვზივარ არა როგორც პროფესიონალი, არამედ როგორც ერთი თავისუფალი ადამიანი, რომელსაც აღარ შეუძლია საპატრიარქოს მიერ ტაბუირებული მედია საშუალებების ამაზრზენი ფარისევლობის ყურება

ასე, რომ ეს გადაწყვეტილება მივიღე არა როგორც საკუთარ თავზე დიდი წარმოდგენის მქონემ, არამედ როგორც ჯუნგლებში მყოფმა დანტისტმა, რომელსაც ახლა ხეების ჩეხვა უწევს, რადგან სამწუხაროდ მეტყევეებმა გადაწყვიტეს ძილს მისცენ თავი

ციტატა

მესამე _ საუბარი რესპოდენტსა და ე.წ. ჟურნალისტს შორის აშკარად წინასწარ დაგეგმილია, შესაბამისად მე აქ ამ ჟურნალისტის პროფესიონალიზმს ვერსად ვხედავ (დიდი ბოდიში მარა ასეა)

აი ეს უკვე არა ჟურნალისტის, არამედ მსმენელის არაპროფესიონალიზმზე მეტყველებს - რადგან არაფერი არ იგეგმება, ჩვენ არც სტუდია გვაქვს, არც მემონტაჟე გვყავს და საბედნიეროდ არც ანდრიაძე გვაზის თავზე, კოლმეურნეობის აგიტაციით

ციტატა

არგუმენტირებული იყო თქვენი დაბალკვალიფიციურობა ბატონო ირაკლი?

კვალიფიციურობასა და მადლმოსილებაზე პრეტენზიები თქვენ გაქვთ, ამაზე პასუხს ვერავის მოსთხოვთ საკუთარი თავის გარდა, ამიტომ შეგიძლია მშვიდად განაგრძო ცხოვრება და აიტანო, რომ შენი და მართლმადიდებელი მრევლის უმრავლესობის წყალობით, ახლა ვიღაც მაინც ცდილობს წინ აღუდგეს ამ ანტიმართლმადიდებლურ, ანტიდემოკრატიულ და მონურ ფსიქოლოგიას

მას შემდეგ რაც ჩვენ, ანუ ადამიანებმა რომელთაც ქრისტიანობა მხოლოდ სეფისკვერის ჭამა და პატრიარქისადმი მონური მლიქვნელობით გაპოხილი მიმართვები არ გვგონია, გადავწყვიტეთ კულვარულად და თავისუფალი ადამიანებისთვის ჩაგვეწერა ვიდეორგოლები.

გასათვალისწინებელია რომ:

1. არავითარი დაფინანსება არ გვაქვს

2. კამერაც კი არ გვაქვს ნორმალური

3. სამაგიეროდ გვაქვს სიმართლე, რომლისაც "ქრისტეს ადმინისტრაციაში" ძალიან ეშინიათ...

ასე რომ შეგიძლიათ აკრიტიკოთ გადაცემის ფორმატი (რასაც პირველი ჩვენ ვაკეთებთ) შემდეგ კი დადგეთ და კურთხევა აიღოთ მამა გიორგი ხარაზაშვილისგან - ოღონდ სდექ, მაგან ჯიბიდან იცის გასროლა

თქვენი დუმილი და ასეთი სერვილისტური დამოკიდებულება, ერთხელაც აღმოგაჩენინებთ რომ ნორმალურმა ხალხმა ეკლესია დატოვა, რადგან აღარ შეეძლო თქვენი უპასუხისმგებლო და უარგუმენტო წინადადებების მოსმენა... ამაში ერთადერთი დამნაშავე თქვენ იქნებით, მერე კი მოგიწევთ წისქვილის ქვის საბადოს მიაგნოთ

ციტატა

რა დაბალი დონეააა.......

დაბალი დონე არაფერია ფაშიზმთან, რომელმაც საზოგადოების რიგებიდან მოგვისროლა... ხეპრეობამ, რომელსაც არ შეუძლია განსხვავებულ აზრს მოუსმინოს

ციტატა

დამიჯერე ჯობია ისწავლო რაც არ იცი და არ გინახავს იმას შენით ნუ შეაფასებ, აბა შენ ეხლა იურიდიულზე ჩააბარო და ჟურნალისტობა დაიბრალო არალოგიკურია. კითხვების დასმას გეთანხმები არ ჭირდება ჟურნალისტობა, მაგრამ შენ იქ კითხვებს არ სვამდი მარტო, არამედ ჟურნალისტის როლში გამოდიოდი ხოდა მაგას გეუბნები დახვეწე ეგ საქმე თქო მაგრამ ჯერ სკოლას არ გასცილებულხარ და მოიფიქრე კარგად შეიძლება დადგეს კარგი ჟურნალისტი შენგან თუ რათქმაუნდა ინგა გრიგოლიებს არ მიბაძავ მაგ იუთუბზე ბევრი კარგი რამ დევს მაგალითად ლარი კინგის შოუს არაერთი ნაწყვეტი და და მისი მაგალითით დახვეწავ ჟურნალისტის ეთიკას, აბა მარტო კითხვის დასმა არ არის ჟურნალისტობა.

შენ მშვიდად იყავ ამ მარხვაში მეუფეო, მე როგორმე მივხედავ თავს, ისე კი ძალიან მახალისებს, როცა თემაზე საუბარს ფორმის კრიტიკას არჩევთ, როგორ ერთ ქარხანაში დაბეჭდილებს გავხართ

Amuza

კარგი კაცი ხარ შენ, ეკლესიის მოყვარული და როგორც ვატყობ მისი აქტიური მრევლიც, დამიჯერე, ეს პირჯვრისჩვევია ხალხი მალე დაიფანტება, დარჩება ის ვისაც რეალურად უნდა ეკლესიას ნამუსი შეუნახოს თანამედროვე სამყაროს წინაშე და არ აქციოს ის ბუდედ, რომელიც ყველას, ვისაც აზრი გაუკრთება თავსი, სიბნელის ბუნაგი ჰგონია... რაც დღევანდელი რეალობაა.

ციტატა

იღადავეთ იღადავეთ... რომ შეიცვლება ყველაფერი, მერე იტყვით ესენი ასდ იყვნენ ჩვენ რომ დემოკრატიის კვალში ვიდექითო

გაუჭირდებათ? პოტენციურად, მაგათმა მამებმა ლენინიც ეგრე არ გაიტანეს პიჯაკის მარცხნიდან და ჯვრით შეცვალეს?

მომავალში ეს მედროვეები მემარცხენე პაციფისტების სიმბოლოებს დაიკიდებენ, ამათ ხომ მარტო ის ადარდებთ რა არის მოდაში და რა არის მომგებიანი... მოიწყეს ბუდე ეკლესიაში, ამათი კაკანის ადგილია კირიონის, ამბროსისა და გრიგოლ ფერაძის ეკლესიაში?