ჩვენ ვართ სული თუ ჩვენ გვაქვს სული? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ჩვენ ვართ სული თუ ჩვენ გვაქვს სული? |
G*A*M*O*F*X*I*Z*L*D*I*T |
Jul 23 2009, 03:15 PM
პოსტი
#121
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 35 რეგისტრ.: 23-July 09 წევრი № 7,296 |
ბიბლიის პირველივე წიგნი, შესაქმე, ანუ "დაბადება", გვატყობინებს, რომ სული არ არის რაღაც, რაც შენ გაქვს, არამედ არის ის, რაც შენ ხარ. ადამის, პირველი ადამიანის, შექმნის შესახებ წმინდა წერილში ნათქვამია:
"იქმნა კაცი სულად ცხოველად" (დაბადება 2:7, "ძველი აღთქმის ორტომეული", 1884 წლის გამოცემა). საქმე ახლა იმაშია, ადამიანი ღვთის შთაგონებით დაწერილ წმინდა წერილს ენდობა თუ საყოველთაოდ გავრცელებულ შეხედულებებს. -------------------- "ბედნიერნი არიან სიმართლეს მოშიებულნი და მოწყურებულნი, რადგან ისინი გაძღებიან" - მათე 5:6.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * "განიფრთხვეთ სიმართლით და ნუ სცოდავთ; რამეთუ უმეცრებაჲ ღმრთისაჲ ვიეთმე აქუს, საკდემელად თქუენდა ვიტყჳ" - 1 კორინთელთა მიმართ 15:34. |
Atman |
Aug 3 2009, 07:29 PM
პოსტი
#122
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
სული გვაქვსო ისე ამბობენ თითქოს რაიმე მატერიალური (ან თუნდაც ენერგეტიკულად მატერიალური) რამე იყოს. შეიცან თავი! სრულყოფა საკუთარი თავის შეცნობაა: "და იყავით სრულ, ვითარცა მამა თქვენი ზეციერი..."
სიტყვის მასალად შეიძლება ილაპარაკო რომ გვაქვს სული, მაგრამ თუ რეალურად (ვიმეორებ რეალურად და არა ილუზორულად) შევხედავთ, ჩვენ ვართ სულები, ოღონდ ვერ ვხვდებით ამას, იმიტომ რომ გვძინავს ჩვენსავე ილუზიაში და ჩვენივე ნებით, რადგანაც თუ ბოლომდე ირწმუნებ, ყველაფერს შეძლებ, მათ შორის ბოლომდე გაღვიძებასაც... სულის თვისებები და მისი გონებით ჩაწვდომის შეუძლებლობა კიდევ ცალკე თემაა... -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
agmsarebeli |
Aug 10 2009, 01:16 AM
პოსტი
#123
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,206 რეგისტრ.: 14-May 07 წევრი № 1,910 |
მე მაინც იმ პოზიციაზე დგავარ, რომ ჩვენ გვაქვს სული.
|
damiane80 |
Aug 31 2009, 01:15 PM
პოსტი
#124
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,022 რეგისტრ.: 4-March 09 წევრი № 6,599 |
ბიბლიის პირველივე წიგნი, შესაქმე, ანუ "დაბადება", გვატყობინებს, რომ სული არ არის რაღაც, რაც შენ გაქვს, არამედ არის ის, რაც შენ ხარ. ადამის, პირველი ადამიანის, შექმნის შესახებ წმინდა წერილში ნათქვამია: "იქმნა კაცი სულად ცხოველად" (დაბადება 2:7, "ძველი აღთქმის ორტომეული", 1884 წლის გამოცემა). რა ჩვევა ეს კონტექსტიდან სიტყვების ამოგლეჯა და მერე როგორც გინდა მისი ისე განმარტება. აი მთლიანი ტექსტი: და შექმნა უფალმან ღმერთმან კაცი მტუერისა მიმღებელმა ქვეყანისაგან. და შთაბერა პირსა მისსა სული სიცოცხლისაჲ და იქმნა კაცი იგი სულად ცხოველად. ანუ რაო?, ღმერთმა ადამიანის ხორცს მისცა (შთაბერა) ცოცხალი სულიო. ხოდა აქედან გამომდინარე ადამიანი არის სულისა და ხორცის ერთობა. ანუ ჩვენ არ ვართ "სული", ადამიანი არის სულისა და ხორცის ერთობა. გარდა ამისა, მე მგონი თემაში არასწორად არის დასმულ/განმარტებული ტერმინი "გვაქვს სული". ეს არ უნდა გავიგოთ მატერიალური გაგებით, ისე, თითქოს სული იყოს რაღაც თვისება, ან რაღაც ქონება, რომელიც გვაქვს ან შეიძლება არ გვქონდეს და დავკარგოთ და ა.შ. სული მართალია მოგვეცა, მაგრამ იგი არის ადამიანის, როგორც სულიერი არსების ("სული ცხოველი") განუყოფელი ნაწილი, ისევე როგორც ხორცი. განა შეიძლება ვინმემ თქვას, რომ ადამიანი შეიძლება არსებობდეს ხორცის გარეშე. თუმცა ვამბობთ, რომ ხორცი (სხეული) "გვაქვს", ისევე როგორც ვამბობთ, რომ გვაქვს "სული". აქედან გამომდინარე, სიტყვა "გვაქვს" სული და ხორცი გამოხატავს "ქონებას ბიბლიური თვალსაზრისით", რომ ჩვენი შექმნის დროს მოგვეცა ღმერთისაგან სული და ხორცი და სწორედ ამათი ერთობა ვართ ჩვენ "ადამიანები". მე მგონი ეს ძალიან ცხადია და საერთოდ არაფერ შუაშია აქ ეს სიტყვები: ციტატა საქმე ახლა იმაშია, ადამიანი ღვთის შთაგონებით დაწერილ წმინდა წერილს ენდობა თუ საყოველთაოდ გავრცელებულ შეხედულებებს. ადამიანი არც მარტო სულია და არც მარტო ხორცი, ადამიანი არის სულისა და ხორცის ერთობა, რომელიც (ორივე) მიეცა მას ღმერთისაგან. |
Atman |
Sep 2 2009, 06:04 AM
პოსტი
#125
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
damiane80
მოდი სხვა კუთხით განვიხილოთ ეს მოვლენა. ანგელოზს ხომ აქვს სული? მაგრამ ანგელოზი ხომ არაა ადამიანი? ანუ სული ადამიანობაზე და ანგელოზობაზე მაღლა მდგომი ცნებაა. მართალი ხარ როცა ამბობ რომ ადამიანი ხორცის და სულის ერთიანობაა, მაგრამ მე პირველ რიგში სული ვარ და მერე ადამიანი. შენ ალბათ იმასაც იტყვი, რომ ანგელოზმა სული დაკარგა, როცა დაეცა და ეშმაკი გახდა... თუ არ დაკარგა, ესე იგი ეშმაკსაც აქვს სული ხო? და რაც შეეხება ციტატას: "შთაბერა პირსა მისსა სული სიცოცხლისაჲ და იქმნა კაცი იგი სულად ცხოველად" ეს ადამიანებისთვის გასაგებ ენაზეა დაწერილი, იმიტომ რომ ზეციური ენისას ადამიანი ვერ გაიგებდა, იესოც ცისას ნაკლებად გვეუბნებოდა, იმიტომ რომ მიწისაც კი არ გვესმოდა კარგად... ციტატების მოყვანით ვერაფერს მივაღწევთ, მაგას იაღოველებიც მშვენივრად ახერხებენ -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
ქევანა |
Sep 2 2009, 01:19 PM
პოსტი
#126
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ციტატა ანგელოზს ხომ აქვს სული? რაღაც მასეთი რამ მე არ გამიგია : ) იქნებ ვცდები, რავიცი.. ხოდა ვიკითხავ ეხლა: ანგელოზს აქვს სული? თუ თავადაა სული? სწორად როგორ უნდა ვთქვათ? -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
damiane80 |
Sep 2 2009, 06:35 PM
პოსტი
#127
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,022 რეგისტრ.: 4-March 09 წევრი № 6,599 |
damiane80 მოდი სხვა კუთხით განვიხილოთ ეს მოვლენა. ანგელოზს ხომ აქვს სული? მაგრამ ანგელოზი ხომ არაა ადამიანი? ანუ სული ადამიანობაზე და ანგელოზობაზე მაღლა მდგომი ცნებაა. მართალი ხარ როცა ამბობ რომ ადამიანი ხორცის და სულის ერთიანობაა, მაგრამ მე პირველ რიგში სული ვარ და მერე ადამიანი. შენ ალბათ იმასაც იტყვი, რომ ანგელოზმა სული დაკარგა, როცა დაეცა და ეშმაკი გახდა... თუ არ დაკარგა, ესე იგი ეშმაკსაც აქვს სული ხო? და რაც შეეხება ციტატას: "შთაბერა პირსა მისსა სული სიცოცხლისაჲ და იქმნა კაცი იგი სულად ცხოველად" ეს ადამიანებისთვის გასაგებ ენაზეა დაწერილი, იმიტომ რომ ზეციური ენისას ადამიანი ვერ გაიგებდა, იესოც ცისას ნაკლებად გვეუბნებოდა, იმიტომ რომ მიწისაც კი არ გვესმოდა კარგად... ციტატების მოყვანით ვერაფერს მივაღწევთ, მაგას იაღოველებიც მშვენივრად ახერხებენ აუ cinemamu რა გიყვარს ეს ინდუისტურ-ბუდისტური ჩახლართული და ნირვანული მსჯელობები , ვერ თავს გაუგებს კაცი მაგათ და ვერც ბოლოს. ანგელოზი და სული? ეგ მე არ ვიცი თეოლოგი არ ვარ. ციტატა ანგელოზს ხომ აქვს სული? მაგრამ ანგელოზი ხომ არაა ადამიანი? სწორედ ამაშია საქმე, მეც იმას ვამბობ, რომ მხოლოდ სული არ ნიშნავს ადამიანს. ადამიანი სულის და ხორცის ერთობაა. შენ ამ მსჯელობით შენდა უნებურად მე მეთანხმები.ციტატა მართალი ხარ როცა ამბობ რომ ადამიანი ხორცის და სულის ერთიანობაა, მაგრამ მე პირველ რიგში სული ვარ და მერე ადამიანი. შენ ალბათ იმასაც იტყვი, რომ ანგელოზმა სული დაკარგა, როცა დაეცა და ეშმაკი გახდა... თუ არ დაკარგა, ესე იგი ეშმაკსაც აქვს სული ხო? აქ უკვე ჩემ მაგივრად საუბრობ საკუთარ თავთან , თუმცა საბოლოო ჯამში შენი მსჯელობა ამ ფრაზამდე დაიყვანება: ციტატა მაგრამ მე პირველ რიგში სული ვარ და მერე ადამიანი ეს მიდგომა საფუძველშივე არასწორია და ეწინააღმდეგება იმას, რაშიც თავად მეთანხმები: ციტატა მართალი ხარ როცა ამბობ რომ ადამიანი ხორცის და სულის ერთიანობაა, შე დალოცვილო თუ ვთანხმდებით, რომ ადამიანის სულის და ხორცის ერთობაა, მაშინ რას ნიშნავს ჯერ სული ვარ და მერე ადამიანი. კიდევ ერთხელ და ცალსახად ადამიანი არის სულის და ხორცის ერთობა, ცალ-ცალკე რომელიმე ცალკე აღებული არ არის ადამიანი ანუ ორივეს ერთად ჰქვია ადამიანი. ამ მოსაზრებას ამყარებს მეორედ მოსვლის დოგმატური სწავლება, რომ მეორედ მოსვლის შემდეგ მიცვალებულთა აღდგომა იქნება ხორცით ანუ კვლავ მოხდება სულის და ხორცის შეერთება (ხორცი შეიძენს უხრწნელ თვისებას) და ამგვარად იქნება საუკუნო ცხოვრებაში. ანუ მეორედ მოსვლის შემდეგაც, საუკუნო ცხოვრებას სული კი არ იმკვიდრებს , არამედ სული და ხორცი (ანუ ადამიანი) ერთად. ციტატა ციტატების მოყვანით ვერაფერს მივაღწევთ, მაგას იაღოველებიც მშვენივრად ახერხებენ აბა რა ვქნათ, საღვთო წერილი აღარ ვიკითხოთ, დავჯდეთ ხის ძირში და გავსხივოსნდეთ?? რასელისტებს რაც შეეხება, ტტყუილად ნუ მადარებ მათ მეთოდებს თუ კაცი ხარ, რასლისტები ცოტატებით კი საუბრობენ, მაგრამ მათი პრობლემა კონტესტის დამახინჯებაშია. მე კიდე პირიქით, ხო ხედავ როგორ გავშალა თემა |
Diversity |
Sep 2 2009, 06:49 PM
პოსტი
#128
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 356 რეგისტრ.: 22-August 09 წევრი № 7,402 |
სხეული სულის ჭურჭელიაო...
|
Atman |
Sep 3 2009, 08:34 PM
პოსტი
#129
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
damiane80
სულაც არ ვეთანხმები შენს ნათქვამს, ერთიანობა არ ნიოშნავს იმას რომ სული და ხორცი ერთად ვარ. ხელს თუ მომაჭრიან, ფეხს თუ მომაჭრიან ერთიანობა ირღვევა? უფრო ზუსტად თუ ვიტყვით სხეული ჭურჭელია როგორც Diversity-მ თქვა. უფრო კარგად ავხსნი როგორ განვიხილავ ადამიანის ცნებას. პირობითად დავარქვათ ადამიანს პიანისტი. პიანინო თუ არ ექნება დამკვრელი მაინც ხო დარჩება, უბრალოდ პიანისტი აღარ იყოს შეიძლება და სხვა ინსტრუმენტზეც კი დაუკრას (ან ისევ პიანინოზე). ანუ ადამიანი არის პიანისტი (დამკვრელის და პიანინოს ერთობლიობა) და ეს დროებითი ერთობლიობაა. დამკვრელი მარადიულია, პიანინო დროებითი. ანგელოზი კი არფაზე უკრავს მაგალითად უხეში შედარებაა, მაგრამ მიმიხვდები იმედია რისი თქმაც მინდოდა. -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
damiane80 |
Sep 4 2009, 01:28 PM
პოსტი
#130
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,022 რეგისტრ.: 4-March 09 წევრი № 6,599 |
damiane80 სულაც არ ვეთანხმები შენს ნათქვამს, ერთიანობა არ ნიოშნავს იმას რომ სული და ხორცი ერთად ვარ. ხელს თუ მომაჭრიან, ფეხს თუ მომაჭრიან ერთიანობა ირღვევა? უფრო ზუსტად თუ ვიტყვით სხეული ჭურჭელია როგორც Diversity-მ თქვა. უფრო კარგად ავხსნი როგორ განვიხილავ ადამიანის ცნებას. პირობითად დავარქვათ ადამიანს პიანისტი. პიანინო თუ არ ექნება დამკვრელი მაინც ხო დარჩება, უბრალოდ პიანისტი აღარ იყოს შეიძლება და სხვა ინსტრუმენტზეც კი დაუკრას (ან ისევ პიანინოზე). ანუ ადამიანი არის პიანისტი (დამკვრელის და პიანინოს ერთობლიობა) . დამკვრელი მარადიულია, პიანინო დროებითი. ანგელოზი კი არფაზე უკრავს მაგალითად უხეში შედარებაა, მაგრამ მიმიხვდები იმედია რისი თქმაც მინდოდა. წინააღმდეგობების მამა ხარ რა ციტატა სულაც არ ვეთანხმები შენს ნათქვამს, ერთიანობა არ ნიოშნავს იმას რომ სული და ხორცი ერთად ვარ. ხელს თუ მომაჭრიან, ფეხს თუ მომაჭრიან ერთიანობა ირღვევა? უფრო ზუსტად თუ ვიტყვით სხეული ჭურჭელია როგორც Diversity-მ თქვა. კაცო შენ არ ამბობდი, ჩვენ სული ვართო??? გარდა ამისა, რა შუაში ხელის ფეხის და ფრჩხილის მოჭრა. ერთიანობა დაირღვევა მაშინ, როცა ხორცი სხეულს გაეყრება, ვინ თქვა რომ ხელ-ფეხის მოპჭრით ერთიანობა ირღვევაო, მე არა ციტატა ანუ ადამიანი არის პიანისტი (დამკვრელის და პიანინოს ერთობლიობა), და ეს დროებითი ერთობლიობაა ძალიან უხეში შედარებაა გეთანხმები. ეგაა ბატონო, მაგრამ დროებითი ერთობლიობაა მხოლოდ დროებით, მეორედ მოსვლის შემდეგ ეს ერთობა მუდმივი იქნება |
Atman |
Sep 4 2009, 02:05 PM
პოსტი
#131
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
ციტატა კაცო შენ არ ამბობდი, ჩვენ სული ვართო??? მერე სადაა აქ წინააღმდეგობა? ციტატა გარდა ამისა, რა შუაში ხელის ფეხის და ფრჩხილის მოჭრა. ერთიანობა დაირღვევა მაშინ, როცა ხორცი სხეულს გაეყრება მაგ დროს დაირღვევა სულის და ხორცის დროებითი ერთიანობა, მაგრამ სულს არაფერი მოაკლდება მაგით. მე სული ვარ და ჩემი მთლიანობა სულაც არ დაირღვევა თუ მოვკვდები. ციტატა ეგაა ბატონო, მაგრამ დროებითი ერთობლიობაა მხოლოდ დროებით, მეორედ მოსვლის შემდეგ ეს ერთობა მუდმივი იქნება ნუ მეორედ მოსვლა ცალკე თემაა და თან უფრო სადავო ციტატა წინააღმდეგობების მამა ხარ რა პირიქით მე წინააღმდეგობებს ვაერთიანებ. შენ ხედავ წინააღმდეგობებს თორე მე მთლიანობას ვხედავ მაგალითად იმაში რომ ეს სამყარო რეალობაა და თან ილუზიაა ორ ურთიერთსაწინააღმდეგოს რომ ვამბობ არ ნიშნავს რომ ისინი ეწინააღმდეგება ერთმანეთს. გონება ამას ვერ ხსნის მაგრამ ინტუიცია + ერუდიცია და სიტყვებზე ნუ მეკიდები ერთი თუ კაცი ხარ, კარგად იცი ხოლმე რისი თქმაც მინდა -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
gabisonia |
Oct 11 2009, 12:44 PM
პოსტი
#132
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 5 რეგისტრ.: 27-September 09 წევრი № 7,548 |
აკაკი
ციტატა ჩვენ ვართ ადამიანები, და ჩვენში არის სული << მე ასე ვფიქრობ ანუ ასი წლის მერე რო მიიცვლები სხეულს ტოვებ ეგ გასაგებია და ვინ იქნები შენ?> ეს აზროვნება გექნება? ანუ იგრძნოობ? იყნოსავ? შენ იქნები? |
m_b |
May 14 2010, 05:50 PM
პოსტი
#133
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 12 რეგისტრ.: 25-March 10 წევრი № 8,480 |
ხორცი სულის გარეშე ვერ იაზროვნებდა, იქნებოდა ისე როგორც ღორი და როგორც ძაღლი.
ანუ მე ვთვლი, რომ მე ვარ ხორცში დამწყვდეული სული. აზროვნება მაქვს სულისა (თუმცა ზოგი სხეულითაც აზროვნებს, შეიძლება მეც). ხოდა რაც შეეხება კონკრეტულად რომელი ვართ ამაშია ღმერთის ძალა, ეს შეთანხმიერებაა, სულისა და ხორცის ერთობაა. როგორც ვიცი, გარდაცვალების მერეც იქნება რაღაც ხორცის მაგვარი. სადღაც მაქვს მოსმენილი. ანუ მარტო სული არ იქნება. რაც შეეხება გვექნება თუ არა ეს აზროვნება ისევ, ორი აზრი არ არსებობს, თუ ეს აზროვნება აღარ გვექნება მაშ ეს ცხოვრება უაზრობა ყოფილა! |
shavlegi |
May 17 2010, 04:48 PM
პოსტი
#134
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 117 რეგისტრ.: 7-July 09 წევრი № 7,229 |
ჩვენ შევდგებით სულისგან. პირადად მე ადამიანი ვარ და სულიცა მაქ და ხორციც . ვიღაცა შეიძლება არ არის ადამიანი და არის - სული.
|
Atman |
May 17 2010, 04:49 PM
პოსტი
#135
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
shavlegi
ციტატა ჩვენ შევდგებით სულისგან. პირადად მე ადამიანი ვარ და სულიცა მაქ და ხორციც . ვიღაცა შეიძლება არ არის ადამიანი და არის - სული. ხორცში რას გულისხმობ? -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
daat |
May 18 2010, 03:33 PM
პოსტი
#136
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 22 რეგისტრ.: 18-May 10 წევრი № 8,849 |
ჭეშმარიტია კითხავა: ვინ ვარ მე?
ჭეშმარიტია პასუხი: მე ვარ სული. და მე მაქვს მრავალი სხეული, მათ შორის ფიზიკურიც -------------------- "ჰე ღმერთო! ერთო შენ შექმენ სახე ყოვლისა ტანისა.."
~~~ ~~~ ~~~ ვეფხოსტყაოსანი |
A.v.B |
May 19 2010, 11:15 PM
პოსტი
#137
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 427 რეგისტრ.: 8-March 10 წევრი № 8,338 |
|
ikanosi |
May 19 2010, 11:44 PM
პოსტი
#138
|
ირაკლი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 6,285 რეგისტრ.: 3-January 10 მდებარ.: ფოთი - თბილისი წევრი № 7,906 |
ციტატა ჭეშმარიტია პასუხი: მე ვარ სული. და მე მაქვს მრავალი სხეული, მათ შორის ფიზიკურიც რეინკარნაციას გულისხმობ? -------------------- ფარით ან ფარზე
|
Atman |
May 20 2010, 06:45 AM
პოსტი
#139
|
მეცამეტე მეომარი ჯგუფი: Members პოსტები: 6,236 რეგისტრ.: 23-August 08 წევრი № 5,518 |
ikanosi
ციტატა რეინკარნაციას გულისხმობ? არა მგონია რეინკარნაცია ეგულისხმა. მანდ იგულისხმება უხეში მატერიალური სხეული, მერე ნატიფი (ჭკუის) სხეული, მერე კიდევ უფრო ნატიფი (გონების) სხეული, კიდევ სხვანაირად ეთერულ, მენტალურ, ასტრალურ სხეულებსაც ეძახიან, თუ გინდა საფშვინველი და სამშვინველი დაარქვი... მოკლედ სხეული მარტო ის არაა რასაც ვხედავთ. -------------------- हरे कृष्ण हरे कृष्ण
कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हर |
shavlegi |
May 26 2010, 12:25 AM
პოსტი
#140
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 117 რეგისტრ.: 7-July 09 წევრი № 7,229 |
ციტატა ხორცში რას გულისხმობ? ხორცში ვგულისხმობ ჩემს ფიზიონომიას. |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 14th May 2024 - 08:38 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი