დამნაშავის დასმენა, რამდენადა და რა შემთხვევაშია დამნაშავის დასმენა ცოდვა? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
დამნაშავის დასმენა, რამდენადა და რა შემთხვევაშია დამნაშავის დასმენა ცოდვა? |
მხევალი ნინო |
Jul 13 2010, 09:46 AM
პოსტი
#261
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
ქევანა
ციტატა ისმაილი წერს რატომაც არის :დ ისმაილი მხოლოდ სხვადასხვა სახის კაზუსებს განიხილავს ქევან კაზუსების განხილვა ძალიან შორს წაგვიყვანს და საერთოდ, ყველაფერი სადავოა და გადასაწყვეტი ხოლმე. ძალიან ნაკლებად, შემთხვევა ისეთი იყოს, რომ კანონი მასზე ცალსახად საუბრობდეს. ის შემთხვევა, რაც გიორგიმ დაწერა, ყველანაირი კაზუსების გარეშე დამნაშავეობას გამორიცხავს. პირდაპირ შეეძლო ეთქვა, ავტომობილი დაეჯახა ფეხით მოსიარულეს და მორჩებოდა განხილვები : )))) ნუ, ამას ტავი დავანებოთ. დამნაშავის დასმენაზე რა აზრების ხართ/ უფრო სწორედ, ჩვენების მიცემაზე. .zakaria. ორ დღეა ტვ-თი გადმოსცემენ საშინლ ფაქტს, 18 წლის ბიჭის მკვლელობას ქუთაისში. თვქენ, როგორ ფიქორბთ, ამ შემთხვევის მოწმეობის შემთხვევაში, თქვენი მორალი გაამართლებდა დუმილს? ზაქარია, განსაკუთრებით შენი აზრი მაინტერსებს. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
ქევანა |
Jul 14 2010, 12:57 PM
პოსტი
#262
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
მხევალი ნინო
ნუ მაშინ, ჩემო ნინო, როცა რამე შემთხვევას შევესწრები, მინდა არ მინდა ვარ მოწმე და უნდა მივცე ჩვენება, ეს გათვითცნობიერებული მაქვს, ისევე როგორც ის რომ ჩემს ჩვენებაზე ვაგებ პასუხს. მეორეს მხრივ, მე ჩვენებას არ მივცემ იმ შემთხვევაში თუ ზეწოლა იქნება ჩემზე ჩემი ოჯახის წევრების საფრთხეში ჩაგდების მუქარით, იმიტომ რომ მარტო რომ ვიყო, მაშინ დავიკიდებდი და რადგან მარტო არ ვარ, ვერ დავიკიდებ პოლიცია ვერ დამიცავას, ეს ვიცი -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
მხევალი ნინო |
Jul 15 2010, 12:59 PM
პოსტი
#263
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
პატრიოტი
ციტატა ჯაშუშობაა როდესაც ცხინვალიდან ანგეტურის მეშვეობით ინფორმაციას იღებ. ცოდვაა თქვენის აზრით ეს? როცა ეს სახელმწიფო ინტერესია... ქევანა ციტატა მეორეს მხრივ, მე ჩვენებას არ მივცემ იმ შემთხვევაში თუ ზეწოლა იქნება ჩემზე ჩემი ოჯახის წევრების საფრთხეში ჩაგდების მუქარით, იმიტომ რომ მარტო რომ ვიყო, მაშინ დავიკიდებდი და რადგან მარტო არ ვარ, ვერ დავიკიდებ ეს არაა ცოდვა? შენი აზრით. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
ქევანა |
Jul 15 2010, 01:05 PM
პოსტი
#264
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ციტატა ეს არაა ცოდვა? შენი აზრით. მაგაზე უკვე აღარ ვფიქრობ, იმიტომ რომ ბუნებრივია მე პირველ რიგში ჩემს ოჯახზე ვფიქრობ.. მაშ რას ითხოვ, მუქარას ყურადღება არ მივაქციო და მერე ამ ჩვენების გულისთვის ჩემმა ძვირფასმა ადამიანმა ზღოს? მაშინ დამიცვას პოლიციამ და კი ბატონო არის ამერიკაში მგონი ასეთი მომსახურება: მოწმის დაცვის პროგრამა თუ რაც ქვია ჩვენთან არის ასე? ნუ, საჭიროებისას ამოქმედდება, მაგრამ ისე, ზოგადად იყოს ეგ პუნქტი თუ ინიციატავა, გვიშლის ხელს? -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
neo |
Jul 15 2010, 05:00 PM
პოსტი
#265
|
Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 2,152 რეგისტრ.: 11-September 07 წევრი № 2,723 |
ციტატა ორ დღეა ტვ-თი გადმოსცემენ საშინლ ფაქტს, 18 წლის ბიჭის მკვლელობას ქუთაისში. თვქენ, როგორ ფიქორბთ, ამ შემთხვევის მოწმეობის შემთხვევაში, თქვენი მორალი გაამართლებდა დუმილს? ციხის კედლებში ნაბყოფი ხარ ? ცოდვა მადლს მოტივი განსაზღვრავს და არა ქმედება. როცა მოტივი დამნაშავის დასჯაა და მისი გამწარებაა რა თქმა უნდა ჩაშვება ცოდვაა... როცა მოტივი დანაშაულის თავიდან არიდებაა მაშინ შეიძლება ჩაშვებაც მადლი იყოს... მაგალითად გაგახსენებთ ერთ კლასიკურ ფილმს - ერტხელ ამერიკაში, - სადაც მაკარონა შეეცდება თავისი მეგობრების ცაშვებას და ჩასმას იმის გამო რომ ისინი სიკვდილს აარიდოს... ზოგჯე ასეც ხდება... ღმერთი არავის ჭჯის წარსულისთვის, მისი განსაცდელების მომავლისთვის გვევლინება, ფერსცვალებისთვის და არა ჩადენილი დანაშაულების საპასუხოდ... არავინ იცის რატომ მოხდა მკველობა, რა ედო საფუძვლად... არავის აქვს უფლება სხვის ცოდვებზე ხელი გაიშვიროს თუ ამას ძალიან კონკრეტული არგუმენტი არ უდევს, რომელიც მომავალს ეხება... -------------------- www.cordesign.ge
|
მხევალი ნინო |
Jul 15 2010, 05:05 PM
პოსტი
#266
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
neo
ციტატა როცა მოტივი დამნაშავის დასჯაა და მისი გამწარებაა რა თქმა უნდა ჩაშვება ცოდვაა... ციტატა არავინ იცის რატომ მოხდა მკველობა, რა ედო საფუძვლად... არავის აქვს უფლება სხვის ცოდვებზე ხელი გაიშვიროს თუ ამას ძალიან კონკრეტული არგუმენტი არ უდევს, რომელიც მომავალს ეხება... ნეო, შენ უნდა ტქვა სიმართლე რა დაინახე. სასჯელს შენ არ უფარდებ. მხოლოდ სიმართლეს ამბობ. თუ შენ არ იტყვი რა დაინახე , ანუ შენ იწყებ განსჯას, იწყებ გადაწყვეტას, არის თუ ეარა მკვლელი ღირსი სასჯელის. ამის უფლება შენ გაქვს? ანუ, ფიქორბ, ჯერ კარგად უნდა გაიგო რატომ მოკლეს ადამიანი და მხოლოდ ამის შემდეგ გადაწყვეტ, თქვა რა დაინახე? ანუ, იწყებ გასამართლებას? ვინ გეკიტხება შენ მაგას რა მომავალს ნეო, ადამიანია აქ მკვდარი, რომლის მომავალიც ცალსახად დასრულებულია, ყველანაირი შანსის გარეშე. რამოდენიმე თვის უკან, სასამართლომ განიხილა საქმე, სადაც 21 წლის ბიჭმა 19 წლის ბიჭი მოკლა იარაღით. როგორც მახსოვს 10 ტყვია ჰქონდა მოკლულს მოხვედრილი. იცით რამ გამაოცა? ზუსტად ნეოსნაირი დამოკიდებულება იყო ხალხში. ყველა ამბოდა მკვლელზე, 1 წლის შვილი და ცოლი დარცა, ეხლა ალბათ რამდენ წელს მიუსჯიან, მის გარეშე უნდა გაიზარდოს შვილი, მისი ცხოვრება დამახინჯდაო. გავოგნდი! 19 წლის რომ მოკვდა, ეს არაფერი??? მოკვდა! კი არ დამახინჯდა მისი ცხოვრება, დასრულდა! -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
terra |
Jul 15 2010, 05:07 PM
პოსტი
#267
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 4,231 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,398 |
და მარტო კაცის კვლა რატომ მოგყავთ მაგალითად?
სხვა დანაშაულები არ არსებობს? -------------------- უფალო, იესუ ქრისტე, შემიწყალე მე..
|
მხევალი ნინო |
Jul 15 2010, 06:08 PM
პოსტი
#268
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
terra
ციტატა და მარტო კაცის კვლა რატომ მოგყავთ მაგალითად? ჩვენთან კაცის კვლა არ ესახებად დანაშაულად და შენ გინდა რაცხა 1000 ლარის ქურდობის გამო გავუშვათ კაცი მოუსავლეტში ჩვენი ჩვენებით ? -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
.zakaria. |
Jul 15 2010, 06:34 PM
პოსტი
#269
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,146 რეგისტრ.: 14-February 10 მდებარ.: TIFLIS წევრი № 8,180 |
.zakaria. ორ დღეა ტვ-თი გადმოსცემენ საშინლ ფაქტს, 18 წლის ბიჭის მკვლელობას ქუთაისში. თვქენ, როგორ ფიქორბთ, ამ შემთხვევის მოწმეობის შემთხვევაში, თქვენი მორალი გაამართლებდა დუმილს? ზაქარია, განსაკუთრებით შენი აზრი მაინტერსებს. ჩემი მორალი დუმილს ამართლებს მხევალო -------------------- ოქროს თევზმა თავი მოიმკვდარუნა,როცა ჩემი სურვილები გავუმხილე.
http://www.youtube.com/watch?v=UEFWEadY9-w |
მხევალი ნინო |
Jul 15 2010, 06:52 PM
პოსტი
#270
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
.zakaria.
ციტატა ჩემი მორალი დუმილს ამართლებს მხევალო და პარი დ ვრემენი -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
terra |
Jul 15 2010, 09:47 PM
პოსტი
#271
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 4,231 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,398 |
terra ჩვენთან კაცის კვლა არ ესახებათ დანაშაულად და შენ გინდა რაცხა 1000 ლარის ქურდობის გამო გავუშვათ კაცი მოუსავლეტში ჩვენი ჩვენებით ? სამშობლოს ღალატი. საჩინო ბარათაშვილი, ყორღანაშვილი. რა შუაშია ქურდობა. -------------------- უფალო, იესუ ქრისტე, შემიწყალე მე..
|
neo |
Jul 16 2010, 11:14 AM
პოსტი
#272
|
Advanced Member ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 2,152 რეგისტრ.: 11-September 07 წევრი № 2,723 |
ციტატა ნეო, შენ უნდა ტქვა სიმართლე რა დაინახე. სასჯელს შენ არ უფარდებ. მხოლოდ სიმართლეს ამბობ. თუ შენ არ იტყვი რა დაინახე , ანუ შენ იწყებ განსჯას, იწყებ გადაწყვეტას, არის თუ ეარა მკვლელი ღირსი სასჯელის. ამის უფლება შენ გაქვს? ანუ, ფიქორბ, ჯერ კარგად უნდა გაიგო რატომ მოკლეს ადამიანი და მხოლოდ ამის შემდეგ გადაწყვეტ, თქვა რა დაინახე? ანუ, იწყებ გასამართლებას? ვინ გეკიტხება შენ მაგას რა თქმა უნდა ჯერ ვფიქრობ რა შედეგი მოყვება ჩემს საქციელს და მერე ვიქცევი. ამის უფლება კი არა ამის პასუხისმგებლობა დამაკისრა ღმერთმა მხრებზე მოაზროვნე გოგრა რომ დამიგო მაშინ. ციტატა რა მომავალს ნეო, ადამიანია აქ მკვდარი, რომლის მომავალიც ცალსახად დასრულებულია, ყველანაირი შანსის გარეშე. ადამიანის სიცოცხლე გარდაცვალებით არ მთავრდება და სიკვდილს მე მასე ძალიან ტრაგედიულად ვერ აღვიქვავ. ციტატა რამოდენიმე თვის უკან, სასამართლომ განიხილა საქმე, სადაც 21 წლის ბიჭმა 19 წლის ბიჭი მოკლა იარაღით. როგორც მახსოვს 10 ტყვია ჰქონდა მოკლულს მოხვედრილი. იცით რამ გამაოცა? ზუსტად ნეოსნაირი დამოკიდებულება იყო ხალხში. ყველა ამბოდა მკვლელზე, 1 წლის შვილი და ცოლი დარცა, ეხლა ალბათ რამდენ წელს მიუსჯიან, მის გარეშე უნდა გაიზარდოს შვილი, მისი ცხოვრება დამახინჯდაო. გავოგნდი! 19 წლის რომ მოკვდა, ეს არაფერი??? მოკვდა! კი არ დამახინჯდა მისი ცხოვრება, დასრულდა! მე ვიცნობ მართალ მკვლელებსაც. ისეთებს რომლების ადგილზე მეც მკვლელი ვიქნებოდი. გააჩნია სიტუაციას, თორე ადამიანი მოკლა კი არა შეიძლება ისე მოექცე სიკვიდილი მოენატროს, ეძებდეს და ვერ იპოვოს... მასეთი წინასწარ გაუაზრებელი მოწმეობის გამო ბევრი უდანაშაულო ადამიანი ზის ციხეში, იმიტომ რომ ,,ვიღაცის რეგვენმა თვალებმა რაღაცა დაინახა"... მაგიტომ ვამბობ, გააჩნია სიტუაციას. გააჩნია კონკრეტულ შემთხვევას ტავისი დეტალებით და არა მარტო შედეგზე ყურებით. -------------------- www.cordesign.ge
|
terra |
Jul 16 2010, 01:34 PM
პოსტი
#273
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 4,231 რეგისტრ.: 2-April 08 წევრი № 4,398 |
neo
თუ ცხონდა ადამიანი, კი. მაგრამ თუ წარწყმდა, ალბათ სჯობდა საერთოდ გამქრალიყო. ასე რომ, სიკვდილიც სეიძლება ძალიან ტრაგიკულად აღვიქვათ. ციტატა ადამიანის სიცოცხლე გარდაცვალებით არ მთავრდება და სიკვდილს მე მასე ძალიან ტრაგედიულად ვერ აღვიქვავ. -------------------- უფალო, იესუ ქრისტე, შემიწყალე მე..
|
მხევალი ნინო |
Jul 17 2010, 09:19 AM
პოსტი
#274
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
neo
ციტატა ადამიანის სიცოცხლე გარდაცვალებით არ მთავრდება და სიკვდილს მე მასე ძალიან ტრაგედიულად ვერ აღვიქვავ. ეს გარდაცვალება, ზალადობრივია ნეო. რა გჭირთ ხალხნო? რა ფილოსოფიაში ვარდებით ? მკვლელოაბს და ბუნებრივ გარდაცვალებას შორის, განსხვავებას ვერ ხედავთ? ციტატა მე ვიცნობ მართალ მკვლელებსაც მართალი მკვლელი ერთი ძველ აღთქმაში გამიგია. აი, თუ კიტხულობდი, კაიროსი გვიყვებოდა ბიბლიაზე და იქ ნეო, მკვლელი, მკვლელია. რადგან მოკლა, ანუ თავი ვერ დაიმორჩილა და ვიღაცის სიცოცხლე შეიწირა. სამშობლოს დაცვისთვის მტრის მოკვლაც კი მკვლელობაა ნეო. შენი პოსტი თავიდან ბოლომდე მოსამართლის პოსტია. რაღაც თვითსამართალს ეწევი. თავად საზღვავ ვინაა მართალი და ვინ მტყუანი. ვინ უნდა მომკვდარიყო და მოეკლათ და აშ... ვერაა ეს სწორი დამოკიდებულება. თანაც, მოეშვი აქ თვითსამართალს და თემას უპასუხე. ჩვენების მიცემაზე რა აზრის ხარო თემა გეკიტხება. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
ქევანა |
Jul 17 2010, 11:46 AM
პოსტი
#275
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ციტატა რაღაც თვითსამართალს ეწევი. თავად საზღვავ ვინაა მართალი და ვინ მტყუანი. ცხადია, იმიტომ რომ არსებობს მორალი, არსებობს კანონი, ზოგჯერ ესენი ერთმანეთს არ იცნობენ. არსებობს შიდა, ანუ კერძო სამართალი ადამიანის შიგნით და არსებობს გარე, ანუ საყოველთაო სამართალი, რაც დადგენილია საზოგადოებაში. ზოგჯერ არც ესენი იცნობენ ერთმანეთს ეგრე მე სამართლის გაკვეთილზე წავიფილოსოფოზე ეთიკისა და მორალის მხრივ და ორიანი მივიღე მასწავლებლისგან არასწორი დასკვნისთვის. არასწორი კი იმიტომ იყო, არსებული კანონმდებლობა, მშრალი კანონები, არ გავითვალისწინე და ჩემებურად გავასამართლე დამნაშავე ძნელია მოსამართლეობა -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
მხევალი ნინო |
Jul 17 2010, 12:14 PM
პოსტი
#276
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
ქევანა
ციტატა ცხადია, იმიტომ რომ არსებობს მორალი, არსებობს კანონი, ზოგჯერ ესენი ერთმანეთს არ იცნობენ.არსებობს შიდა, ანუ კერძო სამართალი ადამიანის შიგნით და არსებობს გარე, ანუ საყოველთაო სამართალი, რაც დადგენილია საზოგადოებაში. ზოგჯერ არც ესენი იცნობენ ერთმანეთს გეთანხმები. არსებობს გამონაკლისი შემთხვევები. მაგრამ ჩვენ აქ ზოგადად ვსაუბრობთ ცვენების მიცემაზე და ამის გამართლება-გამტყუნებაზე. თანაც, მკვლელი მკვლელია და ადამიანის მკვლელობით არაფერი მომხდარაო, ამის თქმა უკვე ყველა ზღვარს გადადის. ერთ სასამართლო პროცესს მოგიყვებით, რომელიც ბევრს ძალიან მოგეწონებათ. დარწმუნებული ვარ, უმეტესობამ იით. მოკლედ, ერთმა საცოდავმა, ღარიბმა და კუზიანმა ადამიანმა, მოკლა მდიდარი და სოლიდური მამაკაცი. განიხილებოდა ამ საცოდავი კუზიანის საქმე. გამოვიდა მისი ადვოკატი და დაიწყო, ბატონო მოსამართლე, პატივცემულო მსაჯულებო, მერე გააგრძელა, ბატონო მოსამართლევ, პატივცემულო მსაჯულებო და ასე იძახდა რამოდენიმე წუთის განმავლობაში, სანამ მოსამართლეს ნერვებმა არ უმტყუნა და გაბრაზებულმა არ მისცა შენიშვნა ამ გაუთავებელი მიმართვის გამო. მაშინ, ადვოკამა უტხრა მოსამართლეს, თქვენ მხოლოდ 10 წუთია მოგმართავთ და ისიც ზრდილობიანად და ამაზე გაბრაზდითო, მოკლული კი ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფს 10 წელი უძახდა, კოჭლო, კუზიანო, კოჭლო, კუზიანო... წარმოიდგინეთ, რომ მკვლელი გაამართლეს ასეთები ხდება და სამართალია ეს. მმაგრამ მაინც და მაინც თვითსამართალს ნუ მივეცემით, თორემ, გამონაკლისი შემთხვევები არსებობს ცხადია. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
mata |
Jul 17 2010, 01:00 PM
პოსტი
#277
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 728 რეგისტრ.: 1-January 10 წევრი № 7,899 |
არც მე ვეთანხმები დამნაშავის დასმენას. არ არსებობს ჩემთვის ვითარება, რომელშიც დავუშვებდი, რომ დამნაშავე უნდა დავასმინო. ეს ჩემთვის ისეთივე ხარისხის ცოდვაა როგორც აბორტი. ადამიანის გაუბედურებას მე ხელს ვერ მოვაწერ, რაც არ უნდა დამნაშავე იყოს.
ეს არ არის საუკეთესო გამოსავალი ჩემი აზრით. |
მხევალი ნინო |
Jul 17 2010, 01:36 PM
პოსტი
#278
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
mata
ციტატა ეს ჩემთვის ისეთივე ხარისხის ცოდვაა როგორც აბორტი. ადამიანის გაუბედურებას მე ხელს ვერ მოვაწერ, რაც არ უნდა დამნაშავე იყოს. პირველ წინადადებაზე გავიოცებ, მეორეზე ვერც გავიოცებ მატა, რადგან მე ასე მგონია, რომ ურთიერთსაწინააღდეგოა. იცით რა, ვერ ვიტყვი, რომ ჩვენების მიცემა სასიამოვნო პორცესია და ამას უპრობლემოდ გავაკეთებდი, მაგრამ მაინც, თქვენი დამოკიდებულება მაოცებს. მეც ძალიან გამიჭირდებოდა ჩვენების მიცემა, ძალიან. იცით რა, ამ ბოლო წლბში მრავალი გახმაურებული სასამართლო ჩატარდა. ბევრზე დღემდე საუბარია საზოგადოებაში და ცალსახად დამკვიდრებული აზრი, რომ დამნაშავე სასამართლოა და მტავრობა. როცა აზრი ასეთია, ანუ დამოკიდებულება ასეთია საზოგადოებაში, რომ სასამარლომ უნდა მიიღოს სწორი გადაწყვეტილება, რომ დამნაშავე უნდა დაისაჯოს, მაშინ, თუ ეს საზოგადოება ამ დანაშაულის უნებლიე მოწმეა, ნუთუ არ უნდა დაეხმაროს სასამართლოს სიმართლის დადგენაში? ვთქვათ ვინ ისროლა, ვინ რა თქვა და აშ. (ოღონნდ, ძალიან გთხოვთ, ამ სასამართლოსი არ მჯერა და ამ მთავრობის და მიანც ვერ დაადგენე არ იყოს, მე დამოკიდებუელაბს გეუბნებით). კიდევ ერთხელ ვამბობ, ძალიან რთულია მომწმის სახით ჩვენების მიცემა, მაგრამ ჩვენების მიცემა აბორტს შეადარო, როცა დამნაშავემ მოკლა, ძალა იხმარა, აწამა, სახლ-კარი დაუწვა, მანქანით გასრისა და აშ, ნუ ჩემთვის ეს ლოგიკა იმდენად გაუგებარია, რომ მატა ძალიან გთხოვ არ გეწყინოს, მაგრამ ეტა დალეკო ნე ლოგიკა -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
mata |
Jul 17 2010, 01:56 PM
პოსტი
#279
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 728 რეგისტრ.: 1-January 10 წევრი № 7,899 |
მხევალი ნინო
აბორტთან შედარებას რაც შეეხება, მანდ ლოგიკურობასთან საქმე ნამდვილად არ გვაქვს, აბორტი შესადარებლად და იმის აღსანიშნავად ვახსენე, თუ რამდენად მიუღებელია - მაგისთვის რო ხაზი გამესვა. ჩემთვის პირადად, როგორც აბორტია მიუღებელი, ისე დამნაშავის დასმენაა მიუღებელი. ციტატა იცით რა, ამ ბოლო წლბში მრავალი გახმაურებული სასამართლო ჩატარდა. ბევრზე დღემდე საუბარია საზოგადოებაში და ცალსახად დამკვიდრებული აზრი, რომ დამნაშავე სასამართლოა და მტავრობა. როცა აზრი ასეთია, ანუ დამოკიდებულება ასეთია საზოგადოებაში, რომ სასამარლომ უნდა მიიღოს სწორი გადაწყვეტილება, რომ დამნაშავე უნდა დაისაჯოს, მაშინ, თუ ეს საზოგადოება ამ დანაშაულის უნებლიე მოწმეა, ნუთუ არ უნდა დაეხმაროს სასამართლოს სიმართლის დადგენაში? ვთქვათ ვინ ისროლა, ვინ რა თქვა და აშ. (ოღონნდ, ძალიან გთხოვთ, ამ სასამართლოსი არ მჯერა და ამ მთავრობის და მიანც ვერ დაადგენე არ იყოს, მე დამოკიდებუელაბს გეუბნებით). საზოგადოებაზე ზოგადად ლაპარაკი ცოტა ძნელია, რადგან ზოგი რას ფიქრობს და ზოგი რას. უმრავლესობა მე მგონია რომ ფიქრობს, დამნაშავე უნდა დაისაჯოს და სასამართლოსგანაც ამას მოითხოვს. მაგრამ მე არც სასამართლოს ვთხოვ, რომ იყოს სამართლიანი და არც არავის დასჯის და დასმენის მომხრე ვარ. ჩემი აზრით სასამართლოს არსებობა საერთოდ ზედმეტია ქვეყნაში. |
მხევალი ნინო |
Jul 17 2010, 02:00 PM
პოსტი
#280
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
mata
ციტატა დამნაშავის დასმენაა შეხედე რა სიტყვებს ამბობ. დამნაშავეაო ამბობ და არ უნდა თქვა არაფერიო. არ ვიცი მატა რა გითხრა. ჩემი სამსახურიდან გამომიდნარე, ბევრი შემთხვევა მომისმენია, საშინელი შემთხვევეი, მკვლელობა, ბავშვებზე ძალადობა, ყაჩაღობა და ადამიანების წამება. ამის შემდეგ შენი სიტყვების მოსმენაზე ნემსები მაყრის ტანზე და რა ვქნა. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 28th April 2024 - 11:24 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი