 რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
  |
| zanneti |
 Jul 21 2010, 11:21 PM
პოსტი
#101
|
 Member  ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684  |
llaasshhaa
ციტატა ქართველი ხარ და უნდა იცოდე შენი ერის ისტორია მეგობარო თან მაშინ როდესაც პრეტენზია გაქ ჭეშმარიტებაზე ჰეთევეის ბიოგრაფია უფრო იცი სამწუხაროდ ვიდრე ჩვენი ერის ისტორია ჰეტევეის ბიოგრაფია ნამდვილად არ ვიცი ციტატა სვტიცხოველზე თუ არაფერი იცი მაშ ჯერ გაერკვიე ასეთ რამეებში და ზოგადად მართლმდიდებლობაში და მერე გაგვაკრიტიკე ჯანსაღი კრიტიკით და არა ბრმად და ფანატიკურად უწიგნური ვარ და რა ვქნა აბა სიბრმავე თუ გამოიხატება ისტორიის არ ცოდნაშI ეს კიდევ საკითხავია რადგნაც ბიბლია და სვეტიცხოველი დიდად განირჩევა ერთმანეთისგან ან რა შუაშია საერთოდ ბრამდ არ ვამბობ არაფერს ვიცი რასაც ასწავლიან და თუ სვეტიცხოვლეზე არ ვიცი რამე ეს არაფერს ნიშნავს ამ შემთხვევაშI ისტორიკოსთან რომ მქონდეს ლაპარაკი შევრცხვებოდი მაგრამ არა მორწმუნესთან -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
   |
 
|
| ikanosi |
Jul 21 2010, 11:22 PM
პოსტი
#102
|
 ირაკლი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 6,285 რეგისტრ.: 3-January 10 მდებარ.: ფოთი - თბილისი წევრი № 7,906 |
afxazi
ციტატა ცოტა არ იყოს კითხვა ვერ გავიგე. რა ვერ გაიგე კაცო  შავით თეთრზე წერიათუ ძველი აღთქმის მართალთათვის ჯოჯოხეთში მოხდა ნათლობა იგივე არ შეიძლება მოხდეს მეთქი მოუნათლავ ჩვილებზე? -------------------- ფარით ან ფარზე
|
|
|
|
| afxazi |
Jul 21 2010, 11:22 PM
პოსტი
#103
|
 დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
ძალიან უაზრობა გამოდის რადგან ერთბაშად 50 საკითხზე მიდის საუბარი, ეს კი ქაოსს ქმნის.
გთხოვთ ერთ კონკრეტულ საკითხზე ვისაუბროთ. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| Otherguy |
Jul 21 2010, 11:23 PM
პოსტი
#104
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
afxazi
პირველად ეს აზრი ოფიციალურად ნეტარმა ავგუსტინემ დააყენა... ახლახანს ვკითხულობდი ამ თემაზე, აი კრებები: კართაგენის კრება 418 წელს. დანარჩენები კრებები სქიზმის მერე მოხდა... ამ კრებაზე უარყვეს პელაგიანური იდეა, რომ ვითომ მოუნათლავი ბავშვები რაღაც საშუალო ადგილას მიდიან... და თქვეს გასაგებად რომ მათი ადგილი ჯოჯოხეთშია...  -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
|
|
|
| zanneti |
Jul 21 2010, 11:23 PM
პოსტი
#105
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
llaasshhaa
ციტატა სინამვილეა მეგობარო წმიდა ნინოს ჯვარი (რომელიც ყოვლადწმინდამ ღვთისმშობელმა გადასცა) დღესაც ინახება საქართველოში სიონის ტაძარში არაფეს ვამბობ ამაზე მე არავითარი პრობლემა არ მაქვს ამაზე გადასცა მაშIნ როდესაც ცოცხალი იყო იმედია ხომ?? მერე რა ამაში ძალიან კარგია რომ ასეა თუა ასე რავიცი კიდევ ვამბობ ისტორიის ცოდნით არ გამოვირჩევი ამიტომ არ ვიცი ეს მითი თუ რეალობა -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
|
|
|
| afxazi |
Jul 21 2010, 11:24 PM
პოსტი
#106
|
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
ikanosi
ციტატა თუ ძველი აღთქმის მართალთათვის ჯოჯოხეთში მოხდა ნათლობა იგივე არ შეიძლება მოხდეს მეთქი მოუნათლავ ჩვილებზე? ძველი აღთქმის მართლებზე იმიტომ აღსრულდა, რომ ისინი დროის გამო დააკლდნენ ამ საიდუმლოს. ახალ აღთქმაში ამის თქმა შეუსაბამო გამოდის. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| llaasshhaa |
Jul 21 2010, 11:25 PM
პოსტი
#107
|
 ლაშა ქებაძე ჯგუფი: Members პოსტები: 3,929 რეგისტრ.: 18-November 07 მდებარ.: საქართველო წევრი № 3,209 |
ციტატა(zanneti @ Jul 21 2010, 10:21 PM)  llaasshhaa ჰეტევეის ბიოგრაფია ნამდვილად არ ვიცი უწიგნური ვარ და რა ვქნა აბა სიბრმავე თუ გამოიხატება ისტორიის არ ცოდნაშI ეს კიდევ საკითხავია რადგნაც ბიბლია და სვეტიცხოველი დიდად განირჩევა ერთმანეთისგან ან რა შუაშია საერთოდ ბრამდ არ ვამბობ არაფერს ვიცი რასაც ასწავლიან და თუ სვეტიცხოვლეზე არ ვიცი რამე ეს არაფერს ნიშნავს ამ შემთხვევაშI ისტორიკოსთან რომ მქონდეს ლაპარაკი შევრცხვებოდი მაგრამ არა მორწმუნესთან ეგაა მთელი უბედურება არჩილ ძმაო შენ მართლმადიდებლურ ეკლესიას არ იცნობ! რაღაცა ზოგადი წარმოდგენა გაქ და არა სიღრმისეული , ლაითად იცი რაღაცრაღაცეები რის გამოც ბევრ შეცდომას უშვებ კონკრეტულად იმას რომ ჩვენი ეკლესია გგონია შორს სახარებისგანდა ბიბლიისგან არადა ეკლესია სახარებაზეა სულ დაფუძნებული-------------------- ნეტარ არს კაცი, რომელი არა მივიდა ზრახვასა უღმრთოთასა და გზასა ცოდვილთასა არა დადგა და საჯდომელსა უჰსჯულოთასა არა დაჯდა.
|
|
|
|
| ikanosi |
Jul 21 2010, 11:26 PM
პოსტი
#108
|
|
ირაკლი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 6,285 რეგისტრ.: 3-January 10 მდებარ.: ფოთი - თბილისი წევრი № 7,906 |
ციტატა რომ ისინი დროის გამო დააკლდნენ ამ საიდუმლოს. ჩვილი რომელიც დედის მუცელში კვდება? რავიცი, რომ მივალ ვიკითხავ -------------------- ფარით ან ფარზე
|
|
|
|
| afxazi |
Jul 21 2010, 11:28 PM
პოსტი
#109
|
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
Otherguy
ციტატა ამ კრებაზე უარყვეს პელაგიანური იდეა, რომ ვითომ მოუნათლავი ბავშვები რაღაც საშუალო ადგილას მიდიან... და თქვეს გასაგებად რომ მათი ადგილი ჯოჯოხეთშია... ვაააა, რავქნა და მართლა მაკვირვებ. დაკვირვებული ადამიანი მგონიხარ. კართაგენის კრებაზე ითქვა, რომ ბავშვებიც პირველქმნილი ცოდვის მატარებლები არიან და შესაბამისად საჭიროებენ ამ ცოდვის აღმხოცელ საიუდმლოს. სადმე არის მსჯელობა მათი ხვედრის შესახებ გარდაცვალების შემდეგ? ikanosi ციტატა ჩვილი რომელიც დედის მუცელში კვდება? რავიცი, რომ მივალ ვიკითხავ biggrin.gif თუ არ ვცდები გრიგოლ ღვთისმეტყველის სიტყვებია, რომ ყველა საეჭვო (ჩვენთვის ცხადია) შემთხვევაში იმარჯვებს უფლის გულმოწყალება. ამაზე მსჯელობა ცოტა რთულია (პირადად ჩემია ზრით ასეთი ადამიანი (ბავშვი) არ მიდის ჯოჯოხეთში, რადგან ეს უსამართლობა ქინებოდა) და ამიტომ ყოველთვის უფლის განგებას მიენდობა მათი ხვედრი. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| llaasshhaa |
Jul 21 2010, 11:30 PM
პოსტი
#110
|
|
ლაშა ქებაძე ჯგუფი: Members პოსტები: 3,929 რეგისტრ.: 18-November 07 მდებარ.: საქართველო წევრი № 3,209 |
ციტატა(zanneti @ Jul 21 2010, 10:23 PM) llaasshhaa გადასცა მაშIნ როდესაც ცოცხალი იყო იმედია ხომ?? რათქმაუნდა და გავდივარ უკვე ხატსაც მინდა შევეხო იცოდე რომ უფალმა თავისი ხატი თვითონვე დაგვიტოვა სუდარის სახით და ასევე ანჩისხატიც გსმენია ალბათ გაერკვიე ამეებში და დაფიქრდი კარგად -------------------- ნეტარ არს კაცი, რომელი არა მივიდა ზრახვასა უღმრთოთასა და გზასა ცოდვილთასა არა დადგა და საჯდომელსა უჰსჯულოთასა არა დაჯდა.
|
|
|
|
| afxazi |
Jul 21 2010, 11:32 PM
პოსტი
#111
|
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
ერთი მაგალითი ძველი აღთქმიდან
I მეფეთას I თავი http://www.orthodoxy.ge/tserili/biblia/1mepeta/1mepeta-1.htm აქ კარგად ჩანს, რომ ბავშვის ნებართვის გარეშე (ეს შეუძლებელი იქნებოდა) დედამ შვილი მიუძღვნა უფალს, მისი ეს ქმედება კი არსად არაა დაგმობილი. ახალი აღთქმის რამდენიმე ეპიზოდი აშკარად ადასტურებს, რომ სხვა ადამიანის რწმენას მეორე ადამიანი განუკურნია (უფლის მიერ), რატომ არ უნდა დავუშვათ, რომ მშობლის რწმენა გადაწმყვეტი იყოს მისი შვილის ანთლისღებისას. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| Otherguy |
Jul 21 2010, 11:36 PM
პოსტი
#112
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
afxazi
პირველ რიგში, წმინდა ავგუსტინე თავის ნაწერებში ამას არაერთხელ აღნიშნავს, რომ მოუნათლავი ბავშვები ჯოჯოხეთში მიდიან... წმინდა ავგუსტინე მაგ კრებას ესწრებოდა და მისი თაოსნობით დაიგმო პელაგიანიზმი და დაწერეს ის, რომ აუცილებელი იყო ნათლობა ბავშვების... შენ გინდა თქვა რომ კრება იმას არ ფიქრობდა რომ ჯოჯოხეთში წავიდოდნენ ბავშვები? თუ კრებამ თქვა, რომ მონათვლა ბავშვის აუცილებელია - რატომ არის აუცილებელი მაშ? იმიტომ რომ ვერ ცხონდება ისე და იმიტომ... -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
|
|
|
| zanneti |
Jul 21 2010, 11:39 PM
პოსტი
#113
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
llaasshhaa
ციტატა ეგაა მთელი უბედურება არჩილ ძმაო შენ მართლმადიდებლურ ეკლესიას არ იცნობ! აგერ რაც ვიცი გეუბნები რომ ბავშვთა ნათლობას აზრია რ აქვს და ეს არის სწავლება თქვენი და არის არაბიბლიური კიდევ ვამბობ რომ რაც ვიცი იქიდან ბევრ რაღაცას არ ვეთანხმები თუნდაც აღსარების ჩაბარებას სანთელს ხატს და ასე შმედეგ რასაც ბიბლიური საფუძლველი არ აქვს ციტატა და გავდივარ უკვე ხატსაც მინდა შევეხო იცოდე რომ უფალმა თავისი ხატი თვითონვე დაგვიტოვა სუდარის სახით და ასევე ანჩისხატიც გსმენია ალბათ გაერკვიე ამეებში და დაფიქრდი კარგად ეს არაბიბლიურია და მე ვიტყოდიისევ და ისევ მითი და არა რეალობა ამით შენ ვერავის დაუმტკიცებ რამეს დამიჯერე ეს არ არის საფუძველი ჭეშმარიტების ეს არის ჩემთვის არაფრის მომცემი პირადად აი უბრალოდ არ წერია და რა ვქნა მითხარი?? განა რა ჩემთვის რომ ეწეროს რაიმე პრობლემა იქნებოდა?? არა -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
|
|
|
| Otherguy |
Jul 21 2010, 11:39 PM
პოსტი
#114
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
afxazi
თავისუფალ ნებაზე არაა აქ, თუ ქრისტიანად ზრდი იგივე არაა? ანუ თავისუფალ ნებაზე მე არ მაქვს პრობლემა...აქ საუბარი მხოლოდ იმაზე გვაქვს, ცხონდება თუ არა მოუნათლავი ბავშვი და რას ნიშნავს ცხონება ჩამოუყალიბებელი პიროვნებისთვის, რომელიც ვერ აზროვნებს და ვერაფერს ვერ ხვდება... -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
|
|
|
| death |
Jul 21 2010, 11:42 PM
პოსტი
#115
|
 A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
ნუ ეს მოუნათლავი ჩვილები მუდმივი თემაა
არსად არ გვიღიარებია, რომ ისინი ჯოჯოხეთში მიდიან ასე არც კართაგენის კრებას მიუღია მსგავსი არაფერი. იქ აღიარეს დაზინებული ბუნებისგან გაწმენდის აუცილებლობა, გააფრთხილეს ნუმიდიის ეპისკოპოსი ცოტა ყურადღებით მოქცეულიყო (ერესის მიმართ იმუნიტეტი არ ჰქონდა ) და დონანისტებს მიერ მონათლული ჩვილები აღიარეს როგორც მშობლების უვიცობის შედეგი, სხვა იქ მეტია არაფრი თქმუა ikanosi ციტატა ერთი კითხვა მაქვს, აი მართალთათვის(ძველი აღთქმის) ხომ იყო ჯოჯოხეთში ნათლობა და ახლა არ არის ჩვილებისთვისაც ეგ? ვიცი არ გინახავს მაგრამ რამე სწავლება თუა ამის შესახებ და ჩვილი ჯოჯოხეთში (დავუშვათ იქ ხვდება) რატომ უნდა მოიანათლოს ეს რას შეცვლის? -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
|
|
|
| afxazi |
Jul 21 2010, 11:46 PM
პოსტი
#116
|
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
Otherguy
ციტატა თუ კრებამ თქვა, რომ მონათვლა ბავშვის აუცილებელია - რატომ არის აუცილებელი მაშ? იმიტომ რომ ვერ ცხონდება ისე და იმიტომ... თU ჩვენ წმინდა წერილიდან ვსაუბრობთ მაშინ წმინდა წერილიდან ვისაუბროთ. თუმცა მე მაინც გავცემ ამაზე პასუხს. თუ მიგიწვდება ხელი კიდევ ერთხელ წაიკითხე ეს კანონი, 110-ე კანონია, სადაც საუბარია იმაზე, რომ ზოგიერთები უარყოფენ იმას, რომ ბავშვები თავისუფალნი არიან პირველქმნილი ცოდვისგან და შესაბამისად არ საჭიროებენ ნათლობას, როგორც ამ ცოდვის აღმხოცელს. სწორედ ამა ზრის საწინააღმდეგოდ მიიღეს ეს კანონი. აქ არაფერია ნათქვამი იმაზე, თუ რა ელით მოუნათლავად გარდაცვლილ ჩვილებს. მაგრამ ჩვენ შეიძლება ასე ახალ აღტქმასაც დავაბრალოთ ეს ყოველივე, რადგან აშკარად წერია, რომ თუკი ვინმე (განურჩევლად, რადგან აქ არ არის რამიე სახის აღნიშვნა ბავშვებსა და მოზარდებზე) არ იშვება წყლისაგან და სულისაგან, ვერ შევა სასუფეველში. და თუკი მოუნათლავად გარდაიცვლება ბავშვი, უნდა ვიფიქროთ, რომ ისინი ჯოჯოხეთში მიდიან. მაგრამ თუკი იმას ვიტყვით, რომ ბავშვი ადამიანი არაა, ეს აბსურდია და ამაზე მსჯელობა, პირდად მე არ მიმაჩნია საღი მსჯელობის საგნად. Otherguy ციტატა აქ საუბარი მხოლოდ იმაზე გვაქვს, ცხონდება თუ არა მოუნათლავი ბავშვი და რას ნიშნავს ცხონება ჩამოუყალიბებელი პიროვნებისთვის, რომელიც ვერ აზროვნებს და ვერაფერს ვერ ხვდება... ერთიდაიგივეს იმეორებ და არ აქცევ ყურადღებას ჩემს შეკითხვას. რას ნიშნავს ცხონება, რა მდგომარეობაა ეს? -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| ikanosi |
Jul 21 2010, 11:47 PM
პოსტი
#117
|
|
ირაკლი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 6,285 რეგისტრ.: 3-January 10 მდებარ.: ფოთი - თბილისი წევრი № 7,906 |
death
კი, როგორც ძველი აღთქმის მართლები ცხონდნენ მასე არ მოხდებოდა მაგათი ცხონება? კაცი ბჭობდა ღმერთი იცინოდაო, მგონი ასე გვჭირს (ჩვილ ბავშვებთან დაკავშირებით)-------------------- ფარით ან ფარზე
|
|
|
|
| zanneti |
Jul 21 2010, 11:49 PM
პოსტი
#118
|
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
კი მაგრამ სულისგან ბავშვი როგორ უნდა მოინათლოს??? ხომ არ შეიLზბეა ნაწილ ნაწილ აღვასრულოთ ღმერთის გეგმა??? ან ერთ მომენტს რატომ ჩაწვდით მაშ პეტრე მოციზულის სიტყეიბით რა გამოდის რომ არ შეიძLება ბავშვის ნათLობა და ასე საჭურისის ისტორია და კიდევ ვინც იანთლება მისი ძველი კაცი კვდება და ახალი იშვება და ჯერ არ დაბადებულა ბავშვი ნორმალურად და ხელმეორედ როგორ დაიბადება? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
|
|
|
| afxazi |
Jul 21 2010, 11:49 PM
პოსტი
#119
|
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
ikanosi
ციტატა კი, როგორც ძველი აღთქმის მართლები ცხონდნენ მასე არ მოხდებოდა მაგათი ცხონება? ამ თემასთან დაკავშირებული ციტატები, რომლებიც ათონის მთის პასუხს თან ერთოო, სადღაც მაქვს და თუ მოვძებნი დავწერ. ასეთი რამ ახალ აღთქმაში არ ხდება. მაგრამ ის პრეცედენტი, რომ ავაზაკი ნათლობის გარეშე შევიდა სასუფეველში (მასზე არც წყლის და არც სისხლისმიერი ანთლობა აღსრულებულა), ნათლისღების საიდუმლოს ფართო გაგების საშუალებას გვაძლევს. ეს კი მეტად საინტერესო თემაა. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
|
|
|
| Otherguy |
Jul 21 2010, 11:51 PM
პოსტი
#120
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
afxazi
ბავშვი არის ადამიანი ბუნებით(ოუსია ), მაგრამ განვითარებით არა... ანუ ის ჯერ პიროვნება არაა... პიროვნებას არ აქვს აზროვნება(აქვს პრიმიტიული ძალიან) და აქედან გამომდინარე მისი ცხონება-არცხონების საკითხის დასმა არის ალოგიკური... წარმოიდგინე ეხლა ჩვილი სამოთხეში, ნუ კაი საჭმელს აღარ მოითხოვს და აღარ იტირებს, მეტს რას იზამს? ისე იქნება გაყუჩული მარადისობა? ლაპარაკი არ შეეძლება, აზროვნება არ შეეძლება...პ.ს. ნუ ცხონებას ჯერ სამოთხეში ყოფნად თვლის ხალხი, ნუ მერე გადადიან იმ აზრზე, რომ ღმერთთან ახლოს ყოფნაო... ჰოდა ეხლა ჩვილი გინდ ყოფილა ღმერთთან ახლოს და გინდ არა, მაინც ვერ აზროვნებს და... -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 26th April 2024 - 10:39 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2024
Licensed to: church.ge