საყვარელი მეფე, :) პარამეტრები

[::სალომე::]

აბა ხალხნო, აქ დავწეროთ ვის რომელი მეფე უყვარს განსაკუთრებით და რა მიზეზის გამო..


აი მე ძალიან ძალიან მიყვარს დავით აღმაშენებელი, გამორჩეულად...
რა თქმა უნდა სხვა მეფეებიც ძალიან ძალიან მიყვარს, მაგალითად თამარი, ერეკლე, გიორგი ბრწყინვალე, დემეტრე და სხვა... მადლობა რმერთს სამშობლოსათვის თავდადებულებიც არ აკლდა საქართველოს,

[ივერიელი]

ვეშაპო

ჯერ ერთი რაც აქ და იმ ტრაქტატში წერია, ძალიან კარგად ვიცი.

ეჭვი შემეპარა უკვე.

მერე მეორე, დიდი ბოდიშის მოხდით, სულ ფეხებზე მკიდია რაც წერია.

აჰა, რატომაც არა, დარდიმანდობა ხომ ქართველთა სენია.

მერე მესამე, პატრიარქსაც.

ეს რას ნიშნავს? პატრიარქსაც ფეხებზე ჰკიდია? ნდაა

მერე მეოთხე, მაგ მეფეს იმაზე მეტი ომი აქვს გადატანილი, რაც მე-12-ესაუკუნეში უომიათ ქართველებს.

ეს კიდევ ერთი დიდი უცოდნირობა ისტორიის.

მერე მეხუთე, სანამ მაგისთანა კაცს გავლანძღავთ, კარგად უნდა გამოვივლოთ წყალი.

ეს უკვე პროვოკაციაა. მე არავის ვლანძღავ, კომუნისტების მიერ შელამაზებული ისტორია სინამდვილე არაა, ნამდვილი ისტორია აი ესაა რაც ზემოთ დავდე და მწარედ საკითხავი ნამდვილად არის.

ერეკლემ ძალიან ბევრი იომა და არც არავინ უარყოფს, მაგრამ ერეკლემ დათმო ქართული ეკლესიის ავტოკეფალია! ეს ლანძღვა არაა ეს არის ისტორიული ფაქტი!

და სანამ სხვას წყლის გამოვლებას ურჩევ, ორიოდე წიგნს თვალი გადაავლე, ოღონდ არა საბჭოთა პერიოდის სკოლის ისტორიას.


Lenus

შენ კახელი ბაგრატიონების ზიზღით მთლიანად მონარქიას და საქართველოს შეურაცხყოფები შეგეპარება ხოლმე ლაპარაკში.
"კავკასიური ცარცის წრე" ხომ გინახავს?

ზიზღი არა, უფრო მისი განმეორების სურვილი არ მაქვს. გიორგი VIII მოყოლებული კახეთის შტოში მამისა და ძმის მკვლელები ბევრნი ერივნენ, უფრო სხვა მეტი საძაგლობაც აქვთ ჩადენილი და შენ თუ ამაზე თვალის დახუჭვას აპირებ, მე ნამდვილად არა. ასეთი გვარის გამეფება არავის სჭირდება და დაისაჯნენ კიდეც.

და საერთოდ, ამ ტყუილებთან და უაზრო კეპრთთაყვანისმცემლობასთან კამათი მომბეზრდა, არანაირი სურვილი არ მაქვს პროვოკაციებს ვუყურო აქ.

Ci vediamo dopo

[Sotiris]

გიორგი VIII მოყოლებული კახეთის შტოში მამისა და ძმის მკვლელები ბევრნი ერივნენ, უფრო სხვა მეტი საძაგლობაც აქვთ ჩადენილი და შენ თუ ამაზე თვალის დახუჭვას აპირებ, მე ნამდვილად არა. ასეთი გვარის გამეფება არავის სჭირდება და დაისაჯნენ კიდეც.

ნუ რას იზამ, ლანძღვის ასეთი მეთოდი ყოველთვის მუშაობს. მაშინ მეც დავწერ მუხრანელებზე რაღაცეებს (თუმცა ბუნებრივია დღევანდელ მუხრანელებს იმ მეფეებთან არანაირი კავშირი არა აქვთ): მუხრანელების მეფობა იმით დაიწყო, რომ ვახტანგ შაჰნავაზმა შაჰის მოთხოვნით გაუშვა საკუთარი ცოლი და ცოლად მოიყვანა როსტომ მეფის (საკუთარი მამობილის) ქვრივი. ყველა მუხრანელი მეფე იყო მუსლიმანი. იესე მუხრანბატონი იყო არამზადების ჩემპიონი. ვახტანგ მეექვსეზე ცალკე საუბარია საერთოდ, კატასტროფის წინაშე დააყენა ქართლი. ამას მე კი არა, სვიმონ მასხარაშვილი წერს იმ წიგნში (საინტერესოა ივერიელი ეთანხმება თუ არა?), ივერიელს ორიოდე გვერდით წინ გადაფურცვლა რომ დაეზარა (თუ არ გადაფურცლა?): ვახტანგ მეექვსის მმართველობის ხანაში მრავალი რამ დაარსდა, აღსდგა და აღორძინდა, მაგრამ ყოველივე გაბათილდა არასწორი საგარეო პოლიტიკის გამო. ... თავგანწირვის ნაცვლად რწმენა უარყო ვახტანგმა, რითაც ვერაფერი მაგალითი მისცა ქართველობას. 1712-1719 წლები რეგრესის პერიოდად შეიძლება ჩაითვალოს როგორც ვახტანგის ბიოგრაფიაში, ისე საქართველოს ისტორიაში. ... როგორც ჩანს, ის კათოლიკობის მიმღებიც კი იყო, თუკი დასავლეთ ევროპა დახმარებას აღმოუჩენდა ... 1723 წელს ვახტანგი კვლავაც განჯაში ელოდა პეტრე I-ს. 40000 კაცით შაჰის 600 ქართველ მხედარზე ვერ ბედავდა გალაშქრებას. ... 1724 წელს ვახტანგ VI 1200 რჩეულ ქართველთან ერთად რუსეთში გაიქცა. ... უეჭველია ვახტანგ VI-ის პოლიტიკური სიბეცეც ... გაიქცა და საქართველოს ინტელექტუალთა ნაღები რუსეთის სამსახურში ჩააყენა.

ერეკლეს კრიტიკა ადვილია 21-ე საუკუნიდან კომფორტულ სავარძალში კომპთან მიმსხდარი ხალხისთვის.