მართლმადიდებლობა და მედიცინა |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
მართლმადიდებლობა და მედიცინა |
ნათია |
Jun 23 2007, 08:31 PM
პოსტი
#1
|
Miss invisible ჯგუფი: მოდერატორ-ფინანსისტი პოსტები: 18,669 რეგისტრ.: 28-February 07 წევრი № 1,224 |
სერაფიმე საროველი ამბობს: იმკურნალე, რადგან ღმერთმა შექმნა ექიმიც და წამალიც და მის ხელშია შენი
გამოჯანმრთელება. რელიგიას უცხოელ ფსიქიატრთაგან მნიშვნელოვანი ყურადღება დაუთმო დოქტორმა ლ.ა. კოხმა თავის შესანიშნავ წიგნში „ადამიანის ნერვული ცხოვრება“, თავში „ნერვულ დაავადებათა მიზეზები“ (გვ. 163) ვკითხულობთ: „სულის ღმრთისაგან გაუცხოებაა უდიდესი ბოროტება. მასში, როგორც ცალკეულ პირთათვის, ისე საზოგადოებისათვის მწიფდება ყველაზე შხამიანი და მწარე ნივთიერება, რომელიც ნერვებს ანადგურებს“. მომდევნო თავში: „ნერვულ დაავადებათა მკურნალობა“ (გვ.204) დოქტორი კოხი წერს: „სად პოულობს სული ძალას, წინაღუდგეს იმას, რაც მას თავს ატყდება და ნერვებს ემუქრება? საიდან იღებს იგი იარაღს, თავისი ძლევამოსილი თავდაცვისათვის? როცა მას უკვე მიაყენებენ ჭრილობას, რა ეხმარება, რომ არ დაეცეს და თავისი თავი და თავისი ნერვები დაიცვას და დაიფაროს? ერთადერთი პასუხი ის არის, რომ ვერაფერს ვერ მიაღწევ, ვერაფერს ვერ შეძლებ რელიგიის ანუ ღმრთისადმი პიროვნული დამოკიდებულების გარეშე. ჩვენი საუკეთესო ძალები სწორედ რელიგიის წიაღშია“. ასევე ვკითხულობთ: „მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ იმის შესახებ, რომ ადამიანი, რომელსაც სასოება აქვს უფლის მიმართ, მრავალი იმედგაცრუების გადატანას შეძლებს, შეძლებს მრავალი მძიმე შეგრძნებისა და განსაცდელის გამკლავებას, რომლებიც ჯერ მის ფსიქიკაში აღწევენ, შემდეგ კი ამ უკანასკნელიდან - ნერვებში; რომ რელიგიური ადამიანი არ ემონება და არ ემორჩილება იმას, რაც ურწმუნო ადამიანს ემუქრება და საფრთხეს უქადის. უკიდურეს შემთხვევაში, იგი ზურგს აქცევს იმას, რისკენაც ურწმუნო ადამიანი მიილტვის და მიისწრაფვის და რომ ამგვარად, რელიგიის მოქმედება მრავალი თვალსაზრისით, მრავალი მიმართებით პროფილაქტიკურია“. შემდეგ, 206-ე გვერდზე ვკითხულობთ: „დაე, სწამდეთ ან არ სწამდეთ, მაგრამ ის კი უდავოა, რომ რელიგიის ზემოქმედება, მისი ზეგავლენა არა მხოლოდ ცაკლეულ პირთათვის, საერთოდ ყველასათვის ნერვულ დაავადებათაგან საუკეთესო დამცავ საშუალებას წარმოადგენს“. მე ამ დასკვნამდე მივედი: როცა ამჩნევ რომ უძლურია მედიცინა შენს დაავადებაზე, მაშინ უფალს უნდა მიენდო და უფლისადმი რწმენას შეუძლია სასწაულიც კი მოახდინოს ვისაუბროთ ..... -------------------- პატიოსნება ჩვენი დროის ჭეშმარიტი არისტოკრატიზმია!
|
kato_Bato |
Jun 25 2007, 05:16 PM
პოსტი
#2
|
Я тучка, тучка, тучка. Я вовсе не медведь.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,479 რეგისტრ.: 4-November 06 მდებარ.: Not shureLand.... წევრი № 389 |
აბორტის გამკეთებელი ექიმი რომ ცოდვას ჩადის, არანაკლებ სცოდავს პაციენტი! ასე რომ ამის ხელზე დახვევა არ მიმაჩნია სწორად. თქვენ როგორ გგონიათ, მე რაიმეს ხელზე დასახვევად ვარ აქ შემოსული? მე ის დავწერე, რაც სამწუხაროდ დღესდღეობით ფაქტია, თანაც საკმაოდ მომრავლებული. მე არც გადაჭრით მილანძღავს ვინმე და არც თავენსავით გადაჭრით დამიცავს, მე აღვნიშნე, რომ უფალთან თანაზიარი როცა არ არის ადამიანი, თანაბრად უნაყოფოა მისი გაკეთებულიც და გასაკეთებელიც. არის აქ ორი აზრი? და ნუ ცდილობთ ჩემი აზრის არასწორად წაყვანას. მე არ მითქვამს ვინაა უფრო მეტად დამნაშავე, ექიმი თუ პაციენტი, ამ წუთას ექიმზე ვლაპარაკობდი, აბორტის ცოდვაზე საკმაოდ მკაცრი წერილები იდებოდა ჩვენსავე ფორუმზე "აბორტის" თემაში ისეთ დედებთან მიმართებაში, რომლებიც ამ საშინელ ცოდვაზე მიდიან. ცოდვა - მადლის წონა კი არაა საქმე, ფაქტზე უნდა ილაპარაკო... ციტატა მე კი არ გეჩხუბები, შენ გამოთქვი საკმაოდ აღშფოთებულად და არც ისე კორექტულად ზოგადად ექიმების შესახებ აზრი. რომელიც მე, როგორც ექიმის შვილს, გულზე მომხვდა და არასწორად მიმაჩნია შენი პოზიცია. მე პირადად რაც შემემთხვა ის დავწერე და თქვენ ვის ესარჩლებით არ ვიცი. თქვენ კი, ბატონო ჩემო, როგორც ექიმის შვილმა, არ იცით მე ვისი შვილი ვარ და რა მიზეზი მქონდა ამის სათქმელად. მასე რომ ავიღოთ ჩვენი ფორუმელი მაეასიც არაჩვეულებრივი ექიმი იქნება, ასევე ჩვენი ფორუმელი მოგზაურა, ადამიანობას ვერცერთს დაუწუნებ, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ მაგათი მადლით ცოდვას და უვიცობას ყველა ასეთი ექიმი ჩამოიბანს. იმ დღეს ქავთარაძე მიყვებოდა, "დედაჩემს პაციენტმა დაურეკა, შვილი კომაში ჩავარდნიაო და დედამ ისეთი კივილი ატეხა, მეგონა მამაჩემს სჭირდა რამეო, მერე ტანსაცმელიც არ ჩაუცვამს ისე გარბოდა იმ ბავშვის სახლისკენო." აი ასეთი ექიმები არიან სამაგალითონი და აქცენტი უნდა კეთდებოდეს ამ ხალხზე, მათი ღირსების წინ წამოწევაზე. ექიმი გყოლიათ მშობელი და არაერთხელ გეტყოდათ, ფულის ამბავი რომ არც გახსენებია, რამდენჯერ მშიერ -მწყურვალი გაქცეულა ავადმყოფთან, ამიტომ თქვენ ჩემზე მეტად უნდა გეშლებოდეთ ნერვები, თქვენი მშობლის ნაირებს 60 ლარი რომ აქვთ და პატარა სახელი, ხოლო, ისეთებს საკმაოდ პრესტიჟულ ფირმებში რომ მუშაობენ მაღალი ანაზღაურება და უამრავი პაციენტი, მარტო იმიტომ რომ "ძვირიანი ექიმია". ციტატა 60 ლარი შენ არ წაგირთმევია და მე ეს შენთვის არც მიკადრებია. მე აღვნიშნე მხოლოდ, რომ 60 ლარი ხელფასი ექიმისა, არის დაცინვა ექიმის და ვერცერთი ნორმალური ექიმი ამით ოჯახს ვერ არჩენს! ამიტომ სისტემა უბიძგებს ექიმს იმისათვის რომ მან ხელი გაიწვდინოს და გაჭირვება აკარგვინებს მას თავმოყვარეობას (თორე ექიმები რომ თავმოყვარეები არიან და ამ პროფესიის ხალხი როგორც წესი საუკეთესო ოჯახების შვილები ხდებოდნენ ეს მგონი ყველამ იცის)... სისტემა ლექტორებსაც უბიძგებთ ხელი გაიწვდინონ და სტუდენტებს წაართვან? თუ მთელი ჩემი სანათესაო და ოჯახი რომ ამას არ აკეთებდა ამიტომ სხვა საძაგელ და მექრთამე მასწავლებლებს დავაფარო ხელი? მე კი არ დავცინი, მინდა რომ შეიცვალოს, მინდა რომ უფალს დაუბრუნდეს ეს ადამიანები, რადგან იგია სათავე ყველაფრის, რაც მისი ნებით წაერთმევა ადამიანებს მისი ხელითვე დაუბრუნდებათ. აი ამიტომ ციტატა (თორე ექიმები რომ თავმოყვარეები არიან და ამ პროფესიის ხალხი როგორც წესი საუკეთესო ოჯახების შვილები ხდებოდნენ ეს მგონი ყველამ იცის)... აი აქ კი ლოგიკამ გიმტყუნათ. საუკეთესო ოჯახსის შვილებს აქვთ მარტო თავმოყვარეობა და სინდისი? რა თქვით ეს? ან სად ნახეთ, მარტო ასეთი ოჯახიდან გამოსული ექიმები? იცით, თუ უმრავლესობა ასეც ხდებოდა, აი კიდევ ერთი მინუსი, იმიტომ რომ კარგი ოჯჯახი არ გულისხმობს ნიჭს და ადამიანობას, თუ თვითონ ადამიანმა არ ივარგა. და თუ ამის გამო ენიჭებოდათ ექიმებს პრიორიტეტი, კიდევაც მაგიტომ ვიმკით. სხვათა შორის ეს თქვენი მოსაძრების საწინააღმდეგო არ გუმენტი იყო. ციტატა ეხ, მაგ შენი დაზღვევიდან ექიმამდე მხოლოდ იმდენი მიდის, რომ თვის ბოლოს 60 ლარი ხელფასი გამოუვიდეთ ) ადამიანებს ადამიანობა უნდა მოსთხოვო, მაგრამ არ განიკითხო. აი ეს იყო სულ რისი თქმაც მინდოდა. დაზღვევის გარდა ყველა პაციენტი რომელიც ეიქმთან მიდის და მითუმეტეს თუ რაიმე ყურადსაღები სჭირს ხელზეც ბლომად ფულს აძლევს ექიმს, რომ მან უკეთ მიხედოს. იმიტომ რომ ხალხი დაპანიკებულია, იცის, თუ არ გადაიხადა, არ მიხედავენ. არაა ეს ფაქტი? ან სამშობიაროში რომ გაჭირვებულებს ყურადღებას არავინ აქცევს ესეც ფაქტი არაა? ციტატა უკაცრავად ოფ-ტოპიკისათვის. არ იყო ეგ ოფტოპიკი. უბრალოდ არ შეიძლება ასე ეჩხუბო ადამიანს მარტო იმის გამო, რომ ფაქტი აღნიშნა. რაც შეიძლება მეც თქვენსავით მაწუხებს. -------------------- მელია დადუმდა და პატარა უფლისწულს მიაჩერდა.
- მომიშინაურე!.. - შეევედრა იგი უფლისწულს.... - როგორ უნდა მოგიშინაურო? - ჰკითხა პატარა უფლისწულმა. - ამისთვის დიდი მოთმინებაა საჭირო, - მიუგო მელიამ. - ჯერ შორიახლოს დაჯდები მოლზე. აი ასე. მე მალულად დაგიწყებ ცქერას. შენ კი ხმა არ უნდა ამოიღო. საუბარი ხშირად გაუგებრობის მიზეზია. მერე ყოველდღე უფრო და უფრო მომიახლოვდები... |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 25th September 2024 - 10:13 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი