ბაგრატიონების დინასტია - კახეთი, ინგლისურად |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ბაგრატიონების დინასტია - კახეთი, ინგლისურად |
Lenus |
Jun 24 2007, 09:03 PM
პოსტი
#1
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
კოლხი |
Jul 11 2007, 11:59 PM
პოსტი
#2
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
კარგი, ბოლოდან დავიწყებ :
ციტატა ამ კაცმა თავის გვარი არ იცის და მე უნდა ვცოდე ვისი შთამომავალია?? არც მე არ ვიცნობ მაგ არისტოს და არც მაინტერსებს სიმართლე გითხრა, ეგ რუსულად დაწერილი გვარი კი საიტის შემქნელის, ვინმე რუსის დაწერილი იქნება მანდ, ცხადზე ცხადია ! ციტატა ერთიანი საქართველოს მემვიდრეობა მოკვდა 1466 წელს. ამის შემდეგ სამი სამეფოა, და დინების აღმა ჯერ არავის უვლია კოლხი, არცერთ სხვა მონარქიულ დინასტიას. აი კიდევ, მივედით იმ წერტილამდე, სადაც ივერიას ფორუმზე შეწყდა მსჯელობა. კი მაგრამ, ახლა გვაქვს ერთიანი საქართველო და როდესაც აღდგება მონარქია (დავიშვათ), რომელი ქართული სამეფოს წარმომადგენელი უნდა გამეფდეს? კახეთის, იმერეთის თუ ქართლის? თუ სამცხე-საათაბაგოს მთავრის, ჯაყელის მემკვიდრე? თუ ოდიშის სამთავროს მეთაური დადიანი, რადგან სამეგრელო სამთავროც ისეთივე ქართული სახელმწიფო იყოიყო XVIII საუკუნეში, როგორც იმერეთის სამეფო ? ! ციტატა ამ ყველაფრით მუხრანელების იდეოლოგიურ მირაჟს ჰქმნის სწორედ, ე.წ. არისტო. რა იჩემე ეს არისტო, ან არისტო რა "მირაჟს" ქმნის, გინდაც არ იყოს იულონის შთამომავალი, რა, კერძო პირს არ აქვს აზრის გამოთქმის უფლება? ციტატა ცნობილია , რომ რუსეთში ძალიან ცდილობენ მათი მთავრის 1946 წლის უაზრო დებულების გამართლებას, რათა ლეონიდაზე ქორწინება გაამართლონ. ჯერ დაამტკიცე, საიდან არის "ცნობილი" ასეთი ფაქტობრივი გარემოება, რომ "ცდილობენ" ამას და ამას და მერე ვილაპარაკოთ კირილეს გადაწყვეტილებაზე. ციტატა რაო დააბეს არისტო და 1990 წლის შემდეგ არ ალაპარაკებენ ნუგზარის ლობისტები?? მე ნუგზარის "ლობისტებზე" პრივატული აზრი გამოვთქვი, შესაძლოა მცდარი, მაგრამ ფაქტია, რომ პოლიტიკურად გაუაზრებელი აგიტაცია მიმდინარეობს გიორგი XII-ის შთამომავლების მხარდაჭერის, ვიდრე მუხრანელების. და კიდევ, რას გადაეკიდე ამ არისტოს, არისტოს გარდა სხვა არავინ ემხრობა მუხრანელებს ამ ქვეყანაში? ციტატა რუსეთის და მსოფლიოს სხვა მონარქისტები სამართლიანად უარყოფენ მუხრნალების სტატუსის თანასწორობას როანოვებთან ვინ კითხავს "მონარქისტებს", როცა მეფე ან სამეფო სახლის მეთაური უფლებამოსილია დაადგინოს ის, რაც დაადგინა საკუთარ გამგებლობაში და კომპეტენციაში მყოფ საკითხზე ?! ციტატა და კირილეს (თუ არ ვცდები) გადაწყვეტილება დღემდე სიცილს ჰგვრის მთელს მსოფლიო სმაონარქიო საზოგადოებებს.საქმე კი უბრალოდ იმაშI იყო რომ 46 წელს არავინ იცოდა ვის რა შვილი დარჩა სსრკ-ში და მის გარეთ ეძებდნენ მემკვიდრეს. შენ მზად ხარ მხარი დაუჭირო რუს მონარქისტებს (მე მათ იმპერიალისტებს დავარქმევდი) და ოღონდაც ქართველ მუხრანელ ბაგრატიონს რამე არ ერგოს? რაღაც უცნაური კმაყოფილებით ამბობ და ეთანხმებისავით მაგ რუსებს. წერონ და იკითხონ და იცინონ თუნდაც! კირილეს აქტით უპირველესად გაუქმებულ იქნა პავლე I-ის მანიფესტი ქართლ-კახეთის სამეფოს რუსეთთან შეერთების შესახებ, რაც ჩემის აზრით უფრო მნიშვნელოვანია ! ციტატა არა, წესით და რიგით, ერეკლემ წაართვა გირგი XII-ს ტახტი ამ ანდერძით. როგორ გეკადრება? მეფემ გადაწყვიტა ის რაც ჩათვალა საჭიროდ და რაც ოპტიმალური იქნებოდა სამეფოსთვის ! გიორგიმ კი მამის ანდერძიც ფეხებზე დაიკიდა და სამეფოსთვის ოპტიმალური მეფობის კანდიდატიც, უდარდელად და მთქნარებით ჩააბარა სამეფო რუსეთს ! ციტატა ორი ვარიანტიდან ჩვენ ერთი უნდა ავირჩიოთ: ან აქვს მეფეს უფლება შეცვალოს მემკვიდრეობითი წესი, ან არ აქვს. თუ ერეკლეს როგორც მეფეს აქვს მემკვიდრეობითობის წესის შეცვლის უფლება, იგივე ჰქონდა გიორგი XII-საც და ისევ შეცვალა იმ წესზე რომელზეც მთლიანად აგებულია საქართველოს ისტორია. მემკვიდრეობის წესის შეცვლა კი შეიძლება, მაგრამ ანდერძის შეცვლა მოანდერძის თანხმობის გარეშე არა ! ხოლო ანდერძი, რომელიც შეიცავდა მემკვიდრეობის საკითხს, მითუმეტეს არ უნდა შეცვლილიყო. თანაც ერეკლეს ახალი მემკვიდრეობის წესი კი არ შემოუღია, არამედ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში დაასახელა სხვა მემკვიდრე. მემკვიდრეობის წესი ქართული სმაართლის მიხედვით შეიძლება ერთ კონკრეტულ შემთხვევაში დარღვეულიყო, მხოლოდ მეფის ანდერძით, რომელიც განპირობებლუ უნდა ყოფილიყო ქვეყნის მდგომარეობის გათვალისწინებით. გიორგის, კეთილი უნდა ენება და ჯერ აღესრულებინა მამის ანდერძი, ხოლო შემდეგ ახალი მეფე (იულონი) შეცვლიდა თუ არა მემკვიდრეობის წესს, თვითონ გადაწყვეტდა. |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 27th May 2024 - 09:34 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი