![]() |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
![]() |
მატასი |
![]()
პოსტი
#1
|
![]() თამ... ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 2,614 რეგისტრ.: 10-November 06 მდებარ.: dedamiweli :) წევრი № 440 ![]() |
-------------------- მუჭაში ვაგროვებდი მზეს შენთვის...
აჰა, მიიღე... "ერთხანს შორიშორს იდგნენ და ოდნავი შეხედვისაც ეშინოდათ, რადგან აშკარად გრძნობდნენ გატრუნულნი, როგორ ამოდიოდა მათ სხეულში უცნაური, მჩხვლეტავი მცენარე - სიყვარულის კაკტუსი..." |
![]() ![]() |
აფხაზეთი |
![]()
პოსტი
#2
|
Newbie ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 21 რეგისტრ.: 10-March 07 წევრი № 1,331 ![]() |
![]() ფილმის გადმოწერა აქედან მაინტერესებს აქტიური მართლმადიდებლების მოსაზრება ამ ინფორმაციის შესახებ. სასურველია მოსაზრებები ჯანსაღ ლოგიკაზე დაყრდნობით და მინიმალური ფანატიზმი. |
saria-giorgi |
![]()
პოსტი
#3
|
![]() Member ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 407 რეგისტრ.: 4-July 07 მდებარ.: q.walenjixa წევრი № 2,386 ![]() |
![]() ფილმის გადმოწერა აქედან მაინტერესებს აქტიური მართლმადიდებლების მოსაზრება ამ ინფორმაციის შესახებ. სასურველია მოსაზრებები ჯანსაღ ლოგიკაზე დაყრდნობით და მინიმალური ფანატიზმი. არ არსებობს იუდას სახარება,მხოლოდ აპოკრიფული ნაშრომია.ვთქვათ დაწერდა ვიღაც პიროვნება მიაწერდა მოციქულებს,ასე არსებობს:პავლესი,პეტრესი და იაკობის სახარება,მაგრამ სრული ფალსიფიკაციაა. ფილმს რაც შეეხება,მრავლად არის ასეთი სიცრუით განმსჭვალული ფირები. -------------------- [indent]undefined[/indent] [size=7]"შეიძლება ღმერთი გწამდეს,სამებაც აღიარო და ამავე დროს სახარებაც იქადაგო,მაგრამ ცხონება ეკლესიის გარეშე არ არსებობს."[/size][size=7]
|
აფხაზეთი |
![]()
პოსტი
#4
|
Newbie ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 21 რეგისტრ.: 10-March 07 წევრი № 1,331 ![]() |
არ არსებობს იუდას სახარება,მხოლოდ აპოკრიფული ნაშრომია.ვთქვათ დაწერდა ვიღაც პიროვნება მიაწერდა მოციქულებს,ასე არსებობს:პავლესი,პეტრესი და იაკობის სახარება,მაგრამ სრული ფალსიფიკაციაა. ფილმს რაც შეეხება,მრავლად არის ასეთი სიცრუით განმსჭვალული ფირები. saria-giorgi, გმადლობთ პოზიციის დაფიქსირებისათვის. ანუ ერთი ხელისმოსმით, ფილმის უნახავად უკვე გამოიტანეთ დასკვნა. სხვების აზრიც მაინტერესებს. |
კანუდოსელი |
![]()
პოსტი
#5
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 ![]() |
saria-giorgi, გმადლობთ პოზიციის დაფიქსირებისათვის. ანუ ერთი ხელისმოსმით, ფილმის უნახავად უკვე გამოიტანეთ დასკვნა. სხვების აზრიც მაინტერესებს. მე თავად სახარება მაქვს წაკითხული...ისე ფილმის ნახვას ჯერ ორიგინალის წაკითხვა აჯობებს ნაკლებად სარწმუნოა რადგან: 1. ეს სახარება ეკუთვნის III საუკუნეს 2. წარმოიშვა არა ეკლესიის წიაღში, ანუ გნოსტიკოსებში 3. იქ უამრავი გნოსტიკური ტერმინოლოგიაა დამახასიათებელი სწორედ ამ სექტისთვის, რომლის დასაბამი არის უძველესი მისტიკური სექტების სწავლებები 4. იბადება კითხვა: რატომ არის სარწმუნო ის დოკუმენტი რომელიც დაახლოებით სამი საუკუნით გვიან შეიქმნა და არა ის, რომელიც ხელთ გვაქვს, მაგალითად იოანეს სახერების უძველესი პერგამენტი, დათარიღებული II საუკუნის 20-იანი წლებით? ან მარკოზის სახარების ერთი მცირე ფრაგმენტი, რომელიც თარიღდება პირველი საუკუნით? მეცნიერული მიდგომით კრიტიკას ვერ უძლებს იუდას სახარება, ხოლო ფანტაზიისთვის დიდ არეალს ხსნის -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 16th June 2025 - 12:56 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი