![]() |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
![]() |
ლილიანა |
![]()
პოსტი
#1
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Moderator პოსტები: 4,439 რეგისტრ.: 18-August 06 წევრი № 78 ![]() |
რას გულისხობს კონსიტუციური მონარქია ?
![]() -------------------- 21. შემიწყალეთ მე, შემიწყალეთ მე, ჵ მეგობარნო ჩემნო, რამეთუ ჴელი უფლისაჲ შეხებულ არს ჩემდა.
|
![]() ![]() |
k@the |
![]()
პოსტი
#2
|
![]() იყო და არა იყო რა... ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 ![]() |
კონსტიტუციურ მონარქიაში შეიძლება მონარქი ორი გზით იქნას შერჩეული. 1.მემკვიდრეობით 2. არჩევითი მადლობა მაკ, მემკვიდრეობით მონარქიაზე, რა ვიცი აბა, ისევ დავა ვის ეკუთვნის და ვის არა? ისევ ომი და წეწვა-გლეჯვა საქართველოსათვის? ვინ უნდა გაარკვიოს რომელია სამართალმემკვიდრე ჩვენი უკანასკნელი მეფისა? მარა თუ არჩევითი იქნება მონარქი, რითი განსხვავდება ის პრეზიდენტისაგან? უბრალოდ მას არ აირჩევს ხალხი, არამედ შესაბამისი პალატა თუ რაც ერქმევა? რა შეიცვლება უკეთესობისაკენ ხალხისათვის მაგ შემთხვევაში? აქვს თუ არა მონარქს პრეზიდენტზე მეტი უფლებამოსილებანი? თუ კი მაშინ რისთვის ვუზრდით ერთ ადამიანს ამ უფლებამოსილებებს? ვითომ ასე უკეთესია? რამდენად გასწვდება საქართველო, თავის განვითარების საწყის ეტაპზე მთელი სახელმწიფო მმართველობის ფორმის შეცვლას? -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
მაკუნა |
![]()
პოსტი
#3
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 4,495 რეგისტრ.: 18-March 07 წევრი № 1,409 ![]() |
მადლობა მაკ, მემკვიდრეობით მონარქიაზე, რა ვიცი აბა, ისევ დავა ვის ეკუთვნის და ვის არა? ისევ ომი და წეწვა-გლეჯვა საქართველოსათვის? ვინ უნდა გაარკვიოს რომელია სამართალმემკვიდრე ჩვენი უკანასკნელი მეფისა? მარა თუ არჩევითი იქნება მონარქი, რითი განსხვავდება ის პრეზიდენტისაგან? უბრალოდ მას არ აირჩევს ხალხი, არამედ შესაბამისი პალატა თუ რაც ერქმევა? რა შეიცვლება უკეთესობისაკენ ხალხისათვის მაგ შემთხვევაში? აქვს თუ არა მონარქს პრეზიდენტზე მეტი უფლებამოსილებანი? თუ კი მაშინ რისთვის ვუზრდით ერთ ადამიანს ამ უფლებამოსილებებს? ვითომ ასე უკეთესია? რამდენად გასწვდება საქართველო, თავის განვითარების საწყის ეტაპზე მთელი სახელმწიფო მმართველობის ფორმის შეცვლას? მემკვიდრეობაზე ვერაფერს ვიტყვი, არ ვიცი რა ვარიანტები შეიძლება იყოს განხილული უკანასკნელი მეფის სამართალმემკვიდრედ. არჩევითი თუ იქნება აზრი არ აქვს, მას მხოლოდ სიმბოლურად ეწოდება მონარქი და სხვა არაფერია თუ არა უბრალოდ სახელი, ასოების გროვა, რომელიც მის სტატუსს გამოხატავს. კონსტიტუციურ მონარქიის დღემდე ასებული მოდელების მიხედვით არ შეიძლება მონარქს იმაზე მეტი ფუნქცის ჰქონდეს მინიჭებული ვიდრე დღევანდელ პრეზიდენტს, პირიქით გაცილებით ნაკლები. ერთადეთი ფუნქცია რაც მას ძალაუფლებას ანიჭებს ვეტოს უფლებაა, რომელსაც თითქმის არც ერთ ამ მოდელის სახელმწიფოში არ გაყენებენ თუ სტატისტიკას გადავხედავთ. რაც შეეხება მმართველობის ფორმის შეცვლის შესაძლებლობას, ვფიქრობ ეს გარდაუვალია, რადგან რაღაც რომ მათლაც შესაცვლელია ჩვენს ქვეყანაში ეს თვალსაჩინოა, აი როგორ უნდა შევცვალოთ ეს უკვე ბევრ ფიქრსა და "ჯაა-ბაასს საჭიროებს..." -------------------- ყველას უნდა მთის მწვერვალზე ცხოვრება, თუმცა ჭეშმარტი ბედნიერება სწორედ იმაშია, თუ როგორ ადიხარ ციცაბო ფერდობზე...
ადამიანს უფლება აქვს უყუროს მეორეს ზემოდან ქვემოთ იმ შემთხვევაში, როდესაც მას წამოდგომაში ეხმარება... არც ერთი ადამიანი არ იმსახურებს შენს ცრემლებს, ხოლო ვინც იმსახურებს ის არასოდეს აგატირებს... |
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 15th July 2025 - 01:58 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი