ბაგრატიონები დავით მეფსალმუნის მემკვიდრენი?, თუ რაიმე ინფორმაცია მოგეპოვებათ |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ბაგრატიონები დავით მეფსალმუნის მემკვიდრენი?, თუ რაიმე ინფორმაცია მოგეპოვებათ |
guest |
Oct 14 2007, 04:38 AM
პოსტი
#1
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
ერთერთ სტატიაში (სერბულ ენაზე წიგნი ქართველ წმინდანთა შესახებ, სადაც მიმოხილულია აგრეთვე ისტორიული პერიოდები ), წავიკითხე ორ ადგილას, რომ ბაგრატიონები არიან დავით მეფსალმუნის მემკვიდრენი, ასევე წერია ცალკე დავით აღმაშენებელზე (ცხადია, ისიც ბაგრატიონია). ერთერთი მონასტრის იღუმენმაც ახსენა ქართველ მეფეთა ბიბლიური წარმოშობა.
რაღაც მწირი ინფორმაცია ადრე სკოლის პერიოდიდან გადაკვრით გამახსენდა ახლა, თუ არ ვცდები სუმბათ დავითისძეს მტკიცება, მაგრამ როგორც ვთქვი, აღარ მახსოვს ზუსტად,თუ ვცდები მაპატიებთ. ძალიან გთხოვთ, თუ რამე ინფორმაცია გაგაჩნიათ ამ თემის ირგვლივ, დაწეროთ, მე პირადად ძალიან მაინტერესებს. სტატიას გადავუღე სურათი,სადაც ნახსენებია ზემოთხსენებული. წინასწარ მადლობა. |
marine |
Feb 18 2008, 03:33 PM
პოსტი
#2
|
მ_ა_კ_ა ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 59,336 რეგისტრ.: 3-November 06 მდებარ.: გულის საკურთხეველი:) წევრი № 381 |
ამ დღეებში, როცა პატრიარქს შეხვედრა ჰქონდა ებრაელებთან, ახსენა, რომ ბაგრატიონები შთამომავალნი არიან დავითისა და სოლომონისა; რომ მისი წინაპარიც ბაგრატიონი იყო და მის სისხლშიც არის დიდი ებრაელი წინაპრების სისხლი.
მართლმადიდებლურ ეკლესიას სწამს ამ მოსაზრების და არ უარყოფს. რაც შეეხება სუმბატ დავითის ძეს, ვარაუდია, რომ ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონთა გვარის შვილი უნდა ყოფილიყო და XI საუკუნეში ეცხოვრა. ის იყო ბაგრატიონთა სამეფო საგვარეულოს ისტორიკოსო. აი რას წერს ივ. ჯავახიშვილი მასზე: "რა მიზანი ჰქონდა სუმბატს, როდესაც თავის თხზულების წერას შეუდგა, ეს სათაურშივეა მკაფიოდ გამოთქმული. მას სურდა ჯერ ერთი - "უწყება ბაგრატიონთა, ჩუენ ქართველთა, მეფეთასა და სადათ მოიწივნეს ამას ქუეყანასა იგინი, ანუ რომელით ჟამითგან უპყრიეს მათ მეფობა ქართლისა" - ესე იგი ავტორს ჯერ ბაგრატიონთა გვარის შთამომავლობისა და საქართველოში გადმოსახლების ისტორიის გამორკვევა უნდოდა, მერმე იმის აღნიშვნას აპირებდა, თუ როდის დაიპყრო ბაგრატონიანთა საგვარეულომ საქართველოში სამეფო ტახტი. სუმბატის მეორე მთავარი მიზანი იყო შეედგინა "ცხორება ბაგრატონიანთა ჩუენ ქართველთა მეფეთასა", ანუ ბაგრატონიანთა გვარის ქართველთა მეფეების თავგადასავალის აღწერილობა და ისტორია. მართლაც, სწორედ ამნაირია სუმბატის თხზულების მთელი შინაარსიც." ჯავახიშვილი ასევე აღნიშნავს, რომ სუმბატის საისტორიო ნაშრომი "ცხორება და უწყება" მართალია მშრალი და ერთფეროვანია, მაგრამ სანდო და ჭეშმარიტ საისტორიო ცნობებს შეიცავს. -------------------- "კ უ ს_ ნ ა ბ ი ჯ ე ბ ი თ_ ფ უ ძ ი ა მ ა ს_ მ თ ი ს კ ე ნ".
------------------- "არც შექებით ვხდებით უკეთესნი და არც გაკიცხვით უარესნი." /არქიმანდრიტი რაფაელი (კარელინი)/ -------------------- "ფრაზა, რომელსაც ხშირად იყენებდნენ ძველი გადამწერები: "ჴელი მწერლისა მიწასა შინა ლპების და ნაწერნი ჰგიან". |
sable |
Feb 20 2008, 02:09 PM
პოსტი
#3
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,694 რეგისტრ.: 29-August 07 წევრი № 2,651 |
ამ დღეებში, როცა პატრიარქს შეხვედრა ჰქონდა ებრაელებთან, ახსენა, რომ ბაგრატიონები შთამომავალნი არიან დავითისა და სოლომონისა; რომ მისი წინაპარიც ბაგრატიონი იყო და მის სისხლშიც არის დიდი ებრაელი წინაპრების სისხლი. მართლმადიდებლურ ეკლესიას სწამს ამ მოსაზრების და არ უარყოფს. რაც შეეხება სუმბატ დავითის ძეს, ვარაუდია, რომ ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონთა გვარის შვილი უნდა ყოფილიყო და XI საუკუნეში ეცხოვრა. ის იყო ბაგრატიონთა სამეფო საგვარეულოს ისტორიკოსო... ჯავახიშვილი ასევე აღნიშნავს, რომ სუმბატის საისტორიო ნაშრომი "ცხორება და უწყება" მართალია მშრალი და ერთფეროვანია, მაგრამ სანდო და ჭეშმარიტ საისტორიო ცნობებს შეიცავს. სუმბახტის ბაგრეატიონობაზე გეთანხმები. ის რომ საპატრიარქო იზიარებს ბაგრატიონების ღვთიურ წარმომავლობას არც ეს არ მიკვირს რადგან ეს ტრადიციულად ასე იყო და ეკლესია როგორც წესი ტრადიციებვს არ ღალატობს ამასთან ქართველი მეცნიერების ერთი ნაწიოლიც ამ თეორიას იზიარებს რითიც სხვა გამოკვლევებს ამ საკითხის შესახებ უარყოფს, ეს კიდევ არ არის სწორი მეცნიერული მიდგომა (ზოგიერთ ისტორიკოსზე მაქვს ლაპარაკი, თორემ პაქრიარქი არ არის მაგ საკითხში კომკპეტენტური, მას უბრალოდ თავისი აზრი აქვს). სწორი მეცნიერული მიდგომა იქნება ის თუ სხვის აზრს შენს არგუმენტირებულ მოსაზრებას დაუპირისპირებ რაც არ დაკეთებულა. -------------------- გერმანიაში ნაცისტები რომ კომუნისტებს მოადგნენ ხმა არ ამომიღია რადგან კომუნისტი არ ვყოფილვარ
ებრაელებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან ებრაელი არ ვყოფილვარ პროფკავშირებს მიადგნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან პროფკავშირელი არ ვყოფილვარ კათოლიკებზე გადავიდნენ და ხმა არ ამომიღია რადგან კათოლიკე არ ვყოფილვარ შემდეგ მე მომადგნენ და აღარავინ იყო დარჩენილი ხმა რომ ამოეღო |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 26th September 2024 - 09:26 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი