![]() |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
![]() |
მევიოლინე |
![]()
პოსტი
#1
|
![]() GUJAVIOLIN ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 99 რეგისტრ.: 5-July 07 წევრი № 2,391 ![]() |
ეპისკოპოსი კალისტოს უეარი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- ძირს ფანატიზმი! ძირს ეკუმენოფობია! |
![]() ![]() |
KAIROS |
![]()
პოსტი
#2
|
![]() იხარეთ! ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 ![]() |
ციტატა აქ ჩემი სათქმელიც გაჟღერებულია - არა დიაკონისობას! ეგ სრულიად სხვა საკითხია, ეგაა დღევანდელ რეალობაში ამ ინსტიტუტის არსებობის საკითხი, რომელზეც მეც ვიზიარებ მეუფე კალისტოსის აზრს, შეიძლება იყოს სხვა აზრიც და ა.შ. მაგრამ აქ კი შენთან lch სრულიად სხვა რამეზე გვქონდა კამათი, ანუ იმაზე , რომ ეს ინსტიტუტი არსებობდა და ქონდა თავისია ადგილი ეკლესიაში, მე ეს პირველი პოსტშივე დაგიწერე: ციტატა დიაკონისების ინსტიტუტი ისეთივე ლეგიტიმური იყო, როგორც დიაკვნებისა, უბრალოდ ის იქნა შეცვლილი, როგორც მაგალითად ცოლიანი ეპისკოპოსობა შეიცვალა, ეკლესიის მოთხოვნილებიდან და გამოცდილებიდან გამომდინარე, და მინიშნება იმაზე რომ საკითხს უნდა იცნობდე და მერე წერდე მეთქი, არა მგონია იყოს შეურაცხყოფა და თან პირადი... სხვა მხრივ კი ციტატა მოკლედ ეს საკითხ მსჯელობის სფეროა, ვინაიდან როგორც მინიმუმ ორი განსხვავებული აზრი არსებობს და ჩემს აზრს ბოლობოლოუბრალო ადამიანი კი არა მეუფე იზიარებს...ამიტომ თქვენი რიგორიზმი არ მესმის... ყველაფერზე შეიძლება კამათი, ოღონდ წყნარად ვიზიარებ, მშვიდად მეგობარო, მშვიდად! კაიროსი! -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 10th July 2025 - 04:10 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი