მორჩილება პარამეტრები

[მხევალი ნინო]

გვერდით თემაში მართლმადიდებლობა თუ ფსევდომართლმადიდებლობა რამოდენიმეჯერ გაიჟღერა მორჩილებასთან დაკავშირებით სხვადასხვა აზრმა. აქედან გამომდინარე დამებადა ასეთი ეჭვი, რომ ჩვენ მოძრვრის მიერ მოცემულ კურთხევას, თუ მას აზრობრივად ვეთანხმებით ვასრულებთ და მორჩილებას ვუწოდებთ თუ არ ვეთანხმებით მაშინ ვამბობთ, რომ ჩვენ უფალმა გაგვაჩინა თავისუფალი ნებით და ამიტომ არ არის საჭირო ბრმა მორჩილება.

ვფრობ, თვითონ თემა ძალიან საინტერესოა. სად გადის ზღვარი ჭეშმარიტ მორჩილებასა და ბრმა მორჩილებას შორის. საერთოდ რა არის მორჩილება. და რა არის ტავისუფალი ნება. რა დროს არის საჭირო მოძღვრის მორჩილება.


ერთ მაგალიტს მოგიყვებით, წლების უკან რარაც რუსული ფილმი გადიოდა. მისი შინაარსი არ მახსოვს, მაგრამ ასეთი მომენტი დამრჩა მახსოვრობაში. პატარა ავადმყოფ სოფლელ ბავშვს მოძღვარი წაიყვანს სახლში სამკურნალოდ. გამოჯანმრთლების შემდეგ დაავალებს თალგამის დარგვას და მიუთითებს, რომ თალგამი უნდა დაირგოს ფესვებით ზემოთ, ცხადაია სოფლად გაზრდილი ბავშვი თალგამს ისე დარგავს როგორც საჭიროა და არა მოძრვრის კურთხევის შესაბამისად. ამის გამო, მას მოძღვარი ეტყვის, რომ მისი კურთხევის შესრულება მორჩილების მაგალითი იყო.

საინტერესოა, სადამდე მიდის მორჩილება, სად გადის ზღვარი მორჩილებასა და მოძღვარზე ზედმეტად დამოკიდებულებას შორის. თუ მოძღვარი გაკურთხებს, რომ უნდა წახვიდე რაღაც პიკეტზე, უნდა შესრულდეს თუ არა კურთხევა, ხომ არ დავემსგავსებით ამით ბრმა ბრბოს, ან თუნდაც ვემსგავსოთ კურთხევის შესრულება ხომ სავალდებულოა. ეს მორჩილების მაგალითია არაა? გამოთქვით თქვენი აზრები და მაგალითები. ვფიქრობ საინტერესო თემაა.

[მხევალი ნინო]

თემო

თავი უნდა დახარო და შეასრულო და ეს მარტო სიტყვები არ არის

რატომ უნდა შევსრულო კაცო. ქორწინება ნეაყოფლობითი კავშირია. ტან სამ ადამიანს განსვხვავებული აზრები გაქვთ


ეს კურთხევაა თუ ბრძანება? საერთოდ, ასეთი კურთხევის მოცემის უფლება თუ აქვს მოძღვარს?

ოდესმე, სადმე მაგალითად თუ წაგიკითხიათ ასეთი კურთხევა?

[თემო]

თემო
რატომ უნდა შევსრულო კაცო. ქორწინება ნეაყოფლობითი კავშირია. ტან სამ ადამიანს განსვხვავებული აზრები გაქვთ
ეს კურთხევაა თუ ბრძანება? საერთოდ, ასეთი კურთხევის მოცემის უფლება თუ აქვს მოძღვარს?

ოდესმე, სადმე მაგალითად თუ წაგიკითხიათ ასეთი კურთხევა?

ქორწინება ნეაყოფლობითი კავშირია- კი, სამოქალაქო კოდექსით
რაც შეეხება განსხვავებულ აზრებს ეს აზრებია რომ ღუპავს ადამიანს , ხო, ასეა, რადგან თუ კი მოძღვარი გეუბნება რომ შენი სულისათვის, შენი შტამომავლობისათვის და შენივე ბედნიერებისათვის ამათუ იმ ადამიანს უნდა დაუკავშირო შენი ცხოვრევა, ამ დროს უნდა მოიკვეთოს შენი აზრი "აი, იცი, მე ასე ვფიქრობ, რომ..." აეს შენი აზრია და ძირითადად ხორციელი თვალით დანახული, ხოლო სულიერი მამ სულიერ აზრს გეუბნება, მასნალოცი აქვს უფლისათვის და მის ნებას გაუწყებს, ამიტომაც უნდა დატოვო შენი აზრი ეკლესიის სტოასთან.

ასეთი კურთხევის მოცემის უფლება თუ აქვს მოძღვარს?- კი აქვს მაგრამ შენ თუ გინდა ნუ გაითვალისწინებ,ეგ საბოლოოდშენი გადასაწყვეტია, არ არსებობს იძულებითი არც სამოქალაქო ქორწინება და არც საეკლესიო, ხოლო სულ სხვა საკითხია და მიზეზ შედეგობრივ პირდაპირ კავშირშია დამდგარი შედეგი მოძღვრის კურთხევის არ დაჯერებისა იმასთან, რაც მერე ახლადშეუღლებულებს ჭირთ.