"არა კაც-ჰკლა" თუ "არა ჰკლა?!" პარამეტრები

[Atman]

ხალხო ეს ძალიან საინტერესო თემაა და გული მტკივა რომ ვერ ვიპოვე აქ. იქნებ ვისაუბროთ ამ თემაზე. როგორც ვიცი იესომ მოგვცა მცნება "არა ჰკლა" რატომ გავუკეთეთ მას ინტერპრეტაცია და რატომ გვაქვს ბიბლიის ქართულ თარგმანში "არა კაც-ჰკლა?"

[Atman]

დალოცვილო ქრისტიანობის საკუთრებაა-ეს ნიშნავს რომ ძველი აღთქმის ღმერთი და ახალი აღთქმის ღმერთი იგივეა. მეგონა ეს იცოდი.

ან შენ თქვი გაუგებრად ან მე ავხსენი გაუგებრად. ღმერთი ერთია და ძველი და ახალი აღქმა არაფერ შუაშია.

უპასუხისმგებლობაში მდებ ბრალს, ისე რომ არ იცი, მე რა ვიცი სხვა რელიგიებზე.

შენი სიტყვებიდან გამოვიტანე დასკვნა.

პირდაპირ დაგისვამ კითხვას და მიპასუხე: სხვა რელიგია აცხოვნებს ადამიანს?

ადამიანის ცხონება იმდენად რელიგიაზე არაა დამოკიდებული რამდენადაც თვითონ ადამიანზე და მის ქმედებებზე. გინდა გითხრა რომ ქრისტიანი ვინც არაა ან ვინც არ ყოფილა ყველა წარწყმედილია? პატარა ბავშვი თუ არ მოინათლა და ისე მოკვდა ჯოჯოხეთში მიდის? ადამიანი თუ ზიმბაბვეს ტომში ცხოვრობს, ქრისტე საერთოდ არ გაუგია, თუმცა მის ყველა მცნებას ზედმიწევნით ასრულებს ვერ ცხონდება? ბუდისტებიდან, მაჰმადიანებიდან, დაოიზმის მიმდევრებიდან, თუნდაც იაღოველებიდან და სხვა სექტანტებიდან, თუ უმწიკვლოდ ცხოვრობს ადამიანი და ქრისტიანი არაა ვერ ცხონდება?!


ღმერთი საქმეებით განიკითხავს ადამიანს და არა რელიგიით.

[agmsarebeli]

ან შენ თქვი გაუგებრად ან მე ავხსენი გაუგებრად. ღმერთი ერთია და ძველი და ახალი აღქმა არაფერ შუაშია.
შენი სიტყვებიდან გამოვიტანე დასკვნა.
ადამიანის ცხონება იმდენად რელიგიაზე არაა დამოკიდებული რამდენადაც თვითონ ადამიანზე და მის ქმედებებზე. გინდა გითხრა რომ ქრისტიანი ვინც არაა ან ვინც არ ყოფილა ყველა წარწყმედილია? პატარა ბავშვი თუ არ მოინათლა და ისე მოკვდა ჯოჯოხეთში მიდის? ადამიანი თუ ზიმბაბვეს ტომში ცხოვრობს, ქრისტე საერთოდ არ გაუგია, თუმცა მის ყველა მცნებას ზედმიწევნით ასრულებს ვერ ცხონდება? ბუდისტებიდან, მაჰმადიანებიდან, დაოიზმის მიმდევრებიდან, თუნდაც იაღოველებიდან და სხვა სექტანტებიდან, თუ უმწიკვლოდ ცხოვრობს ადამიანი და ქრისტიანი არაა ვერ ცხონდება?!

დასკვნები ნაჩქარევად გამოგაქვს. ახლა განგიმარტავ : ყველაფერი რაც ქრისტემდე იყო სხვა რელიგიებში9ჭეშმარიტების მარცვლები) ეს ეკუტვნოდა ძველი აღთქმის ღმერთს. ხოლოქრისტეს შემდგო,ო ეს მარცვლები კი ქრისტიანობისსა. მემ მგონი ზველი აღთქმის ღმერთი და ახალი აღთქმის ღმერთი ერთიდაიგივეა. რაც შეეხება ჩვილებს-ეს აქ არავის უხსენებია და სხვა მხარეს ნუ მიგყავს საუბარი. მე არ ვაპირებ ამაში აყოლას. თუკი მართოკეთილი სამეები აცხოვნებს ადამინს . მაშინ აზრი ეკარგება ქრისტეს გამომხსნელობით მისიას. და ასეთი ნათქვამი მართლმადიდებელის პირით სხვა არაფერია თუ არა უმადურობა.

თუ შენთვის ავტორიტეტია წმ. მამათა კრებული მაშინ მოიყვანე რამე ისეთი რაც შენს აზრს რაღაც გამართლებას მისცემს.

გირჩევდი წაგეკითხა წმ კიპრიანე კართაგენელის თხზულება ეკლესიის ერთიანობაზე და იქ შენს კითხვებზე მრავლად იპოვნი პასუხს.

უფრო მეტიც შშენ ამით შეურცხყოფ მართლმადიდებელ ეკლესიას და მის სწავლებას, როცა მართლმადიდებელი, მარგალიტების პატრონი , სხვაგან ეძებ არარსებულ ჭეშმარიტებას.

ხო კიდე ზიმბაბველებს რაც შეხება . საიდან იცის მან მცნებიბი ,(რომელიც ზედმიწევნიტ უნდა აღასრულოს) თუკი ქრისტე არ იცის. და თუ ამაში მათ მცნებებს გულისხმობდი მაშინ რაღა საერთო აქვთ მათ ქრისტესთან?