სიშიშვლე თუ ხელოვნება? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
სიშიშვლე თუ ხელოვნება? |
ქავთარაძე |
Oct 22 2008, 10:49 PM
პოსტი
#1
|
დაურეგისტრირებელი |
კითხვა დამებადა და მაინტერესებს თქვენგან პასუხის მიღება, ოღონდ "მამაომ თქვა, მამაო ვსეგდა პრავ" ამბავი არ გვინდა, თქვენი აზრი მაინტერესებს
რა მინდა გკითხოთ, დასაშვებია თუ არა თქვენი აზრით ხელოვნებაში სიშიშვლე? ( არ ვღადაობ) შიშველი ნატურა ფოტოგრაფიის ერთი განხრაა ჩემი აზრით, ქანდაკებაში და მხატვრობაში ხო აღარ მაქვს საუბარი რამდენს ნიშნავს. და როგორ უყურებთ ამას თქვენ, მორწმუნეები? |
likka |
Oct 24 2008, 01:57 PM
პოსტი
#2
|
გენა ჯგუფი: Members პოსტები: 5,044 რეგისტრ.: 5-April 07 მდებარ.: Strawberry fields... წევრი № 1,578 |
რავიცი რავიიც, ერთი აზრი მქონდა თავში და თამუნას პოსტის მერე გადავიფიქრე
tamuna m მარა რავიცი , თამო, ლამაზად შესრულებული ლამაზია მგონია მაინც კიდე ერთი მარა გამიჩნდა ამასობაში ისა, და ვთქვათ, აი ადამისა და ევას დახატვა მოინდომა ადამიანმა, შარვალ-კოსტუმი უნდა ჩააცვას?? მგონი საქმე იმაშია, რა დონის და როგორ სიშიშვლეზეა ლაპარაკი, თორე ფოტოგრაფიაში მაგალითად ერთია შიშველი ნატურა, და მეორე პრონოგრაფია, და გემოვნებით გაკეთებული პირველი, მართლა შედევრი მიანხავს ბევრი თემო ხო. აი მაგის თქმა მინდოდა მეც -------------------- ეჰ...
|
tamuna m |
Oct 24 2008, 05:33 PM
პოსტი
#3
|
კატეგორია: მოკვდავი ჯგუფი: Senators პოსტები: 4,790 რეგისტრ.: 4-February 08 მდებარ.: არც იქით და არც აქეთ წევრი № 3,842 |
რავიცი რავიიც, ერთი აზრი მქონდა თავში და თამუნას პოსტის მერე გადავიფიქრე tamuna m მარა რავიცი , თამო, ლამაზად შესრულებული ლამაზია მგონია მაინც კიდე ერთი მარა გამიჩნდა ამასობაში ისა, და ვთქვათ, აი ადამისა და ევას დახატვა მოინდომა ადამიანმა, შარვალ-კოსტუმი უნდა ჩააცვას?? მგონი საქმე იმაშია, რა დონის და როგორ სიშიშვლეზეა ლაპარაკი, თორე ფოტოგრაფიაში მაგალითად ერთია შიშველი ნატურა, და მეორე პრონოგრაფია, და გემოვნებით გაკეთებული პირველი, მართლა შედევრი მიანხავს ბევრი თემო ხო. აი მაგის თქმა მინდოდა მეც ლიკ, რელიგირუ სიუჟეტი სხვა რამ არის. ის მხოლოდ თხრობითი შინაარსის უნდა იყოს და სხვა მიზნებს არ უნდა ემსახურებოდეს. თუმცა მხატვრობაში არის სხვაგვარი ხერხები, რითიც შეიძლება სიშიშვლე დაიმალოს და ამისთვის სამოსი არც არის საჭირო. ხელოვნებაში ლაპარაკია იმ შიშველ ფიგურაზე, რომელსაც საუკუნეების განმავლობაში ავტორებიც და მნახველებიც ხოტბას ასახამდნენ. ისე, რა უცნაურია, ადრეულ პერიოდში მხატვარს უფელება არ ჰქონდა უბრალო, მოკვდავი ადამინი შიშველი გამოესახა. მხოლოდ რელიგიური ან მითოლოგირუ პერსონაჟი უნდა ყოფილიყო. პირველად ამას ველასკესი დაუპირისპირდა და დახატო უბრალო გლეხის გოგონა (მაყურებლისგან ზურგით წევს და მისი სახე სარკეში ჩანს, რომელიც პატარა ამურს უჭირავს). შემდეგ მოდილიანის ნატურამ მოახდინა რევოლუცია (მიზეზი მოსარიდებელია და ამ ფორუმზე ვერ დავწერ), მერე კი ხალხი სულ გადაირია ( ), მოდის კლიმტი და ა. შ. პ. ს. ისე, მაინც მთავარი ის არ არის რას ქმნი, მთავარია როგორ ქმნი და როგორ გადმოსცემ. -------------------- ..................... ენა მაქვს ძირში ამოსაგლეჯი, მაგრამ ვერავინ რისკავს ..................... სენატორიც თავიდან რიგითი იუზერი იყო :D ................... პ. ს. ბავშვობაში ყველა ხატავს |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 2nd June 2024 - 05:32 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი