საკანონმდებლო ინიციატივა, აბორტის აკრძალვის შესახებ პარამეტრები

[მწირი]

მოქალაქეებს ხომ აქვთ უფლება მოითხოვონ ძველი კანონის სჰეცვლა, ან ახლის მიღება?
როგორ ფიქრობთ, საზოგადოება როგორ შეხვდება კანონს აბორტების აკრძალვის შესახებ?
(თუ გაქვთ ინფორმაცია, იქნებ დადოთ, რომელ ქვეყნებში არის აკრძალული და როგორი ფორმით?)
ჩემი აზრით, განზრახ მკვლელობის კვალიფიკაცია უნდა ენიჭებოდეს...(ჩემი აზრით კი არა, ამ კვალიფიკაციას შჯულისკანონი ანიჭებს მსგავს საქციელს )

[KAIROS]

ვინ გითხრა კაიროს? აბა მცნებები, ეკლესიის კანონები რა არის , თუ არა აკრძალვების და სასჯელების ჩამონატვალი, რომელიც მიმართულია ადამიანის ზნეობრივი სრულყოფისათვის

ეჰ, მწირო ჩემო, აშკარად ცდები, სულაც არაა ქრისტიანობა "აკრძალვების ჩამონათვალი" როგორც კარგად დაგიწერე მხევალმა, ქრისტიანობა თავისუფლებაა მეგობარო უპირველესად და არც აკრძალვებით ხდება ზნეობრივი სრულყოფა,არამედ თავისუფლებით, შენ კი გინდა ვისაც არ წამს მოწმუნეთა კანონით დასაჯო, აქაოდა სჯულისკანონში წერიაო,და რახან შენ გწამს სჯულისკანონის ამიტომ სხვას რომ ვერ დააპიტმრებ ჩვენი ადოლფასი არ იყოს, არ უნდა ახლა ამას დიდი გაწამაწია
სულ სხვაა ის არგუმენტები რაც კანონისტს მოყავს, ის უფრო კანონისტური არგუმენტებია ( აბა კანონისტა რისია ), მაგრამ არ უნდა დავივიწყოთ, რომ უნდა ვიყოთ 1) ობიექტურები ანუ გულზე ხელის ბრახუნი, მაგარი ქრისტიანები ვართ და მაგარი ქრისტიანობა უნდა დავამყაროთო და თითების ქნევა, ვინც ასე არ იქნება დავიჭერთ და დავაპატიმრებთო არ უნდა დავიწყოთ, თორემ ჩვენს ადოლფას ვემსგავსებით და გადავდივართ აბსურდში: გულში განკითხვისათვის 5 საათი ციხე და 12 წკეპლა, გულისთქმით შეხედვისათვის 3 საათი ცივი შხაპის ქვეშ ყოფნა და ა.შ.
კარგით რა

ხოდა რატომ არ შეიძლება ვთქვათ, რომ აბორტი იმიტომ უნდა იყოს დასჯადი, რომ ზიანი ადგება ჩანასახის სიცოცხლეს?

აი აქედან უნდა დავიწყოთ აზროვნება, საქმე იმაშია, რომ აქ მეორე ( პირველი ობიექტურობა იყო, იხ. ზემოთ ) შემოდის 2) რ ე ა ლ ო ბ ა !
ანუ რომ იყოს დასჯადი მერე რა მოხდება? დაუშვით უბრალოდ, მიიღებთ ირანს და რელიგიურ დაჭერებს! დიახ, რელიგიურს, შუასაუკუნეებს და ინკვიზიციას! მიიღებთ მიწისქვეშა აბორტებს, აკრძალული ხილის ბუმერანგისეულ ქმედებას და არავითარ წინსვლას, რადგან არაფერი აკრძალვით არ გამოსწორებულა, სამოთხეშიც კი
არა, ეს არაა გამოსავალი, ერთადერთი რაც ამქვეყანაზე კანონის საშუალებით შეიძლება ესაა ბეწვის ხიდზე გასვლა, მაქსიმალურად უნდა შეიზღუდოს აბორტის გაკეთება და მაქსიმალურად უნდა წახალისდეს მშობიარობა...
მოკლედ ჩემო მურაბა ხალხო, თქვენ თუ გინდათ მიიღეთ ეს კანონი ( ისე ქრისტიანებს ისედაც გვაქვს ეს კანონად და ძალიან მაინტერესებს რატომ გინდათ ძალით მიაღებინოთ ეს სხვებს? ), თუმცა ორი რამ არ დავივიწყოთ ობიექტურობა და რეალობა
იხარეთ;
კაიროსი!

[sable]

ანუ რომ იყოს დასჯადი მერე რა მოხდება? დაუშვით უბრალოდ, მიიღებთ ირანს და რელიგიურ დაჭერებს! დიახ, რელიგიურს, შუასაუკუნეებს და ინკვიზიციას! მიიღებთ მიწისქვეშა აბორტებს, აკრძალული ხილის ბუმერანგისეულ ქმედებას და არავითარ წინსვლას, რადგან არაფერი აკრძალვით არ გამოსწორებულა, სამოთხეშიც კი
არა, ეს არაა გამოსავალი, ერთადერთი რაც ამქვეყანაზე კანონის საშუალებით შეიძლება ესაა ბეწვის ხიდზე გასვლა, მაქსიმალურად უნდა შეიზღუდოს აბორტის გაკეთება და მაქსიმალურად უნდა წახალისდეს მშობიარობა...
მოკლედ ჩემო მურაბა ხალხო, თქვენ თუ გინდათ მიიღეთ ეს კანონი ( ისე ქრისტიანებს ისედაც გვაქვს ეს კანონად და ძალიან მაინტერესებს რატომ გინდათ ძალით მიაღებინოთ ეს სხვებს? ), თუმცა ორი რამ არ დავივიწყოთ ობიექტურობა და რეალობა
იხარეთ;
კაიროსი!

სულაც არ არის საჭირო ეს იყოს რელიგიური აკრძალვა, უბრალოდ ეკლესიის ხელმძღვანელობამ უნდა დააფიქსიროს მისი პოზიცია ღიად; ეგ არის და ეგ და არ უნდა შეუშინდეს, არაფერს მათ შორის მრევლის რაღაც ნაწიულში უკმაყოფილებას. (და ასეთები ვიცი ბევრი იქნება)

ხოლო სახელმწიფომ კი აბორტი უნდა აკრძალოს და ამით უნდა დაიცვას როგორც ჩვილი ბავშვი ასევე ისიც ვინც ხვალ და ზეგ ასე დაიბადება და სიცოცხლე გაუხარდება, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაკანონებული მკვლელობა გაგრძელდება რაც უპირველეს ყოვლისა საზოგადოების მორალზე და ჰუმანურობის დაბალ დონეზე მეტყველებს და ამის შემდეგ ყველაფერ სხვაზე.