საკანონმდებლო ინიციატივა, აბორტის აკრძალვის შესახებ პარამეტრები

[მწირი]

მოქალაქეებს ხომ აქვთ უფლება მოითხოვონ ძველი კანონის სჰეცვლა, ან ახლის მიღება?
როგორ ფიქრობთ, საზოგადოება როგორ შეხვდება კანონს აბორტების აკრძალვის შესახებ?
(თუ გაქვთ ინფორმაცია, იქნებ დადოთ, რომელ ქვეყნებში არის აკრძალული და როგორი ფორმით?)
ჩემი აზრით, განზრახ მკვლელობის კვალიფიკაცია უნდა ენიჭებოდეს...(ჩემი აზრით კი არა, ამ კვალიფიკაციას შჯულისკანონი ანიჭებს მსგავს საქციელს )

[მხევალი ნინო]

Ismail

ხოდა რატომ არ შეიძლება ვთქვათ, რომ აბორტი იმიტომ უნდა იყოს დასჯადი, რომ ზიანი ადგება ჩანასახის სიცოცხლეს?

ამისთვის ჩანასახი უნდა იქნას მიჩნეული პიროვნებად. სხვანაირად, მას ზიანი ვერ მადგება, ანუ ჩასახვის მონეტიდან უნდა მიეცეს გარკვეული უფლება, ვთქვათ სიცოცხლის. ეს საერთაშორის კანონმდებლობით აღიარებული უფლებაა, მაგრამ ცანსახზე არ ვრცელდება.

ზიანი ადგება ვის???? არავის, ასე გამოდის. ცხოველი დაბადებულია, ცოცხალია, მას ტკივა და აშ. ამიტომ, დაცულია მისი უფლებები, ვინ არის ცანასახი? სანამ ის არ იქნება აღიარებული პიროვნებად, მაანმდე მისი უფლება ჩასახვის მოენტიდან, არ იქნება დაცული.!!!

k@the

ცხოველის ცემა რომ კანონით აკრძალული იყო, არ ვიცოდი და ძაანაც გამეხარდა

იფრო მეყად გაგახარებ ჩემო კოტე, ეხლა ამნისტიის შესახებ კანონი გამოვიდა, ხოდა მის ტანახმად, ზუსტად ცხოველებისათვის სასტიკი მოპყრობის გამო, მსჯავრდებულებზე გავრცელდა ამნისტია.

[Ismail]

მხევალი ნინო

Ismail
ამისთვის ჩანასახი უნდა იქნას მიჩნეული პიროვნებად. სხვანაირად, მას ზიანი ვერ მადგება, ანუ ჩასახვის მონეტიდან უნდა მიეცეს გარკვეული უფლება, ვთქვათ სიცოცხლის. ეს საერთაშორის კანონმდებლობით აღიარებული უფლებაა, მაგრამ ცანსახზე არ ვრცელდება.

ზიანი ადგება ვის???? არავის, ასე გამოდის. ცხოველი დაბადებულია, ცოცხალია, მას ტკივა და აშ. ამიტომ, დაცულია მისი უფლებები, ვინ არის ცანასახი? სანამ ის არ იქნება აღიარებული პიროვნებად, მაანმდე მისი უფლება ჩასახვის მოენტიდან, არ იქნება დაცული.!!!

არ არის აუცილებელი, ჩანასახი მივიჩნიოთ პიროვნებად, რათა მისი სიცოხლე იქნეს დაცული. ამისთვის უბრალოდ საკმარისია ის, რომ ჩანასახი არის ცოცხალი არსება (რაზეც ალბათ არავინ არ შემომედავებით) და მისი სიცოცხლე გარკვეულ ფასეულობად მივიჩნიოთ. მერე რა, რომ იგი არ არის ფიზიკური პირი და პიროვნება?

არც ის არის აუცილებელი, რომ აკრძალული და დასჯადი ქმდება აუცილებლად საერთაშორისოდ აღიარებულ ადამიანის უფლებას ხელყოფდეს. მაგალითად, ქრთამის აღება, დეზერტირობა, სამსახურებრივი მდგომარეობის ბოროტად გამოყენება და მსგავსი დანაშაულები. ისინი რაიმე საერთაშორისოდ აღიარებულ უფლებას ხელყოფენ? - არა. მაგრამ მიუხედავად იმისა, ისინი არიან დასჯადი და აკრძალული ქმედებები.

ხოლო შენ კითხვაზე, თუ ვის ადგება ზიანი, შემიძლია გიპასუხო: მომავალი ადამიანის მომავალ სიცოცხლეს.

აბორტის შედეგად ზიანი რეალურად დგება, იგი (ზიანი) გონივრული განსჯისა და მსჯელობის შედეგად შეგვიძლია დავინახოთ. არ არის აუცილებელი, ზიანს რაღაც ფორმულირებები მოვუძებნოთ და რაღაც ჩარჩოებში ჩავსვათ. ზიანი არის ყველაფერი, რაც რაღაცას ადგება, და არა მაინცდამაიც ცოცხალი პიროვნების სიცოცხლეს

აი აქედან უნდა დავიწყოთ აზროვნება, საქმე იმაშია, რომ აქ მეორე ( პირველი ობიექტურობა იყო, იხ. ზემოთ ) შემოდის 2) რ ე ა ლ ო ბ ა !
ანუ რომ იყოს დასჯადი მერე რა მოხდება? დაუშვით უბრალოდ, მიიღებთ ირანს და რელიგიურ დაჭერებს! დიახ, რელიგიურს, შუასაუკუნეებს და ინკვიზიციას! მიიღებთ მიწისქვეშა აბორტებს, აკრძალული ხილის ბუმერანგისეულ ქმედებას და არავითარ წინსვლას, რადგან არაფერი აკრძალვით არ გამოსწორებულა, სამოთხეშიც კი
არა, ეს არაა გამოსავალი, ერთადერთი რაც ამქვეყანაზე კანონის საშუალებით შეიძლება ესაა ბეწვის ხიდზე გასვლა, მაქსიმალურად უნდა შეიზღუდოს აბორტის გაკეთება და მაქსიმალურად უნდა წახალისდეს მშობიარობა...
მოკლედ ჩემო მურაბა ხალხო, თქვენ თუ გინდათ მიიღეთ ეს კანონი ( ისე ქრისტიანებს ისედაც გვაქვს ეს კანონად და ძალიან მაინტერესებს რატომ გინდათ ძალით მიაღებინოთ ეს სხვებს? ), თუმცა ორი რამ არ დავივიწყოთ ობიექტურობა და რეალობა
იხარეთ;
კაიროსი!

მთავარი არის ის, რომ აბორტი უნდა იყოს აკრძალული და სახელმწიფოს პოლიტიკა აბორტის საწინააღმდეგოდ მიმდინარეობდეს, რათა დავიცვათ მომავალი ადამიანი, ხოლო აკრძალული ქმედების ჩადენისათვის უნდა არსებობდეს სანქციაც. სანქცია, ეს უკვე შედარებით მეორეხარისხოვანი საკითხია აბორტის აკრძალვასთან შედარებით. თუმცა სანქციის გარეშე არაფრის აკრძალვას არ აქვს აზრი. შეიძლება ეს არ იყოს დაჭერა (უფრო სწორად, თავისუფლების აღკვეთა). არსებობს სასჯელის სხვა სახეებიც (ჯარიმა, გამასწორებელი სამუშაო...). არსებობს ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის საშუალებაც. სხვა გამოსავალი არ არსებობს, რასაც ავკრძალავთ, იმაზე სანქციაც უნდა დავაწესოთ.

მარტო მშობიარობის წახალისება არ არის საკმარისი! ეს იგივეა, რომ ქურდობის პრევენცია მოვახდინოთ ადამიანების წახალისებით, რომ მათ არ ჩაიდინონ ქურდობა და ქურდობაზე სასჯელი არ არსებობდეს.

რეალობა? რეალობა არის ის, რომ დღეს ძალიან ბევრი ქალი იკეთებს აბორტს. მაგრამ მეორე რეალობა ისაა, რომ არსებობს ათასგვარი ჩასახვის საწინააღმდეგო საშუალება. თუ არ გინდა შე დალოცვილო ბავშვი, კეთილი ინებე და ნუ დაორსულდები, ხოლო თუ დაორსულდი, ჩანასახი შენ აღარ გეკუთვნის უკვე! ისევე, როგორც შვილი არ ეკუთვნის დედას, არამედ დედას მხოლოდ მასზე მზრუნველობა და მეურვეობა ეკისრება.