ათეიზმი - თავისუფალი ნებისა წინააღმდეგ, და ფატალიზმის კვალდაკვალ პარამეტრები

[მნათე]

თუ არ არსებობს მატერიისგან თავისუფალი ტრანსცენდენტული და დამოუკიდებელი რამ ჩვენში (სპეციალურად არ ვხმარობ სიტყვას "სული", შეუთანხმებელი ტერმინია მაინც), ეს ხომ ნიშნავს რომ არ არსებობს მატერიის პროცესებისგან თავისუფლება, (მაშასადამე ფიზიკისგან, ქიმიისგან, გეოგრაფიისგან, გარემოებებისგან) და ის რასაც ადამიანის მოქმედებებსა და პირად გადაწყვეტილებებს ვეძახით, მხოლოდ პროცესის ნაწილი და ამ პროცესების წინასწარგანზრახვულობათა მოქმედებით დაგვირგვინებული რეაქციაა?

მაშასადამე ჩვენ ვხედავთ ერთ დიდ მატერიალურ სამყაროს, ჩვენ შეგვიძლია შევეხოთ და მეცნიერული მეთოდით ვიმსჯელოთ მხოლოდ მასზე, ეს ნიშნავს რომ ის მართლაც არსებობს და წარმოადგენს ყველაფერს ჩვენ ირგვლივ (მე ამის არ მჯერა, მაგრამ სიტუაციას შევესაბამები ) არსებობენ ატომები, ენერგიები და მათი ურთიერთქმედებები თავიანთი რთული სისტემებით... მაგრამ თუ ***ვინმეს ოდესმე ეცოდინება მთელ სამყაროში არსებული რესურსების ოდენობა და ასევე ენერგიათა პოტენცია, მას აუცილებლად ეცოდინება დეტალურად მომხდარი და მოსახდენი ყველა მოქმედება მის შიგნით და მის მიერ, რადგან ის მისი განვითარებისა და შესაძლებლობების ცოდნას ფლობს, რამდენადაც ფლობს რესურსს და ეს რესურსი შეუძლებელია მატერიალურ სივრცეში სხვაგვარად განვითარდეს ჩარევის გარეშე... ზემოთა მსჯელობა მაძლევს საშუალებას გითხრათ, რომ არსებობს მხოლოდ ერთი სავარაუდო და სამწუხაროდ უცნობი მოქმედება, რომლითაც სამყარო გარდაიქმნება - საბედისწერო მომავალი, ის რომ ეს ჩვენ არ ვიცით - არ ნიშნავს რომ არ არსებობს უკვე განზრახვული მომავალი, რადგან მატერიის საკუთარ თავში გარდაქმნა გარე ჩარევის გარეშე უკვე არის ფატალიზმი... ახლა რა შუაშია ეს სიყვარულთან - თუ არსებობს ადამიანი მატერია, ბუნებრივია ასევე პოტენციურად ცნობილია მისი მატერიალური გარდაქმნის ყველა გზა და ხერხი, ყველა მოქმედება, ყველაზე გადაწყვეტილება, - უბრალოდ ეს მისთვის ცნობილი არ არის და ვერც იქნება, რამდენადაც ამ სისტემისა და მატერიალურობის ნაწილია, სად გვაქ აქ თავისუფალი ნება ათეისტებო, სად არის თქვენი აზრიანი კანონები და ადამიანების ბუნებრივი უფლებები!


*** მერე იტყვიან ფილოსოფია აბსოლუტური არსებისა და ღმერთის ცნებას არ საჭიროებსო

[გიორგი]

მნათე

ათეიზმი - თავისუფალი ნებისა წინააღმდეგ, და ფატალიზმის კვალდაკვალ

არ არის მართალი.

თითქოს თავიდან სწორად დაიწყე, რომ:

თუ არ არსებობს მატერიისგან თავისუფალი ტრანსცენდენტული და დამოუკიდებელი რამ, ეს ხომ ნიშნავს რომ არ არსებობს მატერიის პროცესებისგან თავისუფლება.

მაგრამ:

უპირველეს ყოვლისა საჭიროა განისაზღვროს რა არის მატერია. შემდეგ კი შენს მიერ ნახსენები: "მატერიისგან თავისუფალი ტრანსცენდენტული და დამოუკიდებელი რამ"

მატერიის ორი ძირითადი განმარტება არსებობს: ზოგადი და მეცნიერული.

ზოგადი:
მატერია არის ყველაფერი ის, რასაც გააჩნია მასა და მოცულობა.

მეცნიერული:
მატერია არის ყველაფერი ის, რაც ატომებისა და მოლეკულებისაგან შესდგება.

ორივე განმარტება საკმაოდ ზოგადი ხასიათისაა და მთლიანად დამოკიდებულია გარკვეული ეპოქის მეცნიერულ ცოდნაზე და ტერმინოლოგიაზე, შესაბამისად ეს განმარტებები იცვლებოდნენ და შეიცვლებიან მომავალშიც.

ეს კი იმას ნიშნავს, რომ გუშინ სხვა რაიმეს ვუწოდებდით მატერიას, დღეს სხვა რაიმეს ვუწოდებთ და ხვალ სულ სხვა რაიმეს. ზუსტმა მეცნიერებებმა დროთა განმავლობაში შეიძლება შეიცვალონ "მატერიისადმი" დამოკიდებულება.

"ზოგად განმარტებაში" ვკითხულობთ, რომ მატერიას აუცილებლად უნდა გააჩნდეს მასა. არადა უამრავ ნაწილაკს, მაგ. ფოტონს, უძრავობის მასა არ გააჩნია. მისი ინვარიანტული მასა არის 0-ის ტოლი. გრავიტაციული მიზიდულობის გადამტანი ჰიპოთეზური ნაწილაკი გრავიტონი შესაძლოა უმასო ნაწილაკი აღმოჩნდეს. ასევე, მეორე, "მეცნიერულ განმარტებაში" ვხედავთ, რომ მატერია ყოფილა ყველაფერი ის, რაც ატომებისა და მოლეკულებისაგან შესდგება. მაშინ რა არის პროტონი, ნეიტრონი და ელექტრონი? ეგენიც მატერიად უნდა ჩავთვალოთ. მივყვეთ ასე და მივალთ კვარკებამდე. თანამედროვე მეცნიერება კვარკსაც მატერიად თვლის. (ვხედვათ, რომ ზემოთ ხსენებული განმარტება საკმაოდ მოძველებულია, სულ მცირე ათეული წლებით). გავცდეთ კვარკვებს. არის თანამედროვე ჰიპოთეზები სიმების და M-თეორიაში, რომლის მიხედვითაც ელემენტარული ნაწილაკები წარმოადგენენ მრავალ განზომილებაში მერხევ სიმებს. ამ სიმებს შესაძლოა ჰქონდეთ ჩვენთვის ნაცნობი ნაწილაკებისაგან განსხვავებული ჰიპერმეტრული და ენერგეტიკული თვისებები, გავცდეთ M-თეორიასაც თავისი სიმებით და ჩვენს წინ გადაიშლება მრავალგანზომილებიანი სამყარო, რომლის მახასითაებლებზეც წარმოდგენაც კი არ გვაქვს, არადა ისინიც ფიზიკური სიდიდეები არიან, მათი რაოდენობა თეორიულად ძალიან დიდი შეიძლება იყოს. თუ ამ ყველაფერს მატერიად მივიჩნევთ, კიდევ უფრო შორს მოგვიწევს წასვლა მატერიის განსამარტად და დღევანდელი "ფიზიკური" პროცესები მხოლოდ მცირედი ნაწილი შეიძლება აღმოჩნდეს რეალური მატერიალური პროცესების.

მაშინ რა არის მატერია? სად "მთავრდება" მატერია? რას ნიშნავს მატერიისგან დამოუკიდებლობა?

ამ კითხვებზე პასუხი არ არსებობს. შესაბამისად არ არსებობს "მატერიისგან თავისუფალი ტრანსცენდენტული და დამოუკიდებელი რამ"-ის განმარტება. ასეთი სიტყვათა წყობა მხოლოდ ფილოსოფიაში შეიძლება იყოს.

მატერია შეიძლება არსებობდეს დროის მიღმაც, შეიძლება დროც პირობითი აღმოჩნდეს, შეიძლება მატერიაში არსებობდეს ინტელექტები ანდა თვითონ მატერია იყოს ინტელექტი. შეიძლება არც არაფერი არ არსებობდეს და თვითონ მატერია თავისივე თავში გვაძლევდეს ე.წ. "არჩევანის გაკეთების" საშუალებას, რადგან მეგამატერიის მეგასტრუქტურა ისე იყოს აწყობილი რომ მასში გარკვეულ პროცესებისათვის ე.წ. "ლუფტი" არსებობდეს, როგორც მათემატიკური ფუნქცია იღებს ერთი და იგივე მნიშვნელობას x-ის სხვადასხვა მნიშვნელობებისათვის. შეიძლება სამყარო საერთოდ გვეთამაშება და სწორედ იმდენი ალტერნატიული "თაიმლაინი" არსებობს, რამდენი ვარიანტიც ჩვენ გონებას მიეცა არჩევანის გასაკეთებლად, რათა ჩვენმა n-ურმა კოპიოებმა, სხვადასხვა "თაიმლაინებში" სხვადასხვა ქაოსური ქმედება მოახდინონ, რომელთა ერთობლიობა კიდევ უფრო მაღალი განზომილებიდან შეადგენს ერთ სრულს, რომელშიც არჩევანი გავაკეთეთ. იქნებ თვითონ მატერია არის ისე მოწყობილი რომ მასშივე დევს არჩევანის შესაძლებლობა? ჩვენ ეს არ ვიცით, უფრო მეტიც, მატერია რა არის ისიც არ ვიცით და საერთოდ მგონი რომ თითქმის არაფერი არ ვიცით.

თავისუფალი ნების არსებობის შესაძლებლობას შეიძლება თვითონ მატერია გვანიჭებდეს.