მოციქულთა მემკვიდრეები?, არსებობს მოციქულთა მემკვიდრეების უწყვეტი ჯაჭვი (ხაზი) რომელიც თანამედ პარამეტრები

[pilate]

არსებობს მოციქულთა მემკვიდრეების უწყვეტი ჯაჭვი (ხაზი) რომელიც თანამედროვე დროდან მოციქულებამდე მიგვიყვანდა?

არსებობს იმის დოკუმენტური მასალა, რომელიც მოციქულთა მემკვიდრეების უწყვეტი ჯაჭვის არსებობას დაადასტურებდა?

[afxazi]

evangelizer

მერე რა რომ ეპისტოლეთა უმრავლესობა 67 წლამდე დაიწერა? სამი პაპი გამოიცვალა ბიბლიის დაწერამდე "სამოციქულო ეკლესიამ" და ნულოვასნი ინფორმაცია ამაზე ბიბლიაში? რბილოად რომ ვთქვათ, უცნაურია.

ეტყობა არ კითხულობ ბოლომდე რასაც ვწერ. მხოლოდ იოანეს წერილები დაიწერა საუკუნის ბოლოს და მიზეზი ამთი დაწერისა იმედია იცი. აბსოლუტურად სხვა მიზანდასახულობა ქონდა ამ წიგნებს. დანარენში კი როგორც აღინიშნა ვერ აღმოჩნდებოდა ფიზიკურად.

ასე ბიბლია არც პეტრე და პავლე მოციქულების აღსასრულს აღგვიწერს. რომ დავიწყო იმის მტკიცება ისინი არ აღსრულებულან იმიტომ რომ ბიბლია არ გვაწვდის ინფორმაციას ამის შესახებო, უგუნური არ ვიქნები. არადა დამეთანხმები არც მათი აღსასრულის ფაქტი იყო უმნიშვნელო.

რომელი ადრეული საუკუნის ისტორიკოსები თვლიდნენ? წარმოადგინეთ მასალა.. ოღონდ კართაგენის და ნიკეის კრებებს აუარეთ გვერდი როგორმე..

ზემოთ დავწერე, მათ შორის მნიშვნელოვანი ევსევი კესარიელის ცნობაა.

pilate

ცნობილი თეოლოგი ჯონ მაკენზი, ნოტრ-დამის უნივერსიტეტის პროფესორი, თავის ნაშრომებში წერდა: "ისტორიული ცნობები არ ადასტურებს ეკლესიის წინამძღოლთა მემკვიდრეების უწყვეტი ხაზის არსებობას" ("The Roman Catholic Church", 1969 წლის გამოცემა, გვ. 4).მეტად საინტერესო აზრს ამბობს ახალი კათოლიკური ენციკლოპედიაც: "დოკუმენტური მასალის სიმწირის გამო ეპისკოპატის განვითარების ადრეულ ისტორიაში ბევრი რამ ბინდითაა მოცული" (1967, ტ. I, გვ. 696).

ვააააა, ასე მეც შემიძლია ეჭვი შევიტანო სახარებათა ჭეშმარიტებაში, რომ ის მოციქულებს არ დაუწერიათ, იმ მოტივით რომ მათი ორიგინალები არ არსებობენ.

რა ლოგიკაა ეს მართლა რა არის. ყველაფერი კი არ უნდა თქვათ საკუთარი აზრების დასამტკიცებლად.

ეს ზოგადი გამონათქვამია და არანაირი ფაქტობრივ მონაცემს არ ეფუძნება. რას ამბობენ ევსევი კესარიელზე ეს ბრძნად მეტყველი თეოლოგ-მეცნიერები?