ფორუმელი ეკონომისტები, მსურს ვისაუბროთ თუ როგორ გვესახება ქვეყნის ეკონომიკის და არა მარტო ეკო |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ფორუმელი ეკონომისტები, მსურს ვისაუბროთ თუ როგორ გვესახება ქვეყნის ეკონომიკის და არა მარტო ეკო |
kmunebi |
Feb 20 2009, 06:16 PM
პოსტი
#1
|
ლაშა–გიორგი ჯგუფი: Members პოსტები: 1,367 რეგისტრ.: 11-April 08 მდებარ.: ბათუმი (Porto Franco) წევრი № 4,538 |
ხო და რას ვამბობ, კრიზისია ვითომ?
ეკონომისტები ბევრი ვართ? -------------------- "გამარჯვება ერთისა თუ მეორისა, ჰოსი თუ არასი, ყოველთვის არა ჰნიშნავს ჭეშმარიტების გამარჯვებას, მაგრამ მაინც ჰოსა და არას ჭიდილია ერთად-ერთი გზა ჭეშმარიტების აღმოჩენისა და პოვნისა"
ილია ჭავჭავაძე |
piligrimi |
Mar 21 2009, 11:39 PM
პოსტი
#2
|
piligrimi ჯგუფი: Members პოსტები: 1,496 რეგისტრ.: 6-March 07 მდებარ.: saqartvelo წევრი № 1,278 |
ციტატა თქვენი ხედვა მართლაც მაინტერესებს ამ საკითხზე ( მე უფრო უარყოფითს ვხედავ). ბაზრების კვლევა მენეჯმენტის და მარკეტინგის პრეროგატივაა, გლეხის საზრუნავი მხოლოდ მოსავალის მოყვანა უნდა იყოს. სამწუხაროდ ასე არ ხდება. ნუ ჯერ განვიხილოთ არ იგულისხმება ძლიერი სოფლის მეურნების ქვეშ. ნუ ეს შეგვიძლია ავხსნათ როგორც რომ სოფლის მეურნებაში დასაქმებული ადამიანებს (გლეხებს) ქონდეთ საკმარისი-კარგი შემოსავლები არსებობისთვის. ახლა კი როგორია რეალობა ამ სექტორში ამჯამად. (მსჯელობა ვაწარმოოთ 2007 წლის მონაცემებით, რადაგან 2008 წლის ზუსტი მონაცემები ჯერაც უცნობია) საქართველოს მთლიანი შიდა პროდუქტი იყო 16 999 მილიონი ლარი, მათ შორის საოფლის მეურნებაზე მოდის 1 596,8 მილიონი ლარი ანუ მთლიანი ეკონომიკის 9,4 %, საქართველოს მოსახლების კი 53.4 % არის დასაქმებული სოფლის მეურნებაში (ნუ აქ ითველბა ზოგადად სოფლად მცხოვრები შრომისუნარიანი მოსახლებაც, რომელიც გადის თვითდასაქმებულტა კატეგორიაში). დასკვნა ესეთია რომ (მიახლოებით თუ ვიტყვით) ქვეყნის მოსახლების ნახევარი ქმნის პროდუქცისს 90 %-ს , ხოლო მეორე ნახევარი 10 %-ს. შესაბამისად დაბალი საშუალო შემოსავალი აქვთ იმ ხალხს ვინც აქ არის დსააქმებული (საერთო ჯამში საშუალო ხელფასი წარმოადგენს მიახლოებით 180 ლარს აქ იგულისხმება პროდუქცის ნატურით მირებული შემოსავალიც არა ფულადი) პირველი ცხადი დასკვნა: ეკონომიკის სხვა დარგები ბევრად პროდუქციული ვიდრე სოფლის მეურნება. შესაბამისად მთლიანი შიდა პროდუქტის განაწილებისაც სოფლის მეურნებაში დასაქმებულებზეც წილი გაცილებით მცირეა ვიდრე სხვა დანარჩენზე. ამიტომ ლოგიკურია მთლიანი პროდუქტულოიბი ასამაღლებლად მიგრაცია სოფლიდან ქალაქში მთლიან ეკონომიკაზე არა უარყოფითად არამედ უფრო დადებითად იმოქმედებს. ამის საწინააღმდეგო არგუმენტად შეიძლება ჩავთავლოთ რომ უნდა გაიზარდოს პროდუქტიულობა სოფლის მეურნებაში, ნუ შემდეგი მსჯელობა შეიძლება გავაგრძელოთ იმ კუთხით თუ როგორ შეგვიძლია ავამაღლოთ პროდუქციულობა სოფლის მეურნებაში. წამოვაყენოთ ვარაუდები.. შეიძლება ზოგი მისაღები იყოს ზოგი არა.... ციტატა ტურიზმზე ამჯერად ვერაფერს ვიტყვი. მართლაც სავალალო მდგომარეობაა. თუმცა ბოლო დროს შეინიშნებოდა საკმაოდ დადებითი ძვრები ამ მხრივ. ნუ ამაზე მსჯელობა უფრო რთულია... ჩვენთან არ წარმოებს ოფიციალური აღიცხვა რამდენი ტურისტი ჩამოვიდა წლიურად. შეგიძლია თქვა რამდენი ჩამოვიდა საერთოდ უცხოელი, მაგრამ ყველა ხომ ტურისტი არ არსი.... შეგიძლია დასკვენბი გააკეთო ტურისტული კომპანიების მიხედვით, მაგრამ ეს არ იქნება ზუსტი, თუმცა ალბათ საჭიროა კერძო ტურისტული კომპანიების კარგი მენეჯმენტის გაძლიერება ამ კუთხით. თუმცა აღსნისნავი რომ ამ კუთხით ცალსახად მაღალია ჩრდილოვანი ეკონომიკის ხარისხი. ნუ სახელმწიფოც უნდა კისრულბდეს ამ კუთხით გარკვეულ ვალდებულებებს რა თქმა უნდა (მოწესრიგებული ინფრასტრუქტურა, უსაფრთხოება, გამარტივებული სავიზო რეჟიმი, და ასე შემდეგ) დანარჩენი რაიმე სუბსიდირება კერძო პირებზე ამ მხრივ ჩემი აზრით ზედმეტია.... -------------------- "ყოველ ადამიანში არის ის, რის გამოც შეიძლება გიყვარდეს ან გეცოდებოდეს მაინც,
ამიტომ ადვილად ნურავის გაიმეტებ" |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 23rd September 2024 - 07:37 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი