კვლავ "ფილიოკვეს" შესახებ პარამეტრები

[ავგუსტინე]

მაინტერესებს რა შეხედულება გაქვთ ამ საკითხთან დაკავშირებით?

[მოყვასი]

აფხაზი,

რელიგიები ღმერთზე სხვადასხვა რამეს ასწავლიან. მთავარი ხომ ისაა, ბიბლია რას ასწავლის?
კაი ამასაც გავანებოთ თავი. შენ ამბობ რომ კათოლიკები ცდებიან და მართლმადიდებლები (ტერმინოლოდიურად ან თუნდაც საერთოდაც) განმარტავენ სამების დოგმებს უკეთესად?

თუ მამაც, ძეც და წმინდა სულიც, ანუ სამივე ერთ ღმერთს წარმოადგენენ, და სამივე პიროვნება (პირი) თანაბარნი არიან ერთმანეთთან, არც ერთი უპირატესობს და არც მეორე და არც მესამე, (სხვა შემთხვევაში არ ყოფილან თანასწორნი და აღარ გამოდის სამება) რატომ არის მხოლოდ მამა ერთადერთი მიზეზი სულიწმინდის გამომავლობისა???

თუ მამა და ძე ერთი არსია, და თანასწორი და თანატოლი, მაშინ ძეც ზუსტად ანალოგიურ თვისებებს უნდა ფლობდეს. მე ასე მესმის. არ გეკამათებით.. უბრალოდ ლოგიკაა ელემენტარული და საჭიროდ ჩავთვალე ამის თქმა. სამებას თუ მივიღებდი, ალბათ ისე მივიღებდი როგორც კათოლიკები განმარტავენ... მაპატიეთ თუ შემოგეჭერით.

მოყვასი.

afxazi
ავგუსტინე

პატიება მოვითხოვე წინა პოსტში თუ ისე გამომივიდა რომ ორ ადამიანს შორის საუბარში შემოვიჭერითქო.

უბრალოდ პასუხი მინდოდა მომესმინა ჩემს შეკითხვაზე სხვა არაფერი. რა დამოკიდებულებაა ეგ, შენი გასარჩევი არაა?!! ანუ გადი აქედანო რაა.. მემგონი, არავის აქვს უფლება, მიისაკუთროს ღმერთი ან ღმერთზე საუბრის უფლება.

საუბარში შემოჭრაზე, დავწერე მაპატიეთ მეთქი და ასეთი უხეშობა რა საჭირო იყო..

ისაუბრეთ, ხელის შეშლა არც მიფიქრია;

აფხაზი, ჩემს შეკითხვაზე თუ გასცემ პასუხს მადლობელი ვიქნები.

პ.ს.
ისე კი, ჩემი პოსტი რატომ წაშალე ზემოთ მაინც ვერ მივხვდი.