რუის-ურბნისის საეკლესიო კრება პარამეტრები

[afxazi]

რუის-ურბნისის საეკლესიო კრება, რომელიც XII ს-ის დასაწყისში გაიმართა უშუალოდ დავით აღმაშენებლის ჩარევით იქნა მოწვეული, ეს ფაქტი ცხადია ბადებს კითხვას, იყო თუ არა ეს ხელისუფლების, რომელსაც ამ შემთხვევაში მეფე დავითი წარმოადგენდა, ჩარევა ეკლესიის საშინაო საქმეებში?

მე არ მინდა ვისაუბროთ იმის შესახებ თუ რა გადაწყვეტილებები იქნა მიღებული ამ კრებაზე, არამედ ვისაუბროთ ამ კრებაზე, როგორც მოვლენაზე, იყო თუ არა ხელისფლების ჩარევა ეკლესიის საქმეებში და თუ რამხელა მნიშვნელობა ქონდა ამ კრებას საქართველოს ეკლესიის შემდგომი განვითარებისათვის.

[afxazi]

bessik

რუის-ურბნისის კრებით და ჭყონდიდელ-მწიგნობართუხუცესის თანამდებობის დაწესებით დავით აღმაშენებელმა გააკეთა ის, რაც მოგვიანებით პეტრე I-მა რუსეთში ანუ სახელმწიფოს მხრიდან სრული კონტროლის დამყარება ეკლესიაზე, რაც რაღა თქმაუნდა იწვევს ეკლესიის ავტორიტეტის დაცემას და მის დემორალიზაციას. რუსეთი ამან მიიყვანა რევოლუციებამდე, ხოლო საქართველოს ლაშა-გიორგის და რუსუდანის უბადრუკ ხანამდე.

ჩემის აზრით ძალიან შეუსაბამო დასკვნაა, ეს ორი ფაქტი როგორც ცა და დედამიწა ისე განსხვავდება ერთმანეთისგან. დავითმა ეკლესიის როლი სახელმწიფოებრივი მშენებლობის საქმეში უფრო გაზარდა და არანაირად მისი ავტორიტეტი შელახა.