ნების თავისუფლება, და ბედისწერა (?) ... პარამეტრები

[Atman]

ჩემი მომდევნო ინტრიგნული კითხვა: თუ ყველაფერი ღვთის ნებით ხდება, მაშინ სადღაა ადამიანის ნება? ვთქვათ მე რაღაც გავაკეთე, ეს ჩემი ნება იყო თუ ღმერთის?

[KAIROS]

ფრანცისკოს მე რომ ვიცნობ, აქ იშვიათად ვინმე მსგავსად, თავს არ ვიქებ, უბრალოდ გარემოებამ მოიტანა, ნამდვილად დიდი ადამიანი იყო, დანარჩენი დროს მივანდოთ და ღმერთს
რაც შეეხეება ამას

მე იმ დოგმებზე მოგახსენებ, რომელიც იერარქიით პირველ მცნებაზე დაბლა დგას

შენს თავს ეწინააღმდეგები, ჯერ ამბობ, რომ

დოგმის დარღვევაც იგულისხმება უფრო ამაღლებული მიზნისთვის

დარღვევა ნიშნავს წინააღმდეგობაში მოსვლას ხოლო
ეს

იერარქიით პირველ მცნებაზე დაბლა დგას

ნიშნავს ჰარმონიას და იერარქიას, ამიტომ იქნე კარგად განსაზღვრო რაა დოგმატი?
დოგმა ტერმინს ვერიდები, იმიტომ რომ მაინც ცუდ , ჩაკეტილ ასოციაციებს იწვევს ხოლმე, მაშინ რაა დოგმატი?
დოგმა, იგივე დოგმატი, ფუნდამენტალური არსობრივი სწავლება და სწავლებათ ნაკრები, რომელიც წარმოადგენს ამათუიმ და ამ შემთხვევაში მართლმადიდებლური სარწმუნოების არსს, ესაა სწავლება (დოგმატი) სამების ერთარსების შესახებ ქრისტეს განკაცების მისი ორი ბუნების შესახებ, ღვთისმშობლის , სულიწმიდის, სულის უკდავების, სამოთხის და ჯოჯოხეთის და ა.შ( იხ იოანე დამასაკელი) რომელზეც ეფუძვნება მართლმადიდებლური სარწმუნოება და რომელიც წარმოადგენს ამ ეკლესიის უცვლელ და ხელშეუხებელ სწავლებებს, ამათი მეშვეობით ხდება სხვა კონფესიებიდან და რელიგიებიდან არსობრივი სხვაობის დადგენა, ამიტომაც დოგმატებში არ არსებობს მეორადი დოგმატი ან მოძველებული ან დასამატებელი, იგი ის ერთიანობაა, რომელიც ჰარმონიულად ერწყმის ერთმანეთს, ერთმანეთთან წინააღმდეგობაში არ მოსული, ერთის გამოკლებით მთელი სისტემის დაღვევას იწვევს, ამიტომაც რახან არ მოდიან ერთმანეთთან წინააღმდეგობაში, და არა რაიმე დიდი და პატარა დოგმატი, ამიტომ ჩვენ უბრალოდ ვამბობთ დოგმატი ღმერთის შესახებ, ანგელოზთა, ადამიანთა, ცხონების, წარწყმედის შესახებ და არ ვახდენთ მათ შეპირისპირებას.
იმედია ახლა მაინც სხვა თვალით შეხედავ დოგმატს, და მას განასხავავებ ისტორიაში ცვალებად კერძო აზრებიდან, კერძო დამოკიდებულებებიდან, და ასევე ტრადიციებიდან.

იხარე;

კაიროსი!