სიშიშვლე თუ ხელოვნება? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
სიშიშვლე თუ ხელოვნება? |
ქავთარაძე |
Oct 22 2008, 10:49 PM
პოსტი
#1
|
დაურეგისტრირებელი |
კითხვა დამებადა და მაინტერესებს თქვენგან პასუხის მიღება, ოღონდ "მამაომ თქვა, მამაო ვსეგდა პრავ" ამბავი არ გვინდა, თქვენი აზრი მაინტერესებს
რა მინდა გკითხოთ, დასაშვებია თუ არა თქვენი აზრით ხელოვნებაში სიშიშვლე? ( არ ვღადაობ) შიშველი ნატურა ფოტოგრაფიის ერთი განხრაა ჩემი აზრით, ქანდაკებაში და მხატვრობაში ხო აღარ მაქვს საუბარი რამდენს ნიშნავს. და როგორ უყურებთ ამას თქვენ, მორწმუნეები? |
KAIROS |
Oct 25 2009, 10:26 PM
პოსტი
#2
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
ციტატა შიშველი წმინდანი ღირსებას კარგავს თუ მადლი აღარ გადმოდის არაა ახლა ეს კარგი კითხვა ატმან, ხომ იცი შემწყნარებელთა შორის პირველი ყველაზე მეტად გახსნილთა შორის მე ვარ, მაგრამ არის ზღვარი, წმიდანი არის უწმიდესი რამ ქრისტიანისათვის, ის ვინც საკუთარი დედის, დის და ა.შ. სიშიშვლის საყოველთაოდ დანახვას მის შეურაცხყოფად მიიღებს, ასევეა წმიდანებისადმი, თუმცა არის გამონაკლისები, მაგალითად ღვთისმშობლის ხატი, რომელიც ძუძუს აწოვებს ყრმას, ან იგივე ქეთევანი როდესაც კვეთავენ მკერდს... მადლი კი გადმოდის ყველგან, მაგრამ ხატი სხვაა და ნახატი სხვა, აქ ცოტა ზღვარი გავავლოთ... -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 2nd June 2024 - 08:27 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი