დიდოსტატის მარჯვენა, ცუდი რამე წერია მართლმადიდებლობაზე? პარამეტრები

[llaasshhaa]

ვეღარ გავიგე ვერაფერი, მამა თეოდორეს ქადაგებაში მაქ მოსმენილი რო ძაან ცუდირამეები წერია თურმე როგორ შეურაცხყოფს ჯვარს ბერ მონოზნობას და ასე შემდეგო მე არ მაქ წაკითხული და ამ ქადაგებას მოუსმინა ჩემა ძმაკაცმა და დამირეკა დღეს ცოტა გაკვირვებული ხმა ქონდა არ მახსოვს შენთან რო ვუსმენდითო რომეელ წიგნზე ამბობდა რაღაცეებსო მამა თეოდორეო ხოდა ვუთხარი და მაინც კარგად გარკვიეო და აშკარად დიდოსტატის მარჯვენაზე ამბობს გადავხედე დღეს ხოდა რავიცი რა იცით თქვე ამის სესახებ? არის სხვადასხვანაირი ვერსია დიდოსტატის მარჯვენის სადაც შეილება შეურაცხყოფაა და სადაც არ არის შეურაცხყოფა მართლმადიდებლობის თუ?

[ნაინა]

კანუდოსა გვჭირდება ეხლა, თავისებურად, გემრიელად რომ შეგვახსენოს
რა მაგრად ბლენა

კანუუუუ, შენი ფანი ვარ

llaasshhaa
ეს ნაწარმოები არა გაქვს წაკითხული, შეიძლება გაქვს წარმოდგენა რაზეა საუბარი, ბოლო-ბოლო ფილმი მაინც ხომ გექნება ნანახი,
ჩემთვის გაუგებარია, როგორ შეგიძლია ამტკიცო წიგნის ღირებულება ისე, რომ არც წაიკითხო.
იტყვი რომ კომპეტენტური პირები ასე ამბობენ და ნაწარმოებს გმობენო.
კარგი, ამბობენ და გმობენ, დავუშვათ საერთოდ გადასაგდებიც იყოს, მაგრამ ბრმა მორჩილება უფრო კარგია თუ შენმა საკუთარმა გონებამ და აზროვნებამ რომ მიგიყვანოს რაიმე დასკვნამდე?
ეს არ მესმის და ვერც ვერასოდეს გავიგებ, ვერასოდეს ვიქნები სხვისი აზრების მონა, როგორი ავტორიტეტიც არ უნდა იყოს პიროვნება ჩემთვის.
ამით იმას არ ვამბობ რომ ნებისმიერ აზრს ეჭვის ქვეშ ვაყენებ, მაგრამ რაღაში მჭირდება აბა ჩემი გონება, თუ მხოლოდ თავი უნდა ვუქნიო სხვებს, ვინც არ უნდა იყვნენ ისინი?
გაუაზრებელი მორჩილება რომ ყოფილიყო საჭირო, ტვინი მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს ექნებოდა, დანარჩენები კი ვიქნებოდით ცარიელი თავებით და ზემოთ-ქვემოთ ვიქნევდით ასკილივით, თანხმობის ნიშნად.

გაოცებული ვარ თქო რომ დავწერო, ესეც არ იქნება სწორი, უფრო გაოგნებული ვარ.
რაღაც მიდნოდა დამეწერა, მაგრამ თავს ვიკავებ, დარწმუნებული ვარ მაინც ვერ აღიქვავენ ისე, როგორც საჭიროა.