"ფანატიზმი" და მორწმუნეობა, ფანატიკოსობის თეორია პარამეტრები

[აკაკი]

"ფანატიკოსობის თეორია"

ხშირად გვსმენია ამა თუ იმ ადამიანზე, რომ ის "ფანატიკოსია"
მაგრამ დავკვირვებულვართ მის არსს საიდან მოდის ეს წოდება რომელსაც "ფანატიკოსი" ჰქვია,
ან იმას თუ დავკვირვებულვართ რატომ ვუწოდებთ ადამიანს?, სამართლიანად თუ უსამართლოდ, სწორად თუ არასწორად?

სიტყვა "ფანატიზმი" ნიშნავს რაიმე იდეის რწმენით უკიდურეს გატაცებას (ეს შეიძლება იყოს რელიგია ან ნებისმიერი სხვა რამ)
ბრმადმორწმუნეობას, ის ავადმყოფობაა.
განვიხილოთ და განვასხვაოთ "ფანატიზმი" და "რწმენა".
"ფანატიზმი" პირიქით ხშირად გვხვდება ათეისტებს შორის, "ფანატიკოსებს" ახასიათებს სხვისი რწმენის აბუჩად აგდება, ლანძღვა
ჭეშმარიტი მორწმუნე "ფანატიკოსი" არ არის (არ შეიძლება იყოს და არ იქნება), ეს უბრალოდ შურით დატყვევებული ადამიანის მინაძახია ღრმადმორმწუნე ადამიანისადმი,
რომელსაც შურს იმ ადამიანის რწმენისა... თვითონ კი ჩაკეტილია თავის ეგოიზმთან ერთად თავის თავში და ფანატია თავისი თავისა.

"ფანატიკოსი" თავის თავს მიენდობა, ჭეშმარიტი მორწმუნე ნებას თავის თავს არასოდეს მიანდობს,
"ფანატიკოსი" ყველას იძულებს გარდა თავისი თავისა, ჭეშმარიტ მორწმუნეს კი ყველა უყვარს,
"ფანატიკოსი" ყოველ ადამიანში ცუდის დანახვას ცდილობს, ჭეშმარიტი მორწმუნე კი ყოველ ადამიანში ღვთის ხატებას ხედავს.

არ შეიძლება ჭეშმარიტ მორწმუნეს "ფანატიკოსი" ვუწოდოთ
არასოდეს ვეცადოთ დავემსგავსოთ იმ ეგოისტ და შურით აღსავსე ადამიანს, რომელმაც პირველად მორწმუნეს "ფანატიკოსი" უწოდა,
თავისი ეგოუსტური მსჯელობით და რადგან თავად იყო ასეთი...

გავიხსენოთ ქრისტეს დროს მღვდელთმთავრები როგორ იქცეოდნენ...
მათ ქრისტე არ სცნეს, ისინი მის საქმეებში ბოროტებას ხედავდნენ, რადგან თავად იყვნენ ასეთნი(ბოროტები)
სწორედ ასეთი ადამიანი არის "ფანატიკოსი" და "ბრმა"დმორწმუნე, რომელიც თავის ზრახვებს უგდებს ყურს.
ბოროტი ადამიანი, ყოველ ადამიანში ბოროტს ხედავს.

შესაბამისად "ფანატიკოსი"-ც ყოველ ადამიანში "ფანატიკოსს" ხედავს

მეგობრებო, ნუ ვუწოდებთ ბრმად, "ფანატიკოსს" იმ ადამიანს რომელიც მორწმუნეა, ნუ შეგვშურდება მისი რწმენისა,
ნუ შევაფასებთ მის რწმენას, მხოლოდ ღმერთმა უწყის მისი რწმენის სიმართლე.

ასე, რომ სიტყვა "ფანატიკოსი" შურით და ბოღმით სავსე ადამიანის ნათქვამია ჭეშმარიტად მორწმუნე ადამიანზე

"ფანატიკოსობა" მორწმუნეთა შორის არ არსებობს!!!

მორწმუნენო თქვენს მორწმუნე დებსა და ძმებს ნუ ვუწოდებთ ბრმად, "ფანატიკოსებს"

"ფანატიკოსები" ისინი სხვანი არაიან!
"ფანატიკოსობა" ეს სხვა რამეა!

გაიხარეთ; აკაკი

[elusia]

მართლმადიდებელი ანუ სიმართლის მადიდებელი ადამიანი, რომელიც კარგ დამოკიდებულებას ინარჩუნებს კათოლიკესთან, მუსულმანთან, ბუდისტთან, იეღოველთან ეს გამოწვეულია მხოლოდ ერთAდერთი მიზეზით, რომ არ იკამათონ რაც შეიძლება ომშიც გადაიზარდოს. საქართველოს ჰყავდა მეფე რომლის მეფობის დროს სხადასხვა სარწმუნოების ხალხი მშვიდობიანად ცხოვრობდა და მათ არავინ აიძულებდა შეეცვალათ მრწამსი. აი გარეშე მტერს და ვითომ მოყვარეს კი ჰქონდა (აქვს )სურვილი შეგაცვლევინოს რწმენა ნებით თუ ძალით.
რატომღაც ქართველები არიან ასეთი ჰუმანურები.
იერუსალიმო ვერ შეიცანი შენი შვილი და აჰა გრჩებათ თქვენი სახლი ოხრად.... არ მესმის მართლმადიდებელმა რატომ უნდა მოიჩლიქოს ენა არამართლმადიდებელთან. მართლმადიდებლობა ჰქვია ამ მიმდევრობას და არა ქართველთმადიდებლობა , რომ ვიღაცამ გვითხრას ქართველებს თAვში არა აგივარდეთო. ვისაც სიმართლის მძიმე ჯვარის ტარების ზურგი არ აქვს სხვისი ზურგის ამტანობა ნუ შეშურდება. ქართველმა იარა ამ გზით და ივლის მანამ სანამ უფლის ნება იქნება.
იმ დროის იუდეველებმა იცოდნენ, რომ მათ ღმერთი მოუვლენდა მხსნელს, რომელიც ცოდვებისაგან იხსნიდა თAვის ხალხს.ეს იცოდნენ სწორედ იმ მწიგნობრებმა და მღვდელმთავრებმა რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ათი მცნებით. მაგრამ რატომ დაუშვეს მათ ეს უდიდესი ცოდვა?
ქრისტეს თანამედროვე იუდეველებმა უამრავი სასწაული იხილეს , მაგრამ ... ფარისევლებმა ანუ გამორჩეულები ,განსაკუთრებულები, როგორც ისინი თავის თავს უწოდებდნენ, ვერ აიტანეს ღატაკებთან გათანაბრება. მათ ვერ აიტანეს რომ ღვთის შვილი ყველასთვის მოვიდა. ისინი ცხოვრობდნენ ცოდვებში, ხალხს მცნებების დაცვისკენ მოუწოდებდნენ და სინამდვილეში კი თავად არ იცავდნენ.მდაბიოებშიც ბევრი იყო ქლესა და უვიცი ,რომელსაც რაც უნდა კარგად მოექცე მაინც ფულზე გაიყიდება. იუდა ისკარიოტელი ამ მდაბიოების სახეა.
იცოდეთ , რომ თუ მდიდრებმა დააშავონ იქ ღარიბიც ურევია.სიღარიბე ეს სულაც არ არის პატიოსნების მაჩვენებელი. თუმცა არც სიმდიდრეა უსინდისობის მაჩვენებელი, ოღონდ მდიდარს სიმდიდრის სრული დარიგება უჭირდა და Uჭირს დღესაც.
რა ფანატიზმზეა ლაპარაკი ან რა ანგარებაზე ,საერთოდ ღმერთის მოტყუებას ვინ იჩემებს ? ალბათ მხოლოდ ის ვინც თავს იტყუებს. უფალს არ დაუბარებია ჩემი უარმყოფელი წყევლე ან მოკალიო. მაგრამ ის კი თქვა ვინც ჩემთან არ არის ჩემს წინააღმდეგ არისო. თუ მართალია რომ პირჯვარს გამოსახვა ისე როგორც მართლმადიდებლები ასრულებენ რატომ უნდა გააკეთოს ეს კათოლიკემ პირიქით. და მუსულმანთან და ბუდისტთან საერთოდ რა მაქვს საერთო? ალბათ დედამიწა. არ ვიკამათოთ, რადგან მშვოდობისთვის მოგვიწოდა უფალმა. მაგრამ ნურავინ გვეტყვის მართლმადიდებლობა არარის ერთადერთი სწორი მიმართულებაო . ამ სიმართლეს უდიდესი ფესვები გააჩნია.
,,მე რომ არ მოვსულიყავი არ ექნებოდათ ცოდვა , ეხლა კი არა აქვთ პატიება თავიანთი ცოდვების გამო.''
,,გამოჩნდა კაცის ძე ღრუბლით მომავალი და ყველა დარწმუნდა მის სიმართლეში.'
ხოლო დარწუნებულებს (და მერყევებსაც) უფალი გააძლიერებს რწმენაში. იმ ადამიანს ატყუებენ რომელიც სიმართლეში არა არის დარწმუნებული.რწმენაშიც შეიძლება ცდებოდეს ადამიანი.
ის ვიცი, რომ მართლმორწმუნე უნდა იყო.
უკაცრავად თავი შეგაწყინეთ, მაგრამ აბა ამისთანას ვინ იტყოდა..