რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
zanneti |
Jul 12 2010, 08:21 PM
პოსტი
#1
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
ჩვენ ვიცით რომ არის შემთხვევები რომ ადამიანები ქადაგებენ არა ქრისტეს არამედ თავიანთ რელიგიას და უწესებენ რჯულს და კანონებს რომლითაც ღმერთს ვერ ვიპოვით რადგან ასრულებდა ძვ.აღთქმაში ხალხი რჯულს მაგრამ ღმერთს არ იცნობდა ამიტომაც ღმერთს ახალ აღთქმაში არა რჯული არა კანონები არამედ ჩვენ ვჭირდებით და რაც დასაბამიდან იყო მისი გეგმა რომ ქონდეს ჩვენთან ურთიერთობა რაც დოგმებით და კანონებით შეუძლებელია
მას სურს ჩვენთან ისეთივე ურთიერთობა როგორც მამაშვილს რაც დიდი საჩუქარია რომ ყოვლისშემძლე ღმერთს სურს შენთან ურთიერთOბა ეს დიდი პატივია და მადლობა მას ამისთვის თემა კი ეხება იმას რომ ადამაინები ქადაგებენ დოგმებს რელიგიებს ზოგი კათოლიციზმ ზოგი სხვადასხვა რელიგიებს და ამავ დროს ქრისტეს ივიწყებენ აღნიშნავენ დრესასწაულებს და იცავენ ადამიანის მიერ დაწესებულ დოგმებს მაგრამ ღმერთს მაინც ვერ იცნობენ რატომ??? შეხვალ დიდ ეკლესიის შენობაში და იქ გგონია ღმერთი რატომ არის ასე??რატომ არ გრძნობს ადამაინი იგივეს გარეთვე? რატომ არის რომ როდესაც ადამაინი უახლოვდება ეკლესიის შენობას მაშინ ატოვებს მოწევას და გავა და ახალს წაუკიდებს ან კიდევ იმ ადგილზე არ იგინება სხვაგან კი მრუშის შვილი ვარო იძახის რატომ???? ვინც ღმერთს იცნობს მას მისი ხმაც ესმის და განუცდია მისი თანდასწრება რომელზეც რელიგიით დაბრმავებულნი ამბობენ შეშლილები არიანო როდესაც ისინი ხტუნავენ და ხარობენ რატომ??? განა ადამაინები როდესაც ინკურნებოდნენ არ დახტოდენ?? არ ხარობდნენ არ ყვიროდნენ? მაშინ რატომ არის ახლა ეს ადამაინისთვის გასაკვირი??? იქნებ მენტალიტეტი უშლის ხელს და თავისი ეგოიზმი და მე??? იქნებ ამაყია იქნებ ჯიუტია მაგრამ ღმერთი ხომ ამის წინააღმდეგი არ არის მაშ რატომ არიან ადამაინები წინააღმდეგნი??? პასუხი ერთია "რელიგიური სიბრმავე" თქვენი აზრი როგორია ამაზე რატომ არ იცნობენ ადამიანები ღმერთს??? და არ აქვთ მისი რეალური განცდა თავის ცხოვრებაში? და კიდევ მინდა პატარა რამ დავამატო გალობის თაობაზე და მის არგუმენტებზე რომ წერია რომ იესო უფალი ჩვენი იყო თავდაბალი და მშვიდი და ამიტოამც მას სიმშვიდე უყვარს ეს ძალიან დიდი აბსურდია რომ თითქოს ამის გულისთვის უფალს არ უყვარს დავუშვათ ან როკი ან ჯაზი და სხვადასხავ საგალობლები ეს ტყუილია და ასე არ არის წერია რომ ეფსალმუნეთო ერთმანეთს პავლე წერს ამას და კიდევ წერს რომ ყველას აქ ფსალმუნი და ეფსალმუნეთო ერთმანეთს ასე რომ გაუქმება ფსალმუნებისა იმ მიზეზით თითქოს ის ძველი აღთქმააა არასწორია და მცდარი სწავლება და მორგება თაივ სნებაზე მუხლებისა ამიროამც ეს არ არის ცოდვა უფლის წინაშე და კიდევ მინდა გავიხსენო ის მომენტი სახარებიდან როდესაც უფალმა იესოს დახლებ ააყირავა და გამორეკა ხალხი მაშინ ის მშვიდი იყო თუ არა??? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
death |
Jul 21 2010, 10:48 PM
პოსტი
#2
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
zanneti
აგრესიული და ზედმეტად თვითდაჯერებული ხარ, ეს გასაგებიც არის, რადგან რელიგიური საზოგადოება (ყველა კონფესიაში) პოლიტიზირებულია, რატომღაც მექმნება შთაბეჭდიელბა, რომ შენს შემთხვევაშიც მსგავს სიტუაციასთან გვაქვს საქმე, მოხარული ვიქნები რომ ვცდებოდე. რაც შეეხება ძმობას გეთანხმები ჩვენთან პროტესტანტების მიმართ საკმაოდ აგრესიული დამოკიდებულებაა, მაგრამ სხვაა კონფორმისტული დამოკიდებულება და სხვა არსობრივად ქრისტიანული...ეს მოვლენა სათავეს საკამოდ ღრმა ისტორიული წინაპირობებიდან იღებს...ანალოგიურად მკაცრი დამოკიდებულებაა ზოგიერთ რეგიონში კათოლიკების მიმართ პროტესტანტების მხრივ, ამაზე საუბარი შორს წამიყვანს და საჭიროებაც არ არის ამის, ამიტომ აღარ გავაგრძელებ. ჩემი რჩევა არ იყო რახარუხი, რადგან მე არაფერს ვარახუნებ, სიმშვიდე უფრო ვანიჭებ უპირატესობას ისე არ მეგონა თუ რახარუხში დამდებდი ბრალს, რადგან პროტესტანტული წირვა ხშირ შემთხვევებში, თავისი მოდერნ ბლუზ-ბენდებით უფრო გამოირჩევა რახარუხით ვიდრე ორთოდოქსული ეს ხუმრობით რათქმაუნდა, იმედია ამასაც კონფრონტაციული თვალით არ შეხედავ ... ყოველთვის ბიბლიაზე დაყრდნობით ვერ ისაუბრებ. მაგალითად ღამე როდესაც შენს ცოლთან ერთად ხარ (იქნები) განმარტოვებული, დავიჯერო ცოლ-ქმრული ურთიერთობის დროს ბიბლიიდან ისვრი ციტატებს? ისევ უკან რომ დავბრუნდე, ეს პოსტი მოგწერე რჩევის სახით და მას არ აქვს პრეტენზია ბიბლიურ არგუემნტებზე. მე ამ შემთხვევაში ვერ ვხედავ შენთან ბიბლიაზე საუბრის მოტივაციას, ამას გამოცდილებიდან გამომდინარე გეუბნები, აქცენტს უფრო პრაგმატულზე ვაკეთებ. თორემ ბიბლიაზე სასაუბროდ ბევრი მოსულა ჩემთან, მაგრამ უკან დაბრუნებულის რა მოგახსენო -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 22nd September 2024 - 01:05 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი