განსხვავება ლუკასა და მათეს სახერებებში, იესოს ცინაპართა ჩამონათვალი |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
განსხვავება ლუკასა და მათეს სახერებებში, იესოს ცინაპართა ჩამონათვალი |
Sonenleufer |
Dec 10 2010, 03:45 AM
პოსტი
#1
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 18 რეგისტრ.: 11-April 10 წევრი № 8,608 |
მე ერთხელ უკვე დავსვი ეს კითხვა და აქამდე ჯერჯერობით პასუხი არ მიმიღია.
ასე ვთქვათ მეორე ცდა ჭეშმარიტების ძებნაში : რითი აიხსნება განსხვავებები მათესა და ლუკას სახარებებში? 1) მათეს სახარებაში არიან 3 მოგვები აღმოსავლეთიდან( სამი მეფე აღმოსავლეთიდან); ლუკას სახარებაში კი ლაპარაკია სამ მწყემსზე; 2)მათეს სახარებაში საუბარია ჩვილთა ჟლეტაზე ჰეროდეს მიერ, ლუკას სახარებაში კი ამ მოვლენაზე საერთოდ არაა საუბარი; 3) მათე საუბრობს ეგვიპტეში გახიზვნაზე იესოსი და მისი მშობლებისა, ლუკასთან ეს საერთოდ არაა ნახსენები, უფრო მეტიც, ლუკა საუბრობს 8 დღის შემდეგ მის წინდაცვეთაზე და განწმენდის დღეების შემდეგ(40 დღე) მის ტაძარში უფლის წინაშე წარდგენაზე( ლუკ.21;22;23;24;25). უცნაურია ლუკას მიერ დუმილი და არაფრის თქმა ისეთ შემზარავობაზე და ჩვილი იესოს სიცოცხლის საშისროებაზე, როგორიც ჰეროდეს მიერ ჩვილთა ჟლეტაა_ლუკას სახარებაში შობის დროს საერთოდ მშვიდობა სუფევს; 4)მათეს სახარებიდან ჩანს რომ იესოს მშობლები(კერძოდ იოსები) ბეთლეემიდან იყვნენ, ხოლო ლუკას მიხედვით ისინი ნაზარეთში ცხოვრობდნენ; 5)იესოს წარმომავლობის ჩამონათვალი:მათესა და ლუკას სახარებებში სახელთა ჩამონათვალი იესოს წინაპრებისა დავით მეფის შემდეგ იოსებამდე( იესოს მამამდე) ერთმანეთს არ ემთხვევა და სრულიად განსხვავებულია. ამასთანავე მათე ჩამონათვალს იწყებს აბრაჰამიდან იესომდე ხოლო ლუკა კი იესოდან( ნათლისრებიდან) ადამამდე; |
დათიკო |
Dec 10 2010, 10:40 AM
პოსტი
#2
|
დათიკო ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10 |
Sonenleufer
სახარებები ერთმანეთს ავსებს დაა არ არის აუცილებელი ოთხივე სახარებაში ერთიდაიგივე ტექსტი ეწეროს. ის ფაქტი რომ ერთში წერია, მეორეში კი არა არ ნიშნავს იმას რომ რაიმე შეცდომასთან გვაქვს საქმე. გარდა ამისა არ უნდა დაგავიწყდეს რას წარმოადგენს სახარება. რომ ის არ არის არც ბიოგრაფიული არც გეოგრაფიული და არც ისტორიული წიგნი. სახარება ცხონებისთვისაა დაწერილი და თავის დანიშნულებას ზედმიწევნით ასრულებს. ხოლო თუკი შენ მასში ისტორიულ დეტალიზაციას ეძებ, სახარების ნაცვლად ისტორიის სახელმძღვანელოს შეძენას გირჩევ |
Sonenleufer |
Dec 10 2010, 04:41 PM
პოსტი
#3
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 18 რეგისტრ.: 11-April 10 წევრი № 8,608 |
Sonenleufer სახარებები ერთმანეთს ავსებს დაა არ არის აუცილებელი ოთხივე სახარებაში ერთიდაიგივე ტექსტი ეწეროს. ის ფაქტი რომ ერთში წერია, მეორეში კი არა არ ნიშნავს იმას რომ რაიმე შეცდომასთან გვაქვს საქმე. გარდა ამისა არ უნდა დაგავიწყდეს რას წარმოადგენს სახარება. რომ ის არ არის არც ბიოგრაფიული არც გეოგრაფიული და არც ისტორიული წიგნი. სახარება ცხონებისთვისაა დაწერილი და თავის დანიშნულებას ზედმიწევნით ასრულებს. ხოლო თუკი შენ მასში ისტორიულ დეტალიზაციას ეძებ, სახარების ნაცვლად ისტორიის სახელმძღვანელოს შეძენას გირჩევ ცხონება არ ნიშნავს ბრმა რწმენას, ჩემის აზრით სახარების შემეცნება არ უშლის ხელს სულის ცხონებას, არამედ პირიქით აუცილებელისა კიდეც რომ ადამიანმა გულით შემეცნება ისცავლოს წმინდა წერილების. ისე რას გულისხმობ ცხონებაში? ან ზედმიწვენით დანიშნულების შესრულებაში; შეგიძლია კონკრეტულად ახსნა? ჩემს კითხვას რაც შეხება და შენს პასუხს მასზე, შაბეჭდილება მრჩება რომ უბრალოდ იმის მაგივრად რომ თქვა: არ ვიცი პასუხიო, ცდილობ ძალდატანებით რაგაც პასუხი შეაკოწიწო, რაც სრულიად არ უხდება კითხვას და უფრო აგდებული ან უპატივისცემულო მიდგომას გამოხატავს ჩემი კითხვისადმი. |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 27th September 2024 - 06:32 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი