ქრისტეს ადამიანური ბუნება პარამეტრები

[beks777]

ქრისტეს ადამიანური ბუნება ექვემდებარებოდა თუ არა ბუნებრივ სიკვდილს???

[afxazi]

Otherguy

წმინდა კირილე წერს: "ორივე ბუნებამ შეინახა თავისი თვისებები, მაგრამ ჩვენ გვაქვს ერთი განხორციელებული ბუნება ქრისტესი"...

შენნაირი პრეტენზიის მქონე ადამიანს, რომელიც იჩემებს, რომ კარგად იცის IV-V ს-ის ეპოქა, მსგავს შეცდომებს არ უნდა უშვებდეს, თუ ეს შეცდომაა საერთოდ არა მიზანმიმართული ფრაზა.

ლაშა მართლა ვერ ვხვდები რა გინდა.

მაგრამ თუ ადამიანის ბუნებაა რომ დასვრილი ტანსაცმლით იაროს, მე მათ რა მაგალითს ვაძლევ თუ მეც არ მაქვს იგივე ბუნება?

საკუთარ თავს ეწინააღმდეგები. აქ შენ საუბრობ ბუნებით თვისებაზე, ხოდა რა გინდა ვერ გავიგე?

ცოდვა არაა თვისება, მაგრამ თვისებებია შური, სექსის სურვილი, ბრაზი, ღმერთში იმედგაცრუება და ასე შემდეგ... თუ ესენი არ მიიღო ქრისტემ იმ დოზით რაც ზოგადად ადამიანს აქვს, მაშინ არც ჰქონია ადამიანური ბუნება... ხომ ვხედავთ ღმერთში იმედგაცრუებას - "რად მიმატოვე?"-ო? და ბრაზსაც ხომ ვხედავთ? შოლტით რომ სცემს ტაძარში ხალხს?

ამ სიტყვებით კი დახურე საერთოდ. ბოდიში მაგრამ საერთოდ არ გესმის ბუნებაა რაა, პიროვნება რაა და თვისება რას ნიშნავს. ვფიქრობ ფუჭი საუბარი გამომდის, რადგან საერთოდ ვერ იაზრებ რას ვწერ. რა იმედგაცრუებაზე მელაპარაკები საერთოდ. ვფიქრობ ასეთი პრიმიტიული მსჯელობა არ შეგფერის.


მართლა ვერ ვხვდები რა გითხრა. მართლა მესმის რატომ ვერ გადალახეს ნესტორიანელებმა და მონოფიზიტებმა განკაცების დოგმატის ეს სირთულეები, უბრალოდ მათ არ უნდოდათ მიეღოთ ჭეშმაირტება. წინასწარ შეიმუშავეს მოძღვრება და იმის იქით აღარ წასულან.

ეხლა შენ მითხარი შეეძლო თუ არა ადამიანს საკუთარი ძალით თავის გამოხსნა?

■გიორგი■

საინტერესო მაგალითია მაგრამ წერა მეზარება.

მე არ მესმის საერთოდ რატომ ვსაუბრობთ თქვენთან ამ საკითხზე. ადამიანებს, რომლებსაც ოდნავადაც არ გაღელვებთ ეს საკითხი, ისე თავგამოდებით მეკამათებით, თითქოს ამას თქვენთვის სასიცოცხლო მნიშვნელობა ქონდეს. მაგრამ ზოგიერთებს ღვთისმეტყველება მხოლოდ საკამათოთ და გასართობად ჭირდება. ეს სამწუხარო რეალობაა.

მოსე არ ასულა განღმრთობის მწვერვალზე,

ნუ გრიგოლ ნოსელზე მეტი თუ ვიცით...

Otherguy

კი ბატონო! მაგრამ, რა საჭიროა მაშინ ადამიანურ ბუნებაზე ასე ჩაციკვლა მაშინ? რაზე ედავებით მონოფიზიტებს? ეგ ადამიანური ბუნება გამოდის ტანისამოსია, რომელიც უნდა გაირეცხოს და იესო მას ამიტომ ატარებს და არა იმიტომ რომ რეალურად გამოიცადოს და მაგალითი გვაჩვენოს...

ლაშა გულწრფელად მინდა გკითხო: მართლმადიდებლურ ლიტერატურას მართლა კითხულობ? უკვე იმაშიც ეჭვი მეპარება რომ თქვი ერესები ჩემზე კარგად არავის გესმითო.

[■გიორგი■]

■გიორგი■
მე არ მესმის საერთოდ რატომ ვსაუბრობთ თქვენთან ამ საკითხზე. ადამიანებს, რომლებსაც ოდნავადაც არ გაღელვებთ ეს საკითხი, ისე თავგამოდებით მეკამათებით, თითქოს ამას თქვენთვის სასიცოცხლო მნიშვნელობა ქონდეს. მაგრამ ზოგიერთებს ღვთისმეტყველება მხოლოდ საკამათოთ და გასართობად ჭირდება. ეს სამწუხარო რეალობაა.

afxazi

ამ თემაში მხოლოდ ერთი პოსტი დავწერე, რომ მეზარება ამ საკითხზე წერა მეთქვი.

ჩემთან ამ საკითხებზე როდის მოიწერე? ან მანამდე ისეთი რა დავწერე რაც შენთვის მიუღებელი იქნებოდა. ამასთან ერთად, მე ხომ არანაირი თვალსაზრისი არ დამიწერია ზედა პოსტზე და უკმაყოფილებას რატომ გამოხატავ ჩემს მიმართ ვერ მივხვდი...