![]() |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
![]() |
zanneti |
![]()
პოსტი
#1
|
![]() Member ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 ![]() |
-------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
![]() ![]() |
zanneti |
![]()
პოსტი
#2
|
![]() Member ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 ![]() |
mociquli qristesi
არა კამათს ხატებზე არ ვაპირებ ვიცი რა მუხლებსაც მოიყვან და ამიტომაც... მე ერთს გკითხავ და ის მითხარი, სად არის ბიბლიაში იესო ქრისტე აღწერილი? თუ შენ დამიხატავ ისეთს რომლიც გამოცხადების წიგნშია ეს სულ სხვა საკითხია თუ არა ეს შემთხვევით არ არის რომ მისი გამოსახულება არ არის ბიბლიაში, ხოლო ღმერთი კი სულია, ის იმისთვის არ მოსულა რომ სულიერი ხორციელად ექცია არამედ ის სულია და თაყვანს მას სულში ცემენ და არავითარი ფანჯარები არ არის საჭირო და სურათები ღმერთთან მისასვლელად ეს ადამიანმა მოიგონა, მითუმეტეს მკვდრების ნაშთების თუ რა ქვია მათ, მათი კოცნა ეს ამაზრზენია. ვიცი ახლა იტყვი ელიას ძვლები და ასე შემდეგ მაგრამ მე გეტყვი არასოდეს არ აურიო ღმერთის გაკეთებული და ადამიანის დაკოპირებული ანუ ღმერთმა თქვა ნეხუშტანი აღმართეთო მაგრამ წოტა ხანში მისი თაყვანისცემის ჰულისთვის დაისაჯა ხალხი, ასევე ღმერთმა თქვა არა კაც კლა მაგრამ ღმერთის დავალებით ისინი კლავდნენ და ამით არ არღვევდნენ მცნებას რატომ? იმიტომ რომ ეს ღმერთმა უთხრა, ასევე ქერუბიმები ეს ღმერთის დავალებით იყო ტაძარში და მათ თავიანთი ფუნცია ქონდათ ისინი ჩრდილავდნენ მაგრამ ის ფაქტი რომ ის ტაძარში იყო შენ უფლებას არ გაძლევს რომ მსგავსი რამ გააკეთო რატომ? იმიტომ რომ ეს პროექტი ღმერთმა მისცა მოსეს თან ზედმიწევნით დაუკონკრეტა ხოლო ჩვენზე მას არ უთქვამთ აბა ბიჭებო ერი ჰა აკეთეთ რაც გინდათ, ანუ არასოდეს ღმერთი მატერიალურზე არ გადაიტანს ყურადღებას ის ხომ სულია და მისი თაყვანისმცემლები სულში და ჭეშმარიტებაში ცემენ თაყვანს მას... ამიტომ ბიბლიაში რაღაც მომენტების დახვა და მათი დაკოპირება არ შეიძლება. ALIUS ციტატა პორნოგრაფიული ნახატები და სვასტიკებიც მეორე საუკუნით თარიღდება? ხო არის ასეთი რაღაც აღმოჩენილი რადგანაც კატაკომბებში ბომჟებიც და სატანისტებიც იყვნენ, ვიდეოს თუ უყურებ იქ საუბრობს იგი ამ საკითხზე დანარცენ საკითხებს კი ზოგადად შევეხები იმიტომ რომ ბევრ რამეზე ილაპარაკე. ხატებზე ზევით ვახსენე და ქერუბიმებზეც... წმიდა გადმოხემა კი ეწინააღმდეგება და ბავშვების ნათლობაშიც კი, ალბათ ხვდები რომ ის შენი მოყვანილი მუხლი ნათლობასთან კავშირში არ არის, ჩვენ მადლს არავის ვუკავებთ ჯერ ეს ერთი მეორე ის რომ ის ბავშვები ჩვილები არ იყვნენ, თუნდაც ამ კუთხით რომ ვთქვათ თუმცა განმეორდები ეს ნათლობასთან რა კავშირშია, მაშინ მიპასუხე რატომ არ მონათლა იესომ ის ბავშვები მასთან მიმსვლელები? 'აბა წამოდით ბავშვებო რა იცი იქნებ ხვალ მოკვდეთ ამიტომ დღეს უნდა მოიათლოთ" რატომ არ უთხრა? თუმცა ეს ნათლობასთან არაფერ შუაშია. ხოლო ახლა ვნახოთ მუხლი რომელიც ამბობ ხოლო ვინც კი ირწმუნებსო და მოინათლებაო, ასე ხომ წერია??? პირველი რა წერია? "ვინც ირწმუნებსო" ამიტომაც რწმენაა ის ფაქტორი რასაც ნათლობა მოყვება, მეორე პეტრე მოციქული ამბობს რომ ეს არ არის ჭუჭყის ჩამორეცხვა არამედ წმიდა სინდისის ღმერთისადმი შეპირება, კითხვა: ბავშვს შეუძლია წმიდა სინდისი ღმერთს შეპირდეს? ამას დიდი სულიერობა არ ჭირდება რომ გაიგო უბრალოდ უნდა გინდოდეს ამის გაგება და როგორც ზევით ვახსენე ის უნდა წერია რაც წერია და არა ის რაც შენ გინდა რომ წაიკითხო.... ვერსად ვერ მანახებ შენ მე ბავშვების ნათლობას, ვგულისხმობ ჩვილებისა... ამიტომაა წინააღმდეგობა ბიბლიას და გადმოცემას შორის.. და ეს მხოლოდ ერთი საკითხია... ხოლო მადლი ბავშვებზე ლოცვით გადადის რასაც ვაკეთებთ როდესაც მოყავთ ბავშვები ეკლესიაში ხუცესი ლოცულობს მისთვის რომ მისი ანგელოზები იცავდნენმას და რომ მისთვის სათნო გაიზარდოს და ასე შემდეგ.ამიტომ მადლს მათ არავინ უკავებს მაგრამ არც ნათლავს იმიტომ რომ აზრი არ აქვს ციტატა ბიბლიას ბევრი მიემატა, გამოაკლდა და გაყალბდა, მაგრამ იმ ეკლესიამ, რომლის წევრებიც მართლმადიდებლები არიან, სულიწმინდის შთაგონებით გამოარჩია ჭეშმარიტი წიგნები, ეკლესია კი არ ცდება, გახსოვთ ქრისტეს სიტყვები პეტრეს მიმართ. რომ არა ის ეკლესია, რომელთაც პროტესტანტები გმობენ, პროტესტანტებს არ ექნებოდათ წარმოდგენა რომელი იყო გაყალბებული, თუ რომელი ჭეშმარიტი წიგნი, ხოლო ეს საეკლესიო კრებებზე გადაწყდა, მაგრამ სამწუხაროდ, პროტესტანტების უმრავლესობა უკუაგდებს ამ კრებებს. პავლე მოციქულმა თქვა თუ ის გახარონ რაც არ გვიხარებიაო, ხოლო მოციქულებმა, როგორც ზემოთ აღინიშნა, როგორც წერილობით ასევე ზეპირად ახარეს. აქ სხვა სახარებას, რომელიც ეწინააღმდეგება ჭეშმარიტ სახარებას ვერ ვხედავ. დავიწყოთ იქიდან რომ მართმადიდებლები მეათე საუკუნედან არიან და არა პირველიდან და პეტრეც სულ არ ყოფილა მართმადიდებელი, ახლი კი იმ სიტყვებზე რომელიც იესომ პეტრეს უთხრა რომ შენ ხარ პეტრე და ამ კლდეზე ავაშენებ ეკლესიასო, კითხვა მაქ თქვენ გონიათ რომ ეკლესია პეტრეზეა აშენებული??? მადლობა ღმერთს რომ არა, ეკლესია ქრისტეზეა აშენებული და ის არი ქვაკუთხედი, გაიხსენე რა კითხა პეტრეს იესომ ზედა მუხლებში, ვინ ვარო მეო ხოლო პეტრემ უთხრა რომ შენ ხარო ქრისტე ძე ცოცხალი ღმერთისა და აი ამ გამოცხადებაზეა ეკლესია აგებული რომ იესო არის ცოცხალი ღმერთის ძე და აა ის რომ პეტრეზეა აგებული ეკლესია. წერია რომ ვერავინ ჩაუყრის სხვა საფუძველს ვიდრე ჩაყრილია რომელიც არის იესო ქრისტე... ამიტომ ბიბლია არის სულიერი წიგნი მას ასო ასო ვერ გაიგებ მას სული ჭირდება რომელიც ის ასოს აცოცხლებს... ხოლო ბიბლიის დაკანონების ისტორია რომ იცოდე მაშინ გაიგებდი რომ მათი შერჩევა არა იმ ადამიანების ნებით იყო არამედ ეს იყო გამცდილი წიგნები და სხვადასხვა პუნქტებია ამ შერჩევის და ეს მოხდა მესამე საუკუნეში ხოლო ამ დროს უკვე ზეპირი დაწერილი იქნებოდა, ამაზე გიფიქრია? სულელი უნდა იყო კაცმა არ დაწერო სამი საუკუნე რაღაც სწავლება რომელიც ასე მნიშვნელოვანია, და თქვენს მიერ მოყვანილ მუხლებზე მე ზევით გავეცი პასუხი და ნახეთ, ის მუხლები არ ცვლის არავითარ აზრს ისინი იგივეს ამბობდნენ რასაზ ზეპირად ისევე გადმოცემით... ხოლო პროტესტანბები არ უარყოფენ ამ შეკრებას მესამე საუკუნის მაშინ ბიბლიასაც უარყოფდნენ, პირიქით ჩვენ ის მრწამსი გვაქ რაც დადგინა მათ მიერ... ხოლო შენ თუ ამბობ რომ სული წმიდის მიერ იქნა შერჩეული წიგნები ესეიგი ის ადამიანები უბრალოდ ჭურჭლები იყვნენ და ღმერთის ხელში და აქვე მინდა გაგახსენო ერთი ისტორია რომ, როდესაც სურს ღმერთს მტრების ხელით ანადგურებდა ისრაელს და ასევე ვირს ალაპარაკებდა და ასე შემდეგ მაგრამ ამიტომ ჩვენ ვირზე არ უნდა ვთქვათ რომ ის მუდამ ილაპარაკებს ჭეშმარიტებას არა. იმ ერთი შემთხვევის შემდეგ ვირმა ისევ ყროყინი განაგრძო. მაპატიე ცოტა უხეში შედარებაა მაგრამ მინდოდა მარტივად ამეხსნა...პირიქით მე პატივს ვცემ დამიჯერე იმ ადამიანებს და მათ სიტყვებს და მართლაც გარკვეულ წილად მათი დამსახურებაა მაგრამ არ დაგავიწყდეთ რომ ეს ღმერთია ვინც ამოქმედებს ადამაინებს ამიტომ ადამიანის არაფერი არამედ ღმერთის... ციტატა თუ ჩემი წინაპრების ტრადიცია ქრისტიანობას ეწინააღმდეგება, მას არ გავყვები. ჩემი რწმენა ეფუძნება ქრისტეს, მიზეზი არის ქრისტე, რომლის სიახლოვესაც ამ ეკლესიაში ვგრძნობ, ხოლო საბაბი ბევრ რამესთან ერთად, არის ჩემი წინაპრების, ან მართლმადიდებელი ეკლესიის დამცველების თავგანწირვა. როდესმე მოგისმენია ღმერთის ხმა? ამიხსენი როგორ გრძნობ მის სიახლოვეს რაში გამოიხატება ეს??? იცი ილაპარაკო ისე ზეპირად ადვილია რომ ქრისტეს ეყრდნობი მაგრამ რეალურად რაზეა შენი რწმენა დაფუძნებული ეს შენს საქმეებში ჩანს, მოდი დაამოწმე შენი ქრისტიანული ცხოვრება და მანახე შენი რწმენის საქმეები, და ბოლოს შენ თუ ქრისტეს სიახლოვეში ხარ უნდა იცოდე წესით ცხონდები თუ არა ხვალ რომ რამე დაგემართოს??? ღმერთმა დაგიფაროს რა თქმა უნდა და გაკურთხოს -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
კანონისტი |
![]() ![]()
პოსტი
#3
|
![]() დავით ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 ![]() |
არა კამათს ხატებზე არ ვაპირებ ვიცი რა მუხლებსაც მოიყვან და ამიტომაც... მე ერთს გკითხავ და ის მითხარი, სად არის ბიბლიაში იესო ქრისტე აღწერილი? თუ შენ დამიხატავ ისეთს რომლიც გამოცხადების წიგნშია ეს სულ სხვა საკითხია თუ არა ეს შემთხვევით არ არის რომ მისი გამოსახულება არ არის ბიბლიაში, ხოლო ღმერთი კი სულია, ის იმისთვის არ მოსულა რომ სულიერი ხორციელად ექცია არამედ ის სულია და თაყვანს მას სულში ცემენ და არავითარი ფანჯარები არ არის საჭირო და სურათები ღმერთთან მისასვლელად ეს ადამიანმა მოიგონა, მითუმეტეს მკვდრების ნაშთების თუ რა ქვია მათ, მათი კოცნა ეს ამაზრზენია. ვიცი ახლა იტყვი ელიას ძვლები და ასე შემდეგ მაგრამ მე გეტყვი არასოდეს არ აურიო ღმერთის გაკეთებული და ადამიანის დაკოპირებული ანუ ღმერთმა თქვა ნეხუშტანი აღმართეთო მაგრამ წოტა ხანში მისი თაყვანისცემის ჰულისთვის დაისაჯა ხალხი, ასევე ღმერთმა თქვა არა კაც კლა მაგრამ ღმერთის დავალებით ისინი კლავდნენ და ამით არ არღვევდნენ მცნებას რატომ? იმიტომ რომ ეს ღმერთმა უთხრა, ასევე ქერუბიმები ეს ღმერთის დავალებით იყო ტაძარში და მათ თავიანთი ფუნცია ქონდათ ისინი ჩრდილავდნენ მაგრამ ის ფაქტი რომ ის ტაძარში იყო შენ უფლებას არ გაძლევს რომ მსგავსი რამ გააკეთო რატომ? იმიტომ რომ ეს პროექტი ღმერთმა მისცა მოსეს თან ზედმიწევნით დაუკონკრეტა ხოლო ჩვენზე მას არ უთქვამთ აბა ბიჭებო ერი ჰა აკეთეთ რაც გინდათ, ანუ არასოდეს ღმერთი მატერიალურზე არ გადაიტანს ყურადღებას ის ხომ სულია და მისი თაყვანისმცემლები სულში და ჭეშმარიტებაში ცემენ თაყვანს მას... ამიტომ ბიბლიაში რაღაც მომენტების დახვა და მათი დაკოპირება არ შეიძლება. მართალი გითხრა, იმდენჯერ გადადიხარ და გადმოდიხარ აქეთ-იქით, ვერ ვიგებ, რომელ ერთზე რა ვთქვა. 1. მე-2 მცნება კრძალავს კერპების და გამოსახულებების გაკეთებას. 2. ხატი არც კერპია და არც გამოსახულება. 3. ღმრთის ბრძანებით შეიძლება ხატის გაკეთება. 4. ხატის პატივის მიგება არ არის აკრძალული, რადგან წმინდა ნივთებს როგორც ძველი, ისე ახალი აღთქმის ეკლესია პატივს მიაგებდა ყოველთვის. ციტატა წმიდა გადმოხემა კი ეწინააღმდეგება და ბავშვების ნათლობაშიც კი, ალბათ ხვდები რომ ის შენი მოყვანილი მუხლი ნათლობასთან კავშირში არ არის, ჩვენ მადლს არავის ვუკავებთ ჯერ ეს ერთი მეორე ის რომ ის ბავშვები ჩვილები არ იყვნენ, თუნდაც ამ კუთხით რომ ვთქვათ თუმცა განმეორდები ეს ნათლობასთან რა კავშირშია, მაშინ მიპასუხე რატომ არ მონათლა იესომ ის ბავშვები მასთან მიმსვლელები? უკაცრავად, რა ბავშვები არ მოუნათლავს?.. იესომ ვინმე მონათლა საერთოდ?? მადლს უკავებთ და მეტიც. სახარებაში გარკვევით წერია - ვინც არ იშვება წყლისაგან და სულისა, ვერ შევა ცათა სასუფეველშიო. ჰოდა, ბავშვი არ შეიძლება დაიღუპოს? რატომ ვუზღუდავთ სასუფევლის გზას? ციტატა და ეს მხოლოდ ერთი საკითხია... ეს არგუმენტი არ არის მიღებული. გარდამოცემა არ ეწინააღმდეგება ბიბლიას. ძალიან გინდა გამოიყვანო, მაგრამ ეს ასე არ არის. ციტატა დავიწყოთ იქიდან რომ მართმადიდებლები მეათე საუკუნედან არიან და არა პირველიდან და პეტრეც სულ არ ყოფილა მართმადიდებელი ჯერ ერთი, გითხარი - მართლმადიდებელი. მეორე და მთავარი: რა მეათე საუკუნიდან, რეებს ამბობ, აბა? ისტორიაზე რომ გვესაუბრები და თან მედიდურად მოგვიწოდებ - გაეცანითო, ამდენი კი უნდა იცოდე, ტერმინი ,,მართლმადიდებელი" რას ნიშნავს და რომელი საუკუნიდან არის. მე განგებ არ გეტყვი. აბა, მოჩხრიკე, მოძებნე და მერე დაგვიწერე, რომელი საუკუნიდან გამოიყენება ეს ტერმინი. ციტატა ახლი კი იმ სიტყვებზე რომელიც იესომ პეტრეს უთხრა რომ შენ ხარ პეტრე და ამ კლდეზე ავაშენებ ეკლესიასო, კითხვა მაქ თქვენ გონიათ რომ ეკლესია პეტრეზეა აშენებული??? მადლობა ღმერთს რომ არა, ეკლესია ქრისტეზეა აშენებული და ის არი ქვაკუთხედი, გაიხსენე რა კითხა პეტრეს იესომ ზედა მუხლებში, ვინ ვარო მეო ხოლო პეტრემ უთხრა რომ შენ ხარო ქრისტე ძე ცოცხალი ღმერთისა და აი ამ გამოცხადებაზეა ეკლესია აგებული რომ იესო არის ცოცხალი ღმერთის ძე და აა ის რომ პეტრეზეა აგებული ეკლესია. წერია რომ ვერავინ ჩაუყრის სხვა საფუძველს ვიდრე ჩაყრილია რომელიც არის იესო ქრისტე... ამიტომ ბიბლია არის სულიერი წიგნი მას ასო ასო ვერ გაიგებ მას სული ჭირდება რომელიც ის ასოს აცოცხლებს... ჩვენ არაფერი არ გვგონია. ასეთ ტონს რაც მოუკლებ, მით უფრო კარგი საუბარი გამოგვივა. ეკლესია პეტრეზე არ არის დაფუძნებული. ეგ პრეტენზია რომისკენ, გენაცვალე, ჩვენ რა შუაში ვართ?... ციტატა ხოლო ბიბლიის დაკანონების ისტორია რომ იცოდე მაშინ გაიგებდი რომ მათი შერჩევა არა იმ ადამიანების ნებით იყო არამედ ეს იყო გამცდილი წიგნები და სხვადასხვა პუნქტებია ამ შერჩევის და ეს მოხდა მესამე საუკუნეში ხოლო ამ დროს უკვე ზეპირი დაწერილი იქნებოდა, ამაზე გიფიქრია? სულელი უნდა იყო კაცმა არ დაწერო სამი საუკუნე რაღაც სწავლება რომელიც ასე მნიშვნელოვანია, და თქვენს მიერ მოყვანილ მუხლებზე მე ზევით გავეცი პასუხი და ნახეთ, ის მუხლები არ ცვლის არავითარ აზრს ისინი იგივეს ამბობდნენ რასაზ ზეპირად ისევე გადმოცემით... ხოლო პროტესტანბები არ უარყოფენ ამ შეკრებას მესამე საუკუნის მაშინ ბიბლიასაც უარყოფდნენ, პირიქით ჩვენ ის მრწამსი გვაქ რაც დადგინა მათ მიერ... კიდევ დიდაქტიკური ტონი. ისტორია რომ არ იცი, ჩანს. მაგრამ, არ ვიმჩნევთ კი ხედავ და ვცდილობთ ზედმეტი პედაგოგიური მითითებების გარეშე გესაუბროთ. ამიტომ, დააფასე და შენც მინიმუმ ისევე მოიქეცი. ახალი აღთქმა ჩაიწერა პირველ საუკუნეში. ხომ ასეა? ის გადმოცემები, რომლებიც მოციქულებმა არ ჩაწერეს, მაგრამ ეკლესიაში მაინც არსებობდა, შემდგომ ხომ არ იქნებოდა შეტანილი და დამატებული. ამიტომ ეს გადმოცემა შენარჩუნდა ან საეკლესიო მოღვაწეთა ნაწერებში ან საეკლესიო კანონებში. ციტატა ხოლო შენ თუ ამბობ რომ სული წმიდის მიერ იქნა შერჩეული წიგნები ესეიგი ის ადამიანები უბრალოდ ჭურჭლები იყვნენ და ღმერთის ხელში და აქვე მინდა გაგახსენო ერთი ისტორია რომ, როდესაც სურს ღმერთს მტრების ხელით ანადგურებდა ისრაელს და ასევე ვირს ალაპარაკებდა და ასე შემდეგ მაგრამ ამიტომ ჩვენ ვირზე არ უნდა ვთქვათ რომ ის მუდამ ილაპარაკებს ჭეშმარიტებას არა. იმ ერთი შემთხვევის შემდეგ ვირმა ისევ ყროყინი განაგრძო. მაპატიე ცოტა უხეში შედარებაა მაგრამ მინდოდა მარტივად ამეხსნა...პირიქით მე პატივს ვცემ დამიჯერე იმ ადამიანებს და მათ სიტყვებს და მართლაც გარკვეულ წილად მათი დამსახურებაა მაგრამ არ დაგავიწყდეთ რომ ეს ღმერთია ვინც ამოქმედებს ადამაინებს ამიტომ ადამიანის არაფერი არამედ ღმერთის... ქრისტეს მართლმადიდებელი ეკლესიის, ანუ მისი მართლად მადიდებელი ეკლესიის მოძღვრების თანახმად, მსოფლიო კრება, გამოხატავს რა ეკლესიის იერარქთა სრულ სისავსეს, არის უცდომელი. ამ მსოფლიო კრებამ მოიტანა ის წიგნები, ის სწავლება და ის კანონები, რომლითაც ყველა ქრისტიანი სარგებლობს. ოღონდ საოცარი არის ის, რომ ამ კრებებს პროტესტანტები როცა უნდათ - ენდობიან, როცა უნდათ არა. ეს კიდევ იმ სულიწმიდის ირიბი გმობაა, ვინც ამ კრებათა მონაწილეებს ჭეშმარიტება შთააგონა. ციტატა როდესმე მოგისმენია ღმერთის ხმა? ამიხსენი როგორ გრძნობ მის სიახლოვეს რაში გამოიხატება ეს??? არა, ღმრთის ხმა არ მომისმენია. სიახლოვეს ვგრძნობ, ლოცვის დროს, გაჭირვების დროს, დამუფლებია სულიერი სიხარულის განცდა, მიგრძვნია უფლის ჩემთან ყოფნა და შემდგომ, ყველაფერი მის სადიდებლად შესრულებულა... მერე?? ციტატა იცი ილაპარაკო ისე ზეპირად ადვილია რომ ქრისტეს ეყრდნობი მაგრამ რეალურად რაზეა შენი რწმენა დაფუძნებული ეს შენს საქმეებში ჩანს, მოდი დაამოწმე შენი ქრისტიანული ცხოვრება და მანახე შენი რწმენის საქმეები, და ბოლოს შენ თუ ქრისტეს სიახლოვეში ხარ უნდა იცოდე წესით ცხონდები თუ არა ხვალ რომ რამე დაგემართოს??? ღმერთმა დაგიფაროს რა თქმა უნდა და გაკურთხოს ძალიან მარტივად არის საქმე. მე ვიცი, რომ ის რწმენა, რაც მე მაქვს, მრავალი საუკუნის წინაც ზუსტად ასევე ჰქონდათ იმ დროის ქრისტიანებს. ავიღოთ, შუშანიკის ცხოვრება, აბო თბილელის ცხოვრება, ბერძენი, სპარსი, ლათინი, სირიელი, სომეხი და სხვა უძველესი ქრისტიანების ცხოვრება. შენი რწმენა კი, კარგად იცი, ახალი მოგონილია, ან ახლად ,,აღმოჩენილია", რომ ვითომ სწორია. თუნდაც ხატთა თაყვანისცემა ავიღოთ. VIII საუკუნის შემდეგ, რაც ბიზანტიაში დამარცხდა ხატმებრძოლობა, XVI საუკუნემდე (პროტესტანტიზმის გამოჩენამდე, უხეშად ვამბობ თარიღს) ყველა ქრისტიანული მიმდინარეობა თაყვანს სცემდა ხატებს. ამით რა გამოდის? ან ეს თაყვანისცემა ჭეშმარიტია, ან კიდევ უნდა თქვა, რომ მაცხოვარმა დაარღვია თავისი პირობა, რომ ჩვენთან იქნებოდა ვიდრე აღსასრულამდე სოფლისა (მთ. 28) და 8 საუკუნე მისი ყველა მიმდევარი არასწორად ადიდებდა მას და კერპებს სცემდა თაყვანს.... -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 20th June 2024 - 02:22 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი