ანტი-ეკლესიური ამბოხი, სოციალურ ქსელებში |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ანტი-ეკლესიური ამბოხი, სოციალურ ქსელებში |
nk44 |
Jul 12 2012, 02:20 PM
პოსტი
#21
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 185 რეგისტრ.: 2-June 09 წევრი № 7,069 |
ფორუმ.გე-ზე მეუფე სპირიდონის 8 ივლისის ქადაგების შესახებ სერიოზული ანტი-ეკლესიური ამბოხია ატეხილი
და სხვადასხვა ანტ-ეკლესიური სუბიქტები ავრცელებენ რომ მეუფის ეს ქადაგება არის მწვალებლობა, ამას ავრცელებენ ლათინები, ბაპტისტები და სხვა სექტანტები. სამწუხარო კი ის არის რომ ამაშია ჩართული დავით ხოსიტაშვილი და ავრცელებს რომ მეუფე სპირიდონი ქადაგებს მწვალებლობას იქნებ რაიმე ინფორმაცია დაიდოს ოფიციალური რადგან ძალიან ბევრი ადამიანი შეიძლება შეიყვანონ შეცდომაში თორე ფორუმ.გე-ს რელიგიის განყოფილებაში ეს ხალხი ცდილობენ მეუფე სპირიდონის მწვალებლად გასაღებას სამწუხაროა რომ ამაში ჩართული დავით ხოსიტაშვილი -------------------- "ეპისკოპოსი რომელიც ერესს ქადაგებს მასეთი მოხსენიება ზუსტად ზედგამოჭრილია! ეგ შეურაცხყოფა არ არის. ეგ მხილებაა!
ჩემი რჩევაა კარგად გააცნობიერო რომ მეუფე სპირიდონი მართლაც ერესს ქადაგებს! ამაზე მალე დაიწერება სხვა წყაროებშიც." -დავით ხოსიტაშვილი ეს რაღაც სრულიად ახალი ერესია - სპირიდონიანიზმია მგონი-დავით ხოსიტაშვილი |
benediqt |
Jul 20 2012, 11:44 AM
პოსტი
#22
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 460 რეგისტრ.: 20-September 07 წევრი № 2,794 |
nk44
ციტატა დამეთანხმები რომ რაც მან წერია არაფერი საერთო აქვს მხილებასთან. მე ვერ დაგეთანხმები. იმიტომ რომ წერილი რომელიც გამოქვეყნდა, არ შეიცავს მხილების ადრესატის მიმართ არანაირ შეურაცხმყოფელ გამონათქვამს ან ფრაზას. პირიქით, წერილში მხოლოდ წმინდა მამების ციტატებია გამოყენებული მქადაგებლის შეცდომების სამხილებლად, და წმინდა მამათა სწავლების მოხმობა დოგმატური ღვთისმეტყველებიდან რაიმე შეცდომის მიმართ, მართლაც რომ მართებული და ქრისტიანული სახის მხილებაა. ციტატა და იქნებ გაიხსენო უფალი როგორ გვასწავლის როგორ უნდა მივუთითოთ ჩვენს ძმას შეცდომის შესახებ? "ჩვენს ძმას" ეპისკოპოსთან მიმართებაში, მინიმუმ უხერხულია... ეპისკოპოსი არ არის "ჩვენი ძმა" რომ პირდაპირ ვამხილოთ უფალი ამასაც გვასწავლის: 24 იმის მიხედვით ნუკი სჯით, რაც გეჩვენებათ, არამედ მართალი მსჯავრით განსაჯეთ. ეპისკოპოსმა ქადაგებისას დაუშვა შეცდომა, და ამ შეცდომაზე თავად საპატრიარქომ, წმინდა სინოდმა და ღვთისმეტყველების კათედრამ უნდა გამოხატოს აზრი, და ამათმა უნდა მიუთითონ მეუფეს პირადად, და არა ამხანაგმა ხოსიტაშვილმა. ნებისმიერ ადამიანს აქვს უფლება, შეცდომას უწოდოს შეცდომა, მწვალებლობას უწოდოს მწვალებლობა, ვისგანაც არ უნდა მოდიოდეს ის. მეუფე სპირიდონის ქადაგება გავრცელდა სოციალური ქსელებით, და რა პრობლემას ხედავთ თუკი სოციალური ქსელის მეშვეობით პასუხი გაეცა მის მცდარ მოსაზრებებს? ამაში არანაირი ანტიქრისტიანული, და მით უმეტეს ანტიეკლესიური არაფერია. პირიქით, სწორედ ეს ერთ-ერთი კარგი საშუალებაა შეცდომებისგან თავის დასაცავად. ციტატა ამხანაგი ხოსიტაშვილი ციტატა ეს კი უკვე ანტი-ეკლესიური საქმიანობაა. ცილისწამება უდიდესი ცოდვაა. ადამიანს ცილი დასწამო ანტიეკლესიურ საქმიანობაში, ეს უდიდესი ბრალდება და ცოდვაა, როცა ამის სათანადო არგუმენტები არ გაქვს. მე უბრალოდ გირჩევ, კარგად დაფიქრდე მსგავსი ფრაზების გამოთქმის დროს, უნებლიედ ცილისწამების ცოდვაში არ ჩავარდე... -------------------- აცხოვნე,უფალო,ერი შენი,და აკურთხე სამკვიდრებელი შენი,
ძლევაი ჯუარითა ბარბაროზთა ზედა ღმრთივ-დაცულსა ერსა ჩუენსა მოანიჭე და საფარველსა ქუეშე მისსა დაიცევ, რაითა ვიტყოდეთ.უფალო დიდება შენდა! ამინ!!! |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 25th May 2024 - 11:47 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი