ძალაუფლება თქვენს ხელთაა, რას ახორციელებთ პირველ რიგში ? პარამეტრები

[Gio-mose]

მე პირადად,სახელმწიფოს დაუფიქრებლად ჩავაბარებდი,ჩვენი ეკლესიის საჭეთმპყრობელს,ჩვენს უწმიდეს და უნეტარეს ილია 2-ეს,იმიტომ რომ ჩემი გადმოსახედიდან მიმაჩნია რომ დღევანდელი საქართველო არის სავალალო მდგომარეობაში და ამ ადამიანის გარდა ვერავინ ვერ შეძლებს იმდენის გაკეთებას რაც უწმიდესს შეუძლია.მემგონი დამეთანხმებით.

[v.simon]

აკრრძალავდი? ისე ეს აკრძალვები კაცობრიობის ისტორიის მტკივნეული მძიმე ნაწილი თუ მუდმივი მდგომარეობაა

ისტორიულად ცნობილი ამბვი, მაგრამ მოვყვები მაინც, ცნობილია რომ მდინარე ნილოსი როდესაც მოდიდდება , წყალს თან მოაქვს ლამი, ეს ლამი იდეალურ სასუქად იტვლებოდა და ითვლება დღესაც, ეგვიპტის მზისაფან გამომშრალი მიწისთვის... ჰოოდა ერთმა ყველაზე ჭკვიანმა (ან ყველაზე ცბიერმა) ეს ლამი საკუთრებად გამოაცხადა და ხალხი ფულს მას უხდიდა ... ყიდულობდა იმას რაც ღმერთისაგან ისედაც მას ეკუთვნოდა... ეს ყველაზე ჭკვიანმი (ან ყველაზე ცბიერმი) ფარაონი, ეგვიპტის უზენაეს-უწმინდესი და და რატომღაც ღვტისგან რჩეული გახლდა.... ესეც თქვენი რელიგია.. ეს მოდელი უდევს საფუძვლად, ყველა რელიგიას!... ოდითგანვე ასე იყო, ცოტაოდენი მისტიურ- ბუნდოვანი, და უწიგნური ხალხისათვის გაუგებარი დადგმული სპექტაკლი, ხელოვნურად გაჩენილი პრობლემა (შიში) ჯოჯოხეთის და ეშმაკის სახით და აგერ ძმაო წამალიც!!! მონური მორჩილემა ლოცვა და სინანული... და კიდევ FFFUUULLLIIIIIII , ბლომად ფული!!! ნუუ ძალაუფლებაზე აღარ ვსაუბრობ... ჰოო კიდევ აი რა, მეცნიერება - როგორც ასეთი , რელიგიის წიაღში წარმოიშვა, ამას ვერ ვუარყოფთ! მაგრამ ყოველთვის იყო ის გასაიდუმლოებული და ძნელად მისაღწევი ხალხისათვის... ცოდნა > მცოდნე, განათლებული ხალხი > გამოღვიძებული მასსა, საფრთხეს წარმოადგენდა (და დღესაც წარმოადგენს) რელიგიური ქურუმებისათვის... რეალურად და საღად მოაზროვნე ადამიანი ძნელად სამართავია და აქედან გამომდინარე საშიშია მათი მოდელისათვის, ( თუმცა დღეს ამას ( მადლობა ღმერთს) ვეღარ ახერხებენ)...ამს გამოვლინება იყო უამრავი სისხლიანი (ცეცხლიანიც) აქტი , და ინკვიზიციაც . გაიხსენეთ, ,,ის მაინც ბრუნავს!...,, ჯორდანო ბრუნო... აღარ ჩამოვთვლი ალბათ უფრო მეტი აღმოსავლურ და სხვა რელიგიებში... ინდურ რელიგიებში, შუდრას ანუ მდაბიოს შეხედვაც კი ეკრძალებოდა მათი წმინდა წერილის - ვედებისადმი, წინააღმდეგ შემთხვევაში თვალებსაც კი შეიძლებოდა გამომშვიდობებოდა... ზოგიერთი მეუბნება, მართლმადიდებლობაში ინკვიზიცია არ ყოფილაო... იყო და მერე როგორი.. არ დაესიზმრებოდა ვატიკანს და ესპანეთს!!! უბრალოდ ეს ზემოთმოხსენიებული ქვეყნები მაშინდელი სამყაროს კულტურულ- გეოგრაფიულ ცენტრში იყვნენ და ვერაფერი დამალეს და მიაჩუმათეს , ისე როგორც ეს გეოგრაფიულად განაპირა ამბიონზე მდგომმა მართლმადიდებლობამ მოახერხა... რა ისტორიის ობიექტურობაზე მელაპარაკებით როცა ისტორიაც ეკლესიის წიაGში ,,იქმნებოდა,, და არა იწერებოდა...(დედიმისის შვილი იყო, თუნდაც ჯუანშერი, რომ ჟამთა წერისას - ძლიერთა მაშინდელი ქვეყნისათა - ( მეფისა და სამგვრდელოების (ანუ ზემოთხსენებული მოდელის)) ,,პრიკაზები,, არ გაეთვალისწინებია... ამას ევროპაში ნაკლებათ ახერხებდნენ თუნდაც იმიტომ რომ ევროპაში სხვადასხვა ინსტიტუტები და კონფესიები ერთმანეთს აკვირდებოდნენ და არ აძლევდნენ საშუალებას (მეტნაკლებად) სიყალბისას... საეჭვო პირველი საეკლესიო კრება ნიკეაში, ,,წმინდა მეფის კონსტანტინე დიდის,, მიერ მოწვეული, (რომელიც მთელი ცხოვრება წარმართი იყო ,(სხვათა შორის კრების მოწვევის დროსაც) და სასიკვდილო სასთუმალზე მიიღო(ან მიიღო, ან არა) ქრისტიანობა), დოგმები რომელთაც არ უნდა შეეხო, მხოლოდ დაეთანხმო!!! კანონიკური და არაკანონიკური წერილები, ( მოლ ეს გვაწყობს და ეს არა!!!) და გადაიქცა ეს უჰუმანურესი მოძღვრება (დევნილთა, ტვირთმძიმეთა, ქვრივთა და უპოვართა) იმპერიის უსასტიკეს იარაღათ, კაცობრიობის განვითარების და ყოველი საღად მოაზროვნე გენიოსების მტრად!!! ( ვატიკანი აგერ მეჩვიდმეტე საუკუნებდე ციფრ 0 უარყოფდა, ეშმაკისეულიაო... მერე დაჭირდათ ,, ნავაროჩენნი,, ბუღალტერია და იკადრეს 0-ის აღიარება...) სასაცილოა არა? ცდებოდნენ ,,მაშვინ,, თუმე... არა, ისე სატირალი რომ არ იყოს, გენიალური მოფიქრებაა(სათავისოდ) ერთგვარი ფსიქოლოგიური ტრენნინგი.. ცოდვილი ვარ! ცოდვილი ვარ! ცოდვილი ვარ! ცოდვილი ვარ! მონა ვარ! მონა ვარ! მონა ვარ! მატლი ვარ და ჭიაყელა !!! დედამოტყნული ვარ ვააბშე და ეს შვიდგზის ( მინიმუმ) ბრალეულობის განცდა გამუდმებით , თურმე რომ დავიბადეთ უკვე ცოდვით და ბრალით დავიბადეთ!!! შემაზრზენია და უფრო მეტი შემაზრზენია , რომ ამას რაც მეტს ვიმეორებთ ვიჯერებთ კიდეც... ეს ყველაფერი ილექება ტვინში , ქვეცნობიერში გადადის და ვიGებთ ერთგვარ მონური სულის , მორჩილ , გაამპარტავნებულ ბრიყვს. (ეს უკეთეს შემთხვევაში მათთვის) უარეს შემთხვევაში კი საშიშ ექსტრემალურად განწყობილ ფანატიკოსს!... და მე მესაუბრებით რისამე აკრძალვაზე? თავისუფლებას გაუმარჯოოოოს!!! გაიღიმეთ და ლოცვასავით იმეორეთ freedom!!!!!!! P.S. ეს ჩემი უკანასკნელი პოსტია ამ ფორუმზე, ნამეტნავად ნუ გაირჯებით პასუხებზე, ისე ერთმანეთში გამკილეთ თუ გინდათ( ზოგი შემაგინებს კიდევაც მაგრამ ონლაინ შეგინებასაც შეგინდობთ ქრისტესმიერი სიYვარულით...) პოსტს ნუ წაშლით ცოტა ხანს ( თხოვნა) და კიდევ ერთი მე არა ვარ ათეისტი!!!!!!! ადიოს! ბოდიში გრამატიკული შეცდომებისათვიშ

[sopo...]

ისე ერთმანეთში გამკილეთ თუ გინდათ

ოკ . კი ძალიან გვინდა

ცოტა არათანმიმდევრულად გაქვს ნაწერი ხო..? ანუ თუ სწორად მივხვდი გინდა თქვა რომ აკრძალვები ისტორიას ძირითადად რელიგიური ნიშნით ახსოვს, რისი განმაპირობებელიც იყო ქურუმების, თუ სამღვდელოების ანგარებიანი გამოყენება რელიგიის - ხალხის სამართავად.. და შენ ხარ თავსუფლების შუქურა და კრძალავ აკრძალვებს.. ხო? )
აკრძალვები, არათანასწორუფლებიანობა, და თავისუფლების შეზღუდვა ყველანაირი ნიშით უამრავია კაცობრიობის განვითარების მანძილზე, იყო რელიგიური ნიშნით, კანის ფერის , ეთნიკური წარმომავლობის, სოციალური, კოლონიალიზმი ათასი .. ასე რომ მცდარია ეს ხედვა..
ხოლო რაც შეეხებასამღვდელოების მიერ სათAვისოდ გამოყენებას რელიგიის, ამის უარყოფა და გარანტია ადამიანის ქმედების სისუფთავეზე არც არსებობს, როცა გაჭირვებულს ეხმარები უკან ვერ გაყვები საჭმელს იყიდის თუ იარაღს, მაგრამ არ ნიშნავს არ დაეხმარო,
როგორც ვიცი კონსტანტინოპოლში ერთი მდიდარი სიკვდილის პირას იყო და შეშინებულმა ოქრო დაურიგა გლახაკებს, გამოჯანმრთელდა, მერე ინანა ტყუილად დავარიგეო , უკან წამოიღო ეკლესიიდან და დაეცადა მოკვდა.. მოწყალების გაცემა ქრისტესთვის სესხებაა როგორც ვიცი,,საჭიროა შეწირულობა ეკლესიისადმი, რადგან საჭიროა ღვთისმსახურება, ღვთის სიტყვის ქადაგება, მოძღვარი- ქრისტიანული სწავლების თანამხდ,

კანონიკური და არაკანონიკური წერილები, ( მოლ ეს გვაწყობს და ეს არა!!!)

ეს რეალობისგან შორსაა ქრისტიანული სწავლების სისწორის დაცვა ხდებოდა ძალიან მკაცრად და ყველა ეპოქაში ,აღსრულებული სასწაულებიც ამოწმებდა ჭეშმარიტებას თუ ცრუ სწავლებას.. წმ სპირიდონის თუ სხვა...

..(დედიმისის შვილი იყო, თუნდაც ჯუანშერი,

ესეც ალოგიკურია ერთი ისტორიკოსია ჯუანშერი, ? ამ დროს მროველიც მოღვაწეობდა და უამრავი თუ რისი თქმა გინდა, ? თუ მაშინ იყო არაობიექტურობა მაშინ დღეს როცა ყელაფერში პედანტობენ და აკრიტკებენ დაიწერებოდა სიმართლე.. ასე მთელი ისტორიის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება , ყველა ისტორიკოსი დედამისის შვილია თუ ვერმივხვდი კარგად? ))
რაც შეეხება თავისუფლება სწორედ ამას ქადაგებს ქრისტიანობა არა ცხოველურ მონობას სურვილებისადმი.. როცა ადამიანს აქვს უნარი მართოს აზრი სიტყვა, ქცევა , და არა ინსტიქტებით მართვადი ზომბი.. მოკლედ ჯანსაღი დამოკიდებლებაა გადაწყვეტა.., მორჩილი გაამპარტავნებული ბრიყვი თუ სხვა შენს მიერ ჩამოთვლიი მდგომრეობები ეს ადამიანის პრობლემაა არა რწმენის..

ისე ბანი დაედო ამ იუზერს პირველი ხომ წორნია თუ რაღაც ..