ესაიას წინასწარმეტყველება პარამეტრები

[Atm@n]

ინტრიგნული კითხვა ფორუმის უხუცესებს:

ესაიას წინასწარმეტყველებაში ვკითხულობთ:

"ამიტომ თავად მოგცემს მეუფე ნიშანს: აჰა, მუცლადიღებს ქალწული და შობს ძეს, და უწოდებს საბელად ემანუელს.

ერბოსა და თაფლს უნდა ჭამდეს, ვიდრე ბოროტების უკუგდებას და სიკეთის არჩევას არ ისწავლის." (ესაია 7.14-15)

იგივე წინასწარმეტყველება მეორდება მათეს სახარებაშიც (1.23):

"აჰა, ქალწული მუცლად იღებს, და შობს ძეს, და უწოდებენ მას სახელად ემმანუელს, რაც თარგმანით ნიშნავს: ჩვენთან არს ღმერთი."

მაგრამ მეორე ნაწილი (ერბოსა და თაფლზე) გამოტოვებულია. და სახარებებშI საერთოდ არაა აქცენტი იმაზე, რომ იესოს თაფლი და ერბო უნდა ეჭამა (რაღაც პერიოდი მაინც).

რატომ?

[George Leluashvili]

ინტრიგნული კითხვა ფორუმის უხუცესებს:

ესაიას წინასწარმეტყველებაში ვკითხულობთ:

"ამიტომ თავად მოგცემს მეუფე ნიშანს: აჰა, მუცლადიღებს ქალწული და შობს ძეს, და უწოდებს საბელად ემანუელს.

ერბოსა და თაფლს უნდა ჭამდეს, ვიდრე ბოროტების უკუგდებას და სიკეთის არჩევას არ ისწავლის." (ესაია 7.14-15)

იგივე წინასწარმეტყველება მეორდება მათეს სახარებაშიც (1.23):

"აჰა, ქალწული მუცლად იღებს, და შობს ძეს, და უწოდებენ მას სახელად ემმანუელს, რაც თარგმანით ნიშნავს: ჩვენთან არს ღმერთი."

მაგრამ მეორე ნაწილი (ერბოსა და თაფლზე) გამოტოვებულია. და სახარებებშI საერთოდ არაა აქცენტი იმაზე, რომ იესოს თაფლი და ერბო უნდა ეჭამა (რაღაც პერიოდი მაინც).

რატომ?

ესაიას წინასწარმეტყველებაში სხვაც უამრავი წინასწარმეტყველებაა ქრისტეს შესახებ, მაგრამ აქცენტი კეთდება ძირითადზე.

მასე მთლინი კონტექსტი რომ ახალ აღთქმაში გადმოეტანათ, მოციქულებს რაღა უნდა ეთქვათ რაიმე ახალი უფალზე?

llevaniiiii

იმიტომ რომ მეორე ნაწილი არ იყო წინასწარმეტყველება იესო ქრისტეზე

ანუ "ერბოსა და თაფლს უნდა ჭამდეს, ვიდრე ბოროტების უკუგდებას და სიკეთის არჩევას არ ისწავლის" ქრისტეზე არაა ნათქვამი? აბა ვისზეა?

[llevaniiiii]

ესაიას წინასწარმეტყველებაში სხვაც უამრავი წინასწარმეტყველებაა ქრისტეს შესახებ, მაგრამ აქცენტი კეთდება ძირითადზე.

მასე მთლინი კონტექსტი რომ ახალ აღთქმაში გადმოეტანათ, მოციქულებს რაღა უნდა ეთქვათ რაიმე ახალი უფალზე?

llevaniiiii

ანუ "ერბოსა და თაფლს უნდა ჭამდეს, ვიდრე ბოროტების უკუგდებას და სიკეთის არჩევას არ ისწავლის" ქრისტეზე არაა ნათქვამი? აბა ვისზეა?

გიორგი,

ესაიას ამ წინასწარმეტყველებას ორი ასრულება ჰქონდა; ერთი მალევე ასრულდა და მეორე იესო ქრისტეში.
ერბო და თაფლი იყო ბავშვის საჭმელი და კიდე განასახიერებდა მდიდარ ქვეყანას (7:22).თუ გააგრძელებ ესაია 7:16 და შეადარებ ესაია 8:3-4. გამოდის რომ პირველი ასრულება ესაიას შვილზე მოხდა რომელიც მას შეეძინა წინასწარმეტყველ ქალთან. ესაია 8:3.
ესაია უწინასწარმეტყველებდა ამას იუდას მეფეს ახაზს, რომელიც შეშინებული იყო არამელთა მეფისა და ისრაელის მეფისაგან, რადგან ისინი გაერთიანდნენ იერუსალიმის დასაპყრობად. ესაია 7:1. ესაიას შვილი იყო ნიშანი იმისა რომ ღმერთი იყო მათთან. ასე რომ როგორც ვიცი ეს იყო ორმაგი წინასწარმეტყველება. 1. მალევე უნდა ასრულებულიყო (ღმერთი დაიცავდა იუდას არამელთა და ისრალის მეფეთაგან)-ღმერთი იყო მათთან; 2. ესაია 7:14 -იესო ქრისტეში ასრულდა - ღმერთი მოვიდა ჩვენთან იესო ქრისტეში.
მოკლედ რომ ვთქვათ ესაია 7:16-დან ჩანს რომ ყმაწვილი რომელსაც უნდა ეჭამა ერბო და თაფლი იესო ქრისტე არ იყო. იმიტომ რომ ორ მეფეზე წინასწარმეტყველება მალევე ასრულდა.
ესაია 7:15 რომ იესოს ეხებოდეს მაშინ გამოდის რომ იესოს სჭორდებოდა ესწავლა ბოროტის და კეთილის გარჩევა. იესოზე კი ნათქვამია, რომ ის არის ნათელი და არა ის ვისაც სჭირდება სწავლა ნათელსა და სიბნელეს შორის.იოანე 3:19 ; 8:12. ამიტომაც მათეს სახარებაში არ არის მოყვანილი ესაია 7:15.
მხოლოდ ესაია 7:14 არის ორმაგი წინასწარმეტყველება, დანარჩენი ესაიას დროსვე ასრულდა.

ეხლა კი ბოდიშს მოგიხდი, ძალიან დაღლილი ვარ და შეიძლება ცოტა აბდაუბდა ნაწერი გამომივიდა.(ნახევრად მძინავს) მაგრამ მე მგონი მთავარ აზრს მიხვდები. თუ არა და მომწერე და შევეცდები ცოტა დალაგებულად გადმოვცე შემდეგში.