საპატრიარქოს უნივესიტეტი, აგრესიული რექტორი პარამეტრები

[unknown lady]

მოგესალმებით,
ჩემი პირველი თემა ამ ფორუმზე სამწუხარო ამბავს შეეხება.
2012 წელს ჩავაბარე მაგისტრატურაში, საპატრიარქოს უნივესრსიტეტში. იმედი მქონდა, რომ მართლაც ცოდნას და მადლს აზიარებს ეს უნივერსიტეტი ადამიანებს. თანდათან დავინახე რექტორის აგრესია თანამშრომლების და სტუდენტების მიმართ. რომ არ ვისაუბრო სხვებზე მოვყვები პირად მაგალითს.

ჩემი ორი ჯგუფელი ეწეოდა სიგარეტს, არა ეზოში, არამედ ქუჩაში, იმ ტერიტორიაზე, რომელიც უნივერსიტეტს არ ეკუთვნის. სერგო ვარდოსანიძემ ფანჯრიდან დაუყვირა (!) გოგოებს (!) თქვენ ჩვენი სტუდენტები ხართო? მეც გავყევი. მე არ ვარ მწეველი, მაგრამ ეს არსებითი არ არის. ვუპასუხეთ, დიახ თქვენი სტუდენტები ვართ. ხოდა ძალიან სამწუხაროა, მობილობა იქნება და გადადითო. ყვიროდა და შეგვიყვანა აუდიტორიაში. საკმაოდ ხაზგასმით ვუთხარით, რომ ხელშეკრულებაში არ გვიწერია, რომ მწეველ ადამიანს არ აქვს სწავლის უფლება და სიგარეტს უნივერსიტეტის ტერიტორიაზე არ ეწეოდნენ გოგოები. ძალიან აგრესიულად იყვირა, რომ ეს არ არის ბენდუქიძის უნივერსიტეტი ან ილია ჭავჭავაძის უნივერსიტეტი. ეტყობა ბატონ სერგოს ავიწყდება, რომ ყველა ადამიანში არის უფლის ხატი, მათ შორის კახა ბენდუქიძეში.

მე ვარ ეკლესიის მრევლი ბავშვობიდან. ჩემი მოძღვარია მამა დავით შარაშენიძე. ის სულ გვასწავლის, რომ მართლმადიდებლობა არ არის "კბილთა ღრჭენა". ეს არ არის აგრესია და ადამირიანებისთვის თავში ჯვრის ჩარტყმა. სამწუხაროდ, საპატრიარქოს უნივერსიტეტი აგრესიულ მართლმადიდებლობას გვაცნობს და ამით ძირს უთხრის მართლმადიდებლობას. ბოლოს რექტორმა აღნიშნა, რომ ხალხი გიყურებთ და ისე მაინც მოწიეთ არავინ იცოდესო (ეს ორმაგი სტანდარტებია ე.ი. ბატონი სერგო ტყუილს გვასწავლის)

აღინიშნება სწვალის ძალიან დაბალი ხარისხი, ლექტორების მხრიდან ლექციების გაცდენა და გახალტურება. რექტორი არის უნივერსიტეტის სახე. უნივერსიტეტს კი ყავს რექტორი, რომელიც სტუდენტებს წასვლას ურჩევს. საინტერესოა, რომ ეკლესია მწეველ ადამიანებს არ ყრის მისი წიაღიდან. არ ზრუნავს ხარისხზე. მე კი ამის გამო ვწუხვარ.

საერთოდ ამ თემით ჩემს მოქალაქობრივ მოვალეობას ვიხდი და იმედი მაქვს ყველა ბატონი სერგოსნაირი აგრესიული მართლმადიდებელი არ არის. მე უფრო სიყვარულით, თავმდაბლობით და მოთმინებით მგონია შესაძლებელი ცოდნისა და მადლის მოპოვება. ბატონი სერგო კი უყვირის, აგდებს, შეურაცხყოფს სტუდენტებს. ვერც განათლებას აძლევს და რწმენაშიც აბრკოლებს.
სამოქალაქო ენაზე ამას სტუდენტების უფლებების დარღვევა ქვია. კანონი ქუჩაში მოწევას არ კრძალავს და არც სწავლის უფლებას ართმევს მწეველს.
რელიგიის ენაზე კი ბატონი სერგოს მოწოდებები ერესია.

პატივისცემით და მწუხარებით, რომ მართლმადიდებლობა ბევრს კბილთა ღრჭენაში ეშლება და კოლექტივების სამართავი ინსტრუმენტი ჰგონია.

[A.V.M]

unknown lady
პირველი რასაც ვიტყოდი ესაა რომ ორ თემაში ერთსა და იმავე საითხზე არ ვსაუბრობთ ხოლმე.
რამდენიმე პასუხს დავწერ თუ არ წინააღმდეგი არ იქნები...


დავიწყებ იმით რომ ამგვარი პრობლემების ამ ფორმით განსაჯაროებას , როგორც წესი არანაირი საერთო არ აქვს ხოლმე , რეალურ სურვილთან და სწრაფვასთან იმასთან დაკავშირებით რომ სიტუაცია შეიცვალოს საოგადოდ სასიკეთოდ და არა ისე , როგორც ამას პირადი ინტერესები მოითხოვენ.
მეც მყავდა დირექტორი , მეც მყავს რექტორი , ლექტორი და.ა.შ შესაძლოა ბევრი ქმედება არ მომწონდეს , მაგრამ ამ ყველაფრის ინტერნეტში წერა და მერე კლავიატურაზე მუშტების რტყმა , სიტუაციას გამოასწორებს სასიკეთოდ თუ მის ესკალაციას გამოიწვევს საკითხავია. არ მეგულება ოჯხი , რომელშიც პრობლემები არ იყოს , მაგრამ შენთვის მომინდია იმის განსჯა , თუ რამდენად გამართლებული ქმედებაა მამის რაიმე დანაშაული რომ ქვეყანას მოედოს?
მაგ: მამა მოვიდა სახლში მთვრალი და დაიწყო ყვირილი . რა თქმა უნდა ყოვლადგაუმართლებელი ქმედებაა , მაგრამ მეორე დღეს მეზობლებთან , ფბ-ს სტატუსზე , ბლოგზე და ზოგადად ინტერნეტ სივრცეში , რომ გაავცელო:
,,აი მამაჩემი გუშინ დათვრა , მერე გვაგინა . აი ასეთი ცუდი მამა მყავს.''
რამდენად გამართლებული იქნებ ა?

ახლა უშუალოდ წერილზე:

ბატონი სერგო ვარდოსანიძე ჩემი ლექტორიცაა და თუნდაც ეს მაძლევს საშუალებას რომ ვისაუბრო ამ საკითხზე...

. ძალიან აგრესიულად იყვირა, რომ ეს არ არის ბენდუქიძის უნივერსიტეტი ან ილია ჭავჭავაძის უნივერსიტეტი. ეტყობა ბატონ სერგოს ავიწყდება, რომ ყველა ადამიანში არის უფლის ხატი, მათ შორის კახა ბენდუქიძეში.

და სად ჩანს ამ ფრაზაში რომ მისთვის კახა ბენდუქიძეში არაა ღვთის ,,ხატებ-მსგავსება''? ილია ჭავჭავაძეში ხედავს ბატონი სერგო უფლის ხატებ-მსგავსებას? შენი ლოგიკით ვერც იქ უნდა ხედავდეს...
მე ვერ ვხედავ და შენ თუ ხედავ დამანახე.
ბატონმა სერგომ ამ ფრაზთ როგორც მე ვხედავ ხაზი გაუსხვა იმას , რომ თუკი სხვა სასწავლებელში (თუნდაც თავისუფალ უნივერსიტეტში , ანაც ილია უნიში) არ ექცევა არსეითი მნიშვნელობა იმას , თუ რას აკეთებს სტუდენტი სასწავლებლის კდლებს გარეთ , საპატრიარქოს უნივერსიტეტისთვის შესაძლოა ნებისმიერი სტუდენტის ერთმა დაუფიქრებელმა ქმედებამ ზოგადად საპატრიარქოს იმიჯის შელახვა გამოიწვიოს გარკვეული დოზით . აქედან გამომდინარე თუნდაც თავის სტუდენტებზე (მით უმეტეს მწეველ გოგოებზე) შენიშვნა არათუ მიუღებელი , არამედ აცილებელია.
(ოღონდ , რა თქმა უნდა ამ შენიშვნამ არ უნდა გამოიწვიოს სტუდენტის უფლებელის შელახვა და პიროვნული შეურაცხყოფა)

ჩემი მოძღვარია მამა დავით შარაშენიძე.

ძალიან კარგი...
შესანიშნავი პიროვნებაა...

სამწუხაროდ, საპატრიარქოს უნივერსიტეტი აგრესიულ მართლმადიდებლობას გვაცნობს და ამით ძირს უთხრის მართლმადიდებლობას

მეც საპატრიარქოს საწავლებელში ვარ და ჩემი გაუმართლებელი ქმედება სასწავლებელში თუ მის გარეთ , მაგაზე მეტად თუ არა ნაკლებად ნამდვილად არ გამოუთხრის ძირს მართლმადიდებლობას.

ბოლოს რექტორმა აღნიშნა, რომ ხალხი გიყურებთ და ისე მაინც მოწიეთ არავინ იცოდესო (ეს ორმაგი სტანდარტებია ე.ი. ბატონი სერგო ტყუილს გვასწავლის)

ტყუილს და ორმაგ სტადარტებს კი არა იმას გასწავლით , რაც მისი მოვალეობაა. ამ ფაქტმა კიდევ უფრო გაამყარა ცემ მიერ ზემოთმოყვანილი საკითხი.
ოდნავ განვავრცობ : შენ სიგარეტს მოწევ , რამეს გაიკეთებ თუ გამოიკეთებ ეს შენივ ე პირადი თავისუფლებიდან მომდინარეობს , მაგრამ თუ შენი ქმედების (კონკრეტულად არ გგულისხმობ რა თქმა უნდა ) ვინმეს იმიჯი ილახება , მის კომპენციას ეხება საფრთხე (მით უმეტეს ისეთ ორგანოს-როგორიც საპატრიარქოა) ნება უნდა იბოძო და ისე უნდა მოიქცე რომ სხვა არ გასვარო შენს ტალახში.

რექტორი არის უნივერსიტეტის სახე

ისევე როგორც სტუდენტი და ისევე როგორც ლექტორი.
(მაგ: ოჯახის სახეა-დედაც , მამაც , და შვილიც)

უნივერსიტეტს კი ყავს რექტორი, რომელიც სტუდენტებს წასვლას ურჩევს.

თუ ეს სტუდენტი იქაური სწავლის დონით , ლექტორების დამოკიდებულებით საქმისა და სტუდენტთა მიმართ , რექტორის საქციელებით და.ა.შ უკმაყოფილოა (ამავდროულად მნIშვნელოვან ორგანოებს მისი ქმედეით ულახავს იმიჯს) და + ამას სოლიდურ თანხას ახარჯინებს ოჯახს , რა თქმა უნდა წასვა უნდა ურჩიოს ნებისმიერმა საღადოაზროვნე ლექტორმა . საბედნიეროდ , ბაონი სერგო ასეთი პიროვნებაა.

საინტერესოა, რომ ეკლესია მწეველ ადამიანებს არ ყრის მისი წიაღიდან

თუ პიროვნება სიგარეტს თავს არ დაანებებს , როგორც წესი უმაღლესი ეპიტამია-ზიარებისგან განენება განეკუთვნება ხოლმე.
(ისე , ეკლესიის წიაღიდან განდევნა რას ნიშნავს)?

მე კი ამის გამო ვწუხვარ.

და შენ ამ წუხილს ,,უზიარებ'' ინტერნეტ სამყაროს და იმედი გაქვს ბატონი სერგო შენი სტატუსებიდან გამომდინარე ინტერნეტ-სივრცეში სხვაგვარადმოიქცევა?

საერთოდ ამ თემით ჩემს მოქალაქობრივ მოვალეობას ვიხდი

რომელ ვალს? პროცენტიანსო არ მითხრა ახლა...