როგორ შეაფასებდით სიკვდილით დასჯას?, დადებითად/უარყოფითად |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
როგორ შეაფასებდით სიკვდილით დასჯას?, დადებითად/უარყოფითად |
ნათია |
May 30 2007, 12:10 AM
პოსტი
#1
|
Miss invisible ჯგუფი: მოდერატორ-ფინანსისტი პოსტები: 18,669 რეგისტრ.: 28-February 07 წევრი № 1,224 |
ადამიანთა სიკვდილით დასჯა არის დიდი ბოროტება და დანაშაული. ზოგი იტყვის, რომ იგივე სიბოროტე იყო დამნაშავისაგან დანაშაულის ჩადენა, მაგრამ არ უნდა ვუპასუხოთ დანაშაულს იმავე დანაშაულით. რა თქმა უნდა, საშიში პიროვნებისგან სხვა ხალხის დაცვის მიზნით დამნაშავე უნდა იმყოფებოდეს საზოგადოებისაგან იზოლირებული, მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს უფლება მისი სიცოცხლის ხელყოფის. როგორ აფასებს სიკვდილით დასჯას ეკლესია? ხომ არ მოგეპოვებათ ამასთან დაკავშირებით წმინდა მამების მოსაზრებები? თუ წერია ახალ აღთქმაში სიკვდილით დასჯის შესახებ? მადლობა უფალს, საქართველოში კანონი სიკვდილით დასჯის შესახებ 1996 წელს გააუქმეს. P.S. უფრო წმინდა მამების მოსაზრებები მაინტერესებს ან წმინდა წერილიდან სიკვდილით დასჯის შესახებ. იქნებ მამაომაც გვიპასუხოს, რას ფიქრობს რამდენად გამართლებულია ეს სასჯელი? -------------------- პატიოსნება ჩვენი დროის ჭეშმარიტი არისტოკრატიზმია!
|
მნათე |
May 30 2007, 10:37 AM
პოსტი
#2
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა რა ბავშვური სისულელეების წერა დაიწყე ამ ბოლო დროს . . . მაგ გაგებით არ უნდა არსებობდეს არც სასამართლო, არც დამნაშავეს უბრალოდ მცირე სასჯელითაც დასჯა და საერთოდ ვერ გამოუტანია ადამიანს ადამიანისთვის განაჩენი. გასაუქმებელი ყოფილა არა მარტო სიკვდილით დასჯა არამედ საერთოდ სასჯელები, სასამართლო და კანონმდებლობა . . . ამისთანა სასწაული კარგა ხანია არ მომისმენია. არადა სიკვდილით დასჯა არსებობდა საქართველოში წმინდა მეფის დავით აღმაშენებელის დროსაც და ეკლესიას არ ჰქონდა უარყოფითი დამოკიდებულება. სიკვდილით დასჯა იყო რუსეთშიდაც მაშინ როდესაც მართავდა მართლმადიდებელი იმპერატორი ნიკოლოზ II, აწ უკვე წმინდანად შერაცხილი. სიკვდილით დასჯას არა მარტო ემხრობოდა ეკლესია არამედ თვითონაც ჰქონდა ეს გათვალისწინებული "საკათალიკოსო სამართალში". საერთოდ სიკვდილით დასჯა არსებობდა ყოველთვის მართლმადიდებლურ სახელმწიფოებში, ზოგიერთ წმინდანსაც ჰყავს სიკვდილით დასჯილი ადამიანები (წმინდა მეფეებს ვგულისხმობ) და ა.შ. საერთოდ სიკვდილით დასჯის გაუქმების იდეა გამოჩნდა ადამიანებში რწმენის შესუსტების შემდეგ და იქცა ერთგვარ ანარეკლად ათეისტური საზოგადოების სიკვდილისადმი განუსაზღვრელი შიშის გამო. მათ არ წამთ იმქვეყნიური ცხოვრების, ისტერიულად ეშინიათ სიკვდილის და აუქმებენ კიდეც მას. სიკვდილით დასჯის ინიციატორები ძირითადად არიან ევროკავშირის სახელმწიფოები და მათი გავლენით ნელ-ნელა ა.შ.შ. . . . არადა ამ ქვეყნებს არანაირი კავშირი არა აქვთ მართლმადიდებლობასთან. ინკვიზიცისს ამაზრზენი სუნია ამ პოსტში, ქრისტემ თქვა არ მოკლაო და ამით ამოიწურა ყველაფერი! სასამართლო და კანონმდებლობა - ცალსახად არ არის ეკლესიის საკუთრება და ის სახელმწიფოა, სულ არ მაინტერესებს ძალადობის იარაღი ვის როგორ და რანაირად სჯის - ის ეკლესიის კუთვნილება არაა! კათალიკოსთა სამართალი არ არის ეკლესიის პოზიცია (მისი კანონიკურობა ხომ საერთოდ საეჭვოა) რაის კათალიკოსები რის პატრიარქები? წმინდანებიც ცდებიან, პატრიარქებიც და პაპებიც, არ ცდება მხოლოდ ქრისტე და მან გარკვევით თქვა - ის რაც ზევით დავწერე და რაც არ უნდა უბრახუნო ახლა თავი, 'ბავშური სისულელეები' ქრისტეს ეკუთვნის და არა მე დავით აღმაშენებლის ცხოვრებაში ბევრი რამ არის სამარცხვინო, და ეს მის წმიდა ღირსებას არ აკნინებს - არა არს კაცი რომელი ცხონდეს და არა სცოდოს! რატომღაც რახან შარავანდედს დაინახავენ ხატებზე, არიქა ეს ცუდიც კარგად უნდა წარმოვადგინოთო და ერიჰააა ციტატა მე არ მითქვამს უზიარებლობაა განაჩენი მეთქი? ანათემა არის სასჯელი ამაზე დიდი მარაზმი ცხოვრებაში არ მომისმენია ანათემა არის ეკლესიიდან ადამიანის ნების გასვლის კონსტატაცია და არა მოკვეთა საეკლესიო სასჯელის - პირდაპირი გაგება, მას ამსგავსებს ისლამს, ქრისტე კი ალაჰი არ არის ის სიყვარულისა და მშვიდობის ღმერთია! ჩვენ კრავნი ვართ მგელთა შორის და თუ მგლებად ვიქცევით, რა დაგვერქმევაა?! -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
გიორგი |
May 30 2007, 10:45 AM
პოსტი
#3
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
სასამართლო და კანონმდებლობა - ცალსახად არ არის ეკლესიის საკუთრება და ის სახელმწიფოა, სულ არ მაინტერესებს ძალადობის იარაღი ვის როგორ და რანაირად სჯის - ის ეკლესიის კუთვნილება არაა! კარგი, მაშინ მითხარი უნდა არსებობდეს თუ არა საერთოდ სასჯელები და ადამიანის დასჯა? სიკვდილით დასჯას საერთოდ თავი დავანებოთ. საჭიროა თუ არა რომ ერთმა ადამიანმა (მოსამართლემ), მეორეს (ბრალდებულს) მიუსაჯოს თავისუფლების აღკვეთა ვთქვათ 20 წლით? ძალიან მაინტერესებს შენი პოზიცია . . . შენს მიერ მოყვანილი ციტატების მიხედვით მოყვასს და ძმას ცუდი რომც უთხრას ის გეენის ღირსიაო, ლაპარაკი არაა ფიზიკურად დასჯაზე და უფლის მიერი თავისუფლების უვადო ან ვადიან წართმევაზე წლების განმავლობაში . . . ე.ი. შენ საერთოდ ეწინააღმრდეგები სასჯელებს, და თვლი რომ სასამართლო საერთოდ უნდა გაუქმდეს? -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 24th May 2024 - 07:58 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი