რწმენის და ურწმუნოების შესახებ, ღვთისმეტყველება ათეიზმის შესახებ პარამეტრები

[afxazi]

neo

ათეიზმიც რელიგიაა მეგობარო

ათეიზმი რელიგია არაა. ათეიზმი, როგორც „ცდისეული ცოდნა“, უვიცობაა.

[llaasshhaa]

SE-JA
მე რა დაგწერე და მერე შენ რა მიპასუხე ლოლ პასუხი არ გაქვს და ამიტომ რათქმაუნდა

ეეეეეე მეკლეთ რა ....... უაზრობააა თქვენთან კამათი....

როცა ხედავ მტყუანი ხარ და არ გყოფნის არგუმენტები რო შენი ტყუილბი და სისულელეები ამტკიცო ნერვები ეშლება ადამიანს და მასეთ განცხადებებს აკეთებს რაც ეხლა შენ თქვი მაშინ ნუ შემოდიხარ ამ ფორუმზე თუ უაზრობაა არავინ გაძალებდა ხოლო თუ მართლა გულით დახმარება გინდა და გარკვევა დიდი სიამოვნებით დაგეხმარებით მარა ბევრი ტკიპეებივით არიან ჩამჯდარიამ მცნიერებას და ათეისტობას რო რაც არ უნდა სინამდვილე უთხრა ვერ ამოაძრობ თუ რაღაც სასწაული არ მოხდა

პ.ს. კიდევ ერთხელ გეკითხები რომელი სასწაულები ახსნეს? ცეცხლის გარდამოსვლა? ხატებზე თვალებიდან მირონდენა? ხშირია ხოლმე შემთხვევა მორწმუნეს წამოსვლია სხეულზე მირონი და ზოგჯერ ყოფილა ხელებზე როგოც იესოს ლურსმანით მიაყენეს ჭრილობა ხელზე მასეთი რაღაც გამოსდით ხოლმე ხელებზე ჭრილობა და ზოგჯერ ჯვრებიც ესახებათ ხშირად ყოფილა ასეთი სასწაული ნუ კიდე სხვა ბევრი რამ ხდება და შენ თუ უკვე ამოხსენი ლოგიკური პსუხები თუ უპოვე აგაგვაგებინე ერთი იმდენი შე რა გითხარი ... : )

[მართა]

SE-JA

ეეეეეე მეკლეთ რა ....... უაზრობააა თქვენთან კამათი....

მე პირადად ნებისმიერი კამათი მიმაჩნია შედეგის მომტანად თუ იგი კორექტულობის ჩარჩოებს არ გასცდება...უნდა ვიკამათოთ აბა რა განა უპასუხოდ დარჩება მეგობარო თქვენს მიერ გამოტანილი ვერდიქტი ქართველი ერის მიმართ

ესეიგი რაც უფრო ღარიბია ქვეყანა და დაბალია მისი განვითარების დონე, მით უფრო მეტია მორწმუნე ხალხის რაოდენობა...

სიღარიბის რა მოგახსენო მაგრამ ქართველი ერის განთვითარებაზე ასე ხმამაღლა ნუ ილაპარაკებ ყველაზე მთავარი რაც არ აკლია მას არის გონებრივი განვითარება და სანამ ღრმაა ის, ამ ერს მორწმუნეთა რიცხვი ვერასოდეს დააკლდება!!! ესეც ასე....

[llaasshhaa]

ესეიგი რაც უფრო ღარიბია ქვეყანა და დაბალია მისი განვითარების დონე, მით უფრო მეტია მორწმუნე ხალხის რაოდენობა...

მამა გაბრიელმა ტყუილა არ თქვა ზოგს რო გონია ივერიის გაბრწყინება დოლრების ფრიალიო ეს იქნება სულიერი გაბრწყინება

ღვთის წყალობით ნელნელა იწყება სულიერი ამაღლება ჩვენი ქვეყნის რადგან უფრო და უფრო ბევრდება მორწმუნე და ეკლესიური ახალგაზდობა

იმდი მაქ და გულით მინდა იგრძნობ მადლს და სწორ გზას დაადგები ...

მთავარია ძლიერი რწმენა !

[მართა]

neo

ათეიზმიც რელიგიაა მეგობარო, ესაა რწმენა ინტელექტუალური საწყისის არ არსებობის შესახებ...

ასეთი აზრი უკვე მეორედ წავიკითხე ამ ფორუმზე ერთის ავტორი თუ არ ვცდები ივერიელი იყო (გადავამოწმებ) და მეორე ეხლა ესა..საფუძვლიანადაა ასახსნელი ამ ხალხზე რომ ათეიძმი სარწმუნოება არაა,ბოლო-ბოლო ურწმუნობა სარწმუნოება შეიძლება იყოს?

[SE-JA]

neo

ათეიზმი რელიგია არაა. ათეიზმი, როგორც „ცდისეული ცოდნა“, უვიცობაა.

ქართულად მიჭირს ჩემი აზრების გადმოცემა და რუსულად დავწერ თუ შეიძლება, იმედია სკოლაში სწავლობდი რუსულს...



По-моему мнению , гипотеза Бога («существует сверхчеловеческий, сверхъестественный интеллект, который преднамеренно спроектировал и создал вселенную и всё в ней, включая нас») — это научная гипотеза, и к ней следует относиться с тем же скептицизмом, как и к любой другой гипотезе
Что касается людей, утверждающих, что видели чудеса лично, то они могут заблуждаться, обманывать или страдать галлюцинациями. В конце концов, мозг — это непревзойдённый симулятор. Священное писание также ничего не доказывает, «Новый Завет — это древняя сказка» и, к тому же, исторически неточная. Среди учёных есть верующие, но их меньшинство, так что сослаться на авторитетное мнение научного мира невозможно.

с помощью теории эволюции на основе естественного отбора можно продемонстрировать, что мир не был создан «сверхъестественным разумом», и тем самым опровергнуть пятое доказательство Фомы Аквинского.

Я полагаю, что гипотетический космический творец потребовал бы много больших доказательств, чем те феномены, которые пытаются с помощью него объяснить. При этом любая теория, объясняющая существование Вселенной, должна обладать гибкостью и возможностью изменяться под воздействием новых данных, как это делает современная теория эволюции. Тогда как попытки разделить сферы божественного и материального — это лишь способ отложить проблему.

Я думаю, что порядочность и доброта человека объясняются теорией эволюции. Людям не требуется религия для того, чтобы хорошо обращаться с близкими и отвечать добром на добро. В ходе эволюции у племён, члены которых помогали друг другу, было больше шансов выжить. Наш альтруизм сформировался в ходе естественного отбора.

религия тормозит науку, поощряет фанатизм, гомофобию и оказывает негативное влияние на общество другими способами... что в США Библия использовалась для оправдания рабства. Во времена крестовых походов «язычники» и «еретики», не пожелавшие обратиться в христианство, были убиты. Есть множество других примеров...

нельзя спокойно слушать, когда кто-то говорит о «ребёнке-католике» или «мусульманском ребёнке». Необходимо понять, что маленький ребёнок не способен иметь чёткое независимое представление о Вселенной и о месте человека во Вселенной. Не называем же мы детей «марксистами» или «агностиками».

заполняет ли религия пустоту в жизни человека, давая утешение и вдохновение тем, кто в них нуждается,
Я думаю, что атеистическое мировоззрение — куда более жизнеутверждающее, чем религия с её неудовлетворительными «ответами» на загадки жизни.....

этим по-моему все сказана.......

[KAIROS]

SE-JA

ქართულად მიჭირს ჩემი აზრების გადმოცემა და რუსულად დავწერ თუ შეიძლება, იმედია სკოლაში სწავლობდი რუსულს...

ძალიან ცუდი თუ ფიქრობ, რომ აქ სკოლის განათლების დონეზე დარჩენილი ხალხია,..
აქ უფრო განათლებული ხალხია ვიდრე შენ გგონია, რადგან ცრუობ მეგობარო, ცრუობ უსირცხვილოდ, როცა შენს აზრად ასაღებ იმას, რაც არაა შენი აზრი:

По-моему мнению

წერ შენ და შენს "მნენიად " ასაღებ იმას, რაც უბრალოდ რუსული ვიკიპედიიდან დააკოპიე და იქ სადაც ეწერა "Докинз" , ჩაწერე "По-моему"
აი ამ ყოვლად უვიცი, სასაცილო და ჩემი აზრით ადმინისტრაციულად დასჯის ღირსი ქმედების დამამტკიცებელი საბუთი:
პირველივე ციტატა "შენი" ( ანუ ვიკიპედიის ინფოსი, შენად გასაღებულის)

По-моему мнению , гипотеза Бога («существует сверхчеловеческий, сверхъестественный интеллект, который преднамеренно спроектировал и создал вселенную и всё в ней, включая нас») — это научная гипотеза, и к ней следует относиться с тем же скептицизмом, как и к любой другой гипотезе

და ორიგინალი:

По мнению Докинза, гипотеза Бога («существует сверхчеловеческий, сверхъестественный интеллект, который преднамеренно спроектировал и создал вселенную и всё в ней, включая нас») — это научная гипотеза, и к ней следует относиться с тем же скептицизмом, как и к любой другой гипотезе.

განსხვავება არავითარი, უბრალოდ იქ თეორია "ღმერთის ჰიპოთეზის" შესახებ ეკუთვნის დოკინსს, აქ კი ცრუპენტელა SE-JA-ს!
ასეა მთელი შენი პოსტი სავსე, სიტყვა-სიტყვით ამოკრებილი რუსული ვიკიპედიის ამ მასალიდან:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%...%BE%D0%B3%D0%B0

"Иллюзия бога
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Иллюзия бога
The God Delusion
Автор: Ричард Докинз
Язык оригинала: английский
Оригинал издан: 2006

«Иллю́зия бо́га» (англ. «The God Delusion»; 2006) — научно-познавательная книга британского этолога, популяризатора эволюционной биологии Ричарда Докинза, оксфордского профессора."



ასე რომ SE-JA თუკი ჩვენთან დიალოგი გსურს, მაშინ სხვის იდეებს შენად ნუ ასაღებ, რასაც ფიქრობ დაწერე შენი აზრით, თუკი სხვისი იდეა მოგწონს ან იზიარებ, დაწერე, რომ ეს სხვისი აზრია და მიანიშნე წყარო, ხოლო თუკი სხვის აზრს საკუთარად გასაღებას დააპირებ, იცოდე, აქ განათლებული ხალხია, ვისთანაც მსგავსი "ტრიუკები" არ გაგივა და ფორუმს დატოვებ!

იმედია მიხვდები, რომ შეცდი, ღმერთმა გაპატიოს!

შემდგომში სწორი დიალოგის წარმართვის იმედით:

კაიროსი!

პ.ს.
თუ გინდა ვისაუბროთ კიდეც რიჩარდ დოკინზის " The God Delusion"-ის შესახებ, ოღონდ ხერხები და ენა უკეთესი უნდა იყოს შენი მხრიდან, სხვა შემთხვევაში ყველაფერი უსარგებლო იქნება...

[SE-JA]

SE-JA

ძალიან ცუდი თუ ფიქრობ, რომ აქ სკოლის განათლების დონეზე დარჩენილი ხალხია,..
აქ უფრო განათლებული ხალხია ვიდრე შენ გგონია, რადგან ცრუობ მეგობარო, ცრუობ უსირცხვილოდ, როცა შენს აზრად ასაღებ იმას, რაც არაა შენი აზრი:

წერ შენ და შენს "მნენიად " ასაღებ იმას, რაც უბრალოდ რუსული ვიკიპედიიდან დააკოპიე და იქ სადაც ეწერა "Докинз" , ჩაწერე "По-моему"
აი ამ ყოვლად უვიცი, სასაცილო და ჩემი აზრით ადმინისტრაციულად დასჯის ღირსი ქმედების დამამტკიცებელი საბუთი:
პირველივე ციტატა "შენი" ( ანუ ვიკიპედიის ინფოსი, შენად გასაღებულის)
და ორიგინალი:

По мнению Докинза, гипотеза Бога («существует сверхчеловеческий, сверхъестественный интеллект, который преднамеренно спроектировал и создал вселенную и всё в ней, включая нас») — это научная гипотеза, и к ней следует относиться с тем же скептицизмом, как и к любой другой гипотезе.

განსხვავება არავითარი, უბრალოდ იქ თეორია "ღმერთის ჰიპოთეზის" შესახებ ეკუთვნის დოკინსს, აქ კი ცრუპენტელა SE-JA-ს!
ასეა მთელი შენი პოსტი სავსე, სიტყვა-სიტყვით ამოკრებილი რუსული ვიკიპედიის ამ მასალიდან:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%...%BE%D0%B3%D0%B0

"Иллюзия бога
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Иллюзия бога
The God Delusion
Автор: Ричард Докинз
Язык оригинала: английский
Оригинал издан: 2006

«Иллю́зия бо́га» (англ. «The God Delusion»; 2006) — научно-познавательная книга британского этолога, популяризатора эволюционной биологии Ричарда Докинза, оксфордского профессора."
ასე რომ SE-JA თუკი ჩვენთან დიალოგი გსურს, მაშინ სხვის იდეებს შენად ნუ ასაღებ, რასაც ფიქრობ დაწერე შენი აზრით, თუკი სხვისი იდეა მოგწონს ან იზიარებ, დაწერე, რომ ეს სხვისი აზრია და მიანიშნე წყარო, ხოლო თუკი სხვის აზრს საკუთარად გასაღებას დააპირებ, იცოდე, აქ განათლებული ხალხია, ვისთანაც მსგავსი "ტრიუკები" არ გაგივა და ფორუმს დატოვებ!

იმედია მიხვდები, რომ შეცდი, ღმერთმა გაპატიოს!

შემდგომში სწორი დიალოგის წარმართვის იმედით:

კაიროსი!

პ.ს.
თუ გინდა ვისაუბროთ კიდეც რიჩარდ დოკინზის " The God Delusion"-ის შესახებ, ოღონდ ხერხები და ენა უკეთესი უნდა იყოს შენი მხრიდან, სხვა შემთხვევაში ყველაფერი უსარგებლო იქნება...

ვააა ეს ვინ ყოფილან კაცო არ მეგონა მაგას თუ გამოქექავდი... წაკითხული გაქ რიჩარდ დოკინზის ეს წიგნი? თუ გინდა ვისაუბროთ ამ თემაზე...

[KAIROS]

ვააა ეს ვინ ყოფილან კაცო... არ მეგონა მაგას თუ გამოქექავდი...

ეტყობა პატარა ხარ და ეს ცუღლუტობა გეპატიება, მაგრამ მეორეჯერ აღარ გააკეთო, რაც დოკინზის ათეისტურ ხუშტურებს შეეხება, შეიძლება ნელნელა მისი გარჩევა, შენ აარჩიე ყველაზე მეტად რა გაფიქრებს და რა გხიბლავს...
ოღონდ

თუკი ჩვენთან დიალოგი გსურს, მაშინ სხვის იდეებს შენად ნუ ასაღებ, რასაც ფიქრობ დაწერე შენი აზრით, თუკი სხვისი იდეა მოგწონს ან იზიარებ, დაწერე, რომ ეს სხვისი აზრია და მიანიშნე წყარო,

აბა შენი სიტყვებით დაწერე შენივე აზრები....
იხარე;
კაიროსი!

[დეპრესანტი]

ათეიზმი თავისუფლად აზროვნებაა
თუმცა მე ათეისტად არ ვთვლი თავს
უფრო ინდივიდუალისტი ვარ, ანუ მაქვს ჩემი შეხედულებები სამყაროზე, არ ვაღიარებ არც ერთ რელიგიას მაგრამ მჯერა ბუნების ძალების არსებობის, თუმცა ყველაფრის ახსნა მეცნიერულად შეიძლება.
დარწმუნებული ვარ ადრე თუ გვიან კაცობრიობა განვითარდება იმ დონემდე რომ ჰარმონიაში იცხოვრებს ბუნებასთან. რაც მთავარია მიხვდება იმას რომ არის არსება რომელსაც შეუძლია იდეალური თუ არა ნორმალური საზოგადოების შექმნა ყოველგვარი ხელოვნური ღმერთებისა და კერპების გამოგონების გარეშე.

[KAIROS]

ბუნების ძალების არსებობის

ნატურალიზმი საინტერსოა, იქნებ დაკონკრეტდე

[კანონისტი]

დეპრესანტი

ათეიზმი თავისუფლად აზროვნებაა

ვერ დაგეთანხმები, ათეისტი იმისია, რომ მას "რაღაცნაირად" სჯერა, შესაბამისად, ის ვერ იგუებს ამ რაღაცისგან განსხვავებულ აზროვნებას

მე ათეისტად არ ვთვლი თავს

მადლობა ღმერთს რომ ათეისტი ვარ

ეს ორი როგორ ეწყობა ერთმანეთს?

[afxazi]

დეპრესანტი

მადლობა ღმერთს რომ ათეისტი ვარ

ეს არის ძალიან უნიკალური ფრაზა.

[xornabujeli]

ესეიგი რაც უფრო ღარიბია ქვეყანა და დაბალია მისი განვითარების დონე, მით უფრო მეტია მორწმუნე ხალხის რაოდენობა...[/quote]

გამარჯობა! ჩვენო ახალო ფორუმელო,შენდა სამწუხაროდ,ან საბედნიეროდ ,არ ვიცი, უნდა გითხრა,რომ რომელიმე ქვეყნის განვითარების დონე მისი ათეისტობით ,ან რელიგიურობით არ იზომება,მით უმეტეს რომელიმე ქვეყნის მორწმუნე ხალხის,ან ათეისტების რაოდენობით,
მაგრამ, თუ მაინც ამ საზომით მივუდგებით,მაშინ 12-საუკუნეში, როდესაც საქართველო ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული ქვეყანა იყო მთელ ევროპაში ,იმ დროს შენს მიერ ჩამოთვლი განვითარებული ქვეყნებიდან ზოგიერთი რუქაზეც კი არ არსებობდა,ამას როგორ ახსნი მაინტერესებს...

პ.ს. საზოგადოდ კი მინდა გითხრა,ზუსტად ქრისტიანობამ და ქრისტეს ჭეშმარიტმა სწავლებამ გახადა შესაძლებელი,რომ კაცობრიობა ყოფილიყო უფრო განვითარებული როგორც არამარტო სულიერად,არამედ ინტელექტუალურად, და მათ შორის მატერიალურადაც.

[დეპრესანტი]

KAIROS

ნატურალიზმი საინტერსოა, იქნებ დაკონკრეტდე

აი ამასთან დაკავშირებით თავს შევიკავებ დაკონკრეტებისგან, უბრალოდ ნელ-ნელა მსოფლიო სამეცნიერო წრეებში იკვეთება მიმდინარეობა რომელიც ადრე თუ გვიან დომინანტი გახდება და რეალურად მეცნიერულ საფუძველზე ახსნის იგივე "სულის" არსებობას ან სიცოცხლეს სიკვდილის შემდეგ, ამისი საფუძველი კი გახდება ენერგია, რომელიც არსად ქრება და უბრალოდ ტრანსფორმირდება (ვთქვათ ფიზიკური სხეულის დაკარგვის შემდეგ), ძაალიან საინტერესო თემაა და ვისაც გაინტერესებთ შეგიძლიათ გადახედოთ თანამედროვე მეცნიერულ გამოკვლევებს ამ მიმართულებით,
უბრალოდ მიხვდებით რომ ყველაფერი გაცილებით უფრო ახლოსაა თანამედროვე ადამიანის გონებასთან ვიდე ჩარჩოში ჩასმული, დოგმებით სავსე მითიური რელიგიები, თავისი მითიური არსებებით და ლეგენდებით.

კანონისტი
afxazi
ეს უბრალოდ სიტყვების ტამაშია))))))))) "გამარჯობა მე ათეისტი ვარ" ნუ ეს ძალიან ბანალურია. მადლობა ღმერთს რომ ათეისტი ვარ

xornabujeli

პ.ს. საზოგადოდ კი მინდა გითხრა,ზუსტად ქრისტიანობამ და ქრისტეს ჭეშმარიტმა სწავლებამ გახადა შესაძლებელი,რომ კაცობრიობა ყოფილიყო უფრო განვითარებული როგორც არამარტო სულიერად,არამედ ინტელექტუალურად, და მათ შორის მატერიალურადაც.

გეთანხმები რომ ქრისტიანობამ გარკვეული როლი ითამაშა ქვეყნის განვითარებაში, თუნდაც იმ მხრივ რომ წერა კითხვის გავრცელებას შეუწყო ხელი მაგრამ შემდეგ ის ძალიან დიდი მუხრუჭი გახდა მეცნიერების განვითარების მხრივ, ნუ ჯორდანო ბრუნო მე არ დამიწვავს ცეცხლზე, ივერიაზე შემთხვევით მოვკარი ყური ერთ-ერთი ცნობილი ქართველი სასულიერო მოღვაწის გამოთქმას "ცივილიზიაცია ადამიანს ღმერთს აშორებს" არადა დარწმუნებული ვარ მობილურიც უდევს ჯიბეში და მანქანაც ყავს.
სხვანაირად შეუძლებელია რომ იყოს, მეცნიერება რელიგიის კონკურენტია, მე პირადად მეცნიერებამ გამინათა გონება ასეთი ბევრია განსაკუთრებით დასავლეთში სადაც ახალგაზრდების უმრავლესობა ათეისტია, სხვათაშორის იგივე საბერძნეთში. განვითარების დონე განსაზღვრავს ადამიანის შეხედულებებს რელიგიაზე, ნუ მოგყავს 12 საუკუნე რა სისულელეა, მაშინ სხვა ეპოქა იყო, მაშინ არავინ არაფერი იცოდა კლონირებაზე და იმაზე რომ დედამიწა ტრიალებს მზის გარშემო და არა პირიქით, მაშინ არ ყოფილა საქართველო ტექნოლოგიურად განვითარებული ქვეყანა, იმედია ამაზე მაინც არ ვიდავებთ.

[KAIROS]

უბრალოდ მიხვდებით რომ ყველაფერი გაცილებით უფრო ახლოსაა თანამედროვე ადამიანის გონებასთან ვიდე ჩარჩოში ჩასმული, დოგმებით სავსე მითიური რელიგიები, თავისი მითიური არსებებით და ლეგენდებით.

გვიშველო იქნება
მისმინე და სულის თუ "დაუკარგავი ენერგიის " ტრანსფორმაციაში რას გულისხმობ? რეინკარნაციას?
პ.ს. სიტყვა მეცნიერულს ასე ხმალივით ნუ იქნევ შესაშინებლად, არის აქ მეცნიერებიც რომლებიც მორწმუნეებია და მაგ შენ თეორიებს არ იზიარებენ, ანუ ვისაუბროთ არგუმენტებით და არა საკუთარი ავტორიტეტებით...
იხარე;
კაიროსი!
პ.ს.
ეს ალოგიზმი კი დაივიწყე

მადლობა ღმერთს რომ ათეისტი ვარ

[მნათე]

ე.ი ჯერ უნდა გავარკვიოთ რა საყრდენი დასაფუძველი აქვთ ძვირფას ათეთმადიდებლებს იცხოვრონ სოციალურ პერსონებად.

ათეს ებარებოდეთ...

[XAFRAN]

აქ ეს ბრძოლები ათეისტებსა და მორწმუნეებს შორის არაფრამდე არ მიდის, რადგან არა მგნია რომელიმე მორწმუნემ დაამტკიცოს ქრისტეს ღვთაებრიობა. (ათეისტებს კი არც არაფერი აქვთ დასამტკიცებელი)

ერთადერთი თუ ცოცხალ სასწაულს ააფარებთ თვალებზე ამ ათეისტუკებს თორე ისე არაფერი გამოვა....

თუ ვინმეს აქვს პრეტენზია რომ მხოლოდ გონების ძალით და ერთჯერადი ლოგიკით შეუძლია ვინმეს დაანახოს ქრისტეს ღვთაებრიობა... შემცდარა!!!!.

[xornabujeli]

გეთანხმები რომ ქრისტიანობამ გარკვეული როლი ითამაშა ქვეყნის განვითარებაში, თუნდაც იმ მხრივ რომ წერა კითხვის გავრცელებას შეუწყო ხელი მაგრამ შემდეგ ის ძალიან დიდი მუხრუჭი გახდა მეცნიერების განვითარების მხრივ, ნუ ჯორდანო ბრუნო მე არ დამიწვავს ცეცხლზე, ივერიაზე შემთხვევით მოვკარი ყური ერთ-ერთი ცნობილი ქართველი სასულიერო მოღვაწის გამოთქმას "ცივილიზიაცია ადამიანს ღმერთს აშორებს" არადა დარწმუნებული ვარ მობილურიც უდევს ჯიბეში და მანქანაც ყავს.
სხვანაირად შეუძლებელია რომ იყოს, მეცნიერება რელიგიის კონკურენტია, მე პირადად მეცნიერებამ გამინათა გონება ასეთი ბევრია განსაკუთრებით დასავლეთში სადაც ახალგაზრდების უმრავლესობა ათეისტია, სხვათაშორის იგივე საბერძნეთში. განვითარების დონე განსაზღვრავს ადამიანის შეხედულებებს რელიგიაზე, ნუ მოგყავს 12 საუკუნე რა სისულელეა, მაშინ სხვა ეპოქა იყო, მაშინ არავინ არაფერი იცოდა კლონირებაზე და იმაზე რომ დედამიწა ტრიალებს მზის გარშემო და არა პირიქით, მაშინ არ ყოფილა საქართველო ტექნოლოგიურად განვითარებული ქვეყანა, იმედია ამაზე მაინც არ ვიდავებთ.

კეთილი,მაგაში რომ მაინც მეთანხმები,მაგრამ ვერ დაგეთანხმები იმაში,რომ ქრისტიანობა არის მუხრუჭი,თანაც დიდი მეცნიერების განვითარებისა. რა შუაშია აქ ჯორდანო ბრუნო,ამასთან ერთად იგი (ბრუნო) დაწვა ინკვიზიციამ,ანუ კათოლიკური ეკლესიის სასამართლო- პოლიციური ორგანიზაციამ,იმედია ამასაც მართლმიდედბლურ ეკლესიას არ დააბრალებ.
რატომ, უფლება არ მაქვს,რომ 12 საუკუნე ვახსენო? და ბოლოს მარტო ტექნოლოგიის განვითარება არ განსაზღვრავს მეცნიერების დონეს...

[iraklidze]

მოგესალმებით !. პილრველ რიგში მოგილოცავთ აღდგომას, მორწმუნეებსაც და ურწმუნოებსაც, მათვის დღესასწაული მაინც უნდა იყოს
რა ამბავია აქ თურმე, კაი ხანია არ შემომიხედია .

მადლობა ღმერთს რომ ათეისტი ვარ

ეს მეც მომეწონა .

რატომ ფიქრობს ზოგი, რომ მეცნიერებას უშლის ხელს რელიგია, ან პირიქით არ ვიცი, ჩემი აზრით მეცნიერება ცალკე თემაა, რომელიც შეისწავლის სამყაროს, ისევ ადამიანების საკეთილდღეოდ. ბევრ მეცნიერს სწამდა ღმერთი, მარგამ ეს ხელს არ უშლიდა სამყაროს კანონების შესწავლაში.

ერთადერთი თუ ცოცხალ სასწაულს ააფარებთ თვალებზე ამ ათეისტუკებს თორე ისე არაფერი გამოვა....

მოწმუნენუკა - ააფარე რამდენიც გინდა, სასწაული მატერიალური კანონებზე დაყრდნობით ხდება, ასე რომ უბრალოდ ჩვენ არ ვიცით რაღაც და ეგაა და ეგ. სასწაული ვერ დაარღვევს ღმერთის დაწესებულ იმ მატერიალური კანონებს (მე ღმერთი მწამს), რომლებსაც ჩვენც ვერმორჩილებით, ასე რომ სასწაული არაა დამამტკიცებელი ქრისტეს არსებობის, უფრო ჩვენი უცოდინარობის, და იმის რომ ძალიან ცოტა ვიცით სამყაროზე. (ეს ჩემი აზრია და არ გადამიაროთ ეხლა ამის გამო )
მასე სასწაული სხვა რელიგიასაც ააქ, რა ე.ი. ისინიც მართლები არიან?

ათეიზმი რელიგია არაა, მაგრამ არც ათეისტები არიან ცუდი ხალხი .