რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
zanneti |
Jul 22 2010, 10:05 PM
პოსტი
#181
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ჩემს მოწოდებაში რა იყო ცუდი დამიკოპირე??? მე ჩემთან სახლში მოვიწვიე თუ რელიგიაში?? ან რა ვუსურვე ცუდი მითხარი თუ შეიძლება??? ჩემი სურვილი არ იყო ცუდი ნამდვილად -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 22 2010, 10:06 PM
პოსტი
#182
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა ჩემს მოწოდებაში რა იყო ცუდი დამიკოპირე??? ჩავსვი ციტატაში რაც იყო. ამგვარი ფრაზები გამაღიზიანებელია და მხოლოდ შენ არ გეუბნები ამას, არამედ სხვებსაც. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 22 2010, 10:06 PM
პოსტი
#183
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
ikanosi
თუ არ გინდა თქმა მასე თქვი ჩემთვის არავითარი პრობლემა არ არის ამაში რწმენის აღიარებაში სხვა რამ ვიგლისხმე მე -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
ikanosi |
Jul 22 2010, 10:07 PM
პოსტი
#184
|
ირაკლი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 6,285 რეგისტრ.: 3-January 10 მდებარ.: ფოთი - თბილისი წევრი № 7,906 |
zanneti
რა იგულისხმე აბა -------------------- ფარით ან ფარზე
|
zanneti |
Jul 22 2010, 10:09 PM
პოსტი
#185
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
სიმართლე თუ ვინმეს თუ აღიზიანებს მე არაფერ შუაში ვარ თუ რამ ცუდი ვთქვი კი მამხილეთ თუ არა კეთილი სურვილებითვის რატომ მაფრთხილებ მეც ასევე ვუსურვებ ჩემს თავს რომ ადამიანური სიბრძნე გავიდეს ჩემსგან და ყოველი ადამიაის ხელოვნებაც მიყვეს მას უკუნისამდე -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 22 2010, 10:12 PM
პოსტი
#186
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
კარგი აღარ გვინდა. ცხადია, რომ ეს საუბარი არ არის ვიღაცის მოსაქცევად, ხოდა ეს ყოველთვის უნდა გავითვალისწინოთ. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 22 2010, 10:14 PM
პოსტი
#187
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
ikanosi
რწმენის აღიარება ქვია იმას რომ: როდესაც შენ ავად ხარ და ამბობ: უფლის ჭრილობებშI მე განვიკურნე და ვარ ჯამრთელი ამას ქვია რწმენის აღიარება ანუ რაც არ გაქვს და აღიარებ რომ გაქვს ოღონდ რა თქმა უნდა ბიბლიის სიტყვის შესაბამისად აღიარებას აქვს ძალაიხარე -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
ikanosi |
Jul 22 2010, 10:16 PM
პოსტი
#188
|
ირაკლი ჯგუფი: Moderator პოსტები: 6,285 რეგისტრ.: 3-January 10 მდებარ.: ფოთი - თბილისი წევრი № 7,906 |
zanneti
თუ არ ვარ განკურნებული როგორ? ვიცრუო? ან თავი მოვიტყუო? -------------------- ფარით ან ფარზე
|
death |
Jul 22 2010, 10:16 PM
პოსტი
#189
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
zanneti
ახლა სამებაზეც გესაუბრო ქრისტე ადამიანი კი არა იყო, რომელსაც ჰქოდნა ღვთაებრივი გონება, არამედ იყო ღმერთი რადგანაც მასში მკვიდრობს ხორციელად ღვთაების მთელი სავსება. (კოლ 2,9) ის იყო სიტყვა, იგივე ღმერთი (იოან 1:1), რომელიც ხორცად იქცა და დაემკვიდრა ჩვენს შორის, მადლითა და ჭეშმარიტებით სავსე. და ვიხილეთ დიდება მისი, დიდება მხოლოდშობილისა მამის მიერ. (იოან 1.18) კარგი ახლა ნუ დამაწყებინებ აქ სამების ახსნას მოკლედ რა დავიღალე შენთან უაზრო კამათით გასაგებად აგიხსენი ქრისტეს ხატი არის მისი საღვთოობის განსახიერება (ამაზე უფრო სრულად არის სასაუბრო, მაგრამ შენთან აზრი ნამდვილად არ აქვს) და არ არის აუცილებელი მისი ხატი მის ფიზიკურ აღნაგობას ზუსტად შეესაბამებოდეს, აქ იდეა მდგომარეობს იმაში, რომ ის არის ღვთაებრივი ენერგიის გამტარი, რაც დასტუდება კიდეც აღსრულეული საქმეებით, ხოლო ენერგიის გამტრიანობაზე (ასე ვთქვად) გასაგებად დაგიდე ბიბლიური მუხლები. ხატი, რომ არ წერია ეს არაფერს ცვლის ბიბლიაში, მაგლაითად ტანსაცმელი და უფლის წმინდის ძვლები ხომ წერია, ასე პრიმიტიულად თუ გინდა საუბარი. მათ რატომ არ აღიარებ, თუ ის ადრე იყო და რაღაც კონკრეტული შემთხვევაა? შესაბამისად თუ მაშინ შეეძლო წმინდის ნაწილმა (ღვთის მადლით) ადამიანის არათუ განკურნება, არამედ გაცოცხლება ასევე ახლაც შეუძლია ანუ ეს არგუმრნტი ბიბლიურია, რომელიც შენ საწუხარად არ გინდა გაიგო. ახლა ნათელია რომ არ გინდა აღიარება და უაზროდ მიედები რაღაცეებს და ცდილობ რაღაც დაამტკიცო, ამიტომ პირველ რიგში საკუთარ თავს ატყუებ. მოკლედ რა მეგობარო, დაკავდი სერიოზულად ბიბლიით, თუ არადა აქ მაინც მოეშვი იმის მტკიცებას რა არის სიბნელე და რა არა, შენი პოლიტიზირებული (სამწუხაროდ) ზღაპრები და "აპლოგეტიკური" პასაჟები აქ ნაკლებად სჭირდება ვინმეს თან როდესაც რეალური წარმოდგენაც არ გაქვს მართლამდიდებლურ სწავლებაზე წავედი მე, შეგიძლია სწერო და უმტკიცო საკუთარ თავს რამდენიც გინდა -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
zanneti |
Jul 22 2010, 10:33 PM
პოსტი
#190
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
ikanosi
ციტატა თუ არ ვარ განკურნებული როგორ? ვიცრუო? ან თავი მოვიტყუო? აკი განკურნებული ვარო ქრისტეს ჭრილობებშიო?? თუ არ ხარ და არ იღებ ამას მაშინ კი ბატონო არ იცრუო სიცრუეს და რწმენის აღიარებას შორის დიდი განსხვავებაა death კარგი და დავუშვათ რომ ასეა და ხატი კერპი არ არის.. მე რომ არ ვცემ თაყვანს ვაშავებ და ვცოდავ ანუ რომ არ მაინტერესებს ხატები ამიტ ვცოდავ??? და რომ არ ვაღიარებ მათ?? კი თუ არა??? და ვინ ვის რას უკტკიცებს ნათელია აქ რომ ამტკიცებ არაბიბლიურს და მოგყავს არგუმენტები რაც არაბიბლიურია გამტარობაზე მელაპარაკები როდესაც მე გეუბნები რომ ხატი არ არის მიღებული ბიბლიურ სწავლებაში რატომ არ იყენებდა ხატს პავლე ან ტიმოთე პეტრე და კიდევ სხვები??? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
აკაკი |
Jul 22 2010, 10:40 PM
პოსტი
#191
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,626 რეგისტრ.: 21-May 09 წევრი № 7,018 |
zanneti
პავლე, ტიმოთე, პეტრე და კიდევ სხვები ამბობდნენ, რომ ღმერთი სამებაა? რომ უნდა ვიწამოთ სამერთიანი ღმერთი, ერთარსება და განუყოფელი... წერილში სადმე წერია სამება? |
zanneti |
Jul 22 2010, 11:12 PM
პოსტი
#192
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
აკაკი
შენ მე ამას რატომ მეკითხები არ მესმის??? მე ავხსენი რა არის ბიბლიური სწავლება და არაბიბლიური სწავლება ამიტომ ეს არ გვინდა შენც გკითხვა მაშინ პეტრეს ცოლი ყავდა თუ კი რა იცი??? ანუ ამას ბიბლია გვასწავლი სრომ ყავდა მაგრამ ხატს არ გვასწავლის სამებას გვასწავლის ხატს არ გვასწავლის იმედია გაიგე ბიბლიურ სწავლებას და არაბიბლიურს შორის რა განსხვავებაა ანუ ბიბლიურ სწავლებაში შედის ის რაც გაკვრის თუ პირდაპირ არის მოხსენიებული ხოლო არაბბიბლიურიში შედის რაც არც გაკვრით და არც პირდაპირ არ არის ნათქვამი ამიტომ ერთის მტკიცებით მეორეს ვერ გააბათილებთ კითხვა კიდევ მე რომ არ ვცემ თაყვანს და რომ არ ვაღიარებ ხატს ამით ვცოდავ და არაბიბლიურდა ვიქცევი? კი თუ არა?? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
llaasshhaa |
Jul 22 2010, 11:13 PM
პოსტი
#193
|
ლაშა ქებაძე ჯგუფი: Members პოსტები: 3,929 რეგისტრ.: 18-November 07 მდებარ.: საქართველო წევრი № 3,209 |
zanneti
ციტატა რატომ არ იყენებდა ხატს პავლე ან ტიმოთე პეტრე და კიდევ სხვები??? აუუუუუუუუუუუ კიდე ერთხელ თქვი აბა -------------------- ნეტარ არს კაცი, რომელი არა მივიდა ზრახვასა უღმრთოთასა და გზასა ცოდვილთასა არა დადგა და საჯდომელსა უჰსჯულოთასა არა დაჯდა.
|
აკაკი |
Jul 22 2010, 11:15 PM
პოსტი
#194
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,626 რეგისტრ.: 21-May 09 წევრი № 7,018 |
zanneti
იუდეველთათვის ჩვენც(შენც) კერპთაყვანისმცემლები "ვართ", რახან "ადამიანს" (ქრისტეს) ღმერთს ვუწოდებთ |
afxazi |
Jul 22 2010, 11:15 PM
პოსტი
#195
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა მე რომ არ ვცემ თაყვანს და რომ არ ვაღიარებ ხატს ამით ვცოდავ და არაბიბლიურდა ვიქცევი? კი თუ არა?? ეს ნამდვილად შენი პრობლემაა. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
agmsarebeli |
Jul 22 2010, 11:19 PM
პოსტი
#196
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,206 რეგისტრ.: 14-May 07 წევრი № 1,910 |
არამარტო არაბიბლიურად იქცევი, მეშვიდე მსოფლიო კრების ანათემის ქვეშ ექცევი და თუ შენთვი რამეს ნიშნავს მართლმადიდებლობა დროზე მიზედე თავს.
|
afxazi |
Jul 22 2010, 11:24 PM
პოსტი
#197
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ერთი რამე მაინტერესებს, ოღონდ გულწრფელად გეკითხები. შენის აზრით როდესაც ახალი აღთქმის წიგნების ავტორები სახარებასა თუ ეპისტოლეებს წერდნენ, ყოველთვის ძველი აღთქმის წიგნებს ეყრდნობოდნენ? -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 22 2010, 11:52 PM
პოსტი
#198
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
აკაკი
ციტატა იუდეველთათვის ჩვენც(შენც) კერპთაყვანისმცემლები "ვართ", რახან "ადამიანს" (ქრისტეს) ღმერთს ვუწოდებთ ეს რა შუაშია თუ შეიძლება ბიბლიით მელაპარაკეთ და არა ვირაცის შეხედულებებით იესო რომ ღმერთია ამას ბიბლია გვასწავლის და იუდეველები და რასელისტები რას ამბობენ ეს ნაკლებ საინტერესოა ჩემთვის afxazi ციტატა ეს ნამდვილად შენი პრობლემაა. მე პრობლემაზე არ გეკითხები არამედ ვცოდავ პირდაპირი პასუხი გამეცი არ მინდა პრობლემებზე საუბარი agmsarebeli ციტატა არამარტო არაბიბლიურად იქცევი, მეშვიდე მსოფლიო კრების ანათემის ქვეშ ექცევი და თუ შენთვი რამეს ნიშნავს მართლმადიდებლობა დროზე მიზედე თავს. ეს როგორ ბიბლია თავის თავს ეწინააღლდეგება?? ანათემას ვინ უნდ აგადამცეს მითხარი აბა?? მობრუნდი რა განა სხვაგან ვარ ქრისტიანობისგან? სად მოვბრუნდე ქრისტიანობიდან?? afxazi ძვ აღთქმა აჩრდილია ახლისა ამიტომ ძვ აღთქმა რომ არა ახალი არაფერი იქნებოდა უბრალო წიგნი იქნებოდა ასე არ არის???? ანუ თუ ძვ აღთქმა არ იქნებოდა ახალი არაფერი იქნებოდა llaasshhaa რატომ არ იყენებდა პეტრე ან პავლე ან ტიმოთე ხატებს??? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 23 2010, 12:01 AM
პოსტი
#199
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა პირდაპირი პასუხი გამეცი არ მინდა პრობლემებზე საუბარი შენ არ იზიარებ მართლმადიდებლურ სწავლებას ამ კუთხით. სცოდავ თუ არ სცოდავ დასკვნა აქედან გამოიტანე. ციტატა ძვ აღთქმა აჩრდილია ახლისა ამიტომ ძვ აღთქმა რომ არა ახალი არაფერი იქნებოდა უბრალო წიგნი იქნებოდა ასე არ არის???? ანუ თუ ძვ აღთქმა არ იქნებოდა ახალი არაფერი იქნებოდა ორაზროვანი პასუხია. მე გეკითხები, იყენებდნენ თუ რა მოციქულები გარდამოცემას, ანუ იმას, რაც ძველი აღთქმის წიგნებში არ იყო დაფიქსირებული. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 23 2010, 12:07 AM
პოსტი
#200
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ნუ გამოგაქ თავი ძაან გთხოვ მე ხომ პირდაპირ გპასუხობ მოდი შენ მითხარი ესეიგი ვცოდავ??? უფლის წინაშე თქვი ეს ვცოდავ თუ არა მე რომ არ ვცემ თაყვანს ხატს და რომ არ ვუნთებ სანთელს? ბიბლიურად ვამბობ და არა რელიგიური განხრით და ადამიანური სწავლებით ციტატა ორაზროვანი პასუხია. მე გეკითხები, იყენებდნენ თუ რა მოციქულები გარდამოცემას, ანუ იმას, რაც ძველი აღთქმის წიგნებში არ იყო დაფიქსირებული. გადმოცემას?? ეს გადმოცემა არ იყო ეს დაწერილი იყო ამას თუ გულისხმობ რა თქმა უნდა იყენებდნენ განა მე ეს არ ვთქვი ესაია ფსალმუნები ამას იყენებდნენ აბა რა კიდევ სხვა და სხვას მაშ რაზეა აგებული ახალი აღთქმა რა თქმა უნდა ძVელზე ხო კიდევ დამავიწყდა ვცოდავ თუ არა რომ არ ვიზიარებ მართმადიდებლური რელიგის სწავლებას???? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 26th September 2024 - 06:34 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი