რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
afxazi |
Jul 23 2010, 12:12 AM
პოსტი
#201
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti ციტატა ნუ გამოგაქ თავი ძაან გთხოვ მე ხომ პირდაპირ გპასუხობ მოდი შენ მითხარი ესეიგი ვცოდავ??? თავი მომააქვს ეს რა იყო ეხლა? მეგობარო შენ არა ხარ ამრთლმადიდებელი და შესაბამისად არ გეტყვი სცოდავ თუ არა, რადგან ჩემი გაგებით ამ კროტერიუმში არ ჯდები. ციტატა გადმოცემას?? ეს გადმოცემა არ იყო ეს დაწერილი იყო ამას თუ გულისხმობ რა თქმა უნდა იყენებდნენ განა მე ეს არ ვთქვი ესაია ფსალმუნები ამას იყენებდნენ აბა რა კიდევ სხვა და სხვას მაშ რაზეა აგებული ახალი აღთქმა რა თქმა უნდა ძVელზე ხო კიდევ დამავიწყდა ვცოდავ თუ არა რომ არ ვიზიარებ მართმადიდებლური რელიგის სწავლებას???? ანუ რაც ძველ აღთქმაში არაა ახალში არ გვხვდება? -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 23 2010, 12:23 AM
პოსტი
#202
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ციტატა მეგობარო შენ არა ხარ ამრთლმადიდებელი და შესაბამისად არ გეტყვი სცოდავ თუ არა, რადგან ჩემი გაგებით ამ კროტერიუმში არ ჯდები. მაპატიე თუ შეურაცყოფა მოგაყნე მაგ სიტყვით ანუ თავს არიდებ პასუხს აშკარად რა კრიტერიუმში არ ჯდები ვერ გავიგე ანუ არ შეგიძლია თქვა ვცოდავ თუ არა??? ჩემზე რომ გეკიტხაა ქალებშI დავდივარ და ხომ არ ვცოდავო დამიჯერე გეტყოდი რომ სცოდავ მითხარი ვცოდავ მე ბიბლიურად თუ არა რომ ხატი არ მაქვს და არ ვცემ თაყვანს?? ციტატა ანუ რაც ძველ აღთქმაში არაა ახალში არ გვხვდება? ძVელ აღთქმაზეა ყველაფერი დამყარებული როგორ არ არის რაც უფალმა შეცვალა არის რა თქმა უნდა და რაც უფალმა გვასწავლა ის არის და რაც სული წმიდამ გვასწავლმა ანუ ღმერთმა გვასწავლა ასე ვთქვათ ის არის ორივე აღთქმაშI დიახ -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 23 2010, 12:54 PM
პოსტი
#203
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა მითხარი ვცოდავ მე ბიბლიურად თუ არა რომ ხატი არ მაქვს და არ ვცემ თაყვანს?? ვინაიდან რჯული შეიქმს რისხვას, რადგან იქ, სადაც არ არის რჯული, არც დარღვევაა. (რომ. 4,15) ციტატა ძVელ აღთქმაზეა ყველაფერი დამყარებული როგორ არ არის რაც უფალმა შეცვალა არის რა თქმა უნდა და რაც უფალმა გვასწავლა ის არის და რაც სული წმიდამ გვასწავლმა ანუ ღმერთმა გვასწავლა ასე ვთქვათ ის არის ორივე აღთქმაშI დიახ მე არ ვამბობ რაღაცის შეცვლაზე. მე ვსაუბრობ იმაზე, რომ როდესაც მოციქულები ძველი აღთქმიდან ციტატებს იმოწმებენ, ეს ციტატები ყველანი აუცილებლად ძველი აღთქმის წიგნებში არიან. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 23 2010, 05:36 PM
პოსტი
#204
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ციტატა ვინაიდან რჯული შეიქმს რისხვას, რადგან იქ, სადაც არ არის რჯული, არც დარღვევაა. ეს არ არის პასუხი და ისე არიდებ თავს რჯული ჩემს გულში წერია და არა რელიგიაშია რჯული ამიტომ ეს პასუხი სულაც არ შეესაბამება რაიმეს ციტატა მე არ ვამბობ რაღაცის შეცვლაზე. მე ვსაუბრობ იმაზე, რომ როდესაც მოციქულები ძველი აღთქმიდან ციტატებს იმოწმებენ, ეს ციტატები ყველანი აუცილებლად ძველი აღთქმის წიგნებში არიან. თუ ძV აღთქმიდან იმოწმებდნენ მაშ სადიდან არის?? კი რა თქმა უნდა ძVელი აღთქმიდან იმოწმებდნენ ხოლო იმ რომაელით თუ ვიმსჯელებთ მე უცოდველი ვარ თუჩემთვსი რჯული არ არის რადგან რჯულით შეიცნობა ცოდვა და მეორე თუ შენ გგონია რომ შენს რელიგიაში რჯულია მაშინ მე გეტყვი რომ შენი რელიგიით ვერ გამართლდები ისევე როგორც რჯულით არ არის გამართლება რჯულით ვერა ხორციელი ვერ გამართლდება რომალეთა 3:2020. ვინაიდან რჯულის საქმით ვერცერთი ხორციელი ვერ გამართლდება მის წინაშე, რადგანაც რჯულით შეიცნობა ცოდვა. ასე რომ შენი პირით ამბობ რომ შევ ვერ გამართლდები თუ რჯულზე ხარ დაიმედებული რომალეთა 3:28. რადგანაც ჩვენ ვამტკიცებთ, რომ კაცი რწმენით მართლდება, რჯულის საქმეთა მიუხედავად. -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 23 2010, 06:00 PM
პოსტი
#205
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა კი რა თქმა უნდა ძVელი აღთქმიდან იმოწმებდნენ ხოოოო, აბა მაშინ ეს ციტატა (ნიმუშის მხრივ, თორემ არაერთია ასეთი) მომინახე ძველ აღთქმაში: მიქაელ მთავარანგელოზმა, ეშმაკს რომ ეპაექრებოდა მოსეს სხეულის გამო, ვერ გაბედა გმობის მსჯავრი წარმოეთქვა მის მიმართ, არამედ თქვა: შეგრისხოს უფალმა! (იუდა 1,9) zanneti ციტატა ეს არ არის პასუხი და ისე არიდებ თავს თუ იმას ელოდები ჩემგან რომ მწვალებელი და ცოდვილი გიწოდო, ცდები. შენ არ ხარ მართლმადიდებელი და მოვრჩეთ ამაზე საუბარს. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 23 2010, 06:12 PM
პოსტი
#206
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ციტატა მიქაელ მთავარანგელოზმა, ეშმაკს რომ ეპაექრებოდა მოსეს სხეულის გამო, ვერ გაბედა გმობის მსჯავრი წარმოეთქვა მის მიმართ, არამედ თქვა: შეგრისხოს უფალმა! (იუდა 1,9) ანუ შენ ამბობ რომ ასეთი რამ არ მომხდარა ბიბლიაში??? ანუ ანგელოზს არ უთქვია "შეგრისხოს უფალმაო"? ასეა?? ციტატა თუ იმას ელოდები ჩემგან რომ მწვალებელი და ცოდვილი გიწოდო, ცდები. შენ არ ხარ მართლმადიდებელი და მოვრჩეთ ამაზე საუბარს. არა არ მოვრჩეთ მოდი პასუხი გამეცი და მერე მოვრჩეთ თორემ რაღაც გაურკვეველი დარჩა ჩემში მოკლედ ვერ გავიგგე ვცოდავ თუ არა მე ბიბლიის მიხედვით??? მე მართმადიდებლური რელიგიის წარმომადგენელი არ ვარ დიახ მაგრამ მე ვარ ქრისტიანი ამიტომ მოდი მიპასუხე ვცოდავ კი მე იმით რომ ხატს არ ვცემ თაყვანს და რომ მართმადიდებელი არ ვარ არ მიწოდო მწვალებელი მითხარი კი ან არა და მორჩა -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 23 2010, 06:20 PM
პოსტი
#207
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა ანუ ანგელოზს არ უთქვია "შეგრისხოს უფალმაო"? ასეა?? სად წერია აღნიშნული სცენის შესახებ ძველ აღთქმაში. ციტატა მოკლედ ვერ გავიგგე ვცოდავ თუ არა მე ბიბლიის მიხედვით??? რომ ხატებს არ აღიარებ? ბიბლიაში არსად არ არის უარყოფილი, რომ ხატის თაყვანისცემა არ შეიძლება. თუ არის რამ უარყოფილი ეს კერპია და უნდა იყოს კიდეც უარყოფილი. ხოლო ის რომ ბიბიაში ცხადად არ არის ნათქვამი ეს, ეს არაფერს ცვლის, რადგან ბიბლიაში ვესად ვერ მიპოვი სწავლებას იმის შესახებ, რომ ის არის მხოლოდ და ერთადერთი წყარო ჭეშმარიტებისა, რომ რაც იქ წერია მხოლოდ ეს უნდა მივიღოთ, უფრო პირიქითაა ნათქვამი. მიდი და შეედავე იეღოვეს იმაში, რომ სამების შესახებ სწავლება ბიბლიურია, არაერთი მუხლით ის შეედება საწინააღმდეგო დაგიმტკიცოს. ასევე ქრისტეს ერთარსობის შესახებ და ამგვარ არაერთ საკითხზე. შენ რასაც მოითხოვ სისულელეა, რადგან კიდევ ერთხელ გებნები და მგონი გასაგებად ვამბობ. შენ არ ხარ ამრთლმადიდებელი და ამ კრიტერიუმში ვერ განგიხილავ, ცოდავ თუ არ ცოდავ. რომ ამბობდე, რომ მართლმადიდებელი ხარ და უარყოფდე ხატებს, ამ შემთხვევაში გეტყვი, რომ ცდომილებაში ხარ, მაგრამ აქამდეც ბევრი გიკლია. ეხლა შენ იფიქრე რა მდგოარეობაში ხარ (მართლმადიებლურის არწმუნოების მხიედვით). -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 23 2010, 06:32 PM
პოსტი
#208
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
კარგი მოვრჩეთ ახლა ამაზე შენ უკვე როგორც გინდა ისე ატრიალებ კარუსელს ამაზე მე არ გამოგყვები შენ ვერც მეტყვი რომ მე ცოდვაში ვარ იმიტომ რომ ხატზე ბიბლია არ ასწავლის გაიკეთეო და ვერ ანგელოზი მეტყვი რომ ვცოდავ არა თუ შენ რადგანაც ბიბლია ამას არ ასწავლის და ვერ სანთელზე მეტყვი და ვერ კიდევ ბავშვის ნათლობაზე ასე რომ ვერავინ ვერ მეტყვის ამაზე თუ რატომ არ აკეთებო დანარჩენზე არ ღირს ლაპარაკი მე მხოლოდ ბიბლიით ლაპარაკს ვამჯობინებ ვიდრე სხვა ნებისმიერი რამით და ადამიანი ნაშრომებით ამიტომ უკაცრავად მაგრამ ეს ჩემთვის არაფერია უბრალოდ ახლა კი ეს წაიკითხე „ეკლესიის მიერ მიღებულ დოგმატებსა და ქადაგებათაგან ზოგი წერილობითი მითითების სახით, ზოგიერთი კი მოციქულთა გადმოცემიდან საიდუმლო მემკვიდრეობით მივიღეთ. ორივეს ღვთისმსახურების თანაბარი ძალა აქვს. ამას ვერავინ შეეწინააღმდეგება, თვით საეკლესიო დადგენილებებში ნაკლებად განსწავლულიც კი. რადგანაც, თუ თითქოსდა ნაკლებმნიშვნელოვან დაუწერელ ჩვეულებათა უარყოფას გავბედავთ, ამით უეჭველად შევბღალავთ სახარებაში ყველაზე მთავარს. მეტიც, სამოციქულო ქადაგებებიდან უშინაარსო, ცარიელი სახელი დაგვრჩება. მაგალითად, ჯერ გავიხსენოთ პირველი და ყველასთვის საერთო: ვინ გვასწავლა წმიდა წერილში, რომ უფალი ჩვენი იესო ქრისტეს სახელზე მვედრებელნი პირჯვარს უნდა იწერდნენ? რომელი წმიდა წერილი გვასწავლის, რომ ლოცვის დროს პირი აღმოსავლეთისაკენ ვიბრუნოთ? რომელმა წმიდანმა დაგვიტოვა წერილობით მოხმობის სიტყვები ევქარისტიული პურის და სასმელის კურთხევისას?! ჩვენ არ ვკმაყოფილდებით იმ სიტყვებით, რომლებიც სახარებასა და სამოციქულოშია ნახსენები. მანამდეც და შემდგომაც წარმოვთქვამთ დაუწერელი სწავლებიდან მიღებულ სიტყვებსაც, რომელთაც საიდუმლოთა აღსრულებაში დიდი ძალა აქვთ. ასევე - რომელი წმიდა წერილით ვაკურთხებთ წყალს, საცხებ ზეთს ან თვით მოსანათლავ ადამიანს?! განა დაფარული და საიდუმლო გადმოცემით არა?! კიდევ რა - რომელმა დაწერილმა სიტყვამ გვასწავლა ზეთისცხება, საიდან მოდის ნათლობასთან დაკავშირებული სამჯერ შთაფლვა წყალში ადამიანისა, რომელი წერილიდან იქნა აღებული სატანასა და მისი ანგელოზების განგდება და სხვა?! იმ საჯაროდ ართქმული და დაფარული სწავლებიდან ხომ არა, რომელიც ჩვენმა მამებმა უსიტყვოდ, ცნობისმოყვარეთაგან მიუწვდომლად შეინახეს?! ისინი საფუძვლიანად იყვნენ მომზადებულნი, დუმილით დაეცვათ საიდუმლოთა სიწმიდე. სხვანაირად რა უწესობა იქნებოდა, წერილობით განეცხადებინათ სწავლება მასზედ, რისი შეხედვის ნებაც არ ჰქონდათ უნათლავთ?! ეს კაცი თვითონ აღიარებს რომ არ არის ბიბლიური სწავლება ის რაც აქ წერია ნუ ზოგიერAთი რამ იმიტომ რომ ზეთის ცხებას ასწავლის მაგრამ რატომღაც წერს რომ ეს ბიბლიური არ არისო რაც გასაკვირირა ჩემთვის მოციქულთა გადმოცემა როგრო შეიძლება რომ არ ეთანხმებოდეს ბიბლიას და ღმერთის სიტყვას??ანუ უფალი ერთს ამბობ ისიი მეორეს წერენ თუ როგორ გავიგო ეს??? მე პირადად ერთი რომ ვარ არ დავიჯერებ არაფერს გარდა ბიბლიისა ათეისტი რომ ვიყო მაგალიტად შენ რომ დამიდო სხვა რამ არ დავიჯერებდი არაფრით იმიტომ რომ რასელისტებსაც აქვთ ასეთი რამ ანუ საგუშაგო კოშკი მორმონებს ყავთ სმიტი ადვენტისტებს ყავთ ელენ უაიტი თქვენ გყავთ წმიდა მამები და აბა ვის დაუჯერებს ადამიანი ყველა ბიბლიით ამტკიცებს სისწორეს არადა ბიბლიაშია სწორი ყველაფერი ახლა კი მიპასუხე შენ უკლესიაში და სწავლებაში ყველაფერი სრულყოფილად სრულდება ანუ ისევე როგროც პირველი საუკუნის ეკლესაიები???? კი თუ არა???? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 23 2010, 06:39 PM
პოსტი
#209
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა ეს კაცი თვითონ აღიარებს რომ არ არის ბიბლიური სწავლება ის რაც აქ წერია ნუ ზოგიერAთი რამ იმიტომ რომ ზეთის ცხებას ასწავლის მაგრამ რატომღაც წერს რომ ეს ბიბლიური არ არისო რაც გასაკვირირა ჩემთვის მოციქულთა გადმოცემა როგრო შეიძლება რომ არ ეთანხმებოდეს ბიბლიას და ღმერთის სიტყვას??ანუ უფალი ერთს ამბობ ისიი მეორეს წერენ თუ როგორ გავიგო ეს??? მე პირადად ერთი რომ ვარ არ დავიჯერებ არაფერს გარდა ბიბლიისა ათეისტი რომ ვიყო მაგალიტად შენ რომ დამიდო სხვა რამ არ დავიჯერებდი არაფრით იმიტომ რომ რასელისტებსაც აქვთ ასეთი რამ ანუ საგუშაგო კოშკი მორმონებს ყავთ სმიტი ადვენტისტებს ყავთ ელენ უაიტი თქვენ გყავთ წმიდა მეამები და აბა ვის დაუჯერებს ადამიანი ყველა ბიბლიით ამტკიცებს სისწორეს არადა ბიბლიაშია სწორი ყველაფერი ანუ მოციქულები სარგებლობდნენ გარდამოცემით? -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 23 2010, 06:40 PM
პოსტი
#210
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ციტატა ანუ მოციქულები სარგებლობდნენ გარდამოცემით? ვისი გადმოცემებით უკაცრავად ამიხსენით ვისი გადმოცემებით???? ვინ რა გადასხა პეტრეს მითხარი??? ის რომ შთააგონებდნენ რომ უფალს ტავისი სამეფო არქ უნდ აშეექმნა მიწაზე და რომ ამიტ გამოულაყეს ტვინი ადამიანებს და დააჯერეს ამ ადამიანური სწაველბიტ რომ იესო უფალი აქ შექმნიდა სამეფოს ეს არის გადმოცემები??? ციტატა პროტესტანტებისგან განსხვავებით მართლმადიდებელი განსხვავებით კი არა შენ ბიბლიაზე გეკითხები და მაინტერესებს პასუხი არის შენი ეკლესაი სრულყოფილი?? ანუ ზუსტად უფლის სიტყვით მოარული???? არ მიყვარს არაპირდაპირი პასუხები თუ ჭეშმარიტება შენშია ნუთუ ჭეშმარიტებას პასუხები არ გააჩნია აკი უფალმა თქვა რომ ადამიანის სიბრძნე ვერ აღუდგებაო ჭეშმარიტებას -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 23 2010, 06:42 PM
პოსტი
#211
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ერთი წამი კი არა ტონი შეარბილე. ინტერნეტი მაქვს ცუდი და თან არ მცალია. საღამოს შემოვალ და ვისაუბროთ. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
აკაკი |
Jul 23 2010, 06:45 PM
პოსტი
#212
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,626 რეგისტრ.: 21-May 09 წევრი № 7,018 |
zanneti
23. და მივიდა და დაეშენა ქალაქსა შინა, რომელსა ჰრქჳან ნაზარეთ, რაჲთა აღესრულოს თქუმული წინასწარმეტყუელისა მიერ, ვითარმედ: ნაზარეველ ეწოდოს. - ესეც მოძებნე აბა თუ წერია სადმე, ძველ აღთქმაში ასეთი წინასწარმეტყველება... 2. და ჰრქუა: საყდართა მოსესთა დასხდეს მწიგნობარნი და ფარისეველნი. 3. ყოველსა უკუე რაოდენსა გეტყოდიან თქუენ დამარხვად, დაიმარხეთ და ყავთ, ხოლო საქმეთა მათთაებრ ნუ იქმთ, რამეთუ თქჳან და არა ყვიან. - აქაც, ძველი აღთქმაში სადმე მოძებნე "მოსეს საყდარი" . . . 8. ვითარცა-იგი იანე და იამბრე უჴდებოდეს მოსეს, ეგრეთცა ესენი უჴდებიან ჭეშმარიტებასა, კაცნი განხრწნილნი გონებითა, გამოუცდელნი სარწმუნოებითა. აბა მათი სახელები ნახე ძველ აღთქმაში გამოსვლათა წიგნში, ფარაონთან საუბრისას..... ისრაელში, ხალხში ნამდვილად არსებობდა გადმოცემები, რაბინიკული გადმოცემები.... ამას თავად მოციქულები ამტკიცებენ |
zanneti |
Jul 23 2010, 06:49 PM
პოსტი
#213
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ციტატა ერთი წამი კი არა ტონი შეარბილე. ინტერნეტი მაქვს ცუდი და თან არ მცალია. საღამოს შემოვალ და ვისაუბროთ. ერთი წამი სად ვახსენე საერთოდ არ მიხსენებია ერთი წამი თუ რამ გეწყინა მაპატიე მაგრამ მე ჩვეულებრივი ტონით ვლაპარაკობ რამე ცუდი თუ გითხარი მაშIნ მითხარი და მოგიბოდიშებ აკაკი აა გასაგებია რას მეუბენი ანუ შენ იმას ამბობ რომ ეს მუხლები და ისტორიებიი არ არის ხომ ბიბლიაშI ნახსნებები?? კარგი ასე თუ მივუდგებით საკითხს ის მითხარი მაშIნ საიდან მოიტანეს ეს გადმოცემით??? და ვინ მოიტანა იგი აქამდე?? ან პირველი ხუთი წიგნი მოსეს ხომ ეკუთვბნნის და მან საიდან მოიტანა ის თუ როგრო შექმნა ღმერთმა მიწა და ცა??? გადმოცემით მოიტანა და ვისი გადმოცემით ადამიანების??? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
აკაკი |
Jul 23 2010, 06:55 PM
პოსტი
#214
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,626 რეგისტრ.: 21-May 09 წევრი № 7,018 |
zanneti
შენ კარგად ხვდები ყველაფერს, მაგრამ არ ამჟღავნებ.... გადმოცემები ნამდვილად იყო, და არის დღესაც ეკლესიაში ის, რომ ბიბლიაში ეს მოვლენები მოხდა შენც კარგად იცი... - რაჲთა აღესრულოს თქუმული წინასწარმეტყუელისა მიერ, ვითარმედ: ნაზარეველ ეწოდოს. რომელმა წინასწარმეტყველმა თქვა ? სად წერია ... |
zanneti |
Jul 23 2010, 07:00 PM
პოსტი
#215
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
აკაკი
რასაც მივხვდი იმასვე გეკითხები მეტი არაფერს რომ საიდან მოიტანა მოსეს ის თუ ვინ შექმნა ცა და მიწა და ვინ მოუტანა ეს მას??? იმაზე კი მერე გიპასუხებ თუ სად წერია ნაზარეველზე და იმ შენს კითხვებზე პასუხები და ასევე აფხაზისას ანუ თქვნი თქმით ბოლო ბოლო გამოდის ის რომ ჩევნ შეგვიძლია მივუმატოთ ბიბლიას რაც გვინდა და არავინ არის ამის პატრონი და დავაბრალოთ ეს ყველაფერი გადმოცემას ასეეა თუ არა??? ან რატომ დავიჯერო გადმოცემების არ მჯერა და მორჩა ბიბლია მოდის ესეიგი წინააღმდეობაში და გვატყუებს ასე გამოდის რადგანაც ასე ამბობ ბიბლია ესეიგი იგი მოდის წინააღმდეგობაში და ღმერთის სიტყვა არაფერია არამედ უბრალო წიგნია და მორჩა ვსო ეს არის და ეს -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
აკაკი |
Jul 23 2010, 07:03 PM
პოსტი
#216
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 2,626 რეგისტრ.: 21-May 09 წევრი № 7,018 |
zanneti
ღმერთმა გამოგიცხადოს . . . . . . . . |
zanneti |
Jul 23 2010, 07:10 PM
პოსტი
#217
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
აკაკი
ციტატა 23. და მივიდა და დაეშენა ქალაქსა შინა, რომელსა ჰრქჳან ნაზარეთ, რაჲთა აღესრულოს თქუმული წინასწარმეტყუელისა მიერ, ვითარმედ: ნაზარეველ ეწოდოს. მოიცა აქ რა ბიბლია ტყუის??? დაიცა დაიცა ეხლა რაღაც მე მაქ კითხვა ბიბლია ტყუის ამით მითხარი??? ან რას გეკითხები თუ არ არის ესეიგი ტყუის კი მაგრამ წინასწარმეტყველს თუ არ უთქვია და ეს თუ ბიბლიაშI არ არის მაშIნ მე ბიბლიის არ მჯერა მორჩა და გათავდა მითხარი ის მუხლი სადაც ის წერია კონკრეტულად ანუ სად წერია ის ციტაატ ხოლო მოსეს საღდარი არაფერ შუაშIა ეს მართლა არაფერ შუაშია ეს უფალმა თქვა რომ მოსეს ტახტზე ზიანო ესეიგი იგულისხმება რომ მსაჯულად ზიან ანუ ეს არ არის კავშირშI აკაკი მოდი ასე საუბარი არ გვინდა აშკარად წინააღმდეგობაში მოგყავს ბიბლია და ღმეთმა გამომიცხადოს აქ არაფერ შუაშია მე გეუბნნები კიდევ რომ მაშIნ გამოდის რომ ბიბლია ტყუის თუ არა მაშIნ გამოდის რომ გადმოცემით შეიძლება გავასაღოთ ნებისმიერი რამ ბიბლიიდან რაც არ არის შეტანხმებული და შენ იცი რომ მე ღმერთI თავისი სიტყვით განმიკითხავს და არა იმით რა იყო გადმოცემული??? მე უფალი იმაზე მეტს ვერ მომთხოვს რაც მან დაწერა და მოგვა ეს იცი???? ანუ ჩვენ განვიკითხებით მისი სიტყვით და არა გადმოცემებით უბრალოდ ამით ახლა გინდა დააბათილო ის რაც შენ გაწყობს მეტი არაფერი -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
zanneti |
Jul 23 2010, 07:54 PM
პოსტი
#218
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
მე გადავხედე ახლა ახალ აღთქმას და ვნახე ის ციტატები მაგრამ და ერთს ვიტყვი
წმიდა გადმოცემაში არ არის საქმე უბრალოდ მათ ანუ მოციქულებს ასეთ რარაცეებშI ქონდაც ხილვები ანუ როგროც დავუშვათ თავად უფალი ხედავდა ხილვეს მაგალიტად მდიდარი და ლაზარე ეს ხომ არ არის იგავი მაგრამ ეს უფალმა საიდანღაც იცოდა თან იქ არის ნახსეენები მოსე თან წერია რომ მათ ყავთო მოსე და წინასწარმეტყველები მათ თუ არ უსმენენო არც მკვდარს მოუსმენენო ნუ დაუჯერებენო ასე რომ ეს ისტორიაც არ არის ბიბლიაშI მაგრამ ის უფალმა ხილვიტ ნახა და არა გადმოცემით გაიგო ასევე ლაპარაკი პილატეს და უფალ იესოს შOრის ესეც ხომ დამსწრეების გარეშე მოხდბა მაშ საიდან იცოდა ეს იოანემ განა იქ იყო ამ, ლაპარაკის დროს??? ან გადმოცემით იცოდა? რა თქმა უნდა არა ან მოსეს ხუთი წიგნი განა თავად მოსემ იხილა შექმნა მიწის და წყლის ან გადმოცემით მიიღო??არა რა თქმა უნდა არა ანუ ეს გადმოცემა კი არ არის არამედ ხილვებია უფლისგან -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
marine |
May 3 2016, 11:02 PM
პოსტი
#219
|
მ_ა_კ_ა ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 59,554 რეგისტრ.: 3-November 06 მდებარ.: გულის საკურთხეველი:) წევრი № 381 |
"ერთ-ერთი რაბინის მიერ გამოცხადდა ისრაელში ახლახანს, რომ შაბათს კოღოს მოკვლაც არ შეიძლებაო. ალბათ წაიკითხავდით, ჟურნალებში იყო. ერთ-ერთმა იქაურმა ებრაელმა მცირედ წაიპროტესტა, რომ თუ ძილის დროს დამაჯდა და ძილის დროს მოვიქნიე ხელი და მოვკალიო? არაფრით არ შეიძლება, უნდა წაისვათ ისეთი ლოსიონები, რომ ძილის დროსაც არ დაგაჯდეთო. აჰა, ბატონო, სჯულის და კანონის გაკერპების რაღაც კომიკური შემთხვევა. ასეა, მაგრამ ფაქტია, რომ სწორედ სჯულის გაკერპების გამო მოკლეს მათ ქრისტე".
/დეკ. თეოდორე გიგნაძე/ -------------------- "კ უ ს_ ნ ა ბ ი ჯ ე ბ ი თ_ ფ უ ძ ი ა მ ა ს_ მ თ ი ს კ ე ნ".
------------------- "არც შექებით ვხდებით უკეთესნი და არც გაკიცხვით უარესნი." /არქიმანდრიტი რაფაელი (კარელინი)/ -------------------- "ფრაზა, რომელსაც ხშირად იყენებდნენ ძველი გადამწერები: "ჴელი მწერლისა მიწასა შინა ლპების და ნაწერნი ჰგიან". |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 1st November 2024 - 05:05 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი