ბაგრატიონების დინასტია - კახეთი, ინგლისურად |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ბაგრატიონების დინასტია - კახეთი, ინგლისურად |
Lenus |
Jun 24 2007, 09:03 PM
პოსტი
#1
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
Sotiris |
Jun 26 2007, 07:14 PM
პოსტი
#2
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
ახლახან დავამთავრე მუშაობა... ჯერ "უმია" მაგრამ მაინც მშვენიერი გამოვიდა მგონი. Lenus ივერა რომ ამბობდა, იულონის შთამომავალიო, ეგ სქემაზე რატომ არ არის? თუ იულონის შთამომავალი არცაა საერთოდ? -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
ნათია |
Jun 26 2007, 09:23 PM
პოსტი
#3
|
Miss invisible ჯგუფი: მოდერატორ-ფინანსისტი პოსტები: 18,669 რეგისტრ.: 28-February 07 წევრი № 1,224 |
Lenus
საინტერესოა, მადლობა -------------------- პატიოსნება ჩვენი დროის ჭეშმარიტი არისტოკრატიზმია!
|
Lenus |
Jun 27 2007, 10:54 AM
პოსტი
#4
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
მნათე |
Jul 6 2007, 01:54 AM
პოსტი
#5
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
Shot at 2007-07-06 Shot at 2007-07-06 Lenus ციტატა მე ეგ არსად ცამიკითხავს და არც არავინ საუბრობს მაგაზე ივერას გარდა. როგორც ვიცი, შენ ეს სტატია და ინფორმაცია ნანახი გაქვს, სადაც ავტორი სტატიისა არისტო ბაგრატიონი პირდაპირ წერს, რომ არის იულონის შთამომავალი. არ მგონია კარგი იყოს ასეთი საქციელი, როდესაც რეალურად არსებულ შთამომავლობას და ადამიანებს ხაზს უსვამ უარყოფითად... ეს სიმართლეს ხომ არ აზარალებს? -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Lenus |
Jul 6 2007, 08:22 AM
პოსტი
#6
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
კოლხი |
Jul 7 2007, 08:37 PM
პოსტი
#7
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა მე ეგ არსად ცამიკითხავს და არც არავინ საუბრობს მაგაზე ივერას გარდა. რატომ მარტო ივერა, მეც იგივე კითხვა გამიჩნდა, ლენუს, ბატონო? იულონის შთამომავლობა სად გაქრა??? |
დათიკო |
Jul 7 2007, 11:51 PM
პოსტი
#8
|
დათიკო ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10 |
კოლხი
ციტატა რატომ მარტო ივერა, მეც იგივე კითხვა გამიჩნდა, ლენუს, ბატონო? იულონის შთამომავლობა სად გაქრა??? მე რამდენადაც ვიცი იულონის შთამომავლობა დიმიტრიზე (1803-1845) და თამარზე (1791-1857) წყდება. |
კოლხი |
Jul 8 2007, 01:25 AM
პოსტი
#9
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა მე რამდენადაც ვიცი იულონის შთამომავლობა დიმიტრიზე (1803-1845) და თამარზე (1791-1857) წყდება. რაღაც არ მგონია , დავიჯერო დიმიტრის შვილი არ დარჩენია? ან თამარს? |
Sotiris |
Jul 8 2007, 01:32 AM
პოსტი
#10
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,567 რეგისტრ.: 3-November 06 წევრი № 382 |
კოლხი მე რამდენადაც ვიცი იულონის შთამომავლობა დიმიტრიზე (1803-1845) და თამარზე (1791-1857) წყდება. ეს არისტო ნამდვილად არსებობს, დიაკონია, თან ამბობს იულონის შთამომავალი ვარო. აი ამ საიტზე როგორც დავითიანი-ბაგრატიონი ფიგურირებს. ეგ რას ნიშნავს? -------------------- მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა. |
დათიკო |
Jul 8 2007, 04:53 PM
პოსტი
#11
|
დათიკო ჯგუფი: Members პოსტები: 3,383 რეგისტრ.: 24-July 06 მდებარ.: ვეიკი წევრი № 10 |
კოლხი
ციტატა რაღაც არ მგონია , დავიჯერო დიმიტრის შვილი არ დარჩენია? ან თამარს? ნამდვილად რთულია ასე პირდაპირ რაიმეს თქმა, სადმე ხომ უნდა იყოს დაფიქსირებული? უცნაურია, მართლაც. Sotiris ციტატა აი ამ საიტზე როგორც დავითიანი-ბაგრატიონი ფიგურირებს. Компания Грузин.приход ц.Шестак.иконы Божьей Матери Директор Давианти-Багратиони Аристо Амиранович Адрес 643,190000,РОССИЯ,СПБ,,СПб,,Старорусская,8/2,, Тел. 2749390 ამირანოვიჩი ყოფილა. დავურეკოთ და ვკითხოთ Тел. 2749390 |
Lenus |
Jul 10 2007, 09:39 PM
პოსტი
#12
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
კოლხი |
Jul 10 2007, 11:29 PM
პოსტი
#13
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა მართლა გულით გამიხარდა შენი აქ დანახვა. დიდ იმედს ვიტოვებ, რომ ნებისმიერ საკითსკონსტრუიქციულად გადავწყვიტავთ. რა თქმა უნდა, მე ყოველთვის კონსტრუქციული ვიყავი შენთან, როგორც მახსოვს ციტატა არცერთ გენეალოგიურ წიგნში (და ამაში შედის მცირე ტირაჟით გამოცემული წიგნი "ბაგრატიონები") იულონის შთამომავლობაზე ხსენებაც არ არის. ჰოდა, მაგაშია საქმე რომ არ არის, ის თუ ვიცით, რომ ლევან ბატონიშვილი ნამდვილად გარდაიცვალა თუ მოკლეს, იულონის შთამომავლების ავან-ჩავანის გაგებას რა ღმერთი გაუწყრა. ციტატა თემა სკანდალურ სახეს იღებს, თუნდაც იმიტომ რომ იულონის შთამომავალმა რომც მოინდომოს სამეფო ტიტულის სხვებისადმი გადაცემა, ჯერ თვითონ უნდა დაისაკუთროს და გამოცხადდეს მემკვიდრედ, შემდეგ უნდა გაითვალისწინოს სხვა მემკვიდრეების აზრი და შემდეგ გამოქვეყნოს ასეთი ხმამაღალი სტატიები უცნობ გაზეთში. გაზეთში საკუთარი აზრის დაფიქსირება მაინცდამაინც ოფიციალური მემკვიდრის სტატუსს არ მოითხოვს, ე.ი. ჯერ მემკვიდრე უნდა გახდეს და მერე თქვას, რომ მუხრანელები არიანო მემკვიდრტეებიო? კარგი, თუკი მართლა ეგ არისტო (ან თუნდაც პეტრე, ან პავლე), სახელს არ აქვს მნიშვნელობა, ანუ იულონის შთამომავალი მართლაც ცოცხალია და დამტკიცდა ყოველმხრივ, გამოდის, რომ ნუგზარ ბაგრატიონი, რომელიც გიორგი XII შთამომავალია, კი არ არის კახეთის ტახტის მემკვიდრე, არამედ ილონის შთამომავალი, იმ იულონის, რომელსაც, ერეკლეს ანდერძის თანახმად უნდა რგებოდა გიორგი XII-ის შემდეგ ტახტი. გიორგი XII-მ კი ნაცვლად იმისა, რომ თავის მემკვიდრედ იულონი დაესახელებინა, რუსთა იმპერატორს თავისი შვილის, შემდგომში დავით XII-ის (დავით გამგებლის) მემკვიდრედ დამტკიცება თხოვა და აღისრულა კიდეც წადილი. ე.ი. წესით და რიგით გიორგი XII-მ იულონს ტახტი წაართვა თავისი შვილის სასარგებლოდ ! დასკვნა: 1. ვიღაც ან ვიღაცეების ჯგუფი, შეგნებულად ჩქმალავს იულონის შთამომავლობის არსებობას. 2. ნუგზარ ბაგრატიონ-გრუზინსკის შთამომავლებს აშკარად ლობირებენ ამით. 3. ამ ყველაფრით კი ნამდვილ მემკვიდრეებს ერთიანი საქართველოს სამეფო ტახტისა (ვიმეორებ ერთიანი საქართველოსი და არა ქართლისა, ან კახეთისა, ან იმერეთისა), მუხრანელებს იდეოლოგიურ ნიადაგს აცლიან და მათი ე.წ. თამაშგარეთ მდგომარეობაში დატოვება უნდათ. |
Lenus |
Jul 11 2007, 10:11 PM
პოსტი
#14
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
ნათია |
Jul 11 2007, 10:19 PM
პოსტი
#15
|
Miss invisible ჯგუფი: მოდერატორ-ფინანსისტი პოსტები: 18,669 რეგისტრ.: 28-February 07 წევრი № 1,224 |
ნუ არ ვიცი რამდენად შეესაბამება თქვენს პოსტებს მაგრამ საინტერესოა http://www.eparchy-batumi.ge/dokuments/bagratovnni.pdf
-------------------- პატიოსნება ჩვენი დროის ჭეშმარიტი არისტოკრატიზმია!
|
Lenus |
Jul 11 2007, 10:33 PM
პოსტი
#16
|
ექს-მტყუან-მოდერატორი ;) ჯგუფი: Members პოსტები: 1,446 რეგისტრ.: 9-March 07 წევრი № 1,315 |
..............
-------------------- "ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)
აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე! |
კოლხი |
Jul 11 2007, 11:59 PM
პოსტი
#17
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
კარგი, ბოლოდან დავიწყებ :
ციტატა ამ კაცმა თავის გვარი არ იცის და მე უნდა ვცოდე ვისი შთამომავალია?? არც მე არ ვიცნობ მაგ არისტოს და არც მაინტერსებს სიმართლე გითხრა, ეგ რუსულად დაწერილი გვარი კი საიტის შემქნელის, ვინმე რუსის დაწერილი იქნება მანდ, ცხადზე ცხადია ! ციტატა ერთიანი საქართველოს მემვიდრეობა მოკვდა 1466 წელს. ამის შემდეგ სამი სამეფოა, და დინების აღმა ჯერ არავის უვლია კოლხი, არცერთ სხვა მონარქიულ დინასტიას. აი კიდევ, მივედით იმ წერტილამდე, სადაც ივერიას ფორუმზე შეწყდა მსჯელობა. კი მაგრამ, ახლა გვაქვს ერთიანი საქართველო და როდესაც აღდგება მონარქია (დავიშვათ), რომელი ქართული სამეფოს წარმომადგენელი უნდა გამეფდეს? კახეთის, იმერეთის თუ ქართლის? თუ სამცხე-საათაბაგოს მთავრის, ჯაყელის მემკვიდრე? თუ ოდიშის სამთავროს მეთაური დადიანი, რადგან სამეგრელო სამთავროც ისეთივე ქართული სახელმწიფო იყოიყო XVIII საუკუნეში, როგორც იმერეთის სამეფო ? ! ციტატა ამ ყველაფრით მუხრანელების იდეოლოგიურ მირაჟს ჰქმნის სწორედ, ე.წ. არისტო. რა იჩემე ეს არისტო, ან არისტო რა "მირაჟს" ქმნის, გინდაც არ იყოს იულონის შთამომავალი, რა, კერძო პირს არ აქვს აზრის გამოთქმის უფლება? ციტატა ცნობილია , რომ რუსეთში ძალიან ცდილობენ მათი მთავრის 1946 წლის უაზრო დებულების გამართლებას, რათა ლეონიდაზე ქორწინება გაამართლონ. ჯერ დაამტკიცე, საიდან არის "ცნობილი" ასეთი ფაქტობრივი გარემოება, რომ "ცდილობენ" ამას და ამას და მერე ვილაპარაკოთ კირილეს გადაწყვეტილებაზე. ციტატა რაო დააბეს არისტო და 1990 წლის შემდეგ არ ალაპარაკებენ ნუგზარის ლობისტები?? მე ნუგზარის "ლობისტებზე" პრივატული აზრი გამოვთქვი, შესაძლოა მცდარი, მაგრამ ფაქტია, რომ პოლიტიკურად გაუაზრებელი აგიტაცია მიმდინარეობს გიორგი XII-ის შთამომავლების მხარდაჭერის, ვიდრე მუხრანელების. და კიდევ, რას გადაეკიდე ამ არისტოს, არისტოს გარდა სხვა არავინ ემხრობა მუხრანელებს ამ ქვეყანაში? ციტატა რუსეთის და მსოფლიოს სხვა მონარქისტები სამართლიანად უარყოფენ მუხრნალების სტატუსის თანასწორობას როანოვებთან ვინ კითხავს "მონარქისტებს", როცა მეფე ან სამეფო სახლის მეთაური უფლებამოსილია დაადგინოს ის, რაც დაადგინა საკუთარ გამგებლობაში და კომპეტენციაში მყოფ საკითხზე ?! ციტატა და კირილეს (თუ არ ვცდები) გადაწყვეტილება დღემდე სიცილს ჰგვრის მთელს მსოფლიო სმაონარქიო საზოგადოებებს.საქმე კი უბრალოდ იმაშI იყო რომ 46 წელს არავინ იცოდა ვის რა შვილი დარჩა სსრკ-ში და მის გარეთ ეძებდნენ მემკვიდრეს. შენ მზად ხარ მხარი დაუჭირო რუს მონარქისტებს (მე მათ იმპერიალისტებს დავარქმევდი) და ოღონდაც ქართველ მუხრანელ ბაგრატიონს რამე არ ერგოს? რაღაც უცნაური კმაყოფილებით ამბობ და ეთანხმებისავით მაგ რუსებს. წერონ და იკითხონ და იცინონ თუნდაც! კირილეს აქტით უპირველესად გაუქმებულ იქნა პავლე I-ის მანიფესტი ქართლ-კახეთის სამეფოს რუსეთთან შეერთების შესახებ, რაც ჩემის აზრით უფრო მნიშვნელოვანია ! ციტატა არა, წესით და რიგით, ერეკლემ წაართვა გირგი XII-ს ტახტი ამ ანდერძით. როგორ გეკადრება? მეფემ გადაწყვიტა ის რაც ჩათვალა საჭიროდ და რაც ოპტიმალური იქნებოდა სამეფოსთვის ! გიორგიმ კი მამის ანდერძიც ფეხებზე დაიკიდა და სამეფოსთვის ოპტიმალური მეფობის კანდიდატიც, უდარდელად და მთქნარებით ჩააბარა სამეფო რუსეთს ! ციტატა ორი ვარიანტიდან ჩვენ ერთი უნდა ავირჩიოთ: ან აქვს მეფეს უფლება შეცვალოს მემკვიდრეობითი წესი, ან არ აქვს. თუ ერეკლეს როგორც მეფეს აქვს მემკვიდრეობითობის წესის შეცვლის უფლება, იგივე ჰქონდა გიორგი XII-საც და ისევ შეცვალა იმ წესზე რომელზეც მთლიანად აგებულია საქართველოს ისტორია. მემკვიდრეობის წესის შეცვლა კი შეიძლება, მაგრამ ანდერძის შეცვლა მოანდერძის თანხმობის გარეშე არა ! ხოლო ანდერძი, რომელიც შეიცავდა მემკვიდრეობის საკითხს, მითუმეტეს არ უნდა შეცვლილიყო. თანაც ერეკლეს ახალი მემკვიდრეობის წესი კი არ შემოუღია, არამედ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში დაასახელა სხვა მემკვიდრე. მემკვიდრეობის წესი ქართული სმაართლის მიხედვით შეიძლება ერთ კონკრეტულ შემთხვევაში დარღვეულიყო, მხოლოდ მეფის ანდერძით, რომელიც განპირობებლუ უნდა ყოფილიყო ქვეყნის მდგომარეობის გათვალისწინებით. გიორგის, კეთილი უნდა ენება და ჯერ აღესრულებინა მამის ანდერძი, ხოლო შემდეგ ახალი მეფე (იულონი) შეცვლიდა თუ არა მემკვიდრეობის წესს, თვითონ გადაწყვეტდა. |
მამფალი |
Jul 12 2007, 10:13 AM
პოსტი
#18
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
აუ რა მონარქია, რის არისტო და რაის მეფე.
ვინც ვერ უძლებს და მიდის, მაგის ძალით დაბრუნება არ გამოვა. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
კოლხი |
Jul 12 2007, 10:16 AM
პოსტი
#19
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 70 რეგისტრ.: 19-May 07 წევრი № 1,948 |
ციტატა ვინც ვერ უძლებს და მიდის, მაგის ძალით დაბრუნება არ გამოვა. "ვერ უძლებს" რას ნიშნავს? ან ვინ აბრუნებს ძალით ? |
მამფალი |
Jul 12 2007, 10:31 AM
პოსტი
#20
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
"ვერ უძლებს" რას ნიშნავს? ან ვინ აბრუნებს ძალით ? ვერ უძლებს ნიშნავს კარგავს ტახტს და ძალით დაბრუნება კიდე ნიშნავს რომ დღისით სანთლით ვეძებთ მემკვიდრეებს. გამოვა ვიღაცა მემკვიდრე და იტყვის მემკვიდრე ვარო და თუნდაც იყოს , მაგის გამო მონარქიას ხომ არ აღვადგენთ ეხლა. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 23rd September 2024 - 02:06 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი