რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
რელიგიური სიბრმავე, და ადამინის დოგმები |
Otherguy |
Jul 22 2010, 12:23 AM
პოსტი
#141
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
afxazi ცოტა რთული ახსნაა მაგრამ თუ არ დაფიქრდი ვერ გაიგებ ანუ თუ არ შეეცადე არ მეგონა ამას ვინმე afxazi-ს თუ ეტყოდა... -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
death |
Jul 22 2010, 12:24 AM
პოსტი
#142
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
afxazi
ციტატა ეხლა ამასაც გადაწვდნენ. ისე დღეს პროტესტანტების შემოსევა გვაქვს? დრო არ მაქვს თორე ეგ შემოსევა მოგონებებში ჩაიძირებოდა იმედია პროტესტანტები ამას ამპარტავნებაში არ ჩამომართმევენ, ესეთი სარკაზმული (მაგრამ რელისტური) იუმორი მახასიათებს სამწუხაროდ თუ საბედნიეროდ ნუ რახან ჩვილების ნათლობაზეა აქ ასეთი პრობლემა თუ არ დამეზარა ხვალ გამოვაცხობ კარგ ბიბლიურ თემას ცოტა ხომ უნდა ვიხალისო თქვენზე zanneti ციტატა იმიტომ რომ არ წერია არავითარი ხატი და გამოსახულება ბიბლიაშI ანუ სასარგებლო არ წერია თან იესოს აღწერილი არ არის ანუ ჩვენი უფალი იესო ქრისტეს ბიბილაში და შესაბამისად ის რაც გამოსახულია ეს არის ადამიანის წარმოსახვა და მეტი არაფერი ბიბლიაში არსად წერია ხატზე და შექმანზე რაიმე ან ვინმესი რადგანაც ეს პირიქით აკრძალულია აკრძალული არ არის, თუ რატომ ამაზე მერე.... მოდი მაშინ მარტივად გეტყვი, ხატი არის ღვთაებრივი ენერგიის გამტარი, რომლითაც ჩვენ ვიღებთ მადლს ღმერთისგან, ანუ ეს არ არის მხოლოდ უბრალო ხის ნაკეთეობა... არივინ ამბობს იმას, რომ ხატის გარეშე ეს შეუძლებელია ახალ აქ უფრო მეტია საწერი, მაგრამ მე მოკლედ მოვჭერი, რადგან მალე უნდა გავიდე. არაბიბლიურია თუ არა რამე საგანი (მატერიალური) იყოს ღვთაებრივი ენერგიის გამტარი, გინდ ხატი გინდაც წმინდა ნაწილი? -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
Otherguy |
Jul 22 2010, 12:26 AM
პოსტი
#143
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
death
შენ ეხლა იდეურად და ლოგიკურად გამოდიხარ... ჰოდა თუ პირადად ხატს არ ეთაყვანები, მაშინ პრობლემა არ უნდა იყოს... მაგრამ ძველ აღთქმაში ღმერთმა აუკრძალა ადამიანების გამოსახულების გაკეთება ებრაელებს... გვაქვს რამე ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ეკლესიებში იყენებდნენ ხატებს II საუკუნიდან V საუკუნემდე? -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
afxazi |
Jul 22 2010, 12:28 AM
პოსტი
#144
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
Otherguy
ციტატა გვაქვს რამე ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ეკლესიებში იყენებდნენ ხატებს II საუკუნიდან V საუკუნემდე? ევსები კესარიელს აქვს. მოვძებნი ამ ცნობას და შემოგთავაზებთ. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 22 2010, 12:29 AM
პოსტი
#145
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ეტყობა ვერ გაიგე იოანეს ნათლილცემა რისთვის იყო??? მოსანანიებლად ასე არ არის?? სულით ვინ ნათლავს იესო ქრისტე ასე არ არის?? ახლა კი ნახე როდესაც იესო იყო აქ მიწაზე მაშინ მან მიუტევა ცოდვები რამოდენიმე ადამიანს და მოგიყვანე მაგალითი ანუ მათ იოანეს ნათლისცემა არ უნდოდათ უკვე რადგანაც მართლა ფორმალობა ხომ არ არის ნათLობა რადგანაც ეს არის ცოდვების ჩამობანა ამიტომაც უკვე მათ ეს არ ჭირდებოდატ რადგანაც უფალმა მიუტევა ეს მათ ხოლო პავლე კი მოინათლა და რატომ??? იმიტომ რომ მასზე უფალს არ უთქვია რომ მისი ცოდვები ნაპატიებია რადგანაც იგი უკვე ამაღლებული იყო ზეცად და უკვე ყველას მონანიება ჭირდებოდა უფლის ინაშ ედა ნათლობა რათა ცოდვები ჩამოებანათ ოფლის მოწმედის სმაილი შენ გჭირდება მაგალიტად ცოდვების ჩამობანა და სულით ნათლობა თუ გინდა რომ მოხვდე სასუფეველში -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 22 2010, 12:30 AM
პოსტი
#146
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
Otherguy
ციტატა ჰოდა თუ პირადად ხატს არ ეთაყვანები, მაშინ პრობლემა არ უნდა იყოს... მაგრამ ძველ აღთქმაში ღმერთმა აუკრძალა ადამიანების გამოსახულების გაკეთება ებრაელებს... სამწუხაროდ ამას ვერ იგებს ძალიან ბევრი. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
death |
Jul 22 2010, 12:30 AM
პოსტი
#147
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
death შენ ეხლა იდეურად და ლოგიკურად გამოდიხარ... ჰოდა თუ პირადად ხატს არ ეთაყვანები, მაშინ პრობლემა არ უნდა იყოს... მაგრამ ძველ აღთქმაში ღმერთმა აუკრძალა ადამიანების გამოსახულების გაკეთება ებრაელებს... გვაქვს რამე ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ეკლესიებში იყენებდნენ ხატებს II საუკუნიდან V საუკუნემდე? ადამიანი რომელიც ეთაყვანება ხატს და არა მასზე გამოსახულ ღმერთს, მას არანაირი საერთო არ აქვს მართლამდიდებლბასთან ძველა ღთქმაში ღმერთმა აუკრძალა ხატის (მისი) გამოსახვა, რადგან არავის უხილავს ღმერთის სახე, ხოლო ახალ აღთქმაში ღმერთი გამოჩნდა ჩვენს შორის (იოანე 1,18), ამიტომაც გამოვსახავთ მას ქრისტიანული ფრესკები, რომლის წინაც ლოცულობდნენ ძველი ქრისტიანები შემორჩენილია უძველეს კატაკომბებში zanneti მიპასუხებ თუ არა კითხაზე? -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
zanneti |
Jul 22 2010, 12:33 AM
პოსტი
#148
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ციტატა ევსები კესარიელს აქვს. მოვძებნი ამ ცნობას და შემოგთავაზებთ. ბიბლიაში მოძებნე უკეთესია death იხალისე მაგრამ გახსოვდეს რომ დღეები ნისლივითაა წინ რა მოხდება ვერ გაიგებ ამიტომ შენს ადგიზლზე ხალისს ჩენზე მოვეშვებოდი ხატს გამტარი აარქვი გინდა სხვა ის ბიბლიაში არ არის მოხსენიებული და მორჩა არ მინდა რვითარი ადამაინის სიბრძნით შეთხზული თქმულებები კარგად უფალმა გაკურთხოს -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 22 2010, 12:35 AM
პოსტი
#149
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
მართალია სრულად ვერ ჩავწვდი მაგრამ თუ ისე გავიგე როგორც წერია, მაშ რას იტყვი საქმეთა ამ ცნობაზე: პეტრე ჯერ კიდევ ლაპარაკობდა, რომ სული წმიდა გადმოვიდა ყველაზე, ვისაც ესმოდა ეს სიტყვა. წინადაცვეთილ მორწმუნეებს, რომლებიც პეტრეს მოჰყვნენ, უკვირდათ, რომ წარმართებსაც მიეფინათ სული წმიდის ნიჭი. რადგანაც ესმოდათ, როგორ ლაპარაკობდნენ ისინი სხვადასხვა ენაზე და ადიდებდნენ ღმერთს. მაშინ პეტრემ თქვა: ვინ აუკრძალავს წყლით ნათლისღებას ამათ, ჩვენსავით რომ მიიღეს სული წმიდა? (საქმე 10, 44-47) რაღა აუცილებელი იყო წყლით ნათლისღება? death ციტატა ქრისტინული ფრესკები, რომლის წინაც ლოცულობდნენ ძველი ქრისტიანები შემორჩენილია უძველეს კატაკომბებში და რომლებიც სხვათაშორის ეხლახანს აღმოაჩინეს, თუ არ ვცდები II ს-ის. zanneti ვააა, შენთვის არ მომიმართავს. ციტატა ხატს გამტარი აარქვი გინდა სხვა ის ბიბლიაში არ არის მოხსენიებული და მორჩა არ მინდა რვითარი ადამაინის სიბრძნით შეთხზული თქმულებები კარგად უფალმა გაკურთხოს და ამ დროს მრწამსის არაბიბლიურ (ბიბლიაში არ გამოყენებულ) სიტყვებს უპირობოდ იღებ და იძახი შინაარსს გამოხატავსო. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
death |
Jul 22 2010, 12:36 AM
პოსტი
#150
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
afxazi
დასრულებულია ამ ადამიანის zanneti შემოტევა zanneti ციტატა კარგად უფალმა გაკურთხოს შენ ასევე მეგობარო, ამას გული გეუბნები -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
Otherguy |
Jul 22 2010, 12:38 AM
პოსტი
#151
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
Otherguy სამწუხაროდ ამას ვერ იგებს ძალიან ბევრი. ნუ ეხლა იდეურად მართლაც არ არის პრობლემა... თუმცა არამგონია აუცილებლობა ყოფილიყო ხატების შემოტანა ეკლესიაში... ბიბლიაში ადამიანის გამოსახულებას არავინ აკეთებს და მერე საკმეველს არავინ უკმევს... ჩემთვისაც პირადად გაუგებარია ამის აუცილებლობა... თითქოს წარმოდგენას უფრო აადვილებს ხატები და რეალობაში გადმოჰყავს, მაგრამ რავი, მაინც ვერ ვიტყვი რომ ეს ბიბლიასთან სრულ ჰარმონიაშია... ეხლა დღეს სურათები ისედაც არსებობს, მაშ ხატები იმით განსხვავდება რომ მას უკმევენ... რავი აბა რთული საკითხია ეს... მე მათ საჭიროებას ვერ ვხედავ... თუმცა აი მაგალითად ეკლესიის ტრადიცია როა - წმინდანების აღნიშვნის დღეები - ძაან მომწონს... -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
zanneti |
Jul 22 2010, 12:38 AM
პოსტი
#152
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
death
ციტატა ახალ აქ უფრო მეტია საწერი, მაგრამ მე მოკლედ მოვჭერი, რადგან მალე უნდა გავიდე. არაბიბლიურია თუ არა რამე საგანი (მატერიალური) იყოს ღვთაებრივი ენერგიის გამტარი, გინდ ხატი გინდაც წმინდა ნაწილი? ახლა სხვაზე გადადიხარ ხატი და მატერია ეს სულ სხვაა ანუ ხატი არ შეიძLება მაგრამ მატერია იყოშემთხვევა რომ პავლეს ტანისამოსის ნაწილებს იდებდნენ და ინკურნებოდნენ მაგრამ ეს არ არის აკრძალული თუ ხდება რადგანაც წერია მაგრამის რომ ხატი არის გამტარი მე არ მჯერა ისევე როგოც ბიბლიას არ ჯერა ასეთი რამის და იესო უფალი ჩვენი იყო ადამიანის ფორმით და ადამაინს ადამესგავს ასე წერია ბიბლაიში ასე რომ არავითარი ღმერთი თქვენ არ გიხილავთ თქვენ იხილეთ ისიც თუ იხილეთ რადგან კიდევ ვამბობ რომ ბიბლიაში არ არის აღწერილი იესო როგორი იყო და როგორ გამოიყურებოდა ამიტომ უფალი იყო ადამიანის სხეულიტ აქ და არა ღვათაებრივი თავისი დიდებით ასე რომ ვინც მე მიხილა მამა იხილა ეს არ ნიშნავს ფიზიკურობას -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
Otherguy |
Jul 22 2010, 12:40 AM
პოსტი
#153
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
afxazi
აუ ეგ მაგარი რამე აღნიშნე... პროტესტანტები გაიძახიან ამაყად: "მართლმადიდებლებო, ჩვენ ვაღიარებთ ნიკეა-კონსტანტინოპოლის მრწამსს" არადა ეგ კრებები მოაწყვეს სწორედაც ეკლესიის მამებმა, ეპისკოპოსებმა და არა პროტესტანტული შეგნების ადამიანებმა... -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
zanneti |
Jul 22 2010, 12:42 AM
პოსტი
#154
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
afxazi
ციტატა რაღა აუცილებელი იყო წყლით ნათლისღება? აბა ვინ მიუტევებდა პეტრე მოციქული??? მას არ ქონდა ასთი ძალაუფლება მიცემული რომ მიეტევებინა იესოსგან განსხავევბით და იმაზე რომ პირდაპირ არ წერია რარაც სიტყვა ეს არის ბავშვური რაღაც რადგან ბიბლიაშI ბევრი რამ არ წეირა პირდაპირ მაგრამ ხატიზე არც პირადპირ და არც ირიბად არ წერია ამიტომ ამით თავს ვერ გაიმართლებთ -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
afxazi |
Jul 22 2010, 12:43 AM
პოსტი
#155
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა და იმაზე რომ პირდაპირ არ წერია რარაც სიტყვა ეს არის ბავშვური რაღაც რადგან ბიბლიაშI ბევრი რამ არ წეირა პირდაპირ მაგრამ ხატიზე არც პირადპირ და არც ირიბად არ წერია ამიტომ ამით თავს ვერ გაიმართლებთ ეეე, კარგი ახლა რა ციტატა აბა ვინ მიუტევებდა პეტრე მოციქული??? მას არ ქონდა ასთი ძალაუფლება მიცემული რომ მიეტევებინა იესოსგან განსხავევბით ადამიანო, ადამიანებზე გადმოვიდა სულიწმინდა, ერთარსი ძე ღმერთისა, მაგრამ პეტრემ მაინც აღასრულა წყლით ნათლისღება. რა საჭირო იყო ეს? -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
zanneti |
Jul 22 2010, 12:43 AM
პოსტი
#156
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 372 რეგისტრ.: 3-November 09 წევრი № 7,684 |
Otherguy
ციტატა არადა ეგ კრებები მოაწყვეს სწორედაც ეკლესიის მამებმა, ეპისკოპოსებმა და არა პროტესტანტული შეგნების ადამიანებმა.. რა აზრი აქვს ვინ მოაწყო??? მთავარია ბიბლიური იყოს და გინდა მამაჩემმა მოაწყოს რა აზრი აქვს ამას და არა მამებმა არამედ სულიწმიდამ მოაწყო თუ უფრო დავწვრილანდებით ასე არ არის? -------------------- ქრისტიანული საიტები
http://wolge.org/index.php http://qristiani.ge/qristiani.html http://xsna.wordpress.com/ 598-78-69-08 აჩიკო |
death |
Jul 22 2010, 12:44 AM
პოსტი
#157
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
death ახლა სხვაზე გადადიხარ ხატი და მატერია ეს სულ სხვაა ანუ ხატი არ შეიძLება მაგრამ მატერია იყოშემთხვევა რომ პავლეს ტანისამოსის ნაწილებს იდებდნენ და ინკურნებოდნენ მაგრამ ეს არ არის აკრძალული თუ ხდება რადგანაც წერია მაგრამის რომ ხატი არის გამტარი მე არ მჯერა ისევე როგოც ბიბლიას არ ჯერა ასეთი რამის მატერია სხვაა და ხატი სხვა? მეგობარო ამას 5 კლასის ფიზიკის წიგნში ასწავლიან რა არის მატერია, იქნებ გადაგეკითხა? სწორედ მონახე საჭირო ადგილი, მაგრამ ახლა პლასტინკა შემოატრიალე თუ პავლეს ტანისამოსი იყო გამტარი, თუ მკვდარის ნაწილზე შეხებით გაცოცხლდა ადამიანი, ასევე შეიძლება იყო გამტარი ხის ნაკეთობაც. რა ნაჭერი შეიძლება იყოს გამტარი და ხე არა? ნუ შენ თუ არ გჯერა ეგ შენი საქმეა, მაგრამ საქმეები აღსრუელბული ხატის წინ და ბიბლია (მატერიალური სხეულის გამტარობაზე) მოწმობს ამაზე ციტატა და იესო უფალი ჩვენი იყო ადამიანის ფორმით და ადამაინს ადამესგავს ასე წერია ბიბლაიში ასე რომ არავითარი ღმერთი თქვენ არ გიხილავთ თქვენ იხილეთ ისიც თუ იხილეთ რადგან კიდევ ვამბობ რომ ბიბლიაში არ არის აღწერილი იესო როგორი იყო და როგორ გამოიყურებოდა ამიტომ უფალი იყო ადამიანის სხეულიტ აქ და არა ღვათაებრივი თავისი დიდებით ასე რომ ვინც მე მიხილა მამა იხილა ეს არ ნიშნავს ფიზიკურობას ხატის დანიშნულებ არაა იესოს ზუსტი ფიზიკური სახის ხილვა, არამედ გააზრება იმის, რომ ის უფალია, სწორედაც ეგ არის ხატის წინ ლოცვის დანიშნულება... სხვათაშორის ასევე წარმატებით გამოსახავთ თქვენ თქვენს ბროშურებზე იესოს, რომლის იმიჯიც ჩვენგან აიღეთ -------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
afxazi |
Jul 22 2010, 12:45 AM
პოსტი
#158
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
zanneti
ციტატა რა აზრი აქვს ვინ მოაწყო??? მთავარია ბიბლიური იყოს და გინდა მამაჩემმა მოაწყოს რა აზრი აქვს ამას და არა მამებმა არამედ სულიწმიდამ მოაწყო თუ უფრო დავწვრილანდებით ასე არ არის? და ის ვინ გითხრა რომ ბიბლია ღვთის სიტყვაა? -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
Otherguy |
Jul 22 2010, 12:46 AM
პოსტი
#159
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,802 რეგისტრ.: 25-February 09 მდებარ.: Sorrow Hill წევრი № 6,554 |
Otherguy რა აზრი აქვს ვინ მოაწყო??? მთავარია ბიბლიური იყოს და გინდა მამაჩემმა მოაწყოს რა აზრი აქვს ამას და არა მამებმა არამედ სულიწმიდამ მოაწყო თუ უფრო დავწვრილანდებით ასე არ არის? შენ რა იცი სულიწმინდამ მოაწყო თუ არა? უამრავი კრება მოაწყო მაგ პერიოდში და რატომღაც იმას ირჩევ რაც რომის და ალექსანდრიის ეპისკოპოსებმა(ანუ მთავრებმა) აღიარეს? როგორ არკვევ ამ ყველაფერს? პ.ს. ან რა იცი რომ აპოკალიპსი მაგალითად არის ღვთის სიტყვა? ან საიდან იცი რომელი სახარებებია სწორი? იქნებ თომას სახარებაა ჭეშმარიტი? ან რომელიმე ეპისტოლე არაკანონიკური? -------------------- 43. ვინაიდან არ არის ვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს უვარგისი ნაყოფი, და არც უვარგისი ხე, რომელმაც გამოიღოს ვარგისი ნაყოფი.
44. რადგანაც ყოველი ხე თავისი ნაყოფით იცნობა... 46. რად მეუბნებით: უფალო, უფალო! და ჩემს ნათქვამს კი არ ასრულებთ? |
death |
Jul 22 2010, 12:48 AM
პოსტი
#160
|
A P O L O G I S T ჯგუფი: Members პოსტები: 1,274 რეგისტრ.: 4-February 07 წევრი № 1,003 |
წავედი დავიძინე, ახლა აზრი არ აქვს აქ საუბარს, დაიწყება თუ ეგრე არის, მაშინ ზუსტად ეგ სიტყვა უნდა ეწეროს და ა.შ.
-------------------- ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
The devil can cite scripture for his own purpose! — William Shakespeare თავისუფლებისათვის გაგვათავისუფლა ქრისტემ. მაშ, იდექით მასში და ნუღარ შეუდგებით მონობის უღელს" (გალ 5.1) |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 3rd May 2024 - 07:51 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი