"ჩვენ ვსწავლობთ ბიბლიას" - 2 |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
"ჩვენ ვსწავლობთ ბიბლიას" - 2 |
Zukazuka314 |
Mar 15 2015, 03:26 PM
პოსტი
#2041
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
Zukazuka314 საერთოდ ძალიან რთულია ასე ვიღაცის მონაყოლზე და შნე გაგებულზე პასუხის გაცემა. სჯობს თავად წაიკითხო და როდესაც კითხვა გაგიჩნდება კონკრეტულ მონაკვეთზე იკითხე ციტატაც დაურთე თუ საჭირო გახდა და გიპასუხებთ. შენ გინდა ებრაელთა გამოსვლის მცირე შინაარსი მოვყვეთ აქ და როგორ მივხვდე მაგალითად ბიბილიაში მან შეცოდა თუ არა იქ ხომ არ წერია როგორც მოსეს მონაყოლზე და რატომ არაფრად აგდებთ მამაოს ნალაპარაკევს შენ უკეთესად იცი? თუ იცი გამაგებინე ციტატა ხოლო მოქმედს საზღაური მადლით კი არ მიეგება, არამედ ვალით. ეს ვერ გავიგე ციტატა 1 აბრაამზეა აქ საუბარი რომელმაც ირწმუნა ღმერთის და ამ რწმენით გამართლდა. მარა ეგ ხომ ჯოჯოხეთში მოხვდა? 1–წმ.წერილი მეწამულ ზღვაში გასვლისას პირდფაპირ ამბობს ,რომ ეს მოსეს კვერთხია , ხოლო განედლებული კვერთხის დროს ასევე პირდაპირ ,რომ ეს არონისაა . 2–არონს რომ ეს კვერთხი გამოეყენებინა (როდესაც განედლება აღსრულდა) , მაშინ ხალხს ექნებოდათ საბაბი ეთქვათ , რომ თვითონ ეს კვერთხია სასწაულმოქმედი უფლის მადლით და არა არონი გამორჩეული . ამ მიზეზთა გამო საჭირო იყო რომ ფაქტის ყველა ,,მონაწილე'' თანაბარ პირობებში ყოფილიყო . ამიტომაა ეკლესიის მამებში ვარაუდი , რომ ცამეტივე კვერთხი გაკეთებული იყო ერთი და იმავე ნუშის ხიდან... ბარეღამ მივაყოლებ–რატომ ცამეტი? რა არის განედლება და განედლებული კვერთხი? qarizma2 მთლად სწორი არა ხარ მაგ მუხლშიც არის ყოვლადწმინდა სამების შესახებ მინიშნება, მაგრამ ეგ არ არის ყველაზე პირველი. ყველაზე პირველად ყოვლადწმინდა სამების შესახებ გადმოცემულია ბიბლიის პირველივე ფრაზაში: "თავდაპირველად ღმერთმა შექმნა ცა და მიწა". ებრაულ დედანში სიტყვა ღმერთმა მრავლობითშია ნათქვამი, ხოლო ქმნა მხოლობითში, რაც მიანიშნებს წმინდა სამების ერთარსებაზე და განუყოფლობაზე - თავდაპირველად "ღმერთებმა" შექმნა ცა და მიწა. სიტყვა "ღმერთებმა" არ უნდა გავიგოთ როგორც მრავალღმერთიანობა. ასე რომ ყოფილიყო, მაშინ ტექსტის ავტორი დაწერდა ასე: ღმერთებმა შექმნეს. ბიბლიაში კი მსკავსი რამ არ წერია. არამედ: "ღმერთებმა შექმნა". თქვენც დასვით კითხვა და მა კითხვა რატომ არ არის პირდაპირ ნახსენები სამება? 100 გვერდამდე ავიდა თემა . მოდერს ვთხოვ დახუროს იგი და ახალი გახსნას . (ან ჩვენ გავხსნით ) გახსენით უკვე თუ გახსენით დალინკეთ vaxushti13 ალეგორიებთან როგორ ხარ? ალეგორიები არ ვიცი რას ნიშნავს და გთხოვ განუმარტე ეს რაგან მეც დამინტერესა და აგრეთვე დაწერე სხვა ალეგორიები ან რაიმე ლინკი დადე სადაც წავიკითხავ და თავისი განმარტებებსაც ვნახავ |
Zukazuka314 |
Mar 15 2015, 04:23 PM
პოსტი
#2042
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
ფარაონი მერნეპტი, რომელიც მოსეს დაედევნა, როგორც ვიცით ზღვაში დაიხრჩო. მაგრამ არქეოლოგებმა ერთერთ აკლდამაში აღმოაჩინეს მისი მუმია. იყო ვარაუდები რომ ფარაონის სხეული ზღვამ გამორიყა და შემდეგ ჩაასვენეს ის სარკოფაგში, მაგრამ უამრავმა ექსპერტიზებმა, რომელიც სხეულს ჩაუტარეს, ვერ აღმოაჩინეს გახრწნის კვალი,რასაც აუცილებლად დატოვებდა ზღვის წყალი. ანუ გამოდის რომ ფარაონი ზღვაში არ მომკვდარა და სიკვდილის შემდეგაც ფარაონთა შესაფერისად ღირსეულად დაკრძალეს. როგორ ახსნით ამ ფაქტს? აბა ამიხსენით A.V.M მგონი იქნებოდი უკვე ქალაქში და მიდი გაგვაგებინე |
G_saxva |
Mar 16 2015, 10:16 AM
პოსტი
#2043
|
I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
Zukazuka314
ციტატა და როგორ მივხვდე მაგალითად ბიბილიაში მან შეცოდა თუ არა იქ ხომ არ წერია როგორც მოსეს მონაყოლზე და რატომ არაფრად აგდებთ მამაოს ნალაპარაკევს შენ უკეთესად იცი? თუ იცი გამაგებინე არაფრად ვაგდებ რადგა. სასულიერო პირმა რა და როგორ თქვა მე არ გამიგია ან უ რაზე ჰქონდა აქცენტი გაკეთებული რისი თქმა უნდაოდა რაზე გაამახვილა ყურადღება. ამასთანავე ამ ყველაფერიდან შენ რა მოისმინე რა გაიგე და მერე აქ რა დაწერე. შეIძLება მან ისე დასვა საკითხი რომ თავად უნდა მიხვედრილიყავი პასუხს შენ ვერ მიხვდი ახლა ქ სხვ არამეს მიწერ და მე რატომ ვიმტვრიო ამ ყველაფერზე თავი? ციტატა მარა ეგ ხომ ჯოჯოხეთში მოხვდა? აღდგომაზეა საუბარი. ციტატა რა არის განედლება და განედლებული კვერთხი? როდესაც კითხვას სვავ კარგი იქნება ჯერ ცოტა მაინც წაიკითხო ამ თემაზე. პირადპირ კითხვს რომ სვავ ასე ვერაფერს გაიგებ რადან გინდა შენ მაგივრად სხვა გაისარჯოს და მოგიყვეს რა და როგორ მოხდა. ნედლი კი ქართულ ენას თუ გადავხდეავ პსუხსაც ადვილად ვიპოვით. ციტატა და მა კითხვა რატომ არ არის პირდაპირ ნახსენები სამება? იმიტომ რომ ძველი აღქთმაა და არ არის საჭირო. ციტატა გახსენით უკვე თუ გახსენით დალინკეთ არ გახსნილა ციტატა ალეგორიები არ ვიცი რას ნიშნავს და გთხოვ განუმარტე ეს რაგან მეც დამინტერესა და აგრეთვე დაწერე სხვა ალეგორიები ან რაიმე ლინკი დადე სადაც წავიკითხავ და თავისი განმარტებებსაც ვნახავ კარგი იქნება ზოგად ცოდანს თუ აიმღლებ და მერე დაიწყებ ამ ყველაერის გარკვევას. მითუმეტეს ასაკი გაქვს მცირე და როდესაც ალეგორია არ იცი რა არის რთულია ბევრი სხვა რამის განხილვა. ჯერ ის საკითხები განიხილე რაც რწმენას გაგიმყარებს და საფუძველი იქნება შემდეგი საკითხების ფართო განხილვისა. შეიძლება ამ მხრივ ბევრსაც მიაღწიო მაგრამ ამჟამად ეს არ გამოვა. -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Zukazuka314 |
Mar 20 2015, 01:59 AM
პოსტი
#2044
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
Zukazuka314 არაფრად ვაგდებ რადგა. სასულიერო პირმა რა და როგორ თქვა მე არ გამიგია ან უ რაზე ჰქონდა აქცენტი გაკეთებული რისი თქმა უნდაოდა რაზე გაამახვილა ყურადღება. ამასთანავე ამ ყველაფერიდან შენ რა მოისმინე რა გაიგე და მერე აქ რა დაწერე. შეIძLება მან ისე დასვა საკითხი რომ თავად უნდა მიხვედრილიყავი პასუხს შენ ვერ მიხვდი ახლა ქ სხვ არამეს მიწერ და მე რატომ ვიმტვრიო ამ ყველაფერზე თავი? აღდგომაზეა საუბარი. როდესაც კითხვას სვავ კარგი იქნება ჯერ ცოტა მაინც წაიკითხო ამ თემაზე. პირადპირ კითხვს რომ სვავ ასე ვერაფერს გაიგებ რადან გინდა შენ მაგივრად სხვა გაისარჯოს და მოგიყვეს რა და როგორ მოხდა. ნედლი კი ქართულ ენას თუ გადავხდეავ პსუხსაც ადვილად ვიპოვით. იმიტომ რომ ძველი აღქთმაა და არ არის საჭირო. არ გახსნილა კარგი იქნება ზოგად ცოდანს თუ აიმღლებ და მერე დაიწყებ ამ ყველაერის გარკვევას. მითუმეტეს ასაკი გაქვს მცირე და როდესაც ალეგორია არ იცი რა არის რთულია ბევრი სხვა რამის განხილვა. ჯერ ის საკითხები განიხილე რაც რწმენას გაგიმყარებს და საფუძველი იქნება შემდეგი საკითხების ფართო განხილვისა. შეიძლება ამ მხრივ ბევრსაც მიაღწიო მაგრამ ამჟამად ეს არ გამოვა. ისე გაბრაზებულად ლაპარაკობ და რატო? :დ რომელ აღდგომაზეა საუბარი რა უნდოდა აღდგომას აბრაამთან ისე ვკითხულობ ვცდილობ მარა თან ფაქიზად მიტო რომ აქ ათეისტებიც "ქადაგებენ"... და ამ ქადაგებბეზე კითხვებს რომ ვსვამ გაბრაზებულად მეუნები წაიკითხეო... წერა გეზარება ალბად ისევე როგორცც მე კითხვა.... და ძველი აღთამაა და მაგითო რას ნიშნავს? მაშინ მინიშნებები რატოა? და ნედლი ვიცი რასაც ნიშნავს უბრალოდ არ წამიკითხავს და არ მინახია აქაც და არც ბიბილიაში...და მე გთხოვე თუ შეგილია მოკლედ მითხარიმეთქი მარა..... |
G_saxva |
Mar 20 2015, 09:49 AM
პოსტი
#2045
|
I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
Zukazuka314
ციტატა ისე გაბრაზებულად ლაპარაკობ და რატო? :დ არანიარად არ ვარ გაბრაზებული. ასე ადვილად რომ ვბრაზდებოდე ნახევარი ნერვები ფორუმზე უნდა მქონდეს დატოვებული სხვა რამეზე რომ არაფერი ვთქვათ ციტატა რომელ აღდგომაზეა საუბარი რა უნდოდა აღდგომას აბრაამთან რომელ აღდგომაზე და აღდგომა ერტი იყო, აბრაამს რა უნდოდად და მართლათა სულები აღდგომისას მაცხოვარმა ამოიყვანა ჯოჯოხეთიდან. ციტატა ისე ვკითხულობ ვცდილობ მარა თან ფაქიზად მიტო რომ აქ ათეისტებიც "ქადაგებენ"... და ამ ქადაგებბეზე კითხვებს რომ ვსვამ გაბრაზებულად მეუნები წაიკითხეო... წერა გეზარება ალბად ისევე როგორცც მე კითხვა.... იმიტომ გეუბნები წაიკითხე თქო რომ მინიმუმ ახალი აღთქმა უნდა გქონდეს წაკითხული ძველზე რომ დაიწყოთ საუბარი. შენ როგორც ვხვდები არცერთი გაქ წაკითხული და გინდა ჭეშმარიტება რაღაც კითხვებით გაიგო. ასე ბევრად უფრო ცუდ შედეგს მიიღებ. კითხვა მაშIნ უნდა დასვა როცა წაიკითხავ და რამეს ვერ გაიგებ და არა მაში როცა არაფერი არ იცი და საკითხზე არანირი წარმოდგენა არ გაქ. ციტატა და ძველი აღთამაა და მაგითო რას ნიშნავს? მაშინ მინიშნებები რატოა? საერთოდ სხარების წერის სტილი ასეთია. პირდაპირ არაფერს ამბობს მაცხოვარიც კი იგავებით საუბრობს. იმედია თავად იგავის მნიშვნელობა იცი. ციტატა და ნედლი ვიცი რასაც ნიშნავს უბრალოდ არ წამიკითხავს და არ მინახია აქაც და არც ბიბილიაში...და მე გთხოვე თუ შეგილია მოკლედ მითხარიმეთქი მარა..... არა არ ვაპირებ მოკლე შინაარსი მოგიყვე თუ გაინტერესებს წაკითხე და გაიგე. მე რომ შეგაცდინო და არასწორი რამე მოგიყვე არ გეშინია საერთოდ დაკარგო რწმენა? პ.ს ყველაზე ცუდი ისაა კითხვა რომ გეზარება , არა და მაგაზე სასიამოვნო რამ ამ ქვეყნად ცოტა თუ არის. -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Zukazuka314 |
Apr 4 2015, 06:38 PM
პოსტი
#2046
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
A.V.M გახსოვს ქრისტეს მოწმობაზე რომ ვლაპარკობდით შეგილია ის სახარების თავები რომ დადო? მამაოს ვკითხვა (ვიგაცას ვაკითხინებ)
დქ შეგიძლია იგივე თემაზე რომ კიდევ მიპასუხო.... ვერ ვნახე ჩვენი ნაწერები და მაგიტომ |
Zukazuka314 |
Apr 6 2015, 05:09 PM
პოსტი
#2047
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
Zukazuka314 არანიარად არ ვარ გაბრაზებული. ასე ადვილად რომ ვბრაზდებოდე ნახევარი ნერვები ფორუმზე უნდა მქონდეს დატოვებული სხვა რამეზე რომ არაფერი ვთქვათ რომელ აღდგომაზე და აღდგომა ერტი იყო, აბრაამს რა უნდოდად და მართლათა სულები აღდგომისას მაცხოვარმა ამოიყვანა ჯოჯოხეთიდან. იმიტომ გეუბნები წაიკითხე თქო რომ მინიმუმ ახალი აღთქმა უნდა გქონდეს წაკითხული ძველზე რომ დაიწყოთ საუბარი. შენ როგორც ვხვდები არცერთი გაქ წაკითხული და გინდა ჭეშმარიტება რაღაც კითხვებით გაიგო. ასე ბევრად უფრო ცუდ შედეგს მიიღებ. კითხვა მაშIნ უნდა დასვა როცა წაიკითხავ და რამეს ვერ გაიგებ და არა მაში როცა არაფერი არ იცი და საკითხზე არანირი წარმოდგენა არ გაქ. საერთოდ სხარების წერის სტილი ასეთია. პირდაპირ არაფერს ამბობს მაცხოვარიც კი იგავებით საუბრობს. იმედია თავად იგავის მნიშვნელობა იცი. არა არ ვაპირებ მოკლე შინაარსი მოგიყვე თუ გაინტერესებს წაკითხე და გაიგე. მე რომ შეგაცდინო და არასწორი რამე მოგიყვე არ გეშინია საერთოდ დაკარგო რწმენა? პ.ს ყველაზე ცუდი ისაა კითხვა რომ გეზარება , არა და მაგაზე სასიამოვნო რამ ამ ქვეყნად ცოტა თუ არის. ვინ გითხრა ან რატო გგონია რომ არ წამიკითხავს? ან ბიბლია ან კიდე სახარება....უბრალოდ "მავიწყდება" რადგან წელიწადი არ წამიკითხავს (არა ინფორმაციის მიღებისთვის...) გიმაზიაში ვსწავლობდი და ბიბლიასაც ვსწავლობდით და მე ვიცოდი კარგად ... ვინ გითხრა ან რატო გგონია რომ არ წამიკითხავს? ან ბიბლია ან კიდე სახარება....უბრალოდ "მავიწყდება" რადგან წელიწადი არ წამიკითხავს (არა ინფორმაციის მიღებისთვის...) გიმაზიაში ვსწავლობდი და ბიბლიასაც ვსწავლობდით და მე ვიცოდი კარგად ... შეილება შენსავით არ ვიცი და არც წამიკითხავს მარა რაღაც "დონეზე" ვიცი... ბიბლია მაქ აქ ერთი საბავშვო... რომელიც ბოლომდე წავიკითხე... და ტელეფონში გადმოვიწერე google play დან მგონი.. გადმოვიწერე ბიბლია.... წავიკითხო ეს ბიბლია ტელეფონში? |
G_saxva |
Apr 6 2015, 05:15 PM
პოსტი
#2048
|
I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
ციტატა ვინ გითხრა ან რატო გგონია რომ არ წამიკითხავს? ან ბიბლია ან კიდე სახარება....უბრალოდ "მავიწყდება" რადგან წელიწადი არ წამიკითხავს (არა ინფორმაციის მიღებისთვის...) გიმაზიაში ვსწავლობდი და ბიბლიასაც ვსწავლობდით და მე ვიცოდი კარგად ... ბიბლია იმხელაა თავად 13 წლის ასაკში შენ თუ ეგ გაქ წაკითხული ქედს მოვიხრი შენ წინაშე რადგან მე არ მაქ წაკითუხლი ბოლომდე ციტატა ბიბლია მაქ აქ ერთი საბავშვო... რომელიც ბოლომდე წავიკითხე... და ტელეფონში გადმოვიწერე google play დან მგონი.. გადმოვიწერე ბიბლია.... წავიკითხო ეს ბიბლია ტელეფონში? არ ვიცი ვისი ნათარგმნია და რა შეცდომებია განზრახ ან უნებლიედ დაშვებული ასე რომ ვერანარი რეკომენდაციას ვერ გავუწევ. -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Zukazuka314 |
Apr 6 2015, 09:30 PM
პოსტი
#2049
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
არ მოგატყუებ და ბოლომდე არ მაქ წაკითხული მარა თითქმის ყველა წიგნი მაინც ივიც რაგაც მცირე დონით... მთლიანად არ მაქ ერთიანად და ზედმიწევნით წაკითხული...
და შენ G_saxva ეკლესიაში მოღვაწეობ? |
G_saxva |
Apr 7 2015, 09:18 AM
პოსტი
#2050
|
I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
Zukazuka314
ციტატა არ მოგატყუებ და ბოლომდე არ მაქ წაკითხული მარა თითქმის ყველა წიგნი მაინც ივიც რაგაც მცირე დონით... მთლიანად არ მაქ ერთიანად და ზედმიწევნით წაკითხული... და შენ G_saxva ეკლესიაში მოღვაწეობ? რავიცი მაგას თუ მოღვაწეობა ეთქმის დავდივარ ხოლმე. -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Zukazuka314 |
Apr 7 2015, 12:11 PM
პოსტი
#2051
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
|
G_saxva |
Apr 7 2015, 12:51 PM
პოსტი
#2052
|
I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
Zukazuka314
ციტატა მრევლი ხარ? მე სტიქაროსანი ან მედავითნე მეგონე და ეგ ვიგულისხმე "მოღვაწეობაში"... თორე მრევლიც "მოღვაწეობაა" სტიქაროსანი ვარ მაგრამ ეგ არაფერს ნიშნავს ამ შემთხვევაში. ისევ თემას დავუბრუნდეთ თუ რაიმე კIთხვა გაქვთ. -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
A.V.M |
Apr 10 2015, 02:14 AM
პოსტი
#2053
|
მადლობა ამ ფორუმს! ჯგუფი: Senators პოსტები: 13,742 რეგისტრ.: 14-June 11 მდებარ.: ფორუმს გარეთ წევრი № 11,203 |
ციტატა A.V.M გახსოვს ქრისტეს მოწმობაზე რომ ვლაპარკობდით შეგილია ის სახარების თავები რომ დადო? მამაოს ვკითხვა (ვიგაცას ვაკითხინებ) დქ შეგიძლია იგივე თემაზე რომ კიდევ მიპასუხო.... ვერ ვნახე ჩვენი ნაწერები და მაგიტომ საერთოდ არ მახსოვს რის შესახებ ვსაუბრობდით,ან რა მოგწერე... -------------------- აბა ჰე და აბა ჰო!
|
Zukazuka314 |
May 19 2015, 11:55 PM
პოსტი
#2054
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
ციტატა საერთოდ არ მახსოვს რის შესახებ ვსაუბრობდით,ან რა მოგწერე... აი უფალი იესო ქრისტეს სიკვდილის და ჯოჯოხეთში ყოფნის დღეებზე... შეკითხვა მაქვს და იმედია კარგად ავირჩიე თემა...ფეისბუქზე ვნახე ვიგაცამ იკითხა და პასუხი არ მქონდა ამიტომ მეც დამაინტერსა... აი ისიც "როგორც ვიცით,ახლა, დასაბამიდან 7619 წელია,რელიგიური კალენდრით.ანუ სამყარო ,ბიბლიური ვერსიით, შეიქმნა ქრისტეშობამდე 5604 წელს. მაგრამ მე როგორც ვიცი,დინოზავრები 70 მილიონი წლის წინ გადაშენდნენ ხოლო დედამიწის ასაკი დაახლოებით 4.5 მილიარდი წელია.თეოლოგები ამბობენ 1 დღე 1000 წელს უდრისო...კაი ,ასე იყოს როგორც არის ,ფაქტია,რომ ბიბლიური ვერსია სამყაროს წარმოშობის თარიღზე,არასწორია,რადგან ბოლოს და ბოლოს,დმანისის ადამიანია ( მზია და ზეზვა ) 2 მილიონი წლის.დავუშვათ, 1 დღე უდრის ათას წელს,მაშინ წელიწადი უდრის 365 000 წელს.ჩვენ ისიც ვიცით,რომ მარიამ ღვთისმშობელი 9 თვე იყო ფეხმძიმედ,ძველ წელთაღრიცხვაში.ახალი წელთაღრიცხვა ქრისტეს შობიდან" იწყება და არა მარიამის წიაღში მისი ჩასახვიდან.ამიტომ ვერავინ შემედავება,რომ მარიამის ფეხმძიმობა ძველ წელთაღრიცხვაში იყო,სადაც 1 დღე 1000 წელს უდრის,გამოდის,რომ მარიამის ფეხმძიმობის 9 თვე უდრის, სადღაც 280 000 წელს. ანუ მარიამი 2800 საუკუნე იყო ფემძიმედ იესოზე.ანათემა ყველა მორწმუნეს,ვინც ამას არ დაიჯერებს." და ასევე "მაგაზე უარესი კიდევ ერთი თემა-ბიბლიის მკვლევატრმა წმინდა მამებმა,დაადფგინეს,რომ წარღვნა მომხდარა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 3243-წელს,,ხოლო ეგვიპტის ფარაონმა მენესმა 3055 წელს გააერთიანა სამხრეთ და ჩრდილოეთ ეგვიპტე..ანუ წარღვნიდან სულ რაღაც 145-წელში სახელმწიფოებიცკი დაარსებულა და ხახლიც ბლომად განსახლებულა დედამიწაზე..გამოდის,რომ მენესი იყო ზანგი-ანუ ქამის შვილიშვილი.????????????????კიმაგრანმ ნოეს საიდან ყავდა ზანგი შვილი?" |
რობინი |
May 20 2015, 03:07 AM
პოსტი
#2055
|
რობინ ჯგუფი: Members პოსტები: 100 რეგისტრ.: 15-May 15 მდებარ.: დუშეთი წევრი № 14,112 |
აი უფალი იესო ქრისტეს სიკვდილის და ჯოჯოხეთში ყოფნის დღეებზე... შეკითხვა მაქვს და იმედია კარგად ავირჩიე თემა...ფეისბუქზე ვნახე ვიგაცამ იკითხა და პასუხი არ მქონდა ამიტომ მეც დამაინტერსა... აი ისიც "როგორც ვიცით,ახლა, დასაბამიდან 7619 წელია,რელიგიური კალენდრით.ანუ სამყარო ,ბიბლიური ვერსიით, შეიქმნა ქრისტეშობამდე 5604 წელს. მაგრამ მე როგორც ვიცი,დინოზავრები 70 მილიონი წლის წინ გადაშენდნენ ხოლო დედამიწის ასაკი დაახლოებით 4.5 მილიარდი წელია.თეოლოგები ამბობენ 1 დღე 1000 წელს უდრისო...კაი ,ასე იყოს როგორც არის ,ფაქტია,რომ ბიბლიური ვერსია სამყაროს წარმოშობის თარიღზე,არასწორია,რადგან ბოლოს და ბოლოს,დმანისის ადამიანია ( მზია და ზეზვა ) 2 მილიონი წლის.დავუშვათ, 1 დღე უდრის ათას წელს,მაშინ წელიწადი უდრის 365 000 წელს.ჩვენ ისიც ვიცით,რომ მარიამ ღვთისმშობელი 9 თვე იყო ფეხმძიმედ,ძველ წელთაღრიცხვაში.ახალი წელთაღრიცხვა ქრისტეს შობიდან" იწყება და არა მარიამის წიაღში მისი ჩასახვიდან.ამიტომ ვერავინ შემედავება,რომ მარიამის ფეხმძიმობა ძველ წელთაღრიცხვაში იყო,სადაც 1 დღე 1000 წელს უდრის,გამოდის,რომ მარიამის ფეხმძიმობის 9 თვე უდრის, სადღაც 280 000 წელს. ანუ მარიამი 2800 საუკუნე იყო ფემძიმედ იესოზე.ანათემა ყველა მორწმუნეს,ვინც ამას არ დაიჯერებს." და ასევე "მაგაზე უარესი კიდევ ერთი თემა-ბიბლიის მკვლევატრმა წმინდა მამებმა,დაადფგინეს,რომ წარღვნა მომხდარა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 3243-წელს,,ხოლო ეგვიპტის ფარაონმა მენესმა 3055 წელს გააერთიანა სამხრეთ და ჩრდილოეთ ეგვიპტე..ანუ წარღვნიდან სულ რაღაც 145-წელში სახელმწიფოებიცკი დაარსებულა და ხახლიც ბლომად განსახლებულა დედამიწაზე..გამოდის,რომ მენესი იყო ზანგი-ანუ ქამის შვილიშვილი.????????????????კიმაგრანმ ნოეს საიდან ყავდა ზანგი შვილი?" იცი ებრაელებს ბიბლიის გარდა იკიდევ აქვთ დამატებით ეპისტოლეები იქ მატერიის გარდა სულიერ კაბალისტიკურ სამყაროს შესახებაძაა ამომწურავი ინფორმაცია და პასუხები ყველა კითხვაზე არსებობს:-) -------------------- დ. კ.
|
G_saxva |
May 20 2015, 11:16 AM
პოსტი
#2056
|
I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
Zukazuka314
ციტატა "როგორც ვიცით,ახლა, დასაბამიდან 7619 წელია,რელიგიური კალენდრით.ანუ სამყარო ,ბიბლიური ვერსიით, შეიქმნა ქრისტეშობამდე 5604 წელს. მაგრამ მე როგორც ვიცი,დინოზავრები 70 მილიონი წლის წინ გადაშენდნენ ხოლო დედამიწის ასაკი დაახლოებით 4.5 მილიარდი წელია.თეოლოგები ამბობენ 1 დღე 1000 წელს უდრისო...კაი ,ასე იყოს როგორც არის ,ფაქტია,რომ ბიბლიური ვერსია სამყაროს წარმოშობის თარიღზე,არასწორია,რადგან ბოლოს და ბოლოს,დმანისის ადამიანია ( მზია და ზეზვა ) 2 მილიონი წლის.დავუშვათ, 1 დღე უდრის ათას წელს,მაშინ წელიწადი უდრის 365 000 წელს.ჩვენ ისიც ვიცით,რომ მარიამ ღვთისმშობელი 9 თვე იყო ფეხმძიმედ,ძველ წელთაღრიცხვაში.ახალი წელთაღრიცხვა ქრისტეს შობიდან" იწყება და არა მარიამის წიაღში მისი ჩასახვიდან.ამიტომ ვერავინ შემედავება,რომ მარიამის ფეხმძიმობა ძველ წელთაღრიცხვაში იყო,სადაც 1 დღე 1000 წელს უდრის,გამოდის,რომ მარიამის ფეხმძიმობის 9 თვე უდრის, სადღაც 280 000 წელს. ანუ მარიამი 2800 საუკუნე იყო ფემძიმედ იესოზე.ანათემა ყველა მორწმუნეს,ვინც ამას არ დაიჯერებს." მაგრად ვიცინე, ნეტა ვინ დაწერა და ვის უნდა თაივის ვაი ათეისტობით სხივის დაბნევა? აი ზუსტად ასეთი მსჯელობაში გამოიხატება ადამიანის უვიცობა, რომელმაც არა თუ ბიბლია არამედ ახალი და ძველ იაღთქმა არ იცის. ის მსჯელობს მეზობელი ლამარა რომ ლაპარაკობდა რაღაც ერთი დღე ათას დღეზე და იქიდან დაასკვნა. ვინაიდან გაინტერესებთთ მოდი ვთქვათ ჯერ ის რომ ახალ აღთქმაშიც და ძველშიც ერთი დღე ერთI დღეა ორი დღE ორი ერთი წელი ერთი წელი და ა.შ მაგრამ არსებობს ადგილები სადაც ერთი დღე ერთ დღეს არ შეესაბამება და გადატანილი მნიშვნელობით არის მოცემული, მაგალითად ერთ დღეს შექმნა ღმერთმა ნათელი მეორე დღეს სხვა რამ , აქ ერთი დღე ანუ 24 საათი არ იგულისხმება. ასევი მინდა ავღნიშნო მისი უვიცობა არქეოლოგიასთან და საერთო ცოდნასთან დაკავშირებით, "ზეზვა და მზია" ადმიანები არ იყვნენ ეს ყველამ უნდა იცოდეს ისინი "გარდამავალი ფორმაა Homo habilis და H. erectus -ს შორის" . ადამიანთა ჯგუფს არ განეკუთნებიან. მეცნირები ვრაუდობენ რომ ჩვენი წინაპრები იყვნენ მაგრამ დღემდე ვერ უპოვიათ ამ თეორიის დამკავსირებელი რგოლები. -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Zukazuka314 |
May 21 2015, 01:53 AM
პოსტი
#2057
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 229 რეგისტრ.: 8-March 15 წევრი № 14,036 |
Zukazuka314 მაგრად ვიცინე, ნეტა ვინ დაწერა და ვის უნდა თაივის ვაი ათეისტობით სხივის დაბნევა? აი ზუსტად ასეთი მსჯელობაში გამოიხატება ადამიანის უვიცობა, რომელმაც არა თუ ბიბლია არამედ ახალი და ძველ იაღთქმა არ იცის. ის მსჯელობს მეზობელი ლამარა რომ ლაპარაკობდა რაღაც ერთი დღე ათას დღეზე და იქიდან დაასკვნა. ვინაიდან გაინტერესებთთ მოდი ვთქვათ ჯერ ის რომ ახალ აღთქმაშიც და ძველშიც ერთი დღე ერთI დღეა ორი დღE ორი ერთი წელი ერთი წელი და ა.შ მაგრამ არსებობს ადგილები სადაც ერთი დღე ერთ დღეს არ შეესაბამება და გადატანილი მნიშვნელობით არის მოცემული, მაგალითად ერთ დღეს შექმნა ღმერთმა ნათელი მეორე დღეს სხვა რამ , აქ ერთი დღე ანუ 24 საათი არ იგულისხმება. ასევი მინდა ავღნიშნო მისი უვიცობა არქეოლოგიასთან და საერთო ცოდნასთან დაკავშირებით, "ზეზვა და მზია" ადმიანები არ იყვნენ ეს ყველამ უნდა იცოდეს ისინი "გარდამავალი ფორმაა Homo habilis და H. erectus -ს შორის" . ადამიანთა ჯგუფს არ განეკუთნებიან. მეცნირები ვრაუდობენ რომ ჩვენი წინაპრები იყვნენ მაგრამ დღემდე ვერ უპოვიათ ამ თეორიის დამკავსირებელი რგოლები. აჰა კარგი... და რაგაც წლებზე რომ ილაპარაკა? ისე აუ რომ იცოდე კიდე რაებს წერდნენ...უცხოპლანეტელებიო და აღთქმის კიდობანი რაგაც ტელეპორტაციის და რაგაც ატომური ბომბი იყოვო... და აღთქმის კიდობნის გარეშეო ხომ ვერ უკავშირდებოდნენო ღმერთსო და რაგაც რავიცი სისულეები მერე რაგაც სურატი დადენ ეკლესიაზე ეხათარა რაგაც კაცივით (ისე მართლა გავდა უცხოპლანეტელს) ასე შემდეგ.... საშინელება იყო... რაგაც თეოლოგიური საკითხები ქვია ჯგუფს... ბევრჯერ შევედავე ვიგაცეებს რაგაც სისულეებში... საშინელი ჯგუფია... |
G_saxva |
May 21 2015, 11:25 AM
პოსტი
#2058
|
I n t e r n e t ჯგუფი: co-Moderators პოსტები: 4,913 რეგისტრ.: 11-March 13 მდებარ.: i n t e r n e t წევრი № 13,010 |
აჰა კარგი... და რაგაც წლებზე რომ ილაპარაკა? ისე აუ რომ იცოდე კიდე რაებს წერდნენ...უცხოპლანეტელებიო და აღთქმის კიდობანი რაგაც ტელეპორტაციის და რაგაც ატომური ბომბი იყოვო... და აღთქმის კიდობნის გარეშეო ხომ ვერ უკავშირდებოდნენო ღმერთსო და რაგაც რავიცი სისულეები მერე რაგაც სურატი დადენ ეკლესიაზე ეხათარა რაგაც კაცივით (ისე მართლა გავდა უცხოპლანეტელს) ასე შემდეგ.... საშინელება იყო... რაგაც თეოლოგიური საკითხები ქვია ჯგუფს... ბევრჯერ შევედავე ვიგაცეებს რაგაც სისულეებში... საშინელი ჯგუფია... ხო და თუ იცი რომ საშინელი ჯგუფია დაანებე თავი და საერთოდ ნუღარ შეხვალ. ვერც დავით მოუგებ და ვერც სიტყვა პსუხით ისევ შენთვის იქნება ცუდი ეჭვებში ჩაგაყენებენ. წლებს რაც შეეხება საერთოდ არაწორედ აქვს ახსნილი და გაგებული რაც თავად შეცდომაა. -------------------- და მეცხრესა ოდენ ჟამსა ჴმა-ყო იესუ ჴმითა დიდითა და თქუა: ილი, ილი! ლიმა საბაქთანი? ესე არს: ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო! რაჲსათჳს დამიტევე მე? კაცი პატივსა შინა იყო და არა გულისხმა-ყო, ჰბაძვიდა იგი პირუტყუთა უგუნურთა და მიემსგავსა მათ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 1st November 2024 - 04:33 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი