თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 19 2009, 04:07 PM

http://www.myvideo.ge/?video_id=592671

http://www.youtube.com/watch?v=ptSgpwTbAGA

ბევრი პოსტი დავწერე ამ საკითხთან დაკავშირებით, რადგან სავსეა ქართული რელიგიური რელობა მსგავსი ზღაპრებით და რაც უფრო გადის დრო მით უფრო ვრწმუნდები, რომ საქართველო ჩაფლულია ყელამდე ჭაობში, რომელიც ირეკლება ქართული ფსევდო მართლმადიდებლობის სახით. საწყენია, როდესაც ერთერთი კონკრეტული ფსევდო ქრისტიანობის ნაწილობრივი გამყარება პატრიარქიდანაც მოდის, რომელიც რაღაც სიზმრებზე და ხილვებზეა დაფუძნებული... ეკლესია დღეს ძირითადად მატერიალური მოგების წყაროდ და ქართული ნაციონაული იდეების გამამყარებელ ორგანიზაციად იქცა... განათლება მკვდარია, როგორც ერში ისევე ბერში. ერი მხოლოდ ფეტიშიზმით და ფანატიზმით სულმდგმულობს.

ვიცი ეხლა წამოვა ინკვიზიცია, მთელი ატრიბუტებით. მე არც მოწამის სახელი მინდა და არც "ინტრიგის" შეტანა, უბრალოდ გული მტკივა, როდესაც სხვადასხვაგვარ ავადმყოფურ იდეებშია ჩაფლული ქართველი ერი.

ივერია ესე არ გაბწყინდება!!!

მოკლედ რა...

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 19 2009, 04:30 PM

death

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 19 2009, 04:50 PM

afxazi

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Aug 19 2009, 04:57 PM

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 19 2009, 04:58 PM

death

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 19 2009, 05:15 PM

afxazi

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 19 2009, 06:19 PM

death

ყოველთვის ულტრათანამედროვე დამოკიდებულება მაქვს ნებისმიერი თეოლოგიური საკითხისადმი დაწყებული მეცნიერბასთან მიმართებაში და დამთავრებული მორალური ღირებულებებით (ხშირად გეთანხმები), მაგრამ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ვერ დაგეთანხმები.

პატრიარქისგან არავითარი სიბნელის პროპაგანდა არ მოდის. ეს დაბნელებულ ერს ეჩვენება ყველაფერი ბნელად. პატრიარქიც ჩვეულებრივი ადამიანია, მან მოყვა მამამისის სიზმარი, რომელიც რა თქმა უნდა არც უალტერნატივო სიმართლედ არ წარმოუჩენია და ვერც პროპაგანდის კვალი დავინახე. უბრალოდ ილაპარა ასე. სიზმრები ყველას გვესიზმრება, რომლის 99.99% არის გონების კონსტრუირებული გამოსახულებების სერია. ერთი-მეათიათასედი ალბათობა დავუტოვოთ ამოუცნობ სუპერ-ნატურალურ ფენომენს.

ერთის მხრივ ითქვა, რომ ამბიონიდან არ ულაპარაკია, მეორეს მხრივ ის რომ კამერებთან თქვა ეს არაფერს ნიშნავს, რადგან სიბნელის ფანტომში მოცურავე ადამიანები (მათი რიცხვი არც თუ მცირეა) უკამეროდაც ავრცელებენ ჭორებს პატრიარქის ხილვების შესახებ და ფილმებსაც კი იღებენ.

მოკლედ არა ხარ მართალი. ვინც აჟიტირებულია ის ყველგან ბოლო ჟამს, შესაბამის ჩვენებებს და წინასწარმეტყველებებს ხედავს და ეს პატრიარქის ბრალი ნამდვილად არ არის.

პოსტის ავტორი: cinemamu თარიღი: Aug 19 2009, 06:42 PM

მალე იმ ნიშასთან ციხესიმაგრესაც ააშენებენ, სახლებზე ლაპარაკიც ზედმეტია, მეორედ მოსვლის ჟამს დიდი ფასი ექნება და მოასწარით მიწების ყიდვა

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 19 2009, 06:53 PM

cinemamu

პოსტის ავტორი: cinemamu თარიღი: Aug 19 2009, 06:55 PM

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 19 2009, 06:57 PM

cinemamu

პოსტის ავტორი: cinemamu თარიღი: Aug 19 2009, 07:00 PM

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 19 2009, 07:03 PM

პოსტის ავტორი: cinemamu თარიღი: Aug 19 2009, 07:07 PM

ცნობისათვის, მეორედ მოსვლა (მთელი ცეცხლოვანი დაბომბვებით და წყალდიდობებით) ჯერ ძალიან შორსაა, ასე რომ დიდ პროვოცირებას ნუ უკეთებთ თორე ისე ვიზამთ მართლა ძალით მოვიყვანთ

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 19 2009, 07:10 PM

და ვაფშე კაცმა რომ სასიამოვნო სიზმარი ნახოს და მოყვეს მაგაში ჩირქმოსაცხები რა არის ? და მაგ ადგილზე რომ ხალხი შეიკრიბოს მეორედ მოსვლის ჟამს და ეს ხალხი ქართველები იყვნენ მაგაშიც გასაკვირი რა არის ?

და ვაფშე რა გინდათ თქვენ ვერ გავიგე

პოსტის ავტორი: cinemamu თარიღი: Aug 19 2009, 07:15 PM

neo


ნუ გაცხარდები ეგრე ძალიან ნეო, სადაა შენი მატრიცული სიმშვიდე აქ კაცს თავის აზრი და თქვას, თანაც მგონია ინტრიგის გამო არ შემოაგდო ეს თემა, მართალი გონია რასაც ამბობს... ცალმხრივად უყურებს ამ ყველაფერს და მაგის ბრალია... არა უსჰავს ვის არ მოსვლია

პოსტის ავტორი: ალექსანდრე თარიღი: Aug 19 2009, 09:00 PM

აფხაზ გეტანხმები ერთია ის რას ამბობს პატრიარქი და მეორე ის თუ როგორ იგებს ამას მრევლი. ვერაფერი ისეთი ვერ ვნახე ამ ვიდეოში, კაცი ყვება მამამისის სიზმარს და ბოლოს ვიღაცა უკეტებს ასეთ კომენტარს. ის რომ თითქოს მაცხოვარი მივიდა პატრიარქთან და ეუბნება შენ ხალხი უნდა მოაქციო რატომ ფიქრობენ რომ მაინცადამაინც იმას ნიშნავს რომ ის უნდა იყოს ბოლო პატრიარქი, იქნებადა ამით მისი უწმიდესობის პატრიარქობა და მის მიერ ხალხის ეკლესიისაკენ მოქცევა იგულისხმებოდა?

cinemamu

პოსტის ავტორი: di_onise თარიღი: Aug 19 2009, 09:12 PM

death

აი ისე არ გაიგო რო ყოველთვის ტვალდახუჭული ყველაფერში ვეტანხმებოდე საპატრიარქოს ამრა ამ ვიდეოში სიბნელე რა ნახე?


ადამიანმა (ჩვენმა უწმინდესმა) მოყვა სიზმარი და რა მოხდა მერე.


რა ამით?


მართლა მაინტერსებს, ქილიკის და დაცინვის გარეშე

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 19 2009, 11:33 PM

ცოტა უფრო ზოგადად ვილაპარაკებ და ვიტყვი, რომ ბევი ადამიანი დაბეჯითებით ამტკიცებს სატანისტების, მასონების, ჩიპის მეშვეობით კონტროლის არარსებობას და ამ ყველაფრით პოლიტიკურ თუ რელიგიურ ცხოვრებაში სხვა გარეშე ძალების მოქმედებას, თუმცა არსებობენ ადამიანები, რომლებსაც ეს ყველაფერი გაცილებით ახლოს უნახავთ და საკუთარ თავზე განუცდიათ, ამდენად რაღაც საკითხების მიმართ უფრო ზომიერი და თავშეკავებული პოზიცია უფრო გონივრული იქნებოდა, თუმცა ყველა თვითონ ირჩევს...

როდესაც საუბარია ხოლმე მეორედ მოსვლის სიახლოვეზე, ორი ძირითადი პოზიცია იკვეთება: ერთი, რომლის შემთხვევაშიც დღე-დღეზე მოელიან მეორედ მოსვლას და ამ პოზიციასთან მებრძოლი მეორე პოზიცია, როდესაც საუკუნეებით გადადებენ მეორედ მოსვლას. ჩემი აზრით ორივე უკიდურესი პოზიციაა.
არის საკითხები, რომელთაც დრო თავისთავად გამოაჩენს.

სიზმრებს რაც შეეხება, აქამდე სულ მეგონა რომ სიზმარი შეიძლება ყოფილიყო ან ღვთიური ან ეშმაკეული, ან უბრალოდ ცნობისმიერი.
ამ ფორუმზე ძალიან მძლავრად არის ხოლმე ის ტენდენცია, როდესაც მსგავს "ზღაპრებს" ძალიან კარგად ახშობენ იმის შიშით, რომ ზომიერება არ დაკარგონ, მაგრამ მე ვფიქრობ ზომიერება მანდ უკვე დაკარგულია, როდესაც საქმე ლამის იქამდე მიდის, როდესაც დოგმატების გარდა ყველაფრის უარყოფა ხდება.

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Aug 19 2009, 11:47 PM

მომეწონა სიზმარი რა გინდა, ფარნავაზსაც დასიზმრებია ბევრი კარგი რამ



ხოდა აი... როცა იძახი თეთრზე შავი არ თქვანო, დალტონიკებზე თუ გიფიქრია ა? რას იტყვი?
ამ ქვეყნად იმდენი დალტონიკია, რომ თეთრზე თეთრის მნახველი თავის თავს ეკითხება ხოლმე: იქნებ და მართლაც არაა თეთრი : |
მოკლედ ეგ საკამათოა..

ერთადერთი რასაც მე ვეთანხმები, ესაა:

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 12:01 AM

...

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 12:23 AM

იქნებ ვიღაცამ ამიხსნას, რა დანიშნულება ჰქონდა მეორედ მოსვლის ნიშის დადგმას სიზმართან დაკავშირებით?

რატომ გვერიდება ვთქვათ, რომ პატრიარქი შეცდა? მე პირადად დიდ პატივს ვცემ მას განსხვავებით უამრავი ბნელი "მოაზროვნისა" სასულიერო სამოსში - მაგრამ ისიც შემიძლია ვტქვა, რომ მეჩვენება, რომ სიზმარიდან გამომდინარე, ნიშის დადგმა ნიშნავს თავად ამ სიზმრის ერთგვარ "კანონიზაციას" - და ამას მეც ვეწინააღმდეგები.

პოსტის ავტორი: ალექსანდრე თარიღი: Aug 20 2009, 12:34 AM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 12:39 AM

ციტატა(ალექსანდრე @ Aug 20 2009, 12:34 AM)

მე მაინც მგონია რომ უწმიდესი მართლა არ ფიქრობ მასე რომ თითქოს მეორედ მოსვლა მანდედან დაიწყება

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 20 2009, 12:48 AM

და ამ ნიშს რა ფუნქცია აქვს იცის ვინმემ?

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 12:51 AM

ციტატა( გიორგი @ Aug 20 2009, 12:48 AM)

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 01:07 AM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 19 2009, 11:23 PM)

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 01:11 AM

ციტატა(იოანა @ Aug 20 2009, 01:07 AM)

ციტატა(იოანა @ Aug 20 2009, 01:07 AM)

ციტატა(იოანა @ Aug 20 2009, 01:07 AM)

პ.ს. ჩემს დაბადების დღეზე დაბადებული გოგონა იმედია კარგად გრძნობს თავს

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 01:12 AM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 20 2009, 12:11 AM)

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 01:37 AM

...

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 01:59 AM

...

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 02:04 AM

აქ ბევრი კომენტარი გამოითქვა ჩემს მიმართ ეხლა ყველას ვერ ჩამოვყვები მოკლედ ვიტყვი. რიდესაც რამეზე ამახვილებ ყურადღებას ეს იმას ნიშნავს, რომ მას გარკვეულ დატვირთვას ანიჭებ. მაგალითად როდესაც დგავ მეორედ მოსვლის ნიშს იმ ადგილზე, სადაც პატრიარქის მამამ სიზმარი ნახა (ამ მაგალითად რატომ არ დაიდგა ეს თემქაზე ) ეს გარკვეულწილად მიანიშნებს ამ სიზმრის დატვირთვაზე, რაც ამ ფაქტს ანიჭებს რაღაც კონკრეტულ ელფერს. ამას ემატება პატრიარქის სიტყვები, რომ ივერია გადარჩება რაც იძლევა იმის საფუძველს, რომ გადარჩებიან ქართველბი და ისინი ქრისტეს შეხვდებიან თერგის ხეობაში. აქ უკვე არ აქვს არსებითი მნიშვნლობა პატრიარქმა რა იგულისხმა. მის სიტყვებიდან იგძნობა მხადაჭერა ამ ფსევდო ქრისტიანული იდეების, რაც გაჟღენთილია ნაციონალიზმით, ამიტომ ის თავის განცხადებებში უნდა იყოს ფრთხილი, რადგან ქვეყანში ჰყვავის ფსევდო ქრისტიანობა და ამის რეალიზება მაქსიმალურად უნდა შეიზღუდოს, განსაკუთრებით მისი მხრიდან.

შეიძლება ეს სიმბოლურიც იყოს მაგრამ ამ ქვეყანაში არ გამოდგება სიმბოლიზმი, რომლებიც სიზმრებს ეფუძნება. ფანატიზმის, მატერიალური და ფსევდო ქრისტიანობის მიმართ გასაჩაღებელია სერიოზული ბრძოლა და არა მათ ფერხულში ჩაბმა!

მე ამას იმიტომ არ ვწერ, რომ პატრიარქის მიმართ ან ქართული მართლმადიდდებლური ეკლესიის მიმართ ვარ ცუდად განწყობილი, არამედ გული შემტკივა იმ ყოფაზე რაშიც ჩვენი ეკლესია იმყოფება. აუცილებელი სერიოზული რეფორმების დაწყება, წინააღდმეგ შემთხვევაში წალეკვა არ აგვცდება და ეს ივერიის გადარჩენა ლიტონ სიტყვებად შემოგვრჩება.

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 20 2009, 02:18 AM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 02:38 AM

...

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 02:47 AM

ციტატა(sicher @ Aug 20 2009, 02:38 AM)

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 02:55 AM

...

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 02:57 AM

ციტატა(sicher @ Aug 20 2009, 02:55 AM)

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 03:02 AM

...

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 03:29 AM

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 04:45 AM

...

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 12:33 PM

აქაური უამრავი პოსტი არის კიდევ ერთი მაგალითი პატრიარქის გაფეტიშებისა...

ნუთუ არ შეიძლება პატივს სცემდე ადამიანს და არ ეთანხმებოდი მას რაღაცაში? კიდევ გავმეორდები, უამრავ შავბნელ "მამას" მირჩევნია მისი უბრალო და მადლიანი დარიგებები, თუმცა ვიმეორებ,ისეთ ფონზე, როდესაც ეკლესიაში ყვავის ფსევდო აპოკალიფტიკა და ეთნოფილეტიზმი - დარწმუნებული ვარ რომ პატრიარქის მიეერ სიზმარზე დაყრდნობით ნიშის აგება იმ სიზმრისთვის გარკვეული სულიერი მნიშვნელობის მიმნიჭებელია და ეს ძირეულად ეწინააღმდეგება მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ საუკუნეებით გამომუშავებულ ინსტიქტს ამ საკითხისადმი სიფრთხილის გამოჩენის თვალსაზრისით.

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 20 2009, 12:38 PM

იცით რა ?

ერთხელ უცნაური სიზმარი ვნახე. მერე ავდექი და ლექსი დავწერე.

მერე რა ეს ნიშნვას რომ სიზმარს სულიერ მნიშვნელობას ვანიჭებ ? უბრალოდ სიზმარი გახდა სტიმულატორი რომ კიდევ ერთი კარგი საქმე გაკეთებულიყო. ნიშის გამო სულ ცოტა უფრო ბევრი ადამიანი გადაიწერს პირჯვარს. და ერტი ადამიანიც რომ გაქრისტიანდეს მაშინ ღირდა ხომ გაკეთებად ?


ბრმა მორწმუნეები ყოველთვი იყვნენ და იქნებიან. მე თუ მკითხავ ბრმა მორწმუნე ადამიანი უფრო ღირსეულია ვიდრე ნაკითხი ამპარტავანი, განმკითხავი და ცინიკოსი.

,,ხე კიდე ნაყოფით იცნობა"

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 12:41 PM

ციტატა(neo @ Aug 20 2009, 12:38 PM)

ციტატა(neo @ Aug 20 2009, 12:38 PM)

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 20 2009, 12:48 PM

კანუდოსელი
კანუდოსელს ვეთანხმები, თუმცა იაკობმაც ააგო სიზმარში კიბის ნახვის შემდეგ სამსხვერპლო

პატრიარქის ალბათ დამეთანხმებით, რომ მწირი განათლების მქონე არ არის, პირიქით აკადემიური ცოდნა გააჩნია და არა მგონია ასეთი პრიმიტიული მიდგომა ქონდეს. ერთი შეხედვით არასწორი ქმედებაა, მაგრამ მხოლოდ ერთი შეხედვით. თან მთლიანი საუბარიც არ ჩანს, მხოლოდ ეს ერთი ეპიზოდია. მოკლეთ ვიდეოზე ნუ დავამყარებთ მთელ მსჯელობას, ამის თქმა მიდნა მე.

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 12:54 PM

აფხაზ, იმედია სწორად გამიგე, მე მართლა არ ვთვლი, რომ პატრიარქი სიბნელის მქადაგებელია, უბრალოდ მართლა მგონია, რომ ის სიბნელის მიერ რრეკლამირებული იდეის მხარეს გამოჩნდა და ჩემი აზრით წინდაუხედავად მოიქცა..ეს ბევრი რამის ბრალი შეიძლება იყოს, იმდენ გიჟს, ვინც მას აბარია (ჩემი ჩათვლით ) კიდევ კარგად უძლებს...ადამიანია..ჩვეულებრივი ადამიანი, თუმცა პატრირქი და აი ამის ფონზეა სიყვარული უფროძნელი ვიდრე უცდომელი პაპის (როდესაც საუბრობს კათედრიდან)...იქ ის "წმინდანია", და თუ მორწმუნე ხარ ავტომატურად უნდა გიყვარდეს,აქ პატრიარქი ცდება და აბა მიდი და შეიყვარე - აი ჩემი მიდგომა ასეთია.

დებილი ვარ ვიცი, ესაა ჩემი კომენტარი, მადლობა პატრულ აფხაზს

პ.ს.
იყო დრო როდესაც ამბიონიდან მეუფე დანიელი ქადაგებდა რომ პატრიარქი ბოლო პატრიარქიაო...აი ამის ფონზე მართლა საგანგაშოა ეს ყოველივე, თორე ნიში იდგეს, მერე რაა...

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 20 2009, 01:02 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 01:04 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 20 2009, 01:08 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 20 2009, 01:09 PM

გიორგი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 01:10 PM

ციტატა( გიორგი @ Aug 20 2009, 01:08 PM)

ციტატა(afxazi @ Aug 20 2009, 01:09 PM)

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 01:14 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 20 2009, 11:33 AM)

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 01:40 PM

ახლა ვინე სხვა პატრიარქის მამაზე არანაკლებ მორწმუნე ბერს, მღვდელს ან უბრალოდ საერო პირს რომ დაესიზმროს მსგავსი სიზმარი იმანაც ნიში უნდა დადგას? თუ რახან შვილი მალიარი გამოუვიდა და თვითონაც ყვარლის ეკლესიაში მსახურობს მის სიზმარს იგივე წონა არ უნდა ჰქონდეს? ეხლა წარმოიდგინეთ გულანაზი დეიდა, რომელიც ღმერთი ნახა სიზმარში ის ნიშს კი არა იმდენს იწვალებს, რომ ბოლოს ეკლესიასაც ააგებინებს მერე ნახეთ როგორ მოდაში შემოვა ნიშის დადგმა შეიძლება ასეთი ლოზუნგიც გამოჩნდეს: "შენ ჯერ კიდევ არ გაქვს ეზოში ნიში?". ეს ნახევრად ხუმრობით...

სიმბოლურად შეიძლება მართლა დაიდო ეს ნიში მაგრამ როდესაც იცი რომ ერს საკმაოდ უჭირს მსგავსი რამის გაკეთება არის სრული აბსურდი. ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ თვითონ ფაქტის არსიც როგორ გამოიყურება:

პატრიარქმა მოჰყვა მამამისის სიზმარი, სადაც ის იდგა მამამისთან ერთად ქართველბის გარემოცვაში და ისინი ელოდებოდნენ ქრისტეს და ქრისტემ უთხრა პატრაირქს რომ შენ უნდა მოაქციო ქართველი ერიო.

ანუ ეს სიზმარი არ ეხება მეორედ მოსვლას რადგან
1) პატრაირქის მამა გარდაცვლილი იყო ინტერვიუს მომენტში.
2) ქრისტემ უთხრა პატრიარქს რომ მას უნდა მოექცია (მომავლაზეა საუბარი) ქართველი ერი.

ანუ როგორც არ უნდა გადახარშ-გადმოხარშო აქედან ვხედავთ მხოლოდ ერთ რამეს, პატრიარქს უნდა ეთამაშა დიდი როლი და ყოფილიყო მთავარი ფიგურა ამ საქმეში.

მაგრამ მეორედ მოსვლის ნიში რის გამო დადგეს და რატომ იმ ადგილას, სადაც პატრაირქის მამამ სიზმარი ნახა?
ან საერთოდ ამ გაჭირვებულ ქვეყანას კიდევ სიზმრების ტოტემიზირება აკლია?

ამიტომაც ეს არის ნიშანი იმისა, რომ მეორედ მოსვლა სიმბოლურად დაუკავშირდა ქართველბის მითიურ გახიზვნას კავკასიანში და მათ შეხვედრას ღმერთთან შეიძლება ეს არც იგულისმეს მაგრამ გარედან ესე მოსჩანს და ეხლა დაჯექით და იძახეთ, რომ თეთრი სინამდვილეში შავია, დალტონიკი ხარო და ა.შ

მოკლედ რა თუ არ გინდათ (ყველაზე არ ვამბობ) რეალობას თვალი გაუსწოროთ და მე ვერაფრით ვერ დაგეხმარებით...

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 01:45 PM

ციტატა(death @ Aug 20 2009, 12:40 PM)

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 01:49 PM

ციტატა(იოანა @ Aug 20 2009, 01:45 PM)

გიჭირს შენ თუ კაია

უკაცრავად, თავი ვერ შევიკავე

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 01:51 PM

ციტატა(death @ Aug 20 2009, 12:49 PM)

ბედნიერი ერის პოზიცია

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 01:52 PM

ციტატა(იოანა @ Aug 20 2009, 01:51 PM)

ცდები

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 01:52 PM

შენ ერის ნაწილად გთვლი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 02:28 PM

death

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 02:40 PM

...

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 20 2009, 02:42 PM

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 20 2009, 02:47 PM

ციტატა(neo @ Aug 20 2009, 03:24 PM)

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 02:50 PM

....

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 02:54 PM

death

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 20 2009, 02:56 PM

ციტატა(მხევალი ნინო @ Aug 20 2009, 03:54 PM)

death
ასე მგონია სახარებას ვკიტხულობ. ნიშის მომხრეები თუ მოწინააღმდეგეები სულიერი საფეხური ერთ დონეზე იმყოფებიან

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 03:03 PM

ციტატა(თამარი_ცქნაფო @ Aug 20 2009, 02:56 PM)

გამოდი, თავში არ მოგხვდეს რამე

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 20 2009, 03:10 PM

ისე ზოგ წევრს ვეთანხმები და ვფიქრობ რომ სათაური ძალიან მკვეთრია და ის უნდა შეიცვალოს. აქ მტკიცებით ფორმაშია გამოთქმული აზრი, რომ პატრიარქი სიბნელის პროპაგანდირებას ეწევა, ეს კი არასწორია. თემის ავტორს ან მოდერატორს ვთხოვ ჩაასწოროს სათაური.

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 20 2009, 03:57 PM

neo
კარგი, დაწყნარდი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 04:04 PM

neo


რაღაც-რაღაცეებში გეთანხმები. მოკლედ, პატრაიქრი თუ დაიცავი, აფეტიშებ, მისგან კერპს ჰქმნი და ბუდად აქცევ. თუ ლანძრე საპატრიარქო, მრევლი, პატრაიქრი, ეგ კრეაციულ აზროვნებად მიიცნევა და ტაშს დაგიკრავენ

მოკლედ, ზღვარი აშკარად ორივე მხარეს აქვს დასაცავი.

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 04:09 PM

...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 04:21 PM

sicher

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 04:41 PM

...

პოსტის ავტორი: KAIROS თარიღი: Aug 20 2009, 04:43 PM

რაღაც გამიმართლა ეს დღეები და ისევ ვეწვიე ფორუმს, იმ სრული სამარცხვინო ფაქტების გვერდით, რაც აქ დატრიალებულა თურმე, სიკვდილას ეს თემა მისასლმებელია და მხარდასაჭერი, და არა გასაკიცხი და გასაღიზიანებელი.
თუმცა კრიტიკა და თანაც ჯანსაღი კრიტიკა, პირიქით საკითხს უფრო ნათელს მოფენს და იმ პროვოკაციულობის ელფერსაც დაუკარგავს, საქმე იმაშია, რომ სათაური მყვირალაა და გამომწვევი, არამართლმადიდებლური ტრადიციის მქონე ყოველგვარი ნიშების და მითუმეტეს ამ ნიშების ესქატოლოგიური, თუ უფრო სწორად ფსევდოესქატოლოგიური შინაარსით შემოსვა, სრული აბსურდია და მიუღებელია.
შესაბამისად მცდარია ნებისმიერი გამართლება ამ ფსევდოპატრიოტული და სინამდვილეში ანტიქრისტიანული სწავლებების ხალხისათვის მიტანა, როგორც ოფიციალური პოზიცია საქართველოს ეკლესიისა, შეიძლება მას დაერქვას ვინმეს კერძო აზრი, თუნდაც ეს ვინმე თავად პატრიარქი იყოს, მაგრამ არ შეიძლება ამის გამო, უკიდურესობამდე მიყვანილი კრიტიკა დავატეხოთ თავს, მტრები ისედაც ჩასაფრებულია და თვალის ცეცებით ეძებენ ასეთ საქილიკო მასალას ( რაც სამწუხაროდ საკმაოდ ბევრია), ამიტომ მე არ აღვიქვამ სიკვდილას ამ თემას, როგორც ქილიკს ან რაიმე მსგავსს, ეს უფრო ტკივილია იმისა, რაც სატკივარია და რაც უნდა გვტკიოდეს და გვაწუხებდეს, მაგრამ ერთის მხრივ სიფხიზლე არ უნდა მოვადუნოთ და მეორე მხრივ ნერვებმა არ უნდა გვიმტყუნოს, რომ მეორე უკიდურესობაში არ გადავარდეთ.
ფაქტი ერთია, რომ შეცდომაა ეს ნიშები და მსგავსი ფსევდოესქატოლოგიურ-ურანაციონალისტური იდეები და ამას ბევრი მტკიცება არ უნდა, და ამის თქმა არ ნიშნავს, რომ ვინმე ეკლესიას, მრევლს,და თუნდაც პატრიარქს არ სცემს პატივს, ეკლესია დღეს არ იწყნარებს, ჩემს მიერ ხშირად ნახსენებ წმ. გრიგოლ დიოლოგოსის შეხედულებას ჯოჯოხეთში ნივთიერი ცეცხლის არსებობის შესახებ, მაგრამ ეს ოდნავადაც არ ჩრდილავს ამ უდიდესი მამის სიწმინდეს და ღვაწლს, უბრალოდ ვამბობთ, რომ ეს იყო მისი პირადი აზრი და შეუწყნარებელია საერთო ქრისტიანული დოგმატიკაში და ამაზე ცალკე თემა მაქვს გახსნილი.
ზომიერება და სამართლიანობა უცილობელი შემადგენელი უნდა იყოს ყველასი, ვინც მსგავს საკითხებზე მსჯელობას იწყებს, რათქმაუნდა სათანადო განათლებასთან თანაშეზავებული და რწმენითი ცხოვრებით ქმედებამოყვანილი.
იხარეთ;
კაიროსი!

პოსტის ავტორი: მაშიკო თარიღი: Aug 20 2009, 04:46 PM

ჩემი აზრით ეს თემა დასახურია...

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 20 2009, 05:11 PM

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 05:28 PM

KAIROS

გაიხარე გეთანხმები. უბრალოდ გულის დასაწყვეტი ის არის, რომ ამ ფანატიკური იდეებით იკვებება ქართველი ერი და რაც უფრო დრო გადის მით უფრო ღრმა ჭაობში ვეფლობით. ამის ყურება კი გულისამრევია, ამიტომაც სათქმელი ხმამაღლა უნდა ითქვას და აქაც ვიტყვი და სხვაგანაც და თუ ვინმე გადავლას დამიპირებს, ორმაგად გადავუვლი სამშობლოს და ქრისტიანობის გამო

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 06:00 PM

მოკლედ, მე კიდევ ერთხელ ვაფიქსირებ ჩემს პოზიციას იმ უკიდურესობის წინააღმდეგ, რომელიც საერთოდ ამ ფორუმზე შეინიშნება: თითქმის ყველაფრის უარყოფა, რომელიც სიფხიზლის მოდუნებისკენ, როგორც კაიროსმა ახსენა, არის მიმართული ჩემი აზრით.


death

ორმაგად გადავუვლი სამშობლოს და ქრისტიანობის გამო

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 06:41 PM

death

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 20 2009, 07:16 PM

იოანა

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 07:19 PM

ციტატა(death @ Aug 20 2009, 06:16 PM)

იოანა
არა ჯვარი თავში არავისთვის არ ჩამირტყია და ფსევდო ქრისტიანობაც არასდროს დამიცავს შენიარებისგან განსახვავებით ყოველგვარ ფეკალურ იდეას რომ სიხარულით ხვდებიან და ქრისიტიანობა მარხვა და კვირას ხელოვნების ნიმუშებით ეკლესიაში დაყუდება ჰქონიათ. ყოველ ქრისტიანულ დღესასწაულს გაბადრული სახით, რომ ულოცავენ სრულიად საქართველოს და ეს დიდ მადლად მიაჩნიათ ღვთისმშობლის წილხვედრ ქვეყაანში

რაც შეეეხება თავში ჯვარის ჩამრტყმელ სიმბოლოს - მამა ბასილს. მამა ბასილი გამოხატავს ქართული მართლმადიდებლური ეკლესიის საკმაოდ დიდი ნაწილის აზრს, ის ნიშანია იმის, რომ მსგავსი მღვდლები ისჯებიან და იკვეთებიან ეკლესიიდან. ანაფორაში გამოწყობილი ეს მგლები კი ხალხის დასაზომბირებლად, ნიშნად იყენებენ თუ როგორი უმანკოები არიან თვითონ და როგორ სჯიან ფანატიზმს. მაგრამ ეკლესიაში ანალოგიური გაუნათლებლობაა, ანალოგიური ფანატიზმია და ანალოგიური ფსევდოქრისტიანობაა, რომლის ნაწილი ხარ შენ მაგრამ შენ ეს არ განაღვლებს შენ "ბედნიერი ერის" ღირსეული წარმომადგენელი ხარ რომელიც ვერ ხედავს ან ხედავს იმ ფეკალს, რომელშიც ჩაფლულია ერიც და ბერიც მაგრამ ბედნიერია

მოკლედ რა საცოდაობაა ამ ყველაფრის მერე სხვას რომ აკრავთ იარლიყებს

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 07:29 PM

...

პოსტის ავტორი: asmoo თარიღი: Aug 20 2009, 07:54 PM

თემის არსს ვერ ჩავწვდი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 08:08 PM

death

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 20 2009, 08:21 PM

მაგარი შეჯიბრია, რომელი მხარე უფრო მაღალ ამბიონს დაიდგამს

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 20 2009, 08:22 PM

კარგი ნინო, ჩემი ბრალისა მე გავაცხელე თემა.

მოკლედ ამ კაცმა მითხრა რომ პატრიარქს და ეკლესიას პატივს ცემს. და თემა რატომ გახსნა კიდევ ახსნილი აქვს ზემოთ.

უბრალოდ თემის სათაურმა გამოიწვია გაუგებრობა და აყოლ დაყოლა.


მოდი თვითონ თემა განვიხილოთ. სათაურს ალბათ ვინმე ჩაასწორებს.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 08:28 PM

neo


მარტო შენზე არაა ნეო. როგორც წესი ასეთ თემებში არ ვერევი, მაგრამ ტონი ხშირად ერთნაირია და ამ ტონს მივყავართ გაუგებრობამდე. ამის მერე, იმ იდეასაც ვერ ვეთანმხბეით, ან იმ პრობლემებს რაც მართლა არის...

გავედი მე ამ თემიდან გინდა ნიში არკვიეთ და გინდა ჩიპი.

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 08:28 PM

ციტატა(neo @ Aug 20 2009, 07:22 PM)

პოსტის ავტორი: asmoo თარიღი: Aug 20 2009, 08:29 PM

იოანა
მეც

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 20 2009, 08:30 PM

ციტატა(asmoo @ Aug 20 2009, 07:29 PM)

იოანა
მეც

პოსტის ავტორი: asmoo თარიღი: Aug 20 2009, 08:32 PM

იოანა
მადლობა ახალი ვარ... უფრო სწორად დიდი ხანია დავრეგისტრირდი და ვეღარ მოვახერხე შემოსვლა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 20 2009, 08:32 PM

death

პოსტის ავტორი: ბექა თარიღი: Aug 20 2009, 08:34 PM

საინტერესო მოსაზრებას წავაწყდი ამ საიტზე სიმართლე გითხრათ პირადად მე არ მომეწონა!

http://jvarosnebi.com/index.php?option=com_content&view=article&id=197:q-q&catid=35:2009-04-16-11-44-10&Itemid=54

"ბოლო ჟამის პატრიარქი"

ლეონ სუთიძე - მნათეუსი
ინტერნეტში გამოჩნდა ვიდეო, რომელშიც საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის კათალიკოსი, ილია II "ბოლო ჟამის პატრიარქად" არის მოხსენებული. თუ მეხსიერება არ მღალატობს, რგოლი ამოჭრილია მის უწმინდესობაზე გადაღებული ერთ-ერთი ბიოგრაფიული ფილმიდან. ფორმატი საშუალებას მაძლევს ჩანაწერი თან დავურთო ტექსტს, შესაბამისად ციტირებით აღარ დავკავდები.

ეკლესიის ისტორიის არაერთ მონაკვეთი ყოფილა ექსატოლოგიური შიშით გაჟღენთილი, ყოველ რთულ დროს ახასიათებდა საკუთარი კრთომა, რომელშიც კონკრეტულ ადგილებს, მოვლენებს, ანგელოსთა საყვირებსა და ქრისტეს მოსვლას, საკუთარი ადგილი ეკავათ. გამონაკლისი არც აწმყო გახლავთ, აქ წარსული გამოცდილება ჩვეულებრივ არავის ახსოვს და თუ ახსოვს, ისეთი, დროს, რეალობასა და სამყაროს რომ არ უხილავს. მრავალი მოთქვამს ბიოჩიპებზე, შტრიხკოდებზე, ანტიქრისტეზე, გლობალიზებულ სამყაროზე, შოკისმომგვრელ მოზაიკაში "ბოლო პატრიარქს" მოლოდინის ტრაექტორია შემოაქვს და მეტ-ნაკლებად ახლო წერტილს სახავს, თან აუცილებელ იდუმალებასაც ინარჩუნებს. კაცმა რომ თქვას, პირველ ქრისტიანთა ეკლესიას უფრო მეტი საბაბი ქონდა თავი სამყაროს აღსასრულის ცოცხალ მოწმედ დაესახა, აბა წარმოიდგინეთ, როგორ გერეკებათ ჯგუფურად, იმპერატორი ნერონი კოლიზეუმში, სადაც მშიერი ლომები თქვენს გამოჩენას უკვე ელიან, შემდეგ კი სცადეთ არ გაგახსენდეთ გუშინდელ საღამოს, კატაკომბაში, რომელიმე მოციქულის მიერ მონაყოლი, უფლის მეორედ მოსვლის ნიშნებსა და წინაპირობებზე. ან იმის გაგებას შეეცადეთ, რას გრძნობდა კონსტანტინეპოლელი, როცა წმიდა სოფიას ტაძარში, ვინმე უცხოთმადიდებელი მეჰმედი, მწუხრის მაგიერ, საზეიმო ნამაზს კითხულობდა. პაპის ტიარას რაც ერჩივნათ, კი მიიღეს, მაგრამ აქ განსჯების გარეშე, ბატონებო!

ასეა თუ ისე, იოანეს გამოცხადების ტექსტში, ნებისმიერი დროის ჩაბუდება ადვილად მოსახერხებელია, თუ მითუმეტეს ფანტაზიაც გაქვს და მსჯელობაში გონებას მაინდამაინც დიდ უპირატესობას არ ანიჭებ, მაგრამ საინტერესოა რატომ უყურებენ ასე მშვიდად ჩვენი ძვირფასი ექსატომანები, ამავე წიგნის ბოლოსწინა გამონათქვამებს, თამამად რომ იმუქრებიან წყლულებსა და სიცოცხლის ხიდან მოკლებაზე.

დავუბრუნდეთ პატრიარქის მონათხრობს. თავად მამის სიზმრის გახსენება დანაშაული არ არის, მაგრამ ვინაიდან სიტყვებს საკუთარი შინაარსის გარდა, კონტექსტური მნიშვნელობაც გააჩნიათ, ასევე პასუხისმგებლობისგანაც ვერაფრით დავცლით, საინტერესოა რამ აიძულა მართლმადიდებელ პირველიერარქს ტელეკამერებთან ესაუბრა საკმაოდ დამაინტრიგებელ სიზმარზე, რომელსაც ნებისმიერი ქრისტიანი სისულელედ უნდა თვლიდეს? მის უწმინდესობას კარგად მოეხსენება, რომ ერთადერთი ვინც მის სიტყვებს შეუმცდარად არ აღიქვამს, თავადაა, შესაბამისად მრავლად მოიძებნება ისეთი, ვინც ამ საშიში იდეით შეპყრობილი აღმოჩნდება. საქმეს ართულებს ნიში, რომელიც როგორც თავად განმარტავს, სიზმრის გამო აღიმართა. სამწუხაროდ მიწევს განმარტება, რომ ქრისტიანები სიზმრებს სალოცავებს არ უნდა უგებდნენ, წინააღმდეგ შემთხვევაში დედამიწა გაივსება შიშველი ქალების ეროტიული ნიშებით, სადაც ალბათ ქრისტეს ვერა, მაგრამ არტემიდასა და ეროსს შევასხავთ ხოტბას. საინტერესოა აქვე კომენტარიც, რომელშიც პატრიარქის მამის სიზმარი, წინასწარმეტყველებადაა გასაღებული, დღემდე საქართველოს საპატრიარქოს ამ სისულელეზე კომენტარი არ გაუკეთებია, რაც თუ გულწრფელი ცრურწმენა არ არის, ელემენტარული უპასუხისმგებლობაა.

ქრისტიანები ცდებოდნენ და შეცდებიან, მაგრამ არავის აქვს უფლება სარწმუნოების ნაწილად გაასაღოს საშუალო ხნის რელიგიური მამაკაცის ღამეული ილუზიები.

სამწუხაროდ ფონიცა და გამონათქვამებიც სავალალოა. ეკლესია ხელში ჩაიგდო ფსევდოქრისტიანობამ, რომელიც ორიენტირებულია მითებზე, რაც იქნებ იმითაა განპირობებული რომ არაფრი განსხვავებულის თქმა აღარ შეგვიძლია? განა საქართველოს ეკლესიის პირველიერარქს არ ეგების უფრო დიდი კეთილგონიერება? ან იქნებ მას არ ეკისრება პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც ეკლესიაში ბოლო ათწლეულია ვითარდება?

დასკვნა როგორია? მრევლი ბნელია - მაგრამ პატრიარქი არაფერ შუაშია, მრევლი მჩხიბავობს - მაგრამ პატრიარქი არაფერ შუაშია, მრევლი ექსტრემისტობს - მაგრამ პატრიარქი არაფერ შუაშია, მრევლს სისულელეების ეშინია - მაგრამ პატრიარქი არაფერ შუაშია, მრევლი გარყვნილია - მაგრამ პატრიარქი არაფერ შუაშია, მრევლი განუსწავლელია - მაგრამ პატრიარქი არაფერ შუაშია, სასულიერო პირები გაზულუქდნენ - მაგრამ პატრიარქი არაფერ შუაშია, პატრიარქი მამამისის სიზმრებს ნიშებს უგებს - მაგრამ ცხადია ის აქ არაფერ შუაშია...

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 20 2009, 08:34 PM

მე მაინც ვერ მივხვდი აქ სიბნელის არსი რაში მდგომარეობს.

სიზმრის შესახბ მართმადიდებლუულ ლიტერატურაში წერია რომ იშვიათად მაგრამ მაინც არსებობს შემთხევევები როცა სიზმარეი მოევლინება ღვთისგანაც.

რატომ გაკეთთდა ნიში ? უბრალოდ გაკეთდა, და ამაში ცუდი რა არის ?


და კიდევ

ეს სიტყვა ,,ფანატიზმი" რას ნიშნავს ?

რატომ შეხვდება მანდ მეორე მოსვლას ხალხი ? ამაში რა არის არაბუნებრივი, თუ მეორედ მოსვლა იქნება ხალხი ხომ არ დაიმალება და ცალცალკე იქნებიან. ხო ბუნებრივია რომ გამოვიდნენ გუნდად იარონ და სადღაც სადრაც შეიკრიბონ. და მაგ ნიშს თუ ამხელა პროპაგანდა აქ მანდ რომ ბევრი მივა ეგეც ხომ ბუნებრივია ?

უბრალოდ მე ვერ ვხვდები ეს სიბნელე და გაუნათლებლობა რა შუაშია ?

განათლება კიდე არ მგონია რომ მარტო წიგნების კითხვით მიღწევადია, და მგონია რომ თუ ადამიანს წლობის განმავლობაში არ უმარხულია, მას არც არაფერი გაეგება რელიგიაში 10 ტონა წიგნები რომ ქონდეს წაკითხული ან დაწერილი.

პრაქტიკა პრაქტიკაა, და სულიერი ცხოვრების პრაქტიკის გარეშე დარწმუნებული ვარ რომ ამ საკიტხის გადაწყვეტა რაც ზემოთ დაისვა არავის შეუძლია.


არ მეთანხმებით ?

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 20 2009, 08:47 PM

პოსტის ავტორი: llaasshhaa თარიღი: Aug 20 2009, 08:55 PM

ბექა

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 08:55 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 20 2009, 08:21 PM)

მაგარი შეჯიბრია, რომელი მხარე უფრო მაღალ ამბიონს დაიდგამს

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 20 2009, 08:58 PM

...

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 09:03 PM

ციტატა(neo @ Aug 20 2009, 08:34 PM)

პოსტის ავტორი: asmoo თარიღი: Aug 20 2009, 09:04 PM

კითხვები დავსვი და ვინმემ გამცეს რა პასუხი ,,გავუზიროთ ერთმანეთს აზრები" იქ
გთხოვთ
მადლობა

პოსტის ავტორი: ბექა თარიღი: Aug 20 2009, 09:10 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 20 2009, 09:46 PM

ციტატა(ბექა @ Aug 20 2009, 09:10 PM)

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 21 2009, 12:25 AM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Aug 21 2009, 09:00 AM

მეორედ მოსვლა თქვენ არმაგედონი ხომ არ გგონიათ? ჰაა?

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 10:07 AM

ციტატა(ქევანა @ Aug 21 2009, 09:00 AM)

მეორედ მოსვლა თქვენ არმაგედონი ხომ არ გგონიათ? ჰაა?

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 21 2009, 10:16 AM

ოე, ჯიგარ, მეორე ასე იწერება:

მე-2 ან II

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 10:21 AM

აპოკალიფსი არ ვიცი და ინკვიზიციაში კარგად იმუშავებდი პროტოკოლების შედგენის ამბავში

პოსტის ავტორი: Ligia თარიღი: Aug 21 2009, 10:22 AM

ხალხნო არ გახსოვთ, პოლიტიკოსებმა რა ამბავი აწიეს, პატრიარქი არა ჩემს მხარესაა, არა ჩემსკენო? ;D

ერთხელ თქვა მარხვაში წიწიბურა ჭამეთო და არიქა ლევან გაჩეჩილაძეს უჭერს მხარსო

მერე ბადრის ელაპარაკა და მაგაზე განაცხადეს ბადრის უჭერს მხარსო
გიორგი თარგამაძე დალოცა როგორც ჩვეულებრივი მოკვდავი და გამოაბეს კუდები მისი მომხრეაო

ხოდა რა გიკვირთ ისევ იგივე კუდებს რომ ჰქონდეს ადგილი?

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 21 2009, 10:22 AM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 21 2009, 11:21 AM)

აპოკალიფსი არ ვიცი და ინკვიზიციაში კარგად იიმუშავებდი პროტოკოლების შედგენის ამბავში

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 21 2009, 10:28 AM

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 10:37 AM

neo

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 21 2009, 10:39 AM

პოსტის ავტორი: Ligia თარიღი: Aug 21 2009, 10:51 AM

ციტატა(KAIROS @ Aug 20 2009, 04:43 PM)

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 21 2009, 10:07 AM)

ტიპიური მაგალითია წიგნი: საქართველო II-ედ მოსვლის წინ, რომელიც ზუსტად იგივეს იმეორებს რასაც მსგავსი სათაურის წიგნი რუსეთისთვის

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 21 2009, 10:56 AM

Ligia

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 11:01 AM

Ligia

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Aug 21 2009, 11:10 AM

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 11:12 AM

ციტატა(afxazi @ Aug 21 2009, 10:56 AM)

Ligia

ოქროპირს ნუ დავაბრალებთ ამას, მას ეს არ უთქვამს

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 21 2009, 11:28 AM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: Ligia თარიღი: Aug 21 2009, 11:28 AM

ციტატა(afxazi @ Aug 21 2009, 10:56 AM)

Ligia

ოქროპირს ნუ დავაბრალებთ ამას, მას ეს არ უთქვამს

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 21 2009, 11:31 AM

Ligia

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 11:42 AM

Ligia
afxazi
Откуда в самом деле ты знаешь, человек, что конец мира еще не близок и что сказанное еще не скоро сбудется? Концем года называем мы не последний только день его, а и последний месяц, хотя он имеет 30 дней; так я не погрешу, если в таком числе годов назову концом и четырехсотый год.
св. Иоанн Златоуст. 24 беседа на Евангелие от Иоанна // Творения св. Иоанна Златоуста. Т.8. ч.1. Спб., 1902, С. 224.

პოსტის ავტორი: Sagittarius1980 თარიღი: Aug 21 2009, 11:50 AM

ეეეჰ....

პოსტის ავტორი: Ligia თარიღი: Aug 21 2009, 11:50 AM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 21 2009, 11:42 AM)

პოსტის ავტორი: llaasshhaa თარიღი: Aug 21 2009, 11:55 AM

პოსტის ავტორი: Ligia თარიღი: Aug 21 2009, 11:58 AM

ციტატა(მხევალი ნინო @ Aug 21 2009, 11:01 AM)

Ligia
მე კიდევ მახსოვს, ერტხელ ქადაგებისას ხელი ასწია. მე მგონი დასალოცად, ხოდა მეორე დღეს ხახლი აწეულ ხელზე თითებს ითვლიდა. გვანიშნა, რომ ლევან გაჩეჩილაძის პარტიას (მგონი #5 იყო) მიეცით ხმაო. ოღონდ მართლა, ჩემი ყურით ვუსმენდი როგორ ბჭობდნენ , დაინახე ჩუმად როგორ გვანიშნაო

ციტატა(მხევალი ნინო @ Aug 21 2009, 11:01 AM)

პოსტის ავტორი: .ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 02:27 PM

მაპატიეთ, 7 გვერდის წაკითხვას ეხლა ნამდვილად ვერ მოვახერხებ, და მხოლოდ 1 პოსტს გამოვეხმაურები...

მაინტერესებს სადმე თქვა ვინმემ ამ სიუჟეტში (ან თუნდაც პატრიარქმა) რომ ის ბოლო პატრიარქია?

მეორედ მოსვლა რომ იქნება და ეს უნდა გვახსოვდეს, რაა ამაში დასაძრახი?
რამდენადაც ვიცი, მეორედ მოსვლის შესახებ ხატიცაა (თუ მგონი ხატი არ ქვია, მაგრამ მეც მაქვს სახლში ამ ფრესკის ასლი) რატომ არ შეიძლება ნიში არსებობდეს და რატომაა ეს სიბნელე?

თუ ჩვენ კარგი გაგება არ შეგვიძლია, სულაც არ ნიშნავს რომ მთქმელმა თქვა ცუდად...

პოსტის ავტორი: Ligia თარიღი: Aug 21 2009, 03:13 PM

ციტატა(.ნინო @ Aug 21 2009, 02:27 PM)

პოსტის ავტორი: di_onise თარიღი: Aug 21 2009, 03:35 PM

პოსტის ავტორი: lamara თარიღი: Aug 21 2009, 08:25 PM

#5 მიშას ნომერი იყო (ეტყობა ძალიან უყვარს, ნაციონალების ნომერიც 5 იყო და "კარგად აქვს დაცდილი" ) გაჩეჩილაძე კი 1 ნომერი იყოოოოოოოო

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 21 2009, 08:29 PM

მეორედ მოსვლა არა ისა კიდე

პოსტის ავტორი: manuchari თარიღი: Aug 21 2009, 09:16 PM

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 09:21 PM

manuchari

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 09:30 PM

ციტატა(Ligia @ Aug 21 2009, 11:50 AM)

ხო ეს მსმენია ზუსტად მეც, მე-400 წელზე იყო საუბარი

მადლობა

ბარემ ზემოთ რომ დავწერე წიგნზე იმაზეც დაწერე რა, ეგეც მაინტერესებს
თუ არ ვცდები და მაგ წიგნზეა საუბარი რომელიც მგონი, ზუსტად მანდ წავიკითხე იოანე ოქროპირის ნათქვამი მეორედ მოსვლაზე და კაიროსამ დაწერა კიდევ აქ, ეგ კიდე ჩემზე უკეთ მოგეხსენება ჰაერიდან არ წერს სიტყვებს

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 09:33 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 09:36 PM

იყო ვერსია, რომ "ვაგინებდი" გიგნაძის წიგნს, სინამდვილეში კი ვგულისხმობ სხვა წიგნს

პოსტის ავტორი: manuchari თარიღი: Aug 21 2009, 09:39 PM

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 09:40 PM

manuchari

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 09:41 PM

მხევალი ნინო
manuchari
ქრისტიანული აპოკალიფტიკა საერთოდ მიალოებით თარიღსაც არ აღიარებს...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 09:50 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: ქევანა თარიღი: Aug 21 2009, 09:50 PM

ეს თემა შემიყვარდა


აბა კიდევ ვინ რა იცის, გადმოალაგეთ, ნუ მალავთ, ნუ გერცხვინებათ სათაურიც შეუცვლიათ, ასე რომ ითს ნორმალ... ჯერჯერობით : )

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 09:53 PM

მხევალი ნინო
შეიძლება 1 წუთშიც მოხდეს...ამაშია ქრისტიანული ასკეტიკის შინაარსი, უნდა ელოდე ყოველწამს რადგან არ იცი როდის მოვა უფალი...

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 09:56 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 09:57 PM

ციტატა(მხევალი ნინო @ Aug 21 2009, 09:56 PM)

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 10:07 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 10:12 PM

ციტატა(მხევალი ნინო @ Aug 21 2009, 10:07 PM)

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 21 2009, 10:22 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 21 2009, 10:49 PM

ციტატა(მხევალი ნინო @ Aug 21 2009, 10:22 PM)

კანუდოსელი
დაუბრუნდი ამბიონს ზაზა, მიგვატოვა მეუფემ

პოსტის ავტორი: Ligia თარიღი: Aug 21 2009, 11:00 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 21 2009, 10:49 PM)

სად მე და სად ამბიონი?

მე მაქსიმუმ ამბიონის სადგამი ვიყო, ისიც გამხმარი ამბიონის

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 21 2009, 11:04 PM

მეორედ მოსვლის ნათელი გამოვლინებაა უმაღლესში გადასახადის გაძვირება 2250 ლარამდე.

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 21 2009, 11:28 PM

ციტატა(m16 @ Aug 22 2009, 12:04 AM)

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 21 2009, 11:33 PM

თამარი_ცქნაფო

აგა

პოსტის ავტორი: sopo... თარიღი: Aug 22 2009, 12:06 AM

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 22 2009, 12:54 AM

ამას sopo... ეხლა რა უნდა უპასუხო?

პოსტის ავტორი: ალექსანდრე თარიღი: Aug 22 2009, 01:23 AM

პოსტის ავტორი: sopo... თარიღი: Aug 22 2009, 01:24 AM

death

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 22 2009, 01:29 AM

ალექსანდრე

პოსტის ავტორი: ალექსანდრე თარიღი: Aug 22 2009, 01:33 AM

death

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 10:15 AM

death
მარტო შენ არ ხარ, ვისაც ის იდუმალი იუზერი შეეხმიანა

იდუმალი იუზერი

პოსტის ავტორი: lamara თარიღი: Aug 22 2009, 10:43 AM

death

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 10:47 AM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 10:50 AM

ეკატერინე
მთავარია ვილოცაოთ და გვწამდეს რომ საქართველო მაინც გაბრწყინდება, მერე რაა რომ ნეხვში ჩვენი ერია და ცხოვრება მშვენიერია

პოსტის ავტორი: Sagittarius1980 თარიღი: Aug 22 2009, 11:14 AM

იდუმალი იუზერი
მჟავე მიირთვა ალბათ და იმიტომ იფურთხებოდა ამდენს???






P.S.:
ვწუხვარ ნამდვილად და ალბათ არა მარტო მე
ღმერთო შეგვეწიე და მოგვიტევე სიტყვა მწარედ თქმული!

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 22 2009, 11:37 AM

death

პოსტის ავტორი: Sagittarius1980 თარიღი: Aug 22 2009, 11:41 AM

ციტატა(მხევალი ნინო @ Aug 22 2009, 11:31 AM)

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Aug 22 2009, 11:43 AM

ეს იდუმალი იუზერი როგორც ვატყობ ისეა ქრისტეს ჭეშმარიტ მხედრობაში დარწმუნებული რომ სავარაუდოდ ასე იოლად არც მოიშლის...

PM-ით რატო კონტაქტობს?!
ამდენი წყევლისთვის უფალმა შეუნდოს!

ალბათ ვერ ამჩნევს როგორ აზარალებს ამით საკუთარ სულს და როგორ განამტკიცებს იმ ადამიანებს თავიანთი აზრის სიმართლეში რომელთაც, როგორც თავად ირწმუნება, ებრძვის...

ღმერთო შეგვინდე!

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2009, 12:35 PM

მეორედ მოსვლა გადაიდოვო მართალია?

პოსტის ავტორი: lamara თარიღი: Aug 22 2009, 12:59 PM

m16

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 01:37 PM

m16

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 22 2009, 02:20 PM

ყოველთვის გაოცებული ვრჩები ხოლმე, როდესაც ეკლესიისაგან და მისი იერარებისაგან მოითხოვენ სამოთხისეულ იდილიას. სულ მგონია, რომ ასეთ შემთხვევაში ირღვევა ქრისტიანობის ერთ–ერთი უმთავრესი მოძღვრება, რომ ადამიანი, რაც არ უნდა წმინდა გულის მატარებელი იყოს, ამქვეყნად მყოფობის დროს ცოდვისგან ბოლომდე ვერ თავისუფლდება. ეკლესიაში მუდამ იქნებიან ავადყოფები, რადგანაც განკურნებული და თან ბოლომდე განკურნებული ადამიანების არსებობა დედამიწაზე, ილუზიაა და სხვა არაფერი.

წყევლა უმძიმესი ცოდვაა, ასევე არსებობს სხვა მძიმე ცოდვები, რომელთაც ეკლესიაში მისული თუ უკვე მანდ მყოფი ადამიანები სჩადიან და ყოველთვის, როცა ამას ვხედავთ ჩვენ, აქ შეკრებილები ვდგავართ, თითს ვიშვერთ ეკლესიის, მისი იერარქების მიმართ, ვაქილიკებთ იმაში, რომ ასეთ ხალხს იფარავს და ვსვამთ კითხვას რატომ არ განაგდებს მათ ეკლესია ან გვიკვირს როგორ შეიძლება ეს ადამიანი იყოს ეკლესიური... ამ მოთხოვნიდან ლოგიკურად იმის დასკვნა შეიძლბება, რომ ვინც ამ მოთხოვნას აყენებს, თავი იმდენად განწმენდილი ჰგონია, რომ ეკლესიის წიაღში ყოფნის უფლებას თავისვთის ხედავს და არა სხვა თუნდაც მაწყევარი ადამიანისთვის, არადა "როცა მწიგნობრებმა და ფარისევლებმა დაინახეს, რომ მებაჟეებსა და ცოდვილებთან ერთად ჭამდა, მის მოწაფეებს უთხრეს: რატომ ჭამს მებაჟეებსა და ცოდვილებთან ერთად? ეს რომ გაიგონა, იესომ უთხრა მათ: კარგად მყოფთ კი არ სჭირდებათ მკურნალი, არამედ ავადმყოფთ: მართალთა სახმობლად კი არ მოვედი, არამედ ცოდვილთა სინანულად".

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2009, 02:31 PM

afxazi
კარგით რა, ადამიანებს აშინებენ მეორედ მოსვლით, რომ ნაკლები ცოდვა აკეთონ..
როდიდან იმუქრებიან აპოკალიფსით?! შუა საუნუნეებიდან და უფრო გვიან კიდე..
მე არ მჯერა და მორჩა

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 22 2009, 02:33 PM

იოანა

პოსტის ავტორი: sicher თარიღი: Aug 22 2009, 02:33 PM

...

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 02:38 PM

m16

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2009, 02:40 PM

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 02:40 PM

ციტატა(afxazi @ Aug 22 2009, 02:38 PM)

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 22 2009, 02:41 PM

afxazi

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2009, 02:44 PM

თუ მეორედ მოსვლას ვლოდებით დღეს და ხვალ, რაღა აზრი ქონია მაშინ ჩვენს მოღვაწეობას?
ბევრს მაგალითად პასუხისმგებლობისგან ანთავისუფლებს,- მაინც მეორედ მოსვლა იქნება და რაღა აზრი აქვს შრომას და სწავლას- იტყვის ბევრი.

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 22 2009, 02:44 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 02:48 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 02:52 PM

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 02:56 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 22 2009, 02:59 PM

lamara

კარგი რა ღმერთთან ამ ადამიანის შედარება, რომ სრული აბსურდია ეხლა მაგაზე ხომ არ დავიწყებ კამათს თუნდაც მის სიტყვას ჰქონდეს რაღაც ძალა, ჩემს არსებობასაც აქვს არანკლები ძალა მოკლედ პირადად მე მაგარი მართობს მსგავსი ფოლკლორული მაგიები ჯერ ადამიანი რომ სიკვდილს დაწყევლის ვერ უნდა იყოს სრულ ჭკუაზე

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 03:07 PM

afxazi

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 03:12 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 03:33 PM

ციტატა(afxazi @ Aug 22 2009, 03:12 PM)

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 03:35 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 22 2009, 03:42 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 22 2009, 01:52 PM)

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 03:54 PM

პოსტის ავტორი: იოანა თარიღი: Aug 22 2009, 03:58 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 22 2009, 02:54 PM)

მგონი ჩემი პოსტი არ იძლეოდა იმის თქმის საბაბს, რომ მე ვხვდები ვინ იმსახურებს გამოსწორებას და ვინ არა და მგონი არც არაფერს ვამტკიცებდი

თუმცა ეს თემა ისედაც სავსეა ხელის გაშვერით და ურთიერთბრალდებებით

პოსტის ავტორი: Sagittarius1980 თარიღი: Aug 22 2009, 04:14 PM

ლუთერი გამახსენდა ახლა ამ პოსტებს რომ გადავხედე... გერმანელებს ერთი ჰყავდათ და ჩვენ რამდენი გვყავს თურმეეეეე!




P.S.:
მთლად ლუთერები თუ არა, ლუთერუკები მაინც

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 04:16 PM

იოანა



კარგი, ვეცდები ნათლად ჩამოვაყალიბო ჩემი პოზიცია

1. ნიშის აგება არ მიმაჩნია სწორად. პატრიარქი შეიძლება სულ სხვა რამეს გულისხმობდა, მაგრამ ისეთ ნახევრადწარმართულ და ესქატოლოგიური მითების ფონზე, რაც ჩვენთან არის, ამ ყველაფერმა შეიძლება არც თუ კარგი მიმართულება მიიღოს.

2. სიკვდილას ხშირად საკმაოდ უხეში პოსტები აქვს, რაც დიალოგს ხელს არ უწყობს, ამასთან რასაც ეგ გვთავაზობს როგორც გამოსავალს, აბსოლუტურად არარეალურია. რაც არ უნდა ვიძახოთ განათლება უნდა ამაღლდესო, ყველაფერი მაინც მარტო ლოზუნგებად რჩება და კიდევ დიდხანს დარჩება, იმიტომ რომ საამისო არავითარი მექანიზმი არ არსებობს

3. რაც შეეხება წყევლას, რა თქმა უნდა ჩვენ ყველანი ადამიანები ვართ და ცოდვილები, მაგრამ თუ თავს უფლებას ვაძლევთ ეკლესიის სახელით ვილაპარაკოთ და მის დაცვაზე დავდოთ თავი, ცოტა სხვა მოთხოვნებიც არის ამ შემთხვევაში.
მე წყევლა სულ არ გამკვირვებია (არ არის ადამიანური სისუსტეები გასაკვირი და არც ვფიქრობ რომ ეს ადამიანი განსაკუთრებული ცოდვილია) უბრალოდ გული დამწყდა მეთოდებზე, რომლითაც ეკლესიის დაცვას ცდილობენ

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 04:24 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 22 2009, 04:16 PM)

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 04:31 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 04:32 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 04:34 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 22 2009, 04:30 PM)

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 22 2009, 04:31 PM)

და როგორ ფიქრობ ლიტურგიკული ცნობიერების ამაღლებას?

ციტატა(afxazi @ Aug 22 2009, 04:32 PM)

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 04:37 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 04:38 PM

ციტატა(afxazi @ Aug 22 2009, 04:37 PM)

კანუდოსელი

რა გინდა ერთი გულშემატკივარი გეყოლება და სხვაც გაგიჩნდება

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 04:40 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 04:40 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 04:44 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 22 2009, 04:40 PM)

კანუდოსელი


ოცნებას კაცი არ მოუკლავს

ციტატა(afxazi @ Aug 22 2009, 04:40 PM)

რაფერ შეგაშინათ ასე ამ ზვიადაძემ ა?

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 04:44 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 04:45 PM

ციტატა(afxazi @ Aug 22 2009, 04:44 PM)

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2009, 04:47 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 04:48 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 04:48 PM

ციტატა(afxazi @ Aug 22 2009, 04:47 PM)

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 04:59 PM

კანუდოსელი

ფიქრობ რეფორმა უშველის, როცა პრობლემა ხშირად მენტალობაშია?
რეფორმის შედეგად გავხდებით უკეთესი ქრისტიანები, ვიქნებით უფრო გახსნილები, აღარ გვექნება რაღაც შიშები და ფობიები, მაგრამ არც მეორე უკიდურესობაში გადავვარდებით, რასაც ცოდვისადმი მოურიდებლობა ქვია?

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 22 2009, 05:04 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 05:05 PM

ეკატერინე

განათლება გინდა არ გინდა ცვლის სოციუმსაც...ეს პროცესი ძალიან ნელია, მაგრამ არ დაიწყო რეფორმა კიდე უფრო დიდი დანაშაულია

რაც შეეხება მეორეს, ეგ ასკეტიკის პრობლემაა და საერთოდ ზომიერი ქრისტიანი ეს "იდეალია", რომლის მიღწევა ძალიან რთულია

თუმცა გეთანხმები, პრობლემა იმაშია, რომ როდესაც ნეხვში შენი ერია, ცხოვრება მშვენიერია

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 05:15 PM

death
რასაც ამბობ ყველაფერი კარგი და შესანიშნავია
მაგრამ რამდენად რეალურია არსებულ სიტუაციაში?

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Aug 22 2009, 05:15 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 06:05 PM)

თუმცა გეთანხმები, პრობლემა იმაშია, რომ როდესაც ნეხვში შენი ერია, ცხოვრება მშვენიერია

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 22 2009, 05:20 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 22 2009, 05:28 PM

death
პირველ რიგში კეთილი ნების არარსებობა და არც რამე ნიშანი იმისა, რომ ეს დამოკიდებულება შეიცვლება.
მეორე რიგში ზემასობრივს რაც შეეხება, არა მგონია აკადემიაში იყოს ამდენი შესაბამისი ინტელექტუალური პოტენციალის მქონე ახალგაზრდა (რომლისთვისაც სწავლა უფრო პრიორიტეტული იქნება, ვიდრე "მალე გავხდე მღვდელი" ან "აქ რას ვაკეთებ არ ვიცი")
მე მაპატიეთ

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 22 2009, 05:38 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 05:55 PM

ციტატა(ნონა @ Aug 22 2009, 05:15 PM)

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Aug 22 2009, 06:07 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 06:55 PM)

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 06:08 PM

ციტატა(ნონა @ Aug 22 2009, 06:07 PM)

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Aug 22 2009, 06:12 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 07:08 PM)

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 07:26 PM

ციტატა(ნონა @ Aug 22 2009, 06:12 PM)

...და აქ საუბარია საუბრისთვის?


რა შედეგს ვისახათ მიზნად ამ თემაში?

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Aug 22 2009, 08:13 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 07:26 PM)

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 08:15 PM

სტილი მაქვს ასეთი

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Aug 22 2009, 08:43 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 08:15 PM)

სტილი მაქვს ასეთი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 09:42 PM

ციტატა(ნონა @ Aug 22 2009, 08:43 PM)

შენი სტილის დაკვირვებისთვის მქონდა რამდენიმე კვირა

ვცნობ ისე შენს ხელწერას

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 22 2009, 09:47 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 10:42 PM)

შენც ნახე ვის დააკვირდე

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 09:53 PM

შენც რა მძიმედ ხარ

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 22 2009, 09:54 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 10:53 PM)

შენც რა მძიმედ ხარ

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 09:57 PM

ციტატა(თამარი_ცქნაფო @ Aug 22 2009, 09:54 PM)

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 22 2009, 09:59 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 10:57 PM)

იირკოლა, იირკოლა ჩის მზერას ვფიცავ, მეცნობა ეს სიტყვბი...

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 22 2009, 09:59 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 10:04 PM

ახლა იმდენს იზამ, კიდევ, მერამდენედ არ ვიცი, გადავიკითხავ "D

ციტატა(ნაინა @ Aug 22 2009, 09:59 PM)

კანუ, რა პოპულარული ხარ, სადაცაა შემშურდეს

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 22 2009, 10:04 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 11:01 PM)

ახლა იმდენს იზამ, კიდევ, მერამდენედ არ ვიცი, გადავიკითხავ "D

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 22 2009, 10:06 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 22 2009, 10:07 PM

ჰო, აი, ეს ხომ ნაღდად შენზეა რა


კარგად იცოდე, სამოსელი პირველია სიტყვა და მაგ სამოსელს რაც უფრო მეტ ხალხს გადააწვდნენ და გადააფარებ , უფრო მდიდარი შეიქმნები, უფრო ტანჯული...გაწამდები და გაიხარებ...სიტყვის თამაშად ნუ ჩამომართმევ... უბედნიერესი უბედური იქნები... და დატანჯული

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 22 2009, 10:07 PM

თამარი_ცქნაფო

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 22 2009, 10:07 PM

ციტატა(ნაინა @ Aug 22 2009, 11:07 PM)

თამარი_ცქნაფო

მეც არ წამაკითხოთ ხალხნო, სად ვიპოვო აქ თორემ, კია კარგი

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 22 2009, 10:09 PM

თამარი_ცქნაფო

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 10:34 PM

ხომ არ გეჩვენებათ, რომ თემას გადაუხვიეთ?

აბა ჩქარა ყველა დაირაზმეთ მეორედ მოსვლის ნიშისკენ

პოსტის ავტორი: თამარი_ცქნაფო თარიღი: Aug 22 2009, 10:35 PM

ციტატა(კანუდოსელი @ Aug 22 2009, 11:34 PM)

ხომ არ გეჩვენებათ, რომ თემას გადაუხვიეთ?

აბა ჩქარა ყველა დაირაზმეთ მეორედ მოსვლის ნიშისკენ

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 22 2009, 10:54 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 22 2009, 10:56 PM

ციტატა(ნაინა @ Aug 22 2009, 10:54 PM)

შორია ჩემგან და დამელოდეთ პაწა, სანამ ჩამოვალ

პოსტის ავტორი: სარდიონ თარიღი: Aug 22 2009, 11:44 PM

ჩასაძირი ჩაიძირება.

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 22 2009, 11:52 PM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 23 2009, 12:35 AM

ციტატა(ნაინა @ Aug 22 2009, 11:52 PM)

აბა ცუდად ყოფილა ჩვენი საქმე

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 23 2009, 12:39 AM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 23 2009, 12:53 AM

სარდიონ

პოსტის ავტორი: სარდიონ თარიღი: Aug 23 2009, 09:50 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 23 2009, 12:53 AM)

სარდიონ
რა უიმედო ფატალიზმია

პოსტის ავტორი: თათარაშვილი თარიღი: Aug 23 2009, 11:53 PM

კარგ მთქმელს კარგი გამგონე უნდა

კაცს სიზმარი ვეღარ მოუყოლია თქვენი შიშით მოკლედ.

ჩასაფრებულები ხართ რა გამეღიმა თქვენზე... 2 ჯერ თან

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 23 2009, 11:54 PM

ციტატა(ნაინა @ Aug 22 2009, 10:06 PM)

,,კასკით'' უნდა იარო, შენ განსაკუთრებით

ციტატა(თათარაშვილი @ Aug 23 2009, 11:53 PM)

კარგ მთქმელს კარგი გამგონე უნდა

კაცს სიზმარი ვეღარ მოუყოლია თქვენი შიშით მოკლედ.

ჩასაფრებულები ხართ რა გამეღიმა თქვენზე... 2 ჯერ თან

პოსტის ავტორი: თათარაშვილი თარიღი: Aug 24 2009, 12:00 AM

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 24 2009, 12:12 AM

ციტატა(თათარაშვილი @ Aug 24 2009, 12:00 AM)

პოსტის ავტორი: თათარაშვილი თარიღი: Aug 24 2009, 12:19 AM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 24 2009, 12:25 AM

თათარაშვილი
ამაზე ვრცლად დაწერა სიკვდილამ და ამიტომ აღარ განვავრცობ...ზემო პოსტებში მოიძიე...

პოსტის ავტორი: თათარაშვილი თარიღი: Aug 24 2009, 12:31 AM

კანუდოსელი

სიკვდილამ რა დაწერა ეგ მისის საქმეა, 13 გვერდის წამკითხავი ნამდვილად არ ვარ...

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 24 2009, 12:40 AM

ციტატა(თათარაშვილი @ Aug 24 2009, 12:31 AM)

პოსტის ავტორი: llaasshhaa თარიღი: Aug 24 2009, 12:57 AM

კანუდოსელი
ცდები
თათარაშვილი
მართაააააააააააალ (დათოს კილოთი,შუა ქალაქში)

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 24 2009, 01:41 AM

კანუდოსელი

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 24 2009, 01:11 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 24 2009, 01:11 PM

ისე სიბნელესთან ბრძოლის კარგი საშუალება სინათლით მისი ჩანაცვლებაა. ბნელ ოთახში რამდენიც არ უნდა იძახო აქ სიბნელეა და ჩვენ სინათლე გვინდაო, თუკი არ აანთებ ამ სინათლეს მხოლოდ ლაპარაკით არაფერი შეიცვლება.

ასე რომ როცა ფანატიზმს ვაკრიტიკებთ, შესაბამისად სწორი სწავლება უნდა ვთქვათ. რომ გითხრათ ადამიანმა კარგი გავიგე რომ სიბნელეში ვარ და აწი აბა გამანთლეთო, ხომ უნდა უთხრათ სწორი სწვლება, ხოდა ეს შეგვიძლია? თუ შეგვიძლია მაშინ დავწეროთ შესაბამისი საეკლესიო სწავლანი და მხოლოდ მშრალი კრიტიკით ნუ შემოვიფარგლებით, თორემ ძალიან კარგი გამოცდილებით ეს შეიძლება სამართლიანი კრიტიკა აღიქმება როგორც ბრძოლა ეკლესიის წინააღმდეგ.

პოსტის ავტორი: კანუდოსელი თარიღი: Aug 24 2009, 02:24 PM

ციტატა(afxazi @ Aug 24 2009, 01:11 PM)

ისე სიბნელესთან ბრძოლის კარგი საშუალება სინათლით მისი ჩანაცვლებაა. ბნელ ოთახში რამდენიც არ უნდა იძახო აქ სიბნელეა და ჩვენ სინათლე გვინდაო, თუკი არ აანთებ ამ სინათლეს მხოლოდ ლაპარაკით არაფერი შეიცვლება.

ასე რომ როცა ფანატიზმს ვაკრიტიკებთ, შესაბამისად სწორი სწავლება უნდა ვთქვათ. რომ გითხრათ ადამიანმა კარგი გავიგე რომ სიბნელეში ვარ და აწი აბა გამანთლეთო, ხომ უნდა უთხრათ სწორი სწვლება, ხოდა ეს შეგვიძლია? თუ შეგვიძლია მაშინ დავწეროთ შესაბამისი საეკლესიო სწავლანი და მხოლოდ მშრალი კრიტიკით ნუ შემოვიფარგლებით, თორემ ძალიან კარგი გამოცდილებით ეს შეიძლება სამართლიანი კრიტიკა აღიქმება როგორც ბრძოლა ეკლესიის წინააღმდეგ.

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 24 2009, 02:38 PM

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 24 2009, 04:03 PM

death

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 24 2009, 04:45 PM

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 24 2009, 04:53 PM

მხევალი ნინო

არ ვარ გიორგი მთაწმინდელი, რომ ერის გამოფხიზლების მისია საკუთარ თავზე ავიღო, შეიძლება რაღაც უმნიშვნელო წვლილი შეივიტანო მაგრამ ფურორს ნამდვილად ვერ მოვახდენ მე აქ არასახარბიელო მდგომარეობაზე მაქვს აქცენტირება და არა იმაზე, რომ დაირაზმოთ და მე გამომყვეთ

რაც შეეხება ტონს. როდესაც ვაფიქსირებ პრობლემას ვხსნი მიზეზეს, ვაფიქსირებ გამოსავლის ძიების გზებს და მეთოდებს და ამის შემდეგ მშრალად მწერ, რომ გონში არ ვარ რა არის რეფორმა, მაშინ განმეორების შემთხვევაში გარანტიას გაძლევ, რომ კვლავ მსგავს პოსტს მიიღებ პასუხად გეთანხმები ჩემი პოსტები არ ასხავს სულიერებას, რადგან პირდაპირ ვწერ ყოველგვარი მასკირების გარეშე პარდონ, არ ვარ პოლიტიკოსი, რომ მაკიაველიზმს მივმართო...

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 24 2009, 04:55 PM

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 24 2009, 05:19 PM

neo

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 05:20 PM

სარდიონ

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 05:34 PM

neo

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 24 2009, 05:46 PM

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 05:49 PM

neo

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Aug 24 2009, 05:50 PM

neo
გეთანხმები რაც დაწერე. რაც შეეხება განათლებას, შეიძლება პროფესორიც ცხოვნდეს და გლეხიც. ამიტომ ინტელექტს ჩემი აზრით არ აქვს მნიშვნელობა სულიერ ცხოვრებაში. ვისაც მიეცა განვითარებული ინტელექტი და გონებრივი შესაძლებლობები უფლისგან მან მეტი შეიძლება იცოდეს გარკვეულ სფეროში ან ზოგადად. ვისაც ნაკლები მიეცა ნაკლები. ყველას ძალისაებრ მათისა.

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 05:53 PM

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Aug 24 2009, 06:00 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 24 2009, 06:49 PM)

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 06:05 PM

lingvo
პრობლემებზე თვალის დახუჭვა და მორალის კითხვა ერთ-ერთი ყველაზე იოლი საქმიანობაა, სამწუხარო ისაა, რომ ამის შედეგად პრობლემები არსად ორთქლდება და ისევ ისე რჩება, როგორც იყო

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 24 2009, 06:09 PM

death

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 24 2009, 06:12 PM

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Aug 24 2009, 06:12 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 24 2009, 07:05 PM)

lingvo
პრობლემებზე თვალის დახუჭვა და მორალის კითხვა ერთ-ერთი ყველაზე იოლი საქმიანობაა, სამწუხარო ისაა, რომ ამის შედეგად პრობლემები არსად ორთქლდება და ისევ ისე რჩება, როგორც იყო

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 24 2009, 06:17 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 24 2009, 06:17 PM

neo

მემგონი თემას ავცდით უკვე

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 24 2009, 06:19 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 24 2009, 06:22 PM

neo

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 06:43 PM

afxazi

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 24 2009, 06:47 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Aug 24 2009, 06:48 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 24 2009, 07:40 PM)

lingvo
რომლებზეც ამ თემაში არაერთხელ დაიწერა, თუნდაც განათლების დაბალი დონე, შეიძლება ეს ამ წუთს არ იყოს პრობლემა, მაგრამ ძალიან ცუდი შედეგი გამოიღოს მომავალში სამწუხაროდ.
პლუს ერთსაც დავამატებ, მორჩილების აბსოლუტურად არასწორი გაგება, რომელიც დღეს აქვს მრევლს, მორჩილება არ ნიშნავს მონობას.
მოკლედ ჯობია ამაზე მეტი აღარ დავწერო

პოსტის ავტორი: llaasshhaa თარიღი: Aug 24 2009, 06:53 PM

ეკატერინე

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 24 2009, 06:55 PM

lingvo

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Aug 24 2009, 06:59 PM

ციტატა(death @ Aug 24 2009, 07:55 PM)

lingvo
ყოვლისმცოდნეობას არ ვითხოვთ, ვითხოვთ განათლებას მიექცეს დიდი ყურადღება. ქურდული, ფანატიკური და მატერიალური აზროვნების მოძღვრები სულ კინწის კვრით გაიყარონ ეკლესიდან ამას კიდევ არ სჭირდება საბერძნეთის მაგალითი

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 07:03 PM

lingvo

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 24 2009, 07:04 PM

ციტატა(lingvo @ Aug 24 2009, 06:59 PM)

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 07:05 PM

llaasshhaa

პოსტის ავტორი: მხევალი ნინო თარიღი: Aug 24 2009, 07:14 PM

death

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Aug 24 2009, 07:14 PM

ციტატა(death @ Aug 24 2009, 08:04 PM)

ხო რათქმაუნდა church.ge-ს, რომ ანდონ საქართველოს ეკლესიის ბედი რასაც გამოიწვევს ეჭვს არ უდნა იწვევდეს მე ლაპარაკი კომპეტენტურ ხალხზე მაქვს, თუმცა იქაც იქნებიან ამ ფანტიკოსების მომხრე, რაც საქმეს ართულებს. მე მხოლოდ პრობლემის საშიშოებაზე ვსაუბრობ, რისი უფლებაც სრულიად მაქვს, როგორც ეკლესიის წევრს...

პოსტის ავტორი: llaasshhaa თარიღი: Aug 24 2009, 07:16 PM

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 07:27 PM

მხევალი ნინო

პოსტის ავტორი: llaasshhaa თარიღი: Aug 24 2009, 07:36 PM

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Aug 24 2009, 08:06 PM

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 08:26 PM

neo

პოსტის ავტორი: ნონა თარიღი: Aug 24 2009, 08:31 PM

სამწუხაროდ ბევრი არაფერი გამეგება და ამიტომ არცერთს არ გეკამათებით, მაგრამ იქნებ ამიხსნათ კონკრეტული ბიბლიური ციტატებით ვინმემ რომ ამდენი საუბარი იმ მღვდლების განათლების დონეზე, რომლებსაც ჩვენი სულიერება აბარიათ, რამდენადაა ცოდვას აცდენილი ქმედება...

უკვე მერამდენე თემას ვადევნებ თვალს და დაწყებული წმინდანების შეცდომების დათვლით მამაოების განათლებისა და სულიერების შემოწმებამდე ყველაფერზეა კამათი.


მართლა მაინტერესებს ყველა იმ ფორუმელის აზრი ვისაც საკმარისი განათელბა გააჩნია


წინასწარ გმადლობთ

პოსტის ავტორი: death თარიღი: Aug 24 2009, 08:33 PM

neo

პოსტის ავტორი: asmoo თარიღი: Aug 24 2009, 08:44 PM

ციტატა(death @ Aug 24 2009, 06:33 AM)

neo
არ მაინტერესებს ქუჩაში გაჩერებული მღვდელი რას იქადაგებს

ციტატა(death @ Aug 24 2009, 06:33 AM)

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 08:55 PM

ნონა

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Aug 24 2009, 08:57 PM

neo
ვიზიარებ შენს სულისკვეთებას

პოსტის ავტორი: asmoo თარიღი: Aug 24 2009, 09:00 PM

ციტატა(ეკატერინე @ Aug 24 2009, 06:55 AM)

ნონა

არსებული რეალობის შესახებ ლაპარაკი ცოდვაა?მეორეც, არც გაუნათლებობა არის ცოდვა და თუ ვინმეზე იტყვი შესაბამისი განათლება არ აქვსო რატომ უნდა ჩაითვალოს ცოდვად?
მესამეც, მე რასაც ვამბობ უამრავჯერ თვითონ მღვდლებისგან და სასულიეროს პედაგოგებისგან მომისმენია, და ეს "ცოდვა" მაინდამაინც არ აწუხებდათ

პოსტის ავტორი: ეკატერინე თარიღი: Aug 24 2009, 09:01 PM

lingvo