გიორგი XIII-ის ცხოვრება, პლატონ იოსელიანის წიგნის მიხედვით |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
გიორგი XIII-ის ცხოვრება, პლატონ იოსელიანის წიგნის მიხედვით |
გიორგი |
Oct 5 2007, 02:17 PM
პოსტი
#21
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
არ გაგიგიათ მოღალატე მირონცხებული მეფე? ოხრად, ნებისმიერ ქვეყანაში . . . -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
კანუდოსელი |
Oct 5 2007, 02:39 PM
პოსტი
#22
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
Lenus
ქეთნომ დაგისვა კითხვა რომელმაც დამაბნია ოდნავ, ხომ ვერ უპასუხებდი?(აი ამას): ერთი კორექტული კითხვაც, კრწანისის ომის დროს სად იყო ძვირფასი და სანატრელი მეფე? -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
კანუდოსელი |
Oct 5 2007, 02:45 PM
პოსტი
#23
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
არა, ეს უკვე "იეღოველური" ლოგიკაა. უკაცრავად ვარ და ეს პიროვნული მიდგომა რად გინდათ? მე აქ საჩხუბრად არ ვარ, თქვენ? პ.ს. იქნებ ზემოთ უპასუხოთ კითხვას... მგონი ეს წინადადება: კი, მეფე (კონკრეტული) მოღალატე გამიგია, ვერ მოდის თანადობაში ამასთან თავს უფლება მივცე აბუჩად მოვიხსენიო მეფე (ზოგადად), რადგან საუბარია ვინმეს კონკრეტულის ნაკლზე და შედეგად მისივე, კონკრეტულის და არა ზოგადის-აბუჩად მოხსენიებაზე...სხვათა შორის ჩემი იეღოველური ლოგიკით ვერ ვხვდები, მაგრამ იქნებ გამარკვიოთ: რეგვენად მოხსენიებას ამართლებს მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ის დამკვირდრა ისტორიოგრაფიაში? -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
კანუდოსელი |
Oct 5 2007, 02:50 PM
პოსტი
#24
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
არაა პიროვნული. მე მართლა ვადარებ ამ ლოგიკას იეღოველების ლოგიკას რომლებიც კონკრეტული მღვდლის უარყოფითი ნიშნებით ზოგადად მღვდლის ინსტიტუტის დისკრედიტაციას სცდილობენ. ჩემთან თქვენ ეს ლოგიკა დაინახეთ? პ.ს. პასუხისთვის მადლობა...არ ვიცოდი დეტალები -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
მამფალი |
Oct 5 2007, 02:54 PM
პოსტი
#25
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
Lenus
მირონცხებულობა და კაცის მეფედ ყპფნა არ ნიშნავს ხელშეუხებლობას და არც იმას რომ ის კრიტიკის გარეშე განვიხილოთ. მეც ძალიან მაინტერესებს ქეთინოს კითხვის პასუხი. თუმცა რაღა, ყველამ ვიცით სად იყო. მოდით მაშინ ასე ვთქვათ; სანატრებელია მეფე რომელმაც იცის მღვდლის განმარტება და საჭირო არაა, მესამე მეთხე და გინდაც მეასე პლანზე იდგეს მისი სხვა მეფური ღირსებები: გონება, სიმამაცე და თავდადება. უბრალოდ დიდი სისულელეა როცა ასეთ მეფეს ნატრობენ მხოლოდ და მხოლოდ იმიტომ რომ მან მოისურვა და გაიგო მღვდლის განმარტება. თუ მაინც და მაინც მონარქისტი ბრძანდები, არ მესმის რატო პატიობ მას რომ მან თავისი ნებით გაუგზავნა გვირგვინი და მეფის ატრიბუტები პავლეს. ეს არის უბრალოდ ბრმა პოზიცია: ბაგრატიონია, მირონცხებულია და ვაშა, რა მაგარია. სანატრებელი კი არა სასაცილოა და მეტი არაფერი. მასზე მაღლა არაერთი ბაგრატიონი მეფუკა იდგა და სხვა მაინც ვინატროთ. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
კანუდოსელი |
Oct 5 2007, 03:05 PM
პოსტი
#26
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
მაშ რაღაზე ვდავობთ? კარგით, გაატარეთ...სხვა სკაითხზე გადავდივართ და არ მინდა... -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
მამფალი |
Oct 5 2007, 03:06 PM
პოსტი
#27
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
Lenus
ბარემ გესწავლა ჩემთვის . ეეხ. მაგარი სასაცილოა პროსტა და მეტი არაფერი. არ უნდა გენატრა თორე სვხა მხრივ ნორმალური თემაა. არა ისე, ცხრა განსხვავება რო იყოს არ წავა ა? ნამეტანი დამრიგებლურობა არ წაგადგება. მეტი არაფერი -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
მართა |
Oct 5 2007, 03:19 PM
პოსტი
#28
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,487 რეგისტრ.: 7-July 07 წევრი № 2,399 |
ძალიან ბევრი ისტორიული წყარო ცხადყოფს რომ იგი დიდი რწმენით და კეთილშობილებით გამოირჩეოდა!
-------------------- ქართველნო ერთად ღვთისაკენ!
|
მამფალი |
Oct 5 2007, 04:19 PM
პოსტი
#29
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
Lenus
კაი ეხლა. მერე რა რო ერეკლემ ასე თქვა. მერე რა რო ზოგიერთი თავადური გვარი ხასიათს უწონებდა. მასეთი მეფე რო იყო იმიტომ იყო ბოლო კახი მეფე. მაშინ ყველამ ვიცით რო ზვიადი მაღალზნეობრივი კაცი იყო და არც რწმენაში იყო ნაკლები მაგრამ მე არც გიორგისნაირ მეფეს და არც ზვიადისნაირ პრეზიდენტს ვისურვებდი. ერთია ადამიანური თვისება( ძაან კი მეეჭვება რომ ამ თვისების გამო ღირდეს გიორგის ნატვრა) და მეორეა ის თუ როგორია სახელმწიფო მართვაში. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
მამფალი |
Oct 5 2007, 05:27 PM
პოსტი
#30
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
კი ბატონო. განვიხილოთ. დაასახელე რა ჩაიდინა მიუტევებელი და უაზრო მმართველობის დროს. თვითონ კითხვაც კი რა ჩაიდინაო სასაცილოა. რა გააკეთა დიდებული ა? უბედურება ისაა რო სწორედაც რომ უმოქმედობით და ავადმ ოქმედებით დაიმცირა თავი და სახელი. კაი რა. უბრალოდ ნაღდად სასაცილოა რო გიორგი მეთორმეტეს გამართლებას უძებნი და ხახლის მტრად თვლი ვინც ზაიჭამია შეარქვა. შენ ისთ მეფეზე მეუბნები დამსიახელე რა გააკეთა ცუდიო რო....... კაი რა, ნაღდად მაგარი პრიკოლი თემაა ეს. უფრო სწორედ იმ ერთმა დაუფიქრებელმა ნატვრამ გაააბნძა ეს თემა -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
ქევანა |
Oct 5 2007, 08:13 PM
პოსტი
#31
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ციტატა რაც შეეხება "რეგუენს", ისევე როგრო ალექსანდრე "დიდი", ბაგრატ "მცირე" და ა.შ. დიახ, ისტორიოგრაფიაში მიღებული ტერმინია. დამამცირებელია თუ არა მართლმადიდებლისთვის ეს სხვა საკითხია. ტერმინი "ზაქიჭამია" კი არის ისტორიკოსების მიერაც უარყოფილი როგორც მაშინდელი მტრების შეთითხნილი პროვოკაციული მეტსახელი და არც ისტორიოგრაფიაში დაუმკვიდრებია "ღირსეული" ადგილი. ეხ, კარგით, იყოს.... ნათქვამია იმავე ბრძენი ხალხის მიერ: კაცს თუ არ უნდა რიყის ქვას ვერ დაანახებო... მარინეს გამო მოგითმენთ..... პ.ს. არ შემეხოთ, ბატონო ლენუს და არც მე შეგეხებით.... თორემ ასე საერთო ენას ვერ გამოვნახავთ.... -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
მამფალი |
Oct 5 2007, 10:35 PM
პოსტი
#32
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
Lenus
სწორედ რომ ასეთი მოდერი და მოდერის მიერ სულელურად ნათქვამი სიტყვები: გიორგი მეცამეტის ნაირი მეფე გვყავდესო აბანძებს ფორუმს. პასუხს ცემ იმას რაც არაა გამოსაკიდებელი. რად არ პასუხობ ქეთის კითხვას ? ბარემ გაგეხსნა თემა გიორგი მეფეზე და მერე იქ გვეკამათა სანატრებელია თუ არა ის კაცი. დიდან ღირსეულ კაცს არ გაგიჭირდება მეფეზე სრული ინფორმაცია დადო და მერე ამ ინფორმაციიდან გავარკვევთ მართლა სანატრებელია თუ არა ის კაცი. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
ნაინა |
Oct 5 2007, 11:48 PM
პოსტი
#33
|
პროვინციელი ალქაჯი!!!!! ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,155 რეგისტრ.: 11-May 07 მდებარ.: ,,მოუსავლეთი'' მიჩიგანის კოლმეურნეობა. წევრი № 1,886 |
სიტყვაზე ,,გამოკიდებები" ნამდვილად არაა საჭირო,
ერთმანეთთან ურთიერთობები კი არა უნდა ვარკვიოთ, არამედ ვიმსჯელოთ კონკრეტულ საკითხზე. ჩემის აზრით გიორგი მეფემ დაუშვა შეცდომები და არაა ისეთი ადამიანი, როგორიც შეიძლება დღეს საქართველოს სჭირდებოდეს, მაგრამ არც მთლად ხელწამოსაკრავი და გადასაგდები ყოფილა. დამსახურებები არავის უნდა დავუკარგოთ. ამითომ ვიმსჯელოთ მხოლოდ იმ ავ-კარგზე, რაც მან საქართველოსთვის გააკეთა როგორც მეფემ. გაიხარეთ. -------------------- ________________________________________________
გიგრძვნიათ ოდესმე სუსხიან ზამთარში, მზისგან მოგზავნილი სხივების სინაზე? ხანდახან გულნატკენს ტირილი რომ გინდათ... და მაინც იცინით სუყველას ჯინაზე... ________________________________________________ |
guest |
Oct 6 2007, 01:39 AM
პოსტი
#34
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
და მართლა ზაქის შეჭმაც რომ შეძლებოდა გიორგი XII-ს , ამის გამო რატომ უნდა ყოფილიყო დასაცინი ან ცუდი?
არაფერის "დაკონკრეტება" არ მომთხოვოთ, მე პირადად მხოლოდ მცირედი მაქვს წაკითხული ამ მეფის შესახებ, ისე კი ვკითხულობ ამ თემას მეტის გაგების სურვილით და იმედით. გაიხარეთ |
ნაინა |
Oct 6 2007, 09:17 AM
პოსტი
#35
|
პროვინციელი ალქაჯი!!!!! ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,155 რეგისტრ.: 11-May 07 მდებარ.: ,,მოუსავლეთი'' მიჩიგანის კოლმეურნეობა. წევრი № 1,886 |
ბევრის ცოდნას ვერ დავიკვეხნი, მაგრამ მეტ-ნაკლებად რაც მახსოვს დაგიწერთ თავად დარეჯან დედოფლის მოქმედებას გიორგის წინააღმდეგ, რამაც ჩემი აზრით ძალიან ცუდი როლი ითამაშა ქვეყნისათვის.
ერეკლეს ასაკში შესვლის მერე სახელმწიფო საქმეებში დარეჯან დედოფალი აქტიურად ერეოდა, ისტორიაში ცნობილია რომ მისი ზეგავლენით ერეკლემ მოღვაწეობის ბოლო პერიოდში საბედისწერო შეცდომებიც კი დაუშვა. იმერეთის საერო და სასულიერო ფეოდალებმა 1789 წელს ერეკლეს შესთავაზეს იმერეთის შეერთება. ერეკლემ დარბაზის სხდომაც კი მოიწვია, ყველანი შეერთებას ურჩევდნენ, მაგრამ დარეჯან დედოფლის ჩაგონებით თავად უარი თქვა და ეს უარი გაამართლა იმით რომ საკუთარ შვილიშვილს ტახტს ვერ წაართმევდა. თავად დარეჯან დედოფალს ერჩია, იმერეთის ტახტზე თავისი ქალიშვილის ელენეს ვაჟი დამჯდარიყო, ოღონდ გაერთიანებული საქართველოს მეფედ, თავისი გერი, ანუ გიორგი მეთორმეტე არ ენახა. არ უყვარდა დარეჯან დედოფალს გიორგი და ტახტიც თავისი შვილებისთვის სურდა, ამიტომ ერეკლეს ორი კანონიც კი მიაღებინა, პირველის თანახმად გიორგის შემდეგ ტახტი არა გიორგის შვილის, არამედ მომდევნო ძმის ხელში უნდა გადასულიყო. ამ კანონით დარეჯანს სურდა ტახტი მისი შვილების: იულონის, ვახტანგისა და მირიანის ხელში გადასულიყო. უარესი და უფრო დამღუპველი იყო კიდევ მეორე კანონი. მეფემ ბატონიშვილებს საუფლისწულოები გამოუყო და ყველა თავის მამულში მეფედ გრძნობდა თავს. მეტ- ნაკლებად ცნობილია, რომ დარეჯან დედოფალი იმედითაც კი მოელოდა აღა-მაჰმად ხანის მოსვლას, იმედოვნებდა, რომ ტახტის მემკვიდრის უფლებას წაართმევდა გიორგის და თავის საყვარელ შვილს, იულონს გადასცემდა. ასეთ ვითარებაში ქვეყანა განწირული იყო და კრწანისის ტრაგედია ფაქტიურად ლოგიკური ფინალიც კია ძმები მუდმუვ ქიშპობაში იყვნენ გიორგისთან მეფობის გულისთვის და ერთი მხრივ თითქოს მართლდება კიდეც გიორგის საქციელი რუსეთის მიმართ. მას ძმებმა და დარეჯან დედოფალმა არც კი მისცეს საშუალება ნორმალური მოქმედებისა. ისე კი თავად ერეკლე მეფე ამბობდა რომ ,,საუკეთესო მეფე იქნება ჩემი შვილი გიორგიო''. ეს რაც მახსოვს და დაწვრილებით თუ სადმე მოვიძიე კიდევ მოგწერთ. lenus გაიხარე, საინტერესო თემაა. -------------------- ________________________________________________
გიგრძვნიათ ოდესმე სუსხიან ზამთარში, მზისგან მოგზავნილი სხივების სინაზე? ხანდახან გულნატკენს ტირილი რომ გინდათ... და მაინც იცინით სუყველას ჯინაზე... ________________________________________________ |
ქევანა |
Oct 6 2007, 02:33 PM
პოსტი
#36
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ციტატა ერეკლეს ნათქვამი აქვს "დიდი მეფე იქნება შვილი ჩემი გიორგიო", ანჩისხატის მაშინდელ წინამძღვარს ნათქვამი აქვს რომ ცხოვრება რომ დასცლოდა "მეორე დავით აღმაშენებელი იქნებოდაო"... ალექსანდრე ორბელიანის გადმოცემით ქვეყნის მართვას გიორგი XII მხოლოდ სამ საათს ანდომებდა. დანარჩენ დროს კი ის ან ჭამდა, ან ეძინა. ზოგჯერ მეფე იმდენ ღვინოს დალევდა, რომ "სადილის უკნა ორხუაში უნდა ჩაეწვინათ და ისე ექანავებინათ, მინამ პირიდამ ნასვამ-ნაჭამს არ ამოუშვებდა".... ერეკლე II ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო როცა 1797 წლის 8 დეკემბერს იულონ და ალექსანდრე ბატონიშვილებმა გიორგი ბატონიშვილს ხელწერილი ჩამოართვეს იმის თაობაზე, რომ მეფობა ძმებზე "უფროსიდა-უმრცოსობით ჩამორიგდებოდა".... ჩემი აზრი ასეთია: დიდი უუნარო მეფე იყო, მართლაც ციტატა ავადმყოფი მეფე ...წყარო დადევით ბატონო ლენუსს, საიდან მოგაქვთ ასეთი ფრაზები? სიზმრიდან? წადით დაიძინეთ, იქნებ გაგრძელება ნახოთ... მასე გიორგი II ამბობდნენ ნადირობა სიგიჟემდე უყვარდა, ერთხელ ვეჟინის ციხეს ალყა მოხსნა და აჯამეთისკენ სანადიროდ გაიქცაო... მასე ჩემს საყვარელ მეფეს, ალექსანდრე კახთბატონს უთქვამს: კახეთში ხალხი ისე გამრავლებულა, სანადირო ადგილი აღად დამრჩაო... მარა რა ვქნათ, ახლა მეც უნდა ავიფხორო, ეს როგორ დაწერეს ალექსანდრეზე მეთქი? ერთ რამეზე გედავებით და თქვენ არ გესმით: გიორგიXIII (თუ XII) არ არის სანატრელი მეფე, მაგაზე უკეთესი მეფეები გვყავდა ლენუს ბატონო და კაქით ახლა, არ გვინდა მეტი... მესმის, გავიგე, თურმე თქვენთან მირონცხებული მეფე მარტო უნდა ვაქო და ვადიდო... თქვენი სიტყვებიდან მე ჩემი "იოღოველური ლოგიკით" (ეს ფრაზა ალბათ სპეციალურად ჩემთვის შექმენით.. მომწონს, არ მწყინს... ხშირად ვიხმარ... ) ასეთი დასკვნა გამომაქვს: ერეკლესა და გიორგი XII მეფობის წლების საქართველოს იტორია მთლიანად დარეჯანისა და მისი შვილების დაწერილი ყოფილა... პ.ს. თქვენთან კამათი აღარ მინდა, ისტორიის ელემენტარულიც არ იცით და მე თქვენგან რა უნდა ვისწავლო, პირიქით... -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
მამფალი |
Oct 6 2007, 04:43 PM
პოსტი
#37
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
ძეედაა, ლენუს მოდერი გახდი და გიხარია.???
ვორნის დარიგება რო კაი გზა იყოს ნამეტანი კეთილი იქნებოდი მარა ვერაა მასე საქმე. უბრალოდ იმის გრცხვენია ანდა გეშინია რომ ტქვა: გიორგიზე უკეთესი მეფეებიც გვყავდა და რაღა მაინც დამაინც ეს მეფე ვინატრეო. მეფე კი არა მეფუკა. ბოლოს და ბოლოს უკანასკნელი მეფე იყო და მისი უკანასკნელობა არაა მხოლოდ მისი სიმცირის მანიშნებელი. ნებისმიერ შემთხვევაში ბოლო მეფეები სუსტები არიან მაგრამ მასზე მეტად ათგზის ღირსეულად მიმაჩნია სოლომონი. კაი რა, უბრალოდ შეცდომის აღიარებასაც უნდა ღირსების გარკვეული დონე(ეხლ;ა იტყვი უღირსო გგონივარო ) ვორნი საქმეს ვერ ჭრის ბიძიკო ვერააა....... პატივისცემით -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
მამფალი |
Oct 6 2007, 05:03 PM
პოსტი
#38
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
ციტატა კითხვაც გეზარებათ? ჯერ ის ვტქვათ რომ შენი პოსტი ჩემ ბოლო პოსტის მერე დაიდო დ ვერ წავიკითხავდი. ეხლა რაც შეეხება მაგ გაწითლებულებს: ეს პლატონ იოსელიანის აზრია რომ მეფის მოშურნეებს აბრალის ხმების გავრცელებას. ეს არის პლატონ იოსელიანის აზრი და მე მაქვს თუ არა უფლება არ დავეთანხმო? ნუ ამ შემთხვევაში კითXვაც ზედმეტია, ვიცი რისი უფლებაც მაქვს. ნუ ვორნი და ბანი და კიდე სხვა მოდერული მიღწევები მესმის. ძალაუფლება რყვნისო და რავი სწორია მგონი ბრიტანელი ლორდი. (ეხლა იკითხავ გარყვნილიც გგონივარო) თუკი არ გსურს ფორუმულ ამბავში მეგობრული ხუმრობით ნაწერი პოსტები, მესმის, ნუ შევეცდები გავიგო. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
მამფალი |
Oct 6 2007, 05:31 PM
პოსტი
#39
|
შეფიცული ჯგუფი: Members პოსტები: 1,279 რეგისტრ.: 13-February 07 მდებარ.: apsni axeintkarra წევრი № 1,066 |
Lenus
არც მე მიფიქრია რო მეგობრები ვართ და არც მინატრია. უბრალოდ ფორუმში არ ვართ მტრები და ამის თქმა მსურდა მაგით. -------------------- არააა, ზაქიჭამია არ იყო. თურმე სტუმრებსაც უტოვებდაო ლუკმასო. :ხოხვასმაილი:
|
ქევანა |
Oct 6 2007, 05:48 PM
პოსტი
#40
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
ციტატა რას ჰქვია "არ დაეთანხმო"? ისტორიკოსია პლატონ იოსელიანი და საკმაოდ სანდოც. შენ იქ სუფრაზე არ მჯდარხარ, არც მსახურებთან გილაპარაკია, მე კი მომყავს იმ კაცის ნარომი რომლის მამაც ხელმწიფის კარზე მოღვაწეობდა. რა პლატონ იოსელიანი უჯდა სუფრასთან? პლატონ იოსელიანის მამა რომელი დასის მომხრე იყო? მეფისა არა? ციტატა 10 წელია უცხოურ კომპანინებში სახელმძღვანელო თანამდებობაზე ვმუშაობ, შენი აზრით მოდერატორობა "გამაფუჭებდა"? 10 წელი, ესე იგი 2007-10 = 1997 წელს... ესე იგი ედიკას დროს არა? ეგეთ თანამდებობაზე როგორი ხალხი იყო ედიკას დროს? შენ ვისი დასის წევრი იყავი მაშინ ან ეხლა ვისი დასის წევრი ხარ ეხლა? რო გავა 100 წელი შენს სიტყვებზე დაყრდნობა შეეძლებათ, როგორც პლატონ იოსელიანის მამის შემთხვევაში? ადამიანის პირადი აზრი ეს ყოველთვის სუბიექტურია, და არაფერი საერთო არ აქვს ფაქტებთან. ფაქტი სხვაა, სუბუიექტური აზრი სხვა. როცა კაცი ერთ ზაქს ათავებს სუფრაზე ეს ფაქტია, და ვის როგორ ნაჭერს უწილადებს სუფრიდან ეს უკვე სუბიექტური აზრია. -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 24th September 2024 - 02:00 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი