თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: შოთაძე თარიღი: Oct 28 2007, 09:50 PM

მემგონი კარგი თემა უნდა იყოს და ვისაუბროთ ძალიან მაინტერესებს თქვენი აზრიც

ჩემთვის ქალის ყოფნას ჯარში, ძაან არ ვეწინააღმდეგები შეილება მისასალმებელიც იყოს მაგრამ ძირითადად მე მამაცების სირცხვილად უფრო აღვიქვამ ვიდრე ქალის იმიტო რომ ყველა მამაკაცი რომ წავიდეს ჯარში ქალი აღარც იქნება საჭირო.

მამაო გთხოვთ თქვენი მოსაზრებაც დაწეროთ

მადლობთ და ახლა თქვენი აზრიც დააფიქსირეთ ფორუმელებო

პოსტის ავტორი: თათი87 თარიღი: Oct 28 2007, 09:54 PM

საინტერესოა

სიმართლე გითხრა ბევრჯერ მითქვამს რო შეიძლებოდეს ქალების წასვალ წავიდოდი ჯარშითქო. უბრალოდ სასარგებლოცაა ეს და საინტერესოც მე ასე ვთვლი და შეიძლება ბევრმა დაიწყოს: რა უნდა ქალს ჯარში, რა მისი საქმეა იარაღიო. შეიძლება არც უნდა და არც მისი საქმეა იარაღის დაშლა-აწყობა და სროლა, მაგრამ თუ იცის ამით რამეს კარგავს? ერთის მხრივ შეიძლება გამართლებულიც არის ის რომ ქალისთვის სამხედრო სამსახურის მოხდა არ არის დაწესებული. დღესდღეობით იმდენად აირია ქალის და კაცის ფუნქცია-მოვალეობები, რაღაცა ხო უნდა დარჩეს განმასხვავებელი? მოკლედ სამხედრო წესით ცხოვრება ალბათ საინტერესოა, მაგრამ ამავდროულად ალბათ რთულიცაა ქალისთვის

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Oct 28 2007, 11:10 PM

ძალიან დიდი სურვილი მაქვს, მაგრამ ......

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Oct 28 2007, 11:50 PM

უკაცრავად მარა, აი არანაირი სურვილი არ მაქ ჯარის გავლის
ანუ თუ ვინმე გოგოს უნდა, კი ბატონო თავისი ნებაა.

ძალიან თუ მინიდა ვარჯიში დილაობით ავდგები და ვირბენ პარკში სადმე, ან ველოსიპედს ვატარებ.

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Oct 28 2007, 11:51 PM

k@the

ქეთ ვარჯიშის რა გითხრა, მარა ჩემი "სისუსტე" იარაღია...

ჩემებს "ავუხირდი" ნებართვა უნდა ავიღო და იარაღი ვიყიდო თქო

პოსტის ავტორი: abo თარიღი: Oct 29 2007, 12:01 AM

ნათია

ახლა იღუპავ თავს
ქალს თუ სურვილი აქვს წავიდეს . უნდა იყოს ქალთა ბატალიონებიც
ისტორიაში ცნიბილია რომ პომპეუსი კაცებმა რომ ვერ დაამარცხეს , ქალებმა გაააქციეს შემდეგ.

პოსტის ავტორი: მაკუნა თარიღი: Oct 29 2007, 12:06 AM

+1

ბოლოს რო ვთქვი სახლში ეგ (რამდენიმე დღის წინ) კინაღამ ყურებში საცობები გაიკეთეს ჩემებმა, კარგი რა შეგვიჭამე ტვინიო
არადა მინდა წასვლა, მაგრამ არაო

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Oct 29 2007, 12:13 AM

ნათია
არა იარაღი არაა ცუდი, წადი ტირში და ისწავლე სროლა. ჯარი რა აუცილებელია მაგისთვის?

პოსტის ავტორი: ketino თარიღი: Oct 29 2007, 12:23 AM

ვეთანხმები

ჯარში იარაღის სროლის გარდა სხვაც ბევრი საქმეა.... აბა ჯარისკაცის საწოლი ნახე.... გამძლე და ამტანი უნდა იყო.. ეხ, არა ძნელია....

პოსტის ავტორი: მაკუნა თარიღი: Oct 29 2007, 12:25 AM

ძნელი კია მაგრამ არა შეუძლებელი

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Oct 29 2007, 12:29 AM

არა შეუძლებელი არ იქნება ცხადია, მარა რა ძალა გადგიათ, ვერა ვხვდები

პოსტის ავტორი: მაკუნა თარიღი: Oct 29 2007, 12:30 AM

ეჰ მე სახლიდან მიშვებდნენ და მერე გეტყოდი რა ძალაც მადგია
მაგრამ რო არ მიშვებენ...

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 29 2007, 12:49 AM

მასეა კატე.

დისციპლინა ქალსაც უხდება ისე (კაცთა აზრია, ჩემი არა) ტირში სროლას ვერ ისწავლი ისე, როგორც პოლიგონზე ან თუნდაც ტყეში

სროლის სწავლის გამო კი ჯარში ნუ წახვალთ იქ სანამ პუშკას დაგაჭერინებენ, მანამდე ცოცხიც უნდა გეჭიროს. ასე რომ ჯარი მხოლოდ სროლის სწავლის საშუალება არ არის. თუმცა ბევრ რამეს იცწავლი, რაც სასარგებლოა და გამოსადეგი, უპირველესად ექსტრემალურ სიტუაციებში.

კარგია რომ სურვილი გაქვთ,მარა გაძლებთ? ოდესღაც მოგწყინდებათ იარაღის სიცივე და მოგენატრებათ სითბო...

გკოცნით ყველას გოგონებო და გისურვებთ კაი ბედს, უფლის შეცევნას ცხოვრებაში და სიხარულს

პ.ს. ნათია მიხარია რომ გულადი ხარ

პოსტის ავტორი: მაეასი თარიღი: Oct 29 2007, 12:51 AM

უფ,რა ხანია მინდა ჯარში წასვლა

ქალთა რეზერვიც არისო საქართველოში,ნეტა მართალია?!

პოსტის ავტორი: ზებედე თარიღი: Oct 29 2007, 12:52 AM

ქალი ჯარში და ომში აუცილებელია, თუნდაც იმიტომ რომ, კაცები მარტო ცოდვები არიან, რომ არ წარმოიშვას ჰომოსექსუალიზმი და უბედურებები, ქალები პარტნიორობას გაუწევენ

პოსტის ავტორი: spaspeti თარიღი: Oct 29 2007, 12:55 AM

მოგესალმებიტ ფორუმელებო... მე პირადად ვარ ოფიცერი, სამხედრო მოსამსახურე და მინდა ამ ტემაზე დავტსერო დზალიან მოკლედ და გასაგებად.
ცჰვენ ისტორიულად ბევრი გვაქვს მაგალიტები ქალთა შესახებ რომელიც დაკავსჰირებული იყო ბრდზოლებტან და ასე შემდეგ სხვა მსგავს ქმედებებთან...
ეგ ჩემი სუბიექტური აზრია და ნუ დამძრახავთ. დამიჯერეთ ძალიან უსურურია ქალი იარაღით და ქალურობის შენარჩუნება უჩირს...
ასე რომ ქალს ჯარში უნდა ჰქონდეს სიმბოლური ან კიდე ძალიან მცირე დატვირთვა. მაგალითად საოფისე სამუშაო...
ქალი იქრაღით არის საშინელება...
ეგ არის ჩემი აზრი...

პოსტის ავტორი: კანონისტი თარიღი: Oct 29 2007, 12:58 AM

spaspeti

გაიხარე, გფარავდეს უფალი!

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Oct 29 2007, 12:59 AM

staywhite
მართალი ხარ,
მეც არ ვუყურებ მაგ ყველაფერს ვარდისფერი სათვალიდან.
სიტყვაზე თითოს რომანტიულიცაა, ჯარში წასვლა და იარაღის სროლა.
მაგრამ საქმე-საქმეზე რომ მიდგება, გაძლება მხოლოდ რჩეულთა ხვედრია
ამიტომ არ მინდა ისეთ რამეს შევეჭიდო, რასაც მგონია, რომ ვერ შევძლებ და ჩემ საქმედ არც მიმაჩნია. თორე ვინ რას გაუძლებს როცა საჭირო იქნება, ეგ მხოლოდ უფალმა უწყის

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 29 2007, 01:07 AM

ხუმრობ? ხუმრობადაც არ ვარგა იცოდე (ა, შენი საყვარელი სმაილი ->)

მასეთი გამოსვლები საშიშია და შეურაცმყოფელი, შეიძლება სიცოცხლის ფასადაც დაგიჯდეს ზეპ
ნუ იცი მასე

პოსტის ავტორი: მაკუნა თარიღი: Oct 29 2007, 01:10 AM

რა არი გოგო რომანტიკული ტყვიის ხმა თუ ყაზარმაში ძილი? (ეგ უკეთეს შემთხვევაში)

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 29 2007, 01:13 AM

კატ და მაკუნა

ვისთვის როგორ, მაგრამ როცა დადგება დრო "სიმართლისა", ის რომანტიკა კაპუტ ...ქარში, წვიმაშიიიი, დარშიიიიიიი

სპასპეტი,

მოგესალმები ქალი არასოდეს კარგავს ქალურობას, თუნდაც რიგითი ჯარისკაცი იყოს, თუ ეს საჭიროა იქნება კიდეც. ქალურობის დაკარგვა "ჯარის გარეთაც" შეიძლება, ისე კი ძნელია ჯარში მსახური უამრავი ფაქტორის გამო. ეს სიმართლეა და უფრო სხვა რამე, ვიდრე ის რომ "არ არის ლამაზი".

წმინდა გიორგი გფარავდეს!

პოსტის ავტორი: ზებედე თარიღი: Oct 29 2007, 01:13 AM

ვერ გავიგე

პოსტის ავტორი: მაკუნა თარიღი: Oct 29 2007, 01:15 AM

ჭეშმარიტი სიმართლისთვის ქარიც, წვიმაც და დარიც ასატანია, მაგრამ სამწუხაროდ ხშირად ამ სიმართლეს ჭეშმარიტება აკლია ხოლმე

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 29 2007, 01:17 AM

ეგ სხვა საქმეა მაკუნა, მაგრამ ჩვენზე არ არის დამოკიდებული.

ზებედე შენ და რამე ვერ გეიგო სა გაგონილა მაი?

პოსტის ავტორი: spaspeti თარიღი: Oct 29 2007, 01:22 AM

ყაზარმაში ქალბატონებისათვის ცალკე ოთახებია გამოყოფილი და ეგ პრობლემა არ არსებობს მხოლოდ ველზე როცა გადის პირადი შემადგენლობა იქ შედარებით რტული პირობებია... ქალბატონებისათვის განსაკუთრებით... ყველას აქვს ინდივიდუალური კარავი და საძილე ტომარა და რაცაა საჭირო ყველაფერი მაგრამ მიმაჩნია რომ ისეტი ნაზი არსება როგორიც ქალია ჯარში არ უნდა იტვირთებოდეს ამ დონეზე. არის სამსახურები სადაც ძალიან კარგადც ასრულებენ მოვალეობას, მაგალითად შტაბებში...

პოსტის ავტორი: მაკუნა თარიღი: Oct 29 2007, 01:28 AM

ვიცი მაგრამ მე ყველაზე საშინელებად ჯარის ცხოვრებაში მაინც უმიზნოდ ბრძოლა მიმაჩნია როცა არ იცი სადაა სიმართლე, როცა არ იცი რისთვის გწვრთნიან, ანდა როცა იცი რომ შენს მიერ გაღებული თუნდაც ერთი წვეთი ოფლიც კი არ მოხმარდება შენი სამშობლოს კეთილდღეობას. როცა იცი რომ რაც არ უნდა დათმო შენი პირადი მე, რაც არ უნდა დარში და ავდარში იხეტიალო, მაინც მიზანი არ აქვს ამ ყველაფერს...
აი თუ მიზანია, მაშინ რას მიქვია ქალი და კაცი, ყველას შეუძლია ამ მიზნისთვის ბრძოლა და ყველაფრის ატანა!

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Oct 29 2007, 01:30 AM

ხო და ამტანი რომ "ვერ" ვარ ამიტომ დავწერე

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 08:23 PM

qals rom jarshi vxedav mgonia rom saxlidan gamoagdes

პოსტის ავტორი: ::სალომე:: თარიღი: Oct 30 2007, 08:33 PM

ჩაგეთვალა.
ხოო, მე არ მაქვს არანაირი სურვილი ჯარში მოღვაწეობისა ეს უფრო კაცის სამეა,
მაგრამ თუ ქალს ძალიან უნდა.... წავიდეს ისე მაინც ქალი უფრო ნაზი უნდა იყოს და...


ისე ქვეყანას რომ სჭირდებოდეს ომში ქალები, მე წავიდოდი

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 08:38 PM

::სალომე::
waxvidodi ara isa

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 08:45 PM

მე ვეთანხმები, ისტორია რო გადავხედოთ მივხვდებით რო ბევრი მამაცი ქალი იყო, თუნდაც მაია წყნეთელი , და მზე ქალა, რა დიდებულათ დაიღუპა მთელი სოფელი გაიხიზნა ის კი არ წავიდა სანამ ცოცხალი ვარ ჩემ მამაპაპის ადგილზე მტერს არ დავადგმევინებ ფეხსო და ასე მოკლეს საწყალი თავი სახლშჰი, თუ დაგაინტერესებს მისი ისტორია მოვიძიებ და დავწერ ძალიან საინტერესოა,

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 08:47 PM

t.d
exla sxva droa genacvale
raga dros qalebis tavdadebaa

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 08:50 PM

რატო რზეა სხვა დრო, მასე რო ფიქრობენ იმიტოა ქართველი ერი გადაგვარების ჯამს სხვა დროა ევროპაო და ა,შ, არა ძმაო მასე საქრთველო ამ დიდებული ხალხით ამაყოფ ჩვენ კი უნდა გავაგრძელოთ ეს , და მომავალს მაგალითი უნდა მივცეთ

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 30 2007, 08:52 PM

სალო, ანუ შენი აზრით ჯარში მომსახურე ქალები ჯმუხები და უშნოები არიან? სინაზის ნასახი არ აქვთ თუ რაფერ? პირადად მე არანაზი ქალები უფრო გარეთ მინახავს, ვიდრე ჯარში, ანუ ჯარში სწორედაც რომ ქალური ქალები არიან, თოხით დაკოჟრილი ხელები და მოუვლელობით გარუჯული სახეები ქალისა არ გინახია "ჯარის გარეთ"? ჯარში ქალს შეიძლება დაზიანების გამო შრამი ქონდეს, მაგრამ მოუვლელი და უშნო არანაირად არ არიან.

მისასალმებელია, რომ საჭიროების შემთხვევაში წახვიდოდი

პოსტის ავტორი: ::სალომე:: თარიღი: Oct 30 2007, 08:53 PM

ოოოო ეს აზრი ვერ მომიწონებიაააა

რას ჰქვია "რაღა დროის" -?

პოსტის ავტორი: neo თარიღი: Oct 30 2007, 08:54 PM

ჯარი არ ვიცი მარა ძალიან მინდა რომ ომში წავიდე,

ამბობენ როცა ომში ხარ, და შეიძლება ნებისმიერ წამს მოკვდე მაშინ იწყებ ნამდვილ ქრისტიანულ ცხოვრებასო, (ყოველი დღე როგორც უკანასკნელი);

იმასაც ამბობენ, სიკვდილის მოლოდინში ყველა ირგვლივმყოფი ადამიანი ძალიან გიყვარს, იმიტომ რომ აცნობიერებ - შესაძლოა ბოლოს ხედავდეო,

კიდევ იმასაც ამბობენ იმაზე უკეთესი სიკვდილი რა უნდა იყოს შენი ქვეყნისა და ერისათვის სიცოცხლეს რომ გაწირავო...

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 08:55 PM

აუცილებელი კი არა ქალის ჯარსი წასვლა მაგრამ მას თუ სურვილი აქვს წავიდეს რა მოხდა მერე,?

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 08:58 PM

qali keeeeeee

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 09:00 PM

საღოლ ძმაო მაგარია, დას ვფიცავარ მასე და ტუ სამშობლოს დასჩირდა აუცილებლათ წავალ ომში ბოლო ბოლო მამა პაპა და დიდი პაპა ომში დავკარგე და , მეც მათი სისხლი მაქ, ერთხელ დავიბადე და ერთხელ მოვკვდები და რაც მთავარია კაცურად უნდა იამაყონ შენით შენმა შვილებმა შენმა ძმიშვილებმა და შენმა ლამაზმა მომავალმა ჩვენ მათ უნდა დაუტოვოდ კაი თუ რამ არი


და ეს რას ნიშნავს?
რატო დაპოისტე რა რამე სასაცილოა?

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 30 2007, 09:00 PM

ძნელია, ადვილი არ არის,მაგრამ მასეა

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 09:01 PM

t.d
ara shen keee

პოსტის ავტორი: ::სალომე:: თარიღი: Oct 30 2007, 09:02 PM

არა სინაზე სხვანაირად ვიგულისხმე, პირდაპირი მნიშვნელობით და არა "სილამაზით" რაავიცი აბა, მე ჩემი გადასახედიდან ვთქვი, მე ნამდვილად ვერ ვივარგებ ჯარში არა, იამას კიარ ვამბობ რომ ნაზი ვარ უბრალოდ ჯარში ცოტა მეტი სითამამე, სიმამაცე და ძალაა საჭირო....

ყოველშემხვევაში ჩემთვის მიუღბელი არაა რომ ქალი მსახურობდეს ჯარში, მაგრამ მე ვერ წავალ ნამდვილად , არც მაქვს სურვილი , მაგრამ ისევ ვიმეორებ, თუ ჩემს ქვეყანას ვჭიდები, რა თქმა უნდა წავიდოდი,


ანუ მოხალისე არ ვარ რაა

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 09:03 PM

ნუ ეს მისი გადასაწყვეტი თვიტოეულმა ადამიანმა უნდა გავაკეთოთ ჩვენი გასაკეთებელი რაც გვინდა, ასე რომ როგორც უფალს სურს მასე მოხდებ და ეს არა ვინმეს გადასწყვეტი ქალი წავა თუ არა ჯარში, თუ მასე შესტკივა ვინმეს გული თვითონ წავიდეს და იმსახუროს

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 09:04 PM

ra unda qals jarshi?

gamecit pasuxi

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 09:07 PM

არაუშავრს მერე, ვიღაც აქაც ხო უნდა დარჩეს და მოხალისე შვილები აღუზარდოს ქვეყანას


რა? ეგ რას ნიშნავ ან რას წერ ნორმალურად გამეცი რა პასუხი


ეგ არა შენი გადასაწყვეტი, რა უნდა ქალს ჯარში ყველას აქ თავის ჭკუა და თუ სურვილი ექნება წავა, შენ წახვალ ჯარში?ოღონ მართლა სიმართლე მითხარი

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 09:11 PM

t.d
jarshic waval da omshic tu sawiro iqneba
da chemi sircxvili iqneba qalis gverze tu ganuteveb suls

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 09:15 PM

:

არა ძმაო მასე არა უნდა გეამაყებოდეს შენს გვერძე რო ქალი იბრძოლებს, შენ ეხლა ამ სიტყვიტ ბევრსაყენებ შეურაწყოფას, აფხაზეთის ომში ისეთი ვაშკაცები იბრძოდნენ რო უნდა ინატროს ბევრმა მასეთი იყოს მათ შორის შენც და მეც.და ისინი არ იძახდნენ ბიცო მაგას და ეამაყებოდათ და უფრო მაგრათ იბრძოდნენ ასერომ სანამ რამეს იტყვი დაფიქრდი,

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 09:18 PM

t.d
me kidev getyvi rom iq vinc ibrzoda suleli iyo

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 09:22 PM

ე ბიჩჰო არაფერი სჰეგესჰალოს წყნარად იყავი

Sen ici vize iZaxi magas

m16 momashored aqedan seriozulat vidzaxi tore gavasuleleb magas martla

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Oct 30 2007, 09:22 PM

m16

ფრთხილად ნოდარიკო, ფრთხილად.

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 09:24 PM

დანარჩენებმა სემინდეთ რა გაბრაზებისთვის

პოსტის ავტორი: თათი87 თარიღი: Oct 30 2007, 09:28 PM

m16

როგორა ხარ ნოდარიკოოოო?

ეხლა პასუხს გაგცემ... ზუსტად არ მახსოვს რომელი ქვეყანაა მარა ჩემი ჭაღარის პატივისხემა გაქვს და ვიცი დამიჯერებ რომ არ გატყუებ. მოკლედ ამ ქვეყანაში თუ ჯარი არ გაიარე ისე მოქალაქეობას არ გაძლევენ არც ქალს და არც კაცს ეს ერთი. ეხლა მეორე... კაცია და გუნება, ზოგს უნდა ჯარში ზოგს არა. ზოგი ქალია ისეთი კაცი ვერ იქნება. ბევრჯერ ყოფილა რო გასროლის ხმაზე კაცები დამალულან ქალები პირიქით. ასე რომ ყველაფერი ინდივიდუალურია


პ.ს. ცოტა რტბილად დაპოსტე ხოლმე, იმიტომ რომ შეიძლება გაუაზრებლად ვინმეს გული ატკინო, ისე რომ არც კი გინდოდეს

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Oct 30 2007, 09:34 PM

ვაჟკაცობა ქალსაც უხდება, და სულაც არ ნიშნავს იყო მამაცი ქალი იყო არანაზი და მონსტრი
რატომ გგონიათ რომ ჯარისკაც ქალს არ აქვს ოჯახი და მითუფრო ოჯახიდან გამოგდებულია? საიდან ამხელა მკრეხელობა? იმათ შვილებიც ყავთ და არანაკლები ვაჟკაცები სხვაზე სიყვარულიც იციან და კუხნაში ტრიალიც და ოჯახსაც უძღვებიან...უბედურება კი ლაჩარი კაცია!

დაღუპულ გმირებს კი პატივი მივაგოთ.

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 09:39 PM

დაღუპულ გმირებს კი პატივი მივაგოთ, ბოლო სიტყვები მართლა დიდებულია მარა სამწუხაროთ ისეთი მომავალი გვეზრდება ამას პატივს არ სცემს

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Oct 30 2007, 09:41 PM

რომ "შემეძლოს" აუცილებლად წავიდოდი ჯარში

ეხლა ოჯახში დავაყენე საკითხი ჯარში მინდა წასვლა თქო, მაგრამ ...

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 09:45 PM

და პატარა ბავშვები კი ვერ გაფასებენ, ქალი კიდე ხო ვაშკაც მეომრებს აღარ აფასებენ რომლებმაც მათ გულიზე შესწირეს თავი და შეურაწყობას აყენებენ, რაც ნერვებს მშლის უზომოდ

პოსტის ავტორი: შოთაძე თარიღი: Oct 30 2007, 10:08 PM

პირველ რიგში გთხოვ აქ ნუ დავიწყებთ ისეთი რაღაცის დაპოსტვას რომელიც მიუღებელი არის და მეორეც მინდა გითხრა რომ აფხაზეთის ომში ძაან ბევრი ისეთი ქალი იბრძოდა რო ბევრ მამაქაცს შეშურდებოდა და კიდევ აფხაზეთის ომში შეილება ზოგი მართლაც არ იბრძოდა ღირსეულად მაგრამ ამ თემაში და არამარტო აქ ნუ განვსჯით ეს ჩვენი საქმე არ არის. უფალმა შეუნდოს ყველა ისეთ ადამიანს რომელიც სამშობლოსათვის არ იბრძოდა.
და კიდევ მინდა ვთქვა რომ ქალის ყოფნას ჯარში არ ვეწინააღმდეგები და მისასალმებელიც არის მაგრამ ჩემის აზრით მამაკაცის სირცხვილი უფრო არის, იმიტომ რო ყველა მამაკაცმა რომ იბრძოლოს ღირსეულად მაშინ ქალი აღარ დაჩირდება ჯარს
ასევე დიდი მადლობა მინდა გადავუხადო ყველა ქალს, თქვენი თამადობით staywhite რომელიც სამშობლოსათვის მიდის ჯარში და ბოლომდე ემსახურება სამშობლოს

პოსტის ავტორი: t.d თარიღი: Oct 30 2007, 10:13 PM

მაია წყნეთელის დროსაც იყვნენ ვაშკაცები მარა ის მაინც იბრძოდა , ეს ადამინზე დამოკიდებული რაც არ უნდა დზლიერი არმია იყოს და რაც არუნდა მაგარი ვაშკაცები იყვნენ ქალს თუ უნდა წასვლა მაინც წავლენ

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Oct 30 2007, 10:15 PM

მოკლედ ამ ქვეყანაში თუ ჯარი არ გაიარე ისე მოქალაქეობას არ გაძლევენ არც ქალს და არც კაცს



es ras nisnavs?
uahaha

პოსტის ავტორი: თათი87 თარიღი: Oct 30 2007, 10:17 PM

m16
რა ვერ გაიგე? სქესს მნიშვნელობა არ აქვს მათთვის ჯარი ქალისთვისაც და კაცისთვისაც თანაბრად სავალდებულოა.

პოსტის ავტორი: შოთაძე თარიღი: Oct 30 2007, 10:36 PM

რა შუაშია და ისრაელში არის სავალდებულო ქალისთვისაც და კაცისთვისაც ჯარში წასვლა და კიდევ დავამატებ რომ ყველაზე მეტად საპასუხისმგებლო ქვედანაყოფებში მსახურობენ როგორიცაა სპეცდანიშნულების რაზმი და ავიაცია.

პოსტის ავტორი: თათი87 თარიღი: Oct 30 2007, 10:37 PM

შოთაძე

m16



თუ სავალდებულო არ არის ეს არ ნიშნავს რომ აკრძალულია. ზოგადად კი რაც აკრძალული არ არის ე.ი. ნებადართულია. თუ ქალს აქვს ჯარში წასვლის სურვილი შენ რატომ გგონია რომ ეგ კაცის სირცხვილია? თუნდაც ომში რა ქალი თუ იარაღს აიღებს ეს კაცის შეურაცხყოფაა? უკვე გითხარი რო ბევრი ქალი ბევრ კაცს ჯობია გამბედაობითაც, ვაჟკაცობითაც და თავგანწირვითაც. ხოდა ჯერ თუ ამდენი ვერ გესმის მაშინ უაზროდ ნუღა გვედავები მაინც. რა ქალისთვის ჯარში წასვლა სირცხვილია და ენაგადმოგდებული საშოვარზე სირბილი არ არი სირცხვილი? ჯერ უფრო მნიშვნელოვანს მიხედეთ და მერე ილაპარაკე სირცხვილზე და უსირცხვილობაზე

პოსტის ავტორი: ::სალომე:: თარიღი: Oct 30 2007, 10:42 PM

ნამდვილად.

პოსტის ავტორი: შოთაძე თარიღი: Oct 30 2007, 11:22 PM

ეს ნახე და ამ კითხვაზე პასუხიც არის http://church.ge/index.php?showtopic=2859&hl=

პოსტის ავტორი: xevsuri თარიღი: Nov 5 2007, 05:56 AM

თითქოს ქალი უნდა ტიროდეს კაცს მარა ალბათ შეიძლება მაინც

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Nov 28 2007, 09:52 AM

мне плечи жалъ твой ещё девичи,
закованые в солдатский бушлат,
из руковов которого как спички
стыдливо палцы белые торчат...

не плач моя любовъ о белых платях,
в бушлате я люблю тебя сильней,
пройдут года и ты в моих объятях
забудишь холод сырих лагерей.

солдат принёс на вишке к автомату,
а в касерне холодной гаснит свет,
и покатились слёзы по бушлату
обстрелеными птыцами на снег...

პოსტის ავტორი: IZAKUNA თარიღი: Dec 8 2007, 12:06 AM

ჩემის აზრით ქალის ჯარში წასვლა სირცხვილი კი არა გმირობის ტოლფასია.პირადად მე დიდი სურვილი მაქვს ჯარში წასვლის შესახებ.ღმერთმა ის ქალი დალოცოს ვინც ხელში იარაღს აიღებს და სამშობლოს დასაცავად რაგაცას გააკეთებს.

პოსტის ავტორი: M.M. თარიღი: Dec 9 2007, 03:05 PM

ქალის ჯარში წასვლა არ მიმაჩნია მართებულად. განა იმიტომ, რომ ვერ შესძლებს, შეიძლება მამაკაცზე არანაკლებად (გამონაკლის შემთხვევაში უკეთესადაც) იმსახუროს, უბრალოდ ჯარი ისეთ თვისებებს ავითარებს ადამიანში, რაც ქალს არ შეეფერება. იმას არ ვამბობ, რომ ყველა სამხედრო ქალი ყოველგვარ ქალურობას მოკლებული არსებაა, უბრალოდ მთელი ყაზარმული ცხოვრება და წვრთნები იმისკენაა მიდრეკილი, რომ ადამიანში მამაკაცური თვისებები აღზარდოს. ან რა საჭიროა ქალის ჯარში წასვლა, როდესაც ათასობით უსაქმური ყმაწვილი ქუჩაში დგომის მეტს არაფერს აკეთებს (უკეთეს შემთხვევაში)? ისტორიულად ყოფილა ჩვენში გამონაკლისი შემთხვევები, როცა უკიდურესი გაჭირვები დროს ომში ქალებსაც მიუღიათ მონაწილეობა, მაგრამ ქართულ ჯარში ქალს არასოდეს უმსახურია, მეოცე საუკუნემდე.

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Dec 10 2007, 12:22 AM

M.M.

გეთანხმები ძირითადად რასაც ამბობ, კარგად თქვი თან. მაგრამ მე-20 საუკუნემდე არცერთ ჯარში არ უმსახურია ქალს, არამარტო ქართველს. თუ მსახურად არ ჩავთვლით აუცილებლობას, რომელიც ისტორიამ მოიტანა, ქალებსაც ებრძოლათ, თუმცა სამხედრო განათლების გარეშე.

ქალის ფიზიოლოგია ისეთია, რომ ბუნებრივად მაინც სუსტია კაცზე, როგორც ზედა პოსტში ავღწერე, ერთნაირად ნავარჯიშები ქალი და კაცი რომ შევადაროთ, რაღაცით კაცი უფრო ძლიერია (თუ გონებით არ ჩამოუვარდება ამ ქალს ). მაგრამ არის ჯარში სამუშაოები, რასაც ქალები უკეთ აკეთებენ, თუმცა არც ბრძოლის ველზე ჩამოუვარდებიან თუ საჭირო გახდა.

რა თქმა უნდა, ქალის ანატომია ბევრად "რთულია" კაცისაზე, ამას მნიშვნელობა აქვს ჯარში, უფრო სწორად იქ ჩნდება ხოლმე ამ განსხვავების მკაფიურობა (ელემენტარული მაგალითი, რომ საჭირო ხდება ბუსჰალტერის ტარება, რამაც შეიძლება მძაფრ შემთხვევებში დააზიანოს კიდეც მაგ. ღილებმა, სივიწროვემ სუნთქვა შეუკრას, ან მეტალის შესაკვრელები, რა ვიცი... ასევე უმისოდ კი უარესი შედეგებიც იქნება გამოიწვიოს, არ ვლაპარაკობ დედათა წესზე, რომლის დროსაც ქალთა 99% დეპრესიულია, ნერვიული და უმრავლესად ტკივილს და უძლურებას განიცდის). მაგრამ ეს არ ნიშნავს , რომ აუცილებელ შემთხვევაში ქალი უსუსურია კაცზე, განსაკუთრებით სროლაში არიან წარმატებულები. სამხედრო ქალები არ არიან ისე დატვირთული ფიზიკურად ხშირად, როგორც კაცები (იქნება ჯარისკაცი თუ ოფიცერი), ერთნაირი სამუშაოს შესრულებისას, კაცები ყოველთვის "ეხმარებიან" მდედრობითი სქესის კოლეგებს, მაგალითად სიმძიმეების აწევა, გატანა და ასე შემდეგ, ანუ ვაჯკაცურ ან ჯენტლმენურ მანერებს ჯარშიც არ კარგავენ მამაკაცები (რამდენადაც შესაძლებელია). ძირითადად ქალები შტაბებში მუშაობენ და აქვთ სამხედრო განათლება, იშვიათად რიგითი ანუ ჯარში გაწვეული ქალი რომ იყოს, მხოლოდ შესაბამისი აკადემიების კურსდამთავრებულები.

პოსტის ავტორი: jariskaci თარიღი: Dec 10 2007, 06:23 AM

spaspetaმოგესალმებიტ ფორუმელებო... მე პირადად ვარ ოფიცერი, სამხედრო მოსამსახურე და მინდა ამ ტემაზე დავტსერო დზალიან მოკლედ და გასაგებად.
ცჰვენ ისტორიულად ბევრი გვაქვს მაგალიტები ქალთა შესახებ რომელიც დაკავსჰირებული იყო ბრდზოლებტან და ასე შემდეგ სხვა მსგავს ქმედებებთან...
ეგ ჩემი სუბიექტური აზრია და ნუ დამძრახავთ. დამიჯერეთ ძალიან უსურურია ქალი იარაღით და ქალურობის შენარჩუნება უჩირს...
ასე რომ ქალს ჯარში უნდა ჰქონდეს სიმბოლური ან კიდე ძალიან მცირე დატვირთვა. მაგალითად საოფისე სამუშაო...
ქალი იქრაღით არის საშინელება...
ეგ არის ჩემი აზრი...


მეც მოგესალმებით ბატონო ოფიცერო. აქ თურმე ოფიცრებიჩ გვყოლია.თქვენ ოფიცერი ხართ და მაგიტომ არ გიყვართ ქალი ჯარში,ახლა კიდევ თუ თქვენ ოცეულში მოხვდება რა გაუძლებს არა? გულახდილად თქვით რამდენი ქალი გინახავთ რომ ჯარისკაცზე მაგრად ისვრის იარაღს? ჩემ აეულში იყო ერთი გოგო 35 კმ-იანი მარში ისე გაიარა არ დაუჩივლია. აუცილებელია ქალი დარში,ცოტა რაღაც სტიმულს გაძლევს.ხომ ვერ მეტყვით რომელ ბატალიონში ხარ?

პოსტის ავტორი: jariskaci თარიღი: Dec 10 2007, 07:00 AM

შოთაძე http://church.ge/index.php?showtopic=2859&hl=


არ ფიქრომ მებობარო სწორად.
მე 5 წელი ჯარში გავატარე,ახლა კიდევ ორი წელი უნდა დავუმატო,ხელში სულ იარაღი მეჭირა მაგრამ არ გამჩენია არავის მოკვლის სურვილი,სადაც საჭირო იყო და როცა საჭირო იყო ვისროდი და ალბათ ვკლავდი კიდეც,არ დამინახია(მე არტილერისტი ვარ,ალბათ იცით ეს რას ნიშნავს) მაგრამ არ მითქვია მე ჩემი თავისთვის რომ მე მოძალადე ვარ ან ღმერთის წინაშე ვტყუივარ.მე საქართველოს ვემსახურები.მის ინტერესებს ვიცავ და არა პირადს.

m16me kidev getyvi rom iq vinc ibrzoda suleli iyo

ვინ ხარ შენ მაგას რომ იძახი?შენ ჭკვიანი ხარ?დაფიქრდი მანამ რამეს დაპოსტავ აქ.


ნათიაძალიან დიდი სურვილი მაქვს, მაგრამ ....
გენაცვალე ადამიანობაში,ნეტა შენსავით კაცებიც ფიქრობდნენ და არ იმალებოდნენ.ისე დრეს ბევრი ქალი უფრო ვაჟკაცია ვიდრე კაცი.

ჯარიკაცის საწოლს ემდურით?
[size=3][font=Arial][indent][color=#FF0000]

პოსტის ავტორი: შოთაძე თარიღი: Dec 10 2007, 06:56 PM

იცი ჯარში რატომ არ მინდა? იმიტო რომ არ არის სამართლიანობა, მე არ მინდა პრეზიდენტის პირად ინტერესებს ვემსახურო, მე არ მინდა იმიტომ რო ერთი მხარე მტრად მიქადაგონ და მეორე მეგობრად(მიხვდებით რაზეც ვამბობ) სინამდვილეში არცერთს რომ არ აინტერესებს საქართველო. მე არ მინდა ჯარში წასვლა იმიტომ რო შემდეგ საკუთარ ხალხს დამაპირისპირებს ხელისუფლება და უარი რომ ვუთხრა ასეთ მოქმედებებში მონაწილეობაზე ეგრევე ქვეყნის მტრად გამომაცხადებენ, არის კიდევ უამრავი რამ რატომაც არ მინდა ჯარში წასვლა და როგორც ასეთი შიში არ მაქ და როდესაც იქნება სამართლიანი ჯარი მაშინ რო არ წავიდე მერე შეუძლიათ რაც უნდა ის მითხრან

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Dec 10 2007, 07:13 PM

შოთა,

ალბათ ზუსტად ვერ გადმოეცი რას ფიქრობ მაგ თემაზე, თორემ რომ დააკვირდე, შენი პოსტიდან ჯარისკაციც, ასპეტიც და სხვები (ფორუმელები) რაღაცნაირად "გაუფერულებულად" გამოჩნდებიან. რითი არის თუნდაც ჯარისკაცი სხვაზე ნაკლებად სათნო ან ბოროტის მსახური? არაა მასე როგორც შენ ამბობ, საჭირო რომ არის ქვეყნის არმია იცავს სამშობლოს, არაა იქ მხოლოდ პრეზინდეტის ინტერესებზე საუბარი.

პ.ს. მე კი არ გიღაღადებ ჯარში წადი აუცილებლადო მაგრამ ისე დაპოსტე, რომ სხვას არ ეტკინოს და არ ეწყინოს.თორემ ყველას მისი აზრი აქვს, მხოლოდ ისე წარმოვაჩინოთ, რომ სხვისთვის შეურაცხმყოფელი არ იყოს.

მალადეც ამ ბიჭებს, ფორუმელებს, გამოცდილ ოფიცრებს, რიგითებს, ტუ რეზერვისტებს, აგერ რამდენი გამოჩნდნენ, გალერეიდანაც ჩანს. უფალი შეგეწიოთ და მშვიდობაში გამსახუროთ

პოსტის ავტორი: შოთაძე თარიღი: Dec 11 2007, 02:47 AM

უკაცრავად თუ ვინმესთვის საწყენად გამოვიდა ჩემი პოსტი
მე არ მითქვამს რო არ წავიდეს არავინთქო და ჯარში წასვლით ის ცოდვას სჩადისთქო, უბრალოდ დავაფიქსირე ჩემი პოზიცია რომ ჩემთვის მიუღებელია ისეთ ჯარში წასვლა სადაც იდეოლოგიურად გინერგავენ რომ ერთი ქვეყანა მტერი არის და მეორე მოყვარე, ასევე ჩემთვის მიუღებელია საქართველოს ჯარის ყოფნა ერაყში, იმიტომ რო ყველამ ვიცით რომ ერაყში არანაირი ბირთვული იარაღი არ არსებობდა ეს ომი იყო პირადი ინტერესების გამო დაწყებული და ამას ნახევარი მსოფლი აღიარებს მათ შორის ამერიკის და ევროპის პოლიტიკოსებიც და ადამიანის უფლებების დამცველებიც
და აფხაზეთში თუ ომით შევედით მიუხედავად რომ ჯერ პატარა ვარ პირველი მე წავალ
მაგრამ აქაც არის რაღაც უკან დასახევი იმიტო რო დღეს ჩვენ შურისძიება უფრო გვამოძრავეს და შურისძიებას უფალი ყველა შემთხვევაში გვიკრძალავს და მე არც მჯერა რომ საქართველომ შურისძიებით დაიუბრუნოს დაკარგული ტერიტორიები ეს ისტორიულადაც ასე იყო და ალბათ ასე იქნება შემდეგაც
კიდევ ბოდიში თუ ვინმე ცუდად მიიღებს ჩემ აზრს
მაგრამ რავქნა მე ასე ვფიქრობ და თუ ცუდად ვფიქრობ უფალო შემინდე მე ცოდვილი

პოსტის ავტორი: M.M. თარიღი: Dec 12 2007, 12:29 PM

ჰოდა, დალოცვილო, მეც მაგაი არ ვამბობ? რა ძალაა მეთქი ქალის იქ წასვლა, როდესაც ეს მის ბუნებას ეწინააღმდეგება, კაცები კი უსაქმურობისგანსულ გაფუჭდნენ? კაცის ბუნებაში დევს რაღაც აგრესია, ამას რომ გასავალს ვერ უძებნიან, იმიტომაა რომ ყოველდღე ვიღაცას კლავენ ქუჩაში მოზარდები. ჯარში ამ ენერგიას სწორად წარმართავენ და სამშობლოსაც გამოადგებიან.


ეგერე რომ ყველამ იფიქროს, ხომ დავრჩით უჯაროდ, მტერსაც ეს უნდა.

ომში გამოცდილი ჯარისკაცი უფრო ივარგებს თუ "ფინაჩი"?
შურისძიება რა შუაშია, ჩვენი მიწაა და უნდა დავიბრუნოთ, თუ სხვაგვარად არ მოხერხდა, თუნდაც ომით. ერთხელ ძალით წაგვაგებინეს, თორემ არ იყო პრობლემა. ახლა თითქოს უკეთესი ჯარი გვყავს და...

პოსტის ავტორი: jariskaci თარიღი: Dec 13 2007, 12:18 AM

შოთაძე
იცი ჯარში რატომ არ მინდა? იმიტო რომ არ არის სამართლიანობა, მე არ მინდა პრეზიდენტის პირად ინტერესებს ვემსახურო, მე არ მინდა იმიტომ რო ერთი მხარე მტრად მიქადაგონ და მეორე მეგობრად(მიხვდებით რაზეც ვამბობ) სინამდვილეში არცერთს რომ არ აინტერესებს საქართველო. მე არ მინდა ჯარში წასვლა იმიტომ რო შემდეგ საკუთარ ხალხს დამაპირისპირებს ხელისუფლება და უარი რომ ვუთხრა ასეთ მოქმედებებში მონაწილეობაზე ეგრევე ქვეყნის მტრად გამომაცხადებენ, არის კიდევ უამრავი რამ რატომაც არ მინდა ჯარში წასვლა და როგორც ასეთი შიში არ მაქ და როდესაც იქნება სამართლიანი ჯარი მაშინ რო არ წავიდე მერე შეუძლიათ რაც უნდა ის მითხრან

მე ციტირებას ვერ ვუკეთებ დაპოსტილებს და ასე გადმომაქვს.თუ ვინმე მასწავლით კარგს იზავთ.



ახლა კი რაც შეეხება შოთას.
ე.ს მე უსამართლობას ვემსახურები?მესე არ არის მეგობარო.შენ ახლა მაგას იმიტომ იძახი რომ 7 ნოემბერს ნახე აქციაზე რაც მოხდა.
1.ეგ იყო შსს პოლიციის სპეციილური ქვედანაყოფი.
2.ჩვენ აქ ვლაპარაკობთ თავდაცვის ქვედანაყოფებზე.რომელსაც არ ეხება ასეთი რამეები.
შენ თუ ჯარში მსახური არ გინდა პირდაპირ თქვი.და თუ ვერ ერკვეოდი ასეთ რამეებში ეგ არაფერია,ახლა გაერკვევი.მე რომ არ მინდოდა მიტინგების "დასარბევად"გამოვეყვანე მეთაურობას ამითომ ვარჩიე თავდაცვაში წასვლა.
და კიდევ 7 ნოემბერს გამოყვანილ ქვედანაყოფებს ნუ განიკითხავთ,ისინი ბრძანებას ასრულებდნენ.


M.M.ომში გამოცდილი ჯარისკაცი უფრო ივარგებს თუ "ფინაჩი"?


თუ არ ისწავლა და გამოცდილება არ მიიღო ჯარისკაცმა ყველა ფინაჩი იქნება.

პოსტის ავტორი: M.M. თარიღი: Dec 14 2007, 12:05 PM

მეც მაგას ვამბობ, უნდა ისწავლოს მეთქი.
შვიდში მეც მოვყევი ყველა მთავარ შეტაკებაში, მეგობრის ხათრით. არ გამჩენია პროტესტის გრძნობა, მიუხედავად იმისა, რომ წყალიც მასხეს, გაზიც ოხრად მაყლაპეს, რეზინის ტყვიებსაც მესროდნენ, ხელკეტიანებმაც კარგა ხანს მდიეს ელბაქიძეზე და არც ხმოვანი ყუმბარები დანანებიათ რიყეზე. მეგობარს ვედექი გვერდში (არც ვნანობ), თორემ ის მიტინგი ფეზრც მეკიდა. უაზრო სისასტიკეებს რომ სჩადიოდნენ, ეგ არ მომწონდა მხოლოდ. ერთი კაცის გალახვას 5 სპეცი რად უნდოდა? წყვიტე ერთი ხელკეტი და მზადაა. ისე, მაგარი თავგადსავალი გამომომივიდა.

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 08:39 PM

დღეს შექმნილი სიტუაციიდან გამომდინარე, მივხვდი რომ ასე უქმად ვერ ვუყურებ ჩემს ქვეყანაში რუსების, ჩეჩნების, კაზაკების, ინგუშების ბოგინს, ამდენი ხალხის გაწამებას და შეურაცხოფას, ჩემს მიწაზე, რომელსაც ჩვენი წინაპარი სისხლის ფასად იცავდა ერთ გოჯ მიწასაც კი, ასე ინავარდონ ამ არაადამიანებმა...

მინდა საქართველოშიც სავალდებულო იყოს ქალებისთვის ჯარი, ისე როგორც ისრაელშია!


გამოკითხვის რეჟიმით მინდოდა ამ თემის გახსნა, მაგრამ სამწუხაროდ არ გამოვიდა (ეტყობა რაღაც ხარვეზია)


უნდა იყოს თუ არა ჯარი ქალისთვის სავალდებულო?

1. კი

2. არა

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 21 2008, 08:45 PM

უნდა იყოს.
ელემენტარულად, თავის დაცვა რომ შეგეძლოს, მარტო მაგიტომ მაინც!

მითუემტეს ჩვენნაირ ქვეყანაში...

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Aug 21 2008, 09:25 PM

რავიცი, ცუდი არ იქნებოდა ალბათ. დატვირთვის სიმძიმის გათვალისწინებით რათქმაუნდა.. კაშუ მასლომ ნე ისპორტეშ, კაკ გავატირსა, იყოს რა, რა იცი რა ხდება

ებრაელი ქალები თუ დადიან ჯარში, ჩვენ მითუმეტეს გვჭირდება მაშინ, ისედაც ცოტანი ვართ და ისიც ვერ ვიცავთ თავს

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 21 2008, 09:26 PM

დისციპლინას მაინც ისწავლიან და ზედმეტი წიკვინობა აღარ იქნება. ელემენტარული სამხედრო განათლება ყველასთვის აუცილებელია. მე რამდენადაც თუნდაც ამ ფორუმზე შევნიშნე, ქალები ბუნებით უფრო გულადები არიან. თუ ვინმეს საშუალება და სურვილი აქვს,არც ახლაა გვიან, შეგიძლიათ დაეუფლოთ სნაიპერულ ხელოვნებას, ინსტრუქტორს მე გინახავთ, თან კაის

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 09:29 PM

staywhite

მე სურვილი მაქვს რომ დაკანონდეს და სავალდებულო იყოს ჯარი ქალისთვისაც, რა თქმა უნდა





likka

როგორც კი სკოლას ამთავრებს გოგო, ეგრევე ჯარში მიყავთ (მგონი 2 წლით)

ყველას ვერ მოსთხოვ ბრძოლას, მაგრამ თავის დაცვა უნდა შეეძლოთ


P.S. ამ გამოკითხვას დიდი მნიშვნელობა აქვს!

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 21 2008, 09:38 PM

ადრე სამხედრო მომზადება სკოლაში ხდებოდა,რუსულად ,მაგრამ მაინც,ნაჩალნაია ვაენაია პადგატოვკა ერქვა.ფორმებს ვიცვამდით,იარაღების დაშლა-აწყობა,სროლები,საბრძოლო ტექნიკის მიმოხილვა და ასე,დღეს ვერ არჩევს ქართველი ახალგაზრდა მტრის ტექნიკას საკუთარისგან.ეს მაინც იყოს...

პოსტის ავტორი: T.L. თარიღი: Aug 21 2008, 09:42 PM

+1

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 21 2008, 09:43 PM

უირაღოდ ცოდნას ისე რა აზრი აქვს, AK-თი რომ გიდგას წინ ვიღაც კაციჭამია, სახლის იარაღით რას გააწყობ,არა მგონია იარაღი დარიგდეს ხალხში მაგათ ჯიშს გაკრას ქვეყანამ!

პოსტის ავტორი: chelo თარიღი: Aug 21 2008, 09:44 PM

მე პირადად სულ ცოტა ხნის წინ კინაღამ პოლიციელი გავხდი.აკადემიაში კურსები გავიარე და გამოცდაზე მაკაროვით 15 მეტრზე 10იანი 10 იანში გავატარე.ასე რომ ქალი რომ კარგი მსროლელია ამას პრაქტიკა გვიჩვენებს.ცოტა ხუმრობით მაგრამ თუ დაჭირდა ჩემს ქვეყანას არც თუ ისე გამოუსადეგარი ვიქნები ქვეყნისთვის.

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Aug 21 2008, 09:47 PM

სხვა თუ არაფერი, გოგოებს სამხედრო სამედიცინო მომზადებას მაინც გაატარებენ, დაჭრილებისთვის დახმარების აღმოჩენაც დიდი საქმეა..

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 09:47 PM

ვინც დაპოსტა ყველა თანახმაა,


საინტერესოა სხვების აზრიც, რაც მეტი იქნება მით უკეთესი

პოსტის ავტორი: Amuza თარიღი: Aug 21 2008, 09:48 PM

აუცილებლად, თან ისეთ ჯარში რო დედოვშჩინა იყოს, მერე ნახე რა დიასახლისი ქალები გვეყოლება

ქართლის დედის როგორი ძეგლი გვაქვს, ჯერ მარტო მაგიტომ უნდა იყოს ქალტატვის ჯარი სავალდებულო.

პოსტის ავტორი: Iona თარიღი: Aug 21 2008, 09:48 PM

კი უნდა ეყოს, ჩემი აზრით ეს მამაკაციბის საბრძოლო სულსაც აწევს, აბა ამ დედაკაცმა რო მაჯობოს...))))))

პოსტის ავტორი: iisperiTOVLI თარიღი: Aug 21 2008, 09:52 PM

უნდა იყოს..

პოსტის ავტორი: kiki თარიღი: Aug 21 2008, 10:08 PM

მე ვფიქრობ, რომ ჯარი ქალებისთვის უნდა იყოს არა სავალდებულო არამედ ნებაყოფლობითი

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 10:11 PM

kiki

ნებაყოფილობით კაცები აღარ მიდიან და ქალები წავლენ?

მასე რომ იყოს ისრაელში დღეს ჯარისკაცი აღარ იქნებოდა

პოსტის ავტორი: veriko7 თარიღი: Aug 21 2008, 10:12 PM

+1

პოსტის ავტორი: kiki თარიღი: Aug 21 2008, 10:19 PM

ნათია

შენ ფიქრობ, რომ ისრაელისა და საქართველოს მდგომარეობა ერთნაირია?

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 10:20 PM

kiki

ერთი არ არის, მაგრამ არც ნაკლებია...

პოსტის ავტორი: shore თარიღი: Aug 21 2008, 10:22 PM

rezervistoba mainc kak minimum! elementaruli codna!

ogond, mase saxelad skolashic gavdiodit e.w. samxedro momzadebas (mxolod himni gvascavles, isic sheicvala mere) samedicinoshi iko da ficic gvaqvs migebuli, magram... rad ginda namdvil da satamasho iarags ver gavarchev ertmanetisagan

პოსტის ავტორი: kiki თარიღი: Aug 21 2008, 10:22 PM

როგორ გავიგო?

იქნებ დააკონკრეტო

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Aug 21 2008, 10:22 PM

kiki

ნებაყოფლობით ეხლაც არის მარა წასული მე იქ თითო-ოროლა თუ მინახია

თუ ქვეყანას დასჭირდა უნდა იყოს, მაგრამ ამის ასე უცებ გადაყწვეტა არ შეიძლება

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 10:25 PM

kiki

რისი დაკონკრეტება გინდა? ოდესმე დაუსვენია საქართველოს? ხან ვინ იპყრობდა და ხან ვინ, ახლა იგოეთთან, გორში, ზუგდიდში (და სად არა) რომ დაჯლიგინებენ მაგათი ტანკები და თან დაგცინიან კარგი ასატანია ხო? ზუგდიდში ქალებიც მოითხოვეს, აქ არ გყავთ ქალებიო...

ხო, თავის დაცვა რომ არ შეგვეძლება ქალებსაც გადაუვლიან ისე როგორც ახლა ექცევიან




likka

ეგა თქვი რა

პოსტის ავტორი: სარდიონ თარიღი: Aug 21 2008, 10:37 PM

ნათია
ქალის აქტივობა სოციუმში ძალზე გაიზარდა, კაცსაც აჭარბებს ზოგ სპეროში.
ოჯახში მთავარი შემომტანი ხშირად ქალია.
ჯარში ტექნოლოგიების და ცოდნის დრო დადგა.
ავტომატი და კუნთები მეორე პლანზეა.
ქალებს ზუსტად და ხარისხიანად შეუძლიათ ტექნოლოგიური ინსტრუმენტების ათვისება.
ქალი ჯარში აუცილებელია, და არის კიდევ, სავალდებულო კი სულაც არაა.
რაც უფრო დაბალტექნოლოგიურია არმია, მით მეტია კუნთი და შესაბამისად კაცების საჭიროება.

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 10:39 PM

სარდიონ

აი მანდ უნდა მოხდეს ქალების "გამოყენება"

სარდიონ

აქ კი კაცების



სავალდებულოში არ იგულისხმება ის რომ ყველა სამუდამოდ დარჩეს ჯარში, სამხედრო განათლება აუცილებელია ყველასთვის

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Aug 21 2008, 10:45 PM

კაცო ჯარი და ღმერთმა გვაშოროს და, ომი, მარტო წინა ფრონტზე ბრძოლა ხომ არ არის???

ათასი სხვა საქმეა კიდე, ლოჯისტიკიდან დაწყებული სამედიცინო დახმარებით თუ კავშირგაბმულობით დამთავრებული...სადაც კუნთია საჭირო წავიდნენ კაცები, სადაც უფრო ფაქიზი მიდგომაა საჭირო (უფრო ინტელექტუალირითქო აღარ ვთქვი ) გავუშვათ იქ ქალები

პოსტის ავტორი: llaasshhaa თარიღი: Aug 21 2008, 10:46 PM

მე მინდა რომ მხოლოდ გოგონებისთვის იყოს ჯარი ბიჭები კი სახშ ვიჯდებით

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 10:47 PM

ნათია

არავითარ შემთხვევაში + ჯარი სავალდებულო არ უნდა იყოს არც კაცისათვის.

ამ ომმა და თანამედროვე მსოფლიოში შექმნილმა სიტუაციამ ნათლად დაადასტურა თუ რას ნიშნავს პროფესიონალი სამხედრო და რამხელა უპირატესობა აქვს გაწვეულ ჯარისკაცთან, რეზერვისტთან ანდა უბრალოდ მოხალისესთან.

ერთი პროფესიონალურ დონეზე გაწვრთნილი 100-ული პირწმინდად გაანადგურებს 5.000 რეზერვისტს ან გაწვეულს, ისე რომ ტყვიას ვერ ისვრიან... ეს არის უბრალოდ ფაქტი და სტატისტიკა.

გაწვეულების მომზადება ანდა რეზერვის ყოლა არის აბსოლუტურად უსარგებლო და უშედეგო ხარჯი სახელმწიფოსთვის. წყალში გადაყრილი თანხები...

საჭიროა საკონტრაქტო არმია, მაღალი დონის პროფესიონალების მომზადება და თანამედროვე იარაღით აღჭურვა. თანდათანობით ყველაფრის NATO-ს სტანდარტების დონემდე ამაღლება.

მიუხედავად ზემოთ თქმულისა ჩვენ მაინც უძლურნი ვიქნებით რუსეთის წინააღმდეგ, ტყუილი, უსარგებლო, უაზრო და უშედეგო სისხლი დაიღვრება. ამიტომ ჩვენი ქვეყნის უსაფრთხოების, ტერიტორიული მთლიანობის და სამხედრო პოტენციალის ამაღლების უალტერნატივო გზა არის NATO-ში გაწევრიანება.

თავის დროზე ჩვენთან შედარებით გაცილებით ძლიერმა და მრავალრიცხოვანმა სახელმწიფოებმა მხოლოდ ამ გზით შეძლეს კრემლის იმპერიალიზმისგან თავდაცვა...

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 10:50 PM

გიორგი

რაიო?

მასე რომ ეფიქრათ ჩვენს წინაპრებს ახლა ვიქნებოდით კი?





თუ შენ არ გააძლიერე შენი ჯარი, მარტო ნატო ვერაფერს გიშველის, ცოტა შენც უნდა გააქანო ხელი

არიქა ნატო დამეხმარება და მე რატომ უნდა წავიდე ჯარშიო ხო? მდასსს

პოსტის ავტორი: BOO თარიღი: Aug 21 2008, 10:51 PM

ეგრეა

მასე ადვილი კი არა წასვლა და ა.შ

პოსტის ავტორი: S a l l y თარიღი: Aug 21 2008, 10:51 PM

უნდა იყოოს..

დიდი სიამოვნებიტ ვიქნებოდი სამხედრო ექიმი..

მედდად მინდოდა წასვლა იმ მძიმე დღეებში და ჩემებმა არაო,ისედაც შეიძლება არ წავეყვანე იქ კვალიფიციური და გამოცდილი ხალხი ესაჭირეობოდათ ალბათ,მაგრამ სურვილი დიდი იყო..

თუ სავალდებულო არ იქნენება ჯარი,მინიმუმ სკოლასა და უნივერსიტეტში მაინც უნდა გაიარო სავალდებულო მომზადება..სამწუხაროდ,ზალიან დაბალ დონეზეა ეგ საკიტხი დლპ;ებსა და უნივერსიტეტებში
ბრძოლის სურვილს აგერ სტრაიტბოლელებტან მოვიკლავ,თუ რამე მარაა..


..

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Aug 21 2008, 10:52 PM

უნდა იყოს... მაგრამ

არააქ ქართველ გოგოს შესაბამისი ფიზიკური მომზადება, რომ შესაბამის ასაკში ჯარში წავიდეს...

ევროპაში ნებისმიერი უმრავლესობა გოგოებისა აქტიურ სპორტს მისდევს, ველოსპიედს ატარაებს და ა.შ.

რას აკეთებს ამასობაში ქართველი გოგო?
მებრძოლი სული ქართველს ქალს ყოველთვის ქონდა და არც თქვენში მეპარება ეჭვი... მაგრამ მარო ეს არ კმარა...

სამშობლოს თავი რომ დავანებოტ, ფიზიკური მზადყოფნა ჯანმრტელობისთვისაა სასარგებლო

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 10:53 PM

და ამიტომ ჩვენ სროლაც არ უნდა ვიცოდეთ?

პოსტის ავტორი: BOO თარიღი: Aug 21 2008, 10:54 PM

არა მარტო ფიზიკური ფსიქოლოგიური მომზადებაცაა საჭირო

პოსტის ავტორი: T.L. თარიღი: Aug 21 2008, 10:55 PM

მაინადამაინც ყველას ერთად ნუ მოგვხარშავ



აუცილებელი უნდა იყოს :ია ტაკ დუმაიუ:

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 10:55 PM

პირადად მე დიდ ფიზიკურ დატვირთვას (მძიმეების აწევა და ა.შ.) ვერ შევძლებ, მაგრამ ხომ შემიძლია ვიყო კარგი მსროლელი? (ეს უნდა იყოს ქალის შესაძლებლობების მიხედვით) ვიცოდე რა რა დროს უნდა გამოვიყენო და როგორ... მაინცდამაინც ბრუსლაობა ხომ არაა საქმე

პოსტის ავტორი: T I K O თარიღი: Aug 21 2008, 10:56 PM

+1

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 10:57 PM

BOO

ჯარში როცა მიდიხარ, იქ ფსიქოლოგიურად რომ უნდა მოგამზადონ (და ყავთ კიდევაც ფსიქოლოგები) ამას არ უნდა მტკიცება

პოსტის ავტორი: T I K O თარიღი: Aug 21 2008, 11:01 PM

ამ ომმაც აჩვენა, რომ რეზერვისტებზე დახარჯული თანხა თუნდაც ჰაერსაწინააღმდეგო დანადგარების შეძენაზე რომ დახარჯულიყო, ამხელა მსხვერპლი და ზარალიც არ იქნებოდა...

პოსტის ავტორი: სარდიონ თარიღი: Aug 21 2008, 11:02 PM

შენ სნაიპერი გამოხვალ.

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:05 PM

T I K O

ოდესმე რეზერვისტებსაც ხომ მოუწევდათ ქვეყნის დაცვა? თუმცა 2 კვირის მომზადებულებს რა უნდა მოსთხოვო, ჯარი უნდა იყოს 2 წლიანი მაინც

სარდიონ

მაქვს სურვილი

როგორც დღეს თქვეს ექიმებმა, ჩვენი 10 ბავშვისთვის სნაიპერებს ყელში უსვრიათ, მე იმ სნაიპერს შუბლში დავახლიდი ტყვიას

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:05 PM

ნათია

მოგამზადონ არა კვატი...

ფორუმის საქველმოქმედო ფონდის თავჯდომარე იმხელა დონეზე სანამ ავა რომ 58-ე არმიის ქვედანაყოფებს წინააღმდეგობას გაუწევს იქამდე ომი დამთავრებული იქნება...

მთელი ცივილიზებული მსოფლიო ხედავს რომ გაცილებით ეფექტური და რეალური შედეგების მომტანია პროფესიონალური არმია. ასე უნდა იყოს ჩვენთანაც.

პოსტის ავტორი: BOO თარიღი: Aug 21 2008, 11:06 PM

მე რო წავალ ჯარში ვინ უნდა ვიყო?

ძაან ნაზუკელა რო ვარ

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:07 PM

გიორგი

გენერალი რომ გახდე ამისთვის რაა საჭირო? ჯერ ჯარისკაცი უნდა იყო და დანარჩენი საფეხურები შემდეგ

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:07 PM

ნათია

თუ ხელისუფლება სწორ ანალიზს გააკეთებს მომხდარიდან რეზერვისტებს არასოდეს არ მოუწევთ ქვეყნის დაცვა, რადგან სასწრაფოდ დასაშლელი და გასაუქმებელია სარეზერვო სამსახური.

პოსტის ავტორი: chelo თარიღი: Aug 21 2008, 11:08 PM

სინაზე და სიმამაცე ყველა ქალში დევს.მთავარია ის შენში აღმოაჩინო და საჭირო მომენტში გამოიყენო.
მოკლედ გავიჯეჯილეთ გოგოებმა.

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:08 PM

გიორგი

მაშინ თვითონ მოემზადონ, როცა შვილს გიკლავენ თვალწინ, აღარც ფსიქოლოგი გჭირდება და აღარც ექიმი, ერთადერთი სურვილი გაქვს ტყვია დაახალო შუბლში მკვლელს

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:08 PM

ნათია

პროფესიონალი ჯარისკაცი... პროფესიონალი რიგითი, სერჟანტი და ა.შ.

რეზერვი და გაწვეულები არაფრის მაქნისი არ არიან, საერთოდ არაფრის...

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:09 PM

ხო თქვენ დარჩით სახლში და მე დავიცავ ქვეყანას...

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:10 PM

ნათია

რასაკვირველია... მაგრამ ეს არმიასთან რა შუაშია? ამაზე ხომ ვერ იქნება აგებული სახელმწიფო?

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:10 PM

გიორგი

ეგრევე პროფესიონალი ჯარისკაცი?

ახლა როგორ გამოგდის იცი? ეგრევე ბავშვიო, ის თუ არ ჩაისახა, შე დალოცვილო, ისე როგორ დაიბადება ბავშვი?

პოსტის ავტორი: T I K O თარიღი: Aug 21 2008, 11:11 PM

ომი უნდა მოიგოს კარგად გაწვრთნილმა და კარგად აღჭურვილმა არმიამ და არა ძალით ჯარში წათრეულმა ქალებმა ან კაცებმა გამოქცევაზე რომ აქვთ თვალები. ამ ომშიც ჩვენმა არმიამ მოიგო ყველა სახმელეთო ბრძოლა და გაუჭირდათ იქ, სადაც არ იყო სათანადო აღჭურვილობა. ასე, რომ აქცენტი უნდა კეთდებოდეს არა რაოდენობაზე, არამედ ხარისხზე

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:11 PM

გიორგი

ყველას უნდა შეეძლოს თავის დაცვა, ელემენტარული სამხედრო სწავლება აუცილებელია ყველასთვის

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:12 PM

ნათია

რა თქმა უნდა...
აბა, გაწვეული ჯარისკაცი ვერასოდეს ვერ გახდება პროფესიონალი...

და საერთოდ ხომ გესმის რას ლაპარაკობ, გაწვეული ჯარისკაცი ანდა რეზერვისტი სულაც არაა პროფესიონალი ჯარისკაცის წინა ეტაპი.

ქვეყნის არმია საკონტრაქტო სისტემაზე და სავალდებულო სამხედრო სამსახურზე სხვადასხვა მცნებებია.

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:14 PM

T I K O

ჯარი სავალდებულო უნდა იყოს ყველასთვის, მაგრამ ომში ნებაფოყილობით უნდა იყოს წასვლა...

ეგ ხარისხიც რომ არ გაქვს და არც ჯარი გყავს დანებდი მაშინ მტერს

გიორგი

მგონი გაურკვევლად ვწერ ხო?

პროფესიონალი ჯარისკაცი არ იბადება, მას წვრთნიან... ხო და აბა რას ვითხოვ მე? იყოს ჯარი ყველასთვის, ყველა იყოს მზად, ვისაც როგორ შეუძლია

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:17 PM

ნათია

ეს დაღუპავს ჩვენს ქვეყანას...
საქართველოს სხვა მიზნები აქვს. ჩვენ ფართომასშტაბიან ომს, მითუმეტეს რუსეთთან ყველანაირად უნდა გავექცეთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩვენი გენოფონდი განადგურდება, საქართველო გახდება მეორე ჩეჩნეთი და თბილისი მეორე გროზნო. სასტიკად წაგებული კი - ჩვენ.

ეს მე არ მაწყობს...


ვისაც როგორ შეუძლია ამაზე სახელმწიფოს თავდაცვა ვერ იქნება აგებული...

საკონტრაქტო სისტემისთვისაც ჯარი ყველასია, განურჩევლად სქესისა, თუ სურვილი გაქვს შეგიძლია ჩაეწერო და გამოხვიდე პროფესიონალი სამხედრო, მაგალითად რეაქტიული ბატარეის ან საზენიტო დანადგარის მსროლელი, მაგრამ მაშინ რქიტექტორი ან იურისტი ვეღარ იქნები.

სახელმწიფოს სჭირდება ასე...

პოსტის ავტორი: T I K O თარიღი: Aug 21 2008, 11:17 PM

სავალდებულო სამხედრო სამსახურისთვის დახარჯული თანხა აკლდება რეგულარულ არმიას და მის მომზადება-აღჭურვას... ანუ იმას, ვინც რეალურად უნდა მოიგოს ომი

პოსტის ავტორი: BOO თარიღი: Aug 21 2008, 11:18 PM

იმედია მეტი ომი საქართველოში არ იქნება..

მშვიდობა გვინდა

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:19 PM

გიორგი

მდაააა, მე სადმე ვითხოვ რომ რუსეთს შევებრძოლოთ თქო? რუსეთზე შებრძოლებას საქართველო კი არა ლამისაა ევროპა ვერ ბედავს
წინააღმდეგობის გაწევის და თავდაცვის უნარი უნდა გააჩნდეს ქვეყანას, მე არ ვამბობ იმას რომ გინდა არ გინდა ვეომოთ რუსეთს... ომი არავისთვის არის სასიკეთო, ომში ორივე მხარე წაგებულია!

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:20 PM

ნათია

რავი სიკვდილით დასჯა რომ ვახსენე მთელი ფორუმი "შემდგა" და ჩემი თავი "იმ ხანად" ტერორისტ-ექსტრემისტი მეგონა და ახლა თვითონ გაგიჩნდა იმის სურვილი რომ ეგეთი სნაიპერის ეგზეკუცია თვითონ შეასრულო თავის არეში მიყენებული გამჭოლი ჭრილობით?

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:23 PM

გიორგი

სიკვდილით დასჯა და ქვეყნის დაცვა ერთიდაიგივე არაა

შენს მიწაზე გებლატავება ვიღაც რუსი, ჩეჩენი, ინგუში, დედას გაგინებს და შენ უძლური ხარ... როგორ მოგწონს?

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:30 PM

ნათია

ჯერ ერთი საქართველოს სხვა აშკარა აგრესორი არ ჰყავს ბოლო 200 წელია და ახლა დამერწმუნე საფრანგეთის წინააღმდეგ არ დაგვჭირდება ბრძოლის წარმოება... ეს ერთი... და მერეც მეორე, ვისთანაც არ უნდა იყოს ომი ამას პროფესიონალები უკეთესად შეძლებენ. სისულელე და უაზრობაა ასიაათასობით, შეიძლება რამოდენიმე მილიონ მოქალაქეს სამხედრო სავალდებულო სამსახური ჩაუტარო, მითუმეტეს 2 წელი...

ახლა, XXI საუკუნეა, ამ თანხებით Patriot-ის სისტემებს იყიდი ისეთს, რომ ვერც ერთი მტრის თვითმფრინავი ვერ შემობედავს საქართველოს საჰაერო სივრცეში...

ზედმეტი ხარჯებია... ზედმეტი... შედეგი კიდევ აბსოლუტური ნული.


როდესაც ბრძოლაში კლავ იქნებ არცაა ერთი და იგივე, მაგრამ უცბად რომ ჩაგივარდეს ხელში მოწინააღმდეგის სნაიპერი, ის არ უნდა მოკლა ეს იგივე სიკვდილით დასჯაა...

მე არც ის მომწონს როცა ქართველი მებლატავება, დედას მაგინებს და მე უძლური ვარ...

ეს აზრები და ასეთი უაზრო გაგრძელებები სწორედ იმიტომ წარმოიშვა, რომ ეს ყველაფერი მხოლოდ ცხელ გულზე ნათქვამი სიტყვებია... რა ქალების სამხედრო სავალდებულო სამსახური, როდესაც რეზერვისტები აქეთ-იქით დარბოდნენ და ვის წაღმა ეჭირა ავტომატი და ვის უკუღმა ის ვერ გაერკვიათ...

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:32 PM

გიორგი

ხო და სხვას ვუყუროთ ხელებში როდის დაგვეხმარებიან




გიორგი

ახლა ამაზე ნუ შემედავები, თუ ის ოკუპანტია, შეურაცყოფს ქვეყანას და ხალხს, ომში, საბრძოლო სიტუაციაში კლავ ის სიკვდილით დასჯა არ არის...


სიკვდილით დასჯაა როცა ასამართლებ ადამიანს, უიარაღო კაცს კლავ (არა ომში) ეს უკვე მკვლელობაა

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:35 PM

ნათია

რომ არ დაგხმარებოდნენ ახლა რუსის ტანკები თბილისში იქნებოდნენ და ცეცხლს იქნებოდა მიცემული დედაქალაქის ყველაზე სტრატეგიული ნაგებობები, ხელისუფლება პარალიზებული და შესაბამისად სახელმწიფო დამხობილი.

თუ არავინ არ დაგვეხმარა, როგორ წარმოგიდგენია რუსეთს ომი მოუგო, რომლის რეგულარული არმია საქართველოს მოსახლეობაზე დიდია, ხოლო მათი დივიზიები ცალ-ცალკე აღემატება 2-3-ჯერ მთელს საქართველოს შეიარაღებას.

ახლა ცხელ გულზე ნუ ავარდებით, გოგოები ჯარში კი არა აგერ ჩვენთვის გვინდა ბიჭებს...

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:35 PM

გიორგი

შენ რისი დარდი გქონია, გეთქვა შე კაცო და აღარ შეგეპასუხებოდი

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:37 PM

ნათია

ე.ი. ჩვენს ბავშვებს რომ ყელში ესროლა ის სნაიპერი უიარაღოდ თუ ჩაგივარდებოდა ხელში მაშინ შეიწყალებდი და პატარა "კაჟიანი თოფი" ან შურდული (ან ბოლობოლო ფილთაქვა მაინც) თუ ექნებოდა მაშინ ესროდი?

პოსტის ავტორი: მატასი თარიღი: Aug 21 2008, 11:38 PM

ნათია
ნუ ფენიმისტკობ

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 21 2008, 11:41 PM

გიორგი

ნეტა სერიოზულად მაინც შეხედავდე სიტუაციას, დღეს იქ მაინც ყოფილიყავი და გენახა რა ხდებოდა

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 21 2008, 11:46 PM

ნათია

სერიოზულად რომ ვუყურებ სიტუაციას ამიტომ ვარ სიკვდილით დასჯის მომხრე ზუსტად და შენ ეტყობა გუშინ შეხვდი პირველად მსგავს სიტუაციას...

დამერწმუნე ეროვნება არაფერ შუაში არაა, ვიღაც ქართველ ნაძირალას რომ იგივე მდგომარეობაში ჩაეყარა უმწეო პატარები, თუნდაც ძარცვის ან პირადი გამორჩენის მიზნით, იმისთვისაც ისურვებდი რომ ტყვია შუბლში გესროლა.

P.S. რაის გოგოები და სამხედრო-სავალდებულო სამასახურიო, შენ წაიყვან T-72-ს?! კარგად დაიჭირე მაგ "ფოლკსვაგენ გოლფის" საჭე და "კამაზებს" აღარ "ჩაუჭრა" ხოლმე!

პოსტის ავტორი: maikusi თარიღი: Aug 21 2008, 11:49 PM

მე მომხრე ვარ ჯარი ქალებისთვისაც იყოს,რათქმაუნდა კაცის დონეზე ქალი ვერ შეძლებს იმ სიმძიმეების თუ სირთულეების გადალახვას,მაგრამ ქალებმაც რომ ვიცოდეთ თუნდაც იარაღის გამოყენება და ღმერთმა ნუ ქნას და დაგვჭირდეს,მხოლოდ მამაკაცები არ უნდა იცავდნენ სამშობლოს

ჩემგან ტანკისტი არა მაგრამ კაი სნაიპერი დადგებოდა,კაი მიზანი მაქვს და ვარჯიშით ადამიანს ნებისმიერი შედეგის მიღწევა შეუძლია,სკოლის პერიოდში ფიზკულტურაზე ბევრ კლასელ ბიჭს ვჯობდი სირბილშიც,აჯიმანიებშიც და მუცლის პრესის კეთებაშიც.

ჩემ დროს სკოლაში საგანს,,სამხედრო"ცხრილში მხოლოდ ადგილის დაკავების ფუნქცია ქონდა მინიჭებული და როდეს საგანი არსებობს უნდა ისწავლებოდეს კიდეც

პოსტის ავტორი: მატასი თარიღი: Aug 21 2008, 11:51 PM

ამდენი ბიჭები დაგვიხოცეს... გოგოებს რას უზამენ

ისე თავდაცვის მხრივ კი შეიძლება რეზერვი გავიაროთ

პოსტის ავტორი: .ნინო თარიღი: Aug 21 2008, 11:51 PM

გზაში კაცი შეგვხვდა, რომელსაც ოჯახი “მარშუტკით” მიჰყავდა გორში და ჩვენც ავედით მანქანაში.

ახალგაზრდა გოგოებს გვითხრეს, თავზე ჩადრი დაიფარეთ და ბებრებს დაემსგავსეთ, თორემ ის რუსები და ოსები ყველგან არიან, ტრანსპორტს აჩერებენ და თუ გოგო მოეწონათ, მიჰყავთო. ყველა მაშინვე :დავბერდით”, მაგრამ ჩემმა დაქალმა, მარიმ თქვა, რა სისულელეა, ვინ უნდა წაგვიყვანოს? სიბერე თავის დროზეც მეყოფაო. ვეხვეწეთ, მაგრამ გაჯიუტდა...

კილომეტრიც არ გვქონდა გავლილი, რომ 30-მდე შეიარაღებულმა რუსმა გაგვაჩერა. ერთმა გამხდარმა ჯარისკაცმა თავი შემოყო “მარშუტკაში”. მარი სკამს ეფარებოდა, მაგრამ იმ დამპალმა მაშინვე დაინახა და გარეთ გაათრია. მანქანაში სულ სამი კაცი იყო და სამივეს ავტომატის კონდახები ურტყეს. მერე, მძღოლს ანიშნა, გზა განაგრძეო. არ დამავიწყდება მარის გაფითრებული სახე...


ამის მერე კიდევ უნდა გვქონდეს ჩვენი ბიჭების იმედი? საშინლად ვარ გაცოფებული. ის გოგო რომ მათი და ან შვილი ყოფილიყო, ხომ შეაკვდებოდნენ იმ არაკაცებს?

თუნდაც მარტო თავდაცვისთვის უნდა ქონდეს ყველას სამხედრო მომზადება გავლილი.

ის რომ რეზეტრვისტები იარაღს ვერ ცნობდნენ, ეს იმ სერჟანტების ბრალია, რომელიც ამზადებდნენ რეზერვისტებს და ელემენტარულ სიმკაცრეს არ იჩენდნენ!

და კიდევ ტანამედროვე ქართველი დედიკოების ბრალია, რომლებსაც 21 წლის "ბავშვები" ყავთ და არა კაცები და ვაჟკაცები...

ლაჩრების თაობა ყოფილა საქართველოში! ასეთი პათოსით ვერ მოიტანდნენ ჩვენი წინაპრები აქამდე ჩვენ ქვეყანას! ეტყობა ხვალ ჩვენი შვილებისთვის აღარ გვინდა საქართველო! მარტო ჩვენი ტყავი გვაწუხებს სუყველას!

პოსტის ავტორი: მატასი თარიღი: Aug 21 2008, 11:56 PM

.ნინო
მარი სადაა ეხლა, გამოუშვეს მაშინვე?

პოსტის ავტორი: maikusi თარიღი: Aug 22 2008, 12:02 AM

ხოდა გოგოებსაც გვინდა რომ საქართველოში ბიჭები არ ამოგვიხოცონ ვიღაც ცივსისხლიანებმა და ჩვენ გვიმშვენებდნენ გვერდს ქართველი ბიჭები და არა უცხოელები


ეგ ამბავი როდის მოხდა და სად?
ეხლა სად არის მარი?

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 12:11 AM

.ნინო

როგორი პათოსით?

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 22 2008, 12:13 AM

თემას შინაარს დაუბრუნდით, დააფიქსირეთ თქვენი აზრი, კი ან არა...

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 12:14 AM

ნათია

ჩემი - "არა", ყველა სხვა დანარჩენ ხმას წონის.

წინააღმდეგ შემთხვევაში დამისაბუთონ...

პოსტის ავტორი: Маиа თარიღი: Aug 22 2008, 12:15 AM

კი, უნდა იყოს სავალდებულო

პოსტის ავტორი: ekato თარიღი: Aug 22 2008, 12:16 AM

ეს როდის მოხდა?
ახლა სადაა მარი, გამოუშვეს?

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 22 2008, 12:16 AM

გიორგი
შენი აზრით არც კაცები უნდა იყვნენ ჯარში...

ნუ იქნები მასე ძალიან დარწმუნებული...

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 12:19 AM

ნათია

კაცებიც უნდა იყვნენ და ქალებიც, ოღონდ მხოლოდ პროფესიონალები


დამისაბუთონ საწინააღმდეგო და ალტერნატიულ აზრსაც დიდი სიამოვნებით მოვისმენ.

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 22 2008, 12:25 AM

ekato

http://presa.ge/index.php?text=news&i=3515

გიორგი

ყველას პროფესიონალიზმს ვერ მოსთხოვ და ვერც იქნება...

ძირითადი არმია პროფესიონალებით უნდა იყოს დაკომპლექტებული, ვინაიდან და რადგანაც ყველა პროფესიონალი ვერ იქნება, ამიტომ მათ უნდა იცოდნენ როგორ უნდა იმოქმედონ საომარ სიტუაციაში... წივილ-კივილი არ შველის საქმეს

პოსტის ავტორი: .ნინო თარიღი: Aug 22 2008, 12:26 AM

ელემენტარული სამხედრო მომზადება, რომ თავის დაცვა შეეძლოს, ქალსაც უნდა ქონდეს გავლილი და კაცსაც და თანაც იარაღის სროლაც უნდა იცოდეს!

ოღონდ ისე არა, როგორც ჩვენ რეზერვისტებს გაატარეს, ცოტა უფრო კვალიფიციურად

პოსტის ავტორი: მატასი თარიღი: Aug 22 2008, 12:27 AM

ვაიმე ეს რა წავიკითხე

ღმერთო დაგვიფარე ჩვენი ცოდვების გამო ისჯება მთელი საქართველო

პოსტის ავტორი: ekato თარიღი: Aug 22 2008, 12:30 AM

რა სასტიკები არიან

პოსტის ავტორი: maikusi თარიღი: Aug 22 2008, 12:32 AM

ღმერთო ჩემო რა საშინელებაა ელენეს და ალეკოს ნაამბობმა საშინლად იმოქმედა ჩემზე და წარმომიდგენია მათ რა დაემართებოდათ ამის ხილვაზე

ღმერთო ყველა დაიფარე ასეთი უბედურებისგან

პოსტის ავტორი: S a l l y თარიღი: Aug 22 2008, 12:32 AM

კაშმაარ!

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 12:39 AM

.ნინო

ეს ყველაფერი ძალიან ძვირი იქნება. ამას გაცილებით აჯობებდა რეგულარული არმიის გაზრდა და ძალიან სერიოზული შეიარაღების შესყიდვა.

ვიცი ეს საკითხები და დამერწმუნეთ ასე ჯობია...

ekato

აუცილებლად უწევთ ცოდვები... მთელ რუს ერს უწევს ეს სადიზმი...

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 22 2008, 12:41 AM

აი ეს აზრი მომწონს ,მაგრამ არც ჯარში წასვლას უარყობ,რადგან ზოგი ქალი მართლა ბევრად ჯობია კაცს.

სავალდებულოს რაც შეეხება მთლად მომხრე არ ვარ ,რადგან ყველას არ შეუძლია ,მაგრამ რაგაც დონეზე ქალებიც უნდა ვიყოთ მომზადებულები თუნდაც ისეთი სიტუაციისთვის როგორშიც დღეს ვართ

პ.ს

მოკლედ ვარ მომხრე იმისა, რომ ქალებმაც გავიაროთ რაღაც მომზადება,მაგრამ არა სავალდებულო და 2წლიანი ,ან სავალდებულო და რაღაც მცირე ვადით

პოსტის ავტორი: მატასი თარიღი: Aug 22 2008, 12:43 AM

გიორგი

გეთანხმები, მაგრამ რაღაც დოზით მაინც კარგი იქნება გოგოებმაც ვიცოდეთ რამე..ოღონდ ეს არ უნდა იყოს სავალდებულო.

პოსტის ავტორი: .ნინო თარიღი: Aug 22 2008, 12:46 AM

გიორგი

არც იმდენი, რომ ერთი ადამიანის სიცოცხლედაც კი ღირდეს. ელემენტარულად სკოლებშიც კი შეიძლება იმის შესწავლა, რასაც რეზერვისტებს ასწავლიდნენ იმ 18 დღეში.

და ერის ფსიქოლოგიური მომზადება ყოველდღე უნდა ხდებოდეს ტელევიზიით, პრესით, რადიოთი... ეხლა რომ გვიჩვენებენ დათა თუთაშხიას, მაია წყნეთელს და გიორგი სააკაძეს თუ ბაში-აჩუკს ყოველდღე ყველა არხზე, და ცნობილი სახეები პატრიოტულ ლექსებს რომ გვიკითხავენ! ეგ რომ ყოველდღე ეკეთებინათ წლების განმავლობაში, ასეთი დამფრთხალი და შეშინებული არ იქნებოდა ხალხი. საბრძოლო სულისკვეთებაც მეტი იქნებოდა და იქნებ რესტორნები და კაზინოებიც ასე გაჭედილი არ ყოფილიყო.

არ ვიცოდით რომ ომი გველოდა? ეს ხომ გარდაუვალი იყო? და თუ ეს კონფლიქტები არ მოგვარდა, კიდევ ერთხელ იქნება გარდაუვალი! იმედია იქამდე არ დავეცით, რომ თანახმა ვიქნებით ამ ტერიტორიის დათმობაზე.

სახელმწიფომ უნდა გაატაროს გარკვეული იდეოლოგიის მხარდამჭერი პოლიტიკა, სხვაგვარად ერი ერთიანი და კონსოლიდირებული ვერასდროს იქნება.

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 22 2008, 12:48 AM

kiki

სწორედ იმიტომ რომ უარესი მდგომარეობაა, იმიტომაც უნდა იყოს ქალთათვის სამხედრო მომზადება სავალდებულო.
რა შუაშია აქ ისრაელი, ქართველი ქალი ყველგან მხარდამხარ ედგა მამაკაცს, შრომაშიც და ბრძოლაშიც და ვითომ ეხლანდელი ქალები რატომ უნდა იყვნენ ადრინდელებზე ნაკლები?
მით უმეტეს რომ საქართველოში რიცხობრივად უფრო ნაკლები ცხოვრობს ვიდრე ძველ დროს ცხოვრობდა.
ყველანაირად ვეთანხმები, ნამდვილად უნდა იყოს სავალდებულო.
ქართველი ყოველთვის ძლიერია სულითაც და მხნეობითაც, არა აქვს მნიშვნელობა ქალია თუ კაცი.

პოსტის ავტორი: BOO თარიღი: Aug 22 2008, 01:35 AM

კარგი სნაიპერი,(ქალებს ვგულისხმობ) მითუმეტეს პროფესიონალი რუსეთის ხელისუფლებაზე გაბრაზებულობით ვერ გავხდებით...

პოსტის ავტორი: ქეთინო თარიღი: Aug 22 2008, 01:37 AM

უი.. მე მინდა რომ სავალდებულო იყოს.. მაგრამ არა ისეთი ფორმით როგორც მამაკაცების შემთხვევაში

პოსტის ავტორი: მართა თარიღი: Aug 22 2008, 01:57 AM

სავალდებულო არ ვიცი, მაგრამ მოსურნეები ბევრია,თანაც რაღაც შემზადება წინასწარ კი უნდა გვქონდეს გავლილი, მე დავფოსტე კიდეც რამოდენიმე დღის წინ, სნაიპერად მაინც გამოვდგებითქო, ბევრი კი არაფერი ვიცი და არც გამოცდილება მაქვს( კისტის თოფით მოკლული ვირთხის გარდა) უნდა ვიცოდეთ რა მოკლედ რაღაც -რაღაცეები, ბოლო-ბოლო საქართველოს შვილები ვართ და ვინ თუ არა ჩვენ წინაპარ ქალებს ნამდვილად უომიათ და დაუმარცხებიათ კიდევაც ძლევამოსილ მტერი. პომპოუსი ყავთ განაგდები ქართველ ამორძალებს, უძლეველი პომპეუსი და ერთი პუტინი რა გაგვიხდება აა?

პოსტის ავტორი: shore თარიღი: Aug 22 2008, 03:13 AM

მართა

qartveli qalebis tavdadeba ki raa axali ambavi chventvis, magram, samcuxarod agsanishnavia is faqti, rom gansxvavebit putinisgan pompeuss arc aseti bombdamshenebi hkavda da arc atomuri iaragi, romlis shishitac mteli evropa trtis.... am iraragis cinashe ki kartveli qalic da kartveli kakic ertnairad udzluuria! vai rom agaraa is dro roca erti cxendaxen shetakebit ckdebodes omiis bedi...

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 22 2008, 08:25 AM

ნუ გახდით ყველაფერს საკამათოდ, მითუმეტეს, რომ ეს ჩვენი შეხედულებები მხოლოდ და მხოლოდ ჩვენი შეხედულებებია და ისიც მანამდე განმტკიცებული, სანამ რამე ისეთი არ მოხდება, რომ აზრს შეგვაცვლელვინებს.

ე.წ." სამხედროში ", ლექციებში, რომელიც უმაღლეს და საშუალო სასწავლებებში გაკვეთილად ტარდებოდა იყო გათვალისწინებული სასწრაფო სამედიცინო დახმარების აღმოჩენის პატარა პრაქტიკაც.

ჩემი აზრით აუცილებელია ამისი ცოდნა.

პოსტის ავტორი: chelo თარიღი: Aug 22 2008, 09:54 AM

მართალი ხარ,გეთანხმები,მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს ერთი რამ რომ შეუძლებელი კაცთაგან ღვთისა მიერ ყოველივე შესაძლებელ არს.ჩემი მოძღვრის სიტყვები მახსენდება:ჩვენი ყველაზე დიდი იარაღი და ატომური ბომბი ჩვენი მართლმადიდებლობააო.თუ რწმენით ვიქნებით ვერავინ დაგვამარცხებს.

პოსტის ავტორი: tuchlik2 თარიღი: Aug 22 2008, 11:19 AM

ძვირფასო ფორუმელო მანდილოსნებო გთხოვთ დაანებოთ თავი ფიქრს ჯარში ქალების აუცილებელ გაწვევაზე, მოდით ნუ დაგვავიწყდება ქალის უპირველესი საზრუნავი და ვალდებულება რასაც დედობა ჰქვია, მოდით იმაზე ვიზრუნოთ რომ დედებმა არა თითო კინკილა არამედ ორი დ მეტი საჯარე და საჯიშე ვაჟკაცები გავზარდოთ, ჩემი აზრით ქალის უპირველესი მოვალეობა სწორედ ეს არის და არა იარაღის ტრიალი, ვიცი გამომიჩნდება ოპონენტი და დამისახელებს მაია წყნეთელსა თუ თინა წავკისელს, მაგრამ გავიხსენოთ ცხრა ძმა ხერხეულიძის დედა, რომელმაც ცხრა შვილი გაზარდა, რომელიც არ ყოფილა ჯარისკაცი მაგრამ შვილების გვერდით მედგრად იდგა ბრძოლის ველზე. ჩვენ ქალებს ისედაც არ გვაკლია მხრებე მძიმე ტვირთი გამომდინარე დღევანდელი საქართველოს ყოფიდან, ჯარისკაცები არ ვართ, მაგრამ განა ვინმე უკან დაიხევს თუ ეს აუცილებელი გახდება? არ მინდა საქართველოში კუნთმაგარ და "მუჟჩინაობრაზნი" ქალებს ვუყურო, ქალი მაინც ქალია...

პოსტის ავტორი: ლეონტი თარიღი: Aug 22 2008, 11:40 AM

tuchlik2 ტელევიზორში მშვენიერი ნაზი ქალური ჯარისკაცი ქალი აჩვენეს 2 ვაჟკაცს ზრდის და ორივე ჯარისკაცობაზე ოცნებობს.
ბავშვების გაჩენა ხელს არ უშლის ქალს იყოს ჯარისკაცი.
სიმძიმეც კარგად ქონდა მოკიდებული ავტომატთან ერთად და გარბოდა სწავლებაზე.
მოკლედ თუ განაზიბროლდა,სულით და ხორცით, მამაკაციც გაუუცხოვდება ჯარს.

პოსტის ავტორი: zaqaria01 თარიღი: Aug 22 2008, 11:44 AM

დილა მშვიდობის...
ქალის საქმე ჯარი რომ იყოს არა მგონია... მაგალითად რა შეიძლება ქალმა ჯარში გააკეთოს??? ან ექიმი უნდა იყოს და ან მზარეული? უფრო ექიმი ჯობია.
მე ვფიქრობ სკოლიში წარმატებით გავლილი სამხედრო გაკვეთილი საკმარისია თავდაცვისა და მობილიზაციისათვის..

პოსტის ავტორი: tuchlik2 თარიღი: Aug 22 2008, 12:44 PM

ლეონტი

კარგი რა ჩემო კარგო, დარწმუნებული ხარ ეს ნაზი ქალური ჯარისკაცი ქალი ისევე იბრძოლებს როგორც მამაკაცი? რატომ გაქვთ მამაკაცებს სურვილი ასეთი ქალები მომრავლდეს საქართველოში? იმის მაგივრად კაცურად თქვათ თქვენი სათქმელი რომ ქალს ჯარში რა უნდა, აბა კაცები რას ვაკეთებთო, ამბობთ რომ თან ჯარში იმსახუროს, თან შვილები აჩინოს, თან ოჯახს მიხედოს... ცოტა ზედმეტი ხომ არ მოგდით? განა ნაკლები ტვირთი აკიდა ქალს დღევანდელმა მამაკაცმა? ახლა ჯარშიც იმსახურეთო რომ გაიძახით?


ამას კი 100%-ით ვეთანხმები

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Aug 22 2008, 01:04 PM

მეც ვერ წარმომიდგენია ჩემი თავი ჯარში. ომის დროს ქალის როლი უფრო დაჭრილების მოვლა და ლოცვაა. და ვფიქრობ, ლოცვას ბრძოლაზე ნაკლები მნიშვნელობა არა აქვს ომის დროს. უფრო სწორად, ორივეს თავ-თავისი ადგილი უჭირავს და ერთი კაცებისთვისაა პრიორიტეტული, მეორე - ქალებისთვის. მე პირადად იარაღის ხელში დაჭერაც კი გამიჭირდება, თუნდაც სიმძიმის გამო, მით უმეტეს ვინმესთვის დამიზნება და სროლა. თუმცა გამონაკლისები (თან ძალიან ღირსეული გამონაკლისები) შეიძლება არსებობდეს, მაია წყნეთელის და თუნდაც ჩვენი ნანასი არ იყოს. მაგრამ ეს მაინც გამონაკლისია და ზოგად წესად ქცევა სწორი არ მგონია.

პოსტის ავტორი: tamuna m თარიღი: Aug 22 2008, 01:23 PM

მართლმადიდებლობა მამაკაცის სამოსის ჩაცმას კრძალავს და...
ქალი მამაკაცს არ უნდა დაემსგავსოს, არც საქციელით, არც გარეგნულად.
მე და ჯარი?! ცარიელი ჩაიდნის აწევა მიჭირს

პ.ს. მარიამს ვეთანხმები, ღირსეულ გამონაკლისებზე.

პოსტის ავტორი: Georgia_me1121 თარიღი: Aug 22 2008, 01:31 PM

გამორიცხულია

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 01:32 PM

ჩემი რესპექტები ყველა იმ გოგოს, რომელსაც საქართველოს გაჭირვებამ ჯარში წასვლა მოანდომა... ...მაგრამ დამერწმუნეთ ეს სრულიად უსარგებლო და უმიზნო ხარჯებია ისეთი მცირე ბიუჯეტიანი სახელმწიფოსათვის, როგორიც ჩვენ ვართ.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 22 2008, 01:35 PM

მე მირჩევნია, ჩემს შვილს და ქმარს თან ვახლდე ყველგან.
მშვიდობაშიც და არამშვიდობაშიც (უფალმა დაგვიფაროს)
და მოტირლად კი არა, გამამხნევებლად და ხელის შემშველებლად.
რითიც შემეძლება და რაც მეტი შემეძლება, მით უკეთესი

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Aug 22 2008, 01:42 PM

გიორგი მართალია... ჯარში სქესის მიხედვით კიარა მონაცემების მიხედვიტ უნდა მიყავდეთ ხალხი...


ისე ნანასგან ვიცი რომ ქალები საუკეთესო სნაიპერებად ითველბიან...


კაროჩე ჯარი უნდა იყოს მაღალანაზღაურებადი და დისციპლინირებული...

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 22 2008, 01:43 PM

ეს რა არი ბიჭო

მე მაპატიეთ, გავიცინებ

პოსტის ავტორი: კავკასიელი თარიღი: Aug 22 2008, 01:43 PM

ქალებისთვის ჯარი სავალდებულო? . რა მაგარია რომ გკითხავენ - შენი დაქალი სად არისო და ჯარშიაო რომ ეტყვი .

როგორც ვიცი 2009 წლიდან ყველანი საკონტრაქტოზე გადავდივართ. და ვფიქრობ კარგიც არის. აი რეზერვი კი უნდა არსებობდეს იმ შემთხვევაში თუ კარგად გაწვრთნიან 18-20 დღეში.

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 01:45 PM

არ უნდა იყოს სავალდებულო, ნებაყოფლობითი უნდა იყოს..
ცივილიზებულ ქვეყნებში არსად არ არის ჯარი ქალებისთვის სავალდებულო, ქვეყანას ყავს ჯარი რომელიც დაიცავს თავის მოსახლეობას, ამიტომ არაა საჭირო ჩვენმა ლამაზმა ქალებმა ჯარის მკაცრი მწესებით იცხოვრონ, თუნდაც 1 კვირა

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Aug 22 2008, 01:49 PM

რეზერვიც ნორმატივების მიხედვით უნდა არსებობდეს ... საქარტველოში 200 000 მდე ახალგაზრდა ბიჯია და ყველა რა ჯანდაბად უნდა სამშობლოს ომში?

ან ყველას საჭიროება თუ გახდა ომში აუცილებელი გენოფონდი ჩინელებმა გაგვიგრძელონ თუ?


პ.ს. kato_Bato სხვარამის დაწერა მინდოდა და მომერიდა

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 01:55 PM

კავკასიელი

კი, არის ამაზე ლაპარაკი და აბსოლუტურად მისაღებია. თანამედროვე მსოფლიოში პროფესიონალიზმი იმარჯვებს ყველაფერში, მათ შორის სამხედროში...


მთელი უბედურებაც მაგაშია, რომ შეუძლებელია სამ კვირაში ან თუნდაც სამ თვეში კარგად გაიწვრთნას ვინმე და მთელი ეს თანხები არის წყალში გადაყრილი. გაცილებით კარგი იქნება ქვეყნის თავდაცვისათვის, რომ 200-300 ათასი რეზერვისტის "გართობისათვის" გადაყრილი თანხები მოხმარდეს დამატებით 2-3 ათასი სერიოზული პროფესიონალის ჩამოყალიბებას და თუ ქვეყანას ამის რესურსი ექნება კიდევ უფრო გავზარდოთ რეგულარული არმია...

რეზერვი და გაწვევა არაა სიკეთის მომტანი...

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 02:00 PM

ამაში ვერ დაგეთანხმები, თუ პროფესიონალები იმუშავებენ წვევანდელებთან მაშინ 3 კვირაც გამოიღებს დიდ შედეგს, მთავარია ჯარისკაცები იყვნენ მოტივირებულები და პატრიოტები..და ფიზიკურად ძლიერებიც

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 02:03 PM

Genesis

რასაკვირველია

თუ გოგოს სურვილი და მონაცემები გააჩნია შეუძლია ზებგერითი ბომბდამშენის პილოტი გახდეს, მაგრამ უნდა იყოს თავისი საქმის პროფესიონალი...

m16

ვერ გამოიღებს...

და რა შედეგსაც გამოიღებს იმაზე გაცილებით სასარგებლო იქნება იმავე ხარჯებით რამოდენიმე ათასი პროფესიონალის მომზადება...

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 02:06 PM

ყველაფერი მონდომებაზე და საქმის სიყვარულზეა დამოკიდბეული დროზე კი არა...

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 02:09 PM

m16

Mr. Nodariko, take off and throw away rose glasses

P.S. მიხარია, რომ ასეთი შემართებული ბავშვები იზრდებიან...

პოსტის ავტორი: sopo... თარიღი: Aug 22 2008, 02:10 PM

ქალი ჯარში? ალბათ ნებაყოფლობითი..
მარა ქალის ბუნებისთვის ჯარი ნამდვილად შეუსაბამოა..
ეგ დრო ჯობია სულიერ ზრდას მოახმაროს და საშიშროების დროს ლოცვა იქნება მისი უტყუარი იარაღი.. ამის დამადასტურებელი არაერთი სასწაული არსებობს..

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 02:14 PM

and get the weapon yeah?

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 02:26 PM

m16

nope

კარგად ისწავლე, დაეუფლე სპეციალობას, გახდი კარგი პროფესიონალი და შენი საქმის მოგებიდან (ან ხელფასიდან) გადაიხადე გადასახადი ბიუჯეტში, რაც გამოიწვევს სახელმწიფოს ეკონომიკურ ზრდას და შევიძენთ სერიოზულ და თანამედროვე იარაღს, რომელთანაც ასევე პროფესიონალები იმუშავებენ...

ჩვენ არ გვჭირდება ახალგაზრდა და გამოუცდელი გოგოების ბრძოლაში ჩაბმა (პრინციპში არც ბიჭების), არამედ Patriot-ის და F-22-ების შესყიდვა.

მე მესმის, რომ გული გვტკივა ყველაფერი იმის გამო, რაც ხდება და ისიც კარგად მესმის რომ კავკასიური სისხლი გვიყივის, რომ ყველამ სასწრაფოდ იარაღი ავიღოთ და შევაკვდეთ მტერს, მაგრამ მსოფლიო იცვლება, ასე ჩვენ ვერაფერ ხეირს ვერ გამოვრჩებით, საჭიროა ცივი გოენებით მოქმედება და მაშინ რუსეთსაც დავამარცხებთ, არადა მოგვივა იგივე რაც ჩეჩნეთს მოუვიდა და მიწასთან გავსწორდებით.

საერთოდ ქართველები ოდითგანვე მივილტვოდით ინოვაციებისკენ, არ ვიკეტებოდით საკუთარ თავში და დროის ჩიხში, ამიტომ დღესაც უნდა ალღო ავუღოთ ყველაზე თანამედროვე მიღწევებს და მოვიქცეთ შესაბამისად.

პოსტის ავტორი: .ნინო თარიღი: Aug 22 2008, 03:09 PM

გიორგი

არავინ ამბობს, რომ ისე მომზადებული რეზერვი უნდა გვყავდეს, როგორიც ეხლა გვყავს.

უბრალოდ ვამბობ, რომ ელემენტარულად იარაღის დაშლა-აწყობა და სროლა თუნდაც მტრის მოსაგერებლად, თავდაცვის წესები, თუნდაც მიწისძვრის და დაბომბვის შემთხვევაში. აგრეთვე პირველადი დახმარების აღმოჩენა დაჭრილებისა და დაზარალებულებისატვის-ყველას უნდა შეეძლოს.

აბსოლიტურად ყველას. მით უფრო, თუ ისეთი მეზობელი გყავს, როგორიც რუსეთია და ისეთი გეოპოლიტიკური მდებარეობა, როგორიც საქართველოს აქვს.

და ამ ყველაფერის სწავლება სავსებით შესაძლებელია სკოლასა და ინსტიტუტებში და ეს არც ისე ძვირი დარჩება, როგორც რეზერვი დაჯდა. და გაცილებით დიდ შედეგს გამოიღებს.

დღეს მშვიდობიან მოსახლეობაში უფრო დიდი მსხვერპლია, ვიდრე ჯარისკაცებში, იმიტომ რომ ხალხს ელემენტარული წარმოდგენა არ აქვს თავდაცვაზე.

და იმ რეზერვისტებისთვის სკოლაში რომ ესწავლებინათ იმ იარაღის შესახებ, აც ხელში ეჭირათ, შეიძლება არ ეთამაშათ და ის 5 ბავშვი უაზროდ არ დაღუპულიყო.

პოსტის ავტორი: lingvo თარიღი: Aug 22 2008, 03:12 PM

ქალები ჯარში არ უნდა მიდიოდნენ სანამ კაცები არიან

პოსტის ავტორი: tustusa-gogo თარიღი: Aug 22 2008, 03:14 PM

ჰოოო, სურვილი მომწონს და ასეც უნდა იყოს, მაგრამ სახედროს გაკვეთილებზე ჩემი კლასი ლაზღანდარობის მეტს არაფერს აკეთებდა... ეხლა,მგონი, აღარც ისწავლება ეს საგანი... სკოლის ასაკის ბავშვებისთვის ადრეა ამის სწავლება, მაგრამ სტუდენტები აუცილებლად უნდა გადიოდნენ სამხედრო მომზადებას დროა დაფიქრდეს განათლების სამინისტრო რეფორმაზე


მაგრამ ცოტა ხელისუფლებამაც უნდა იზრუნოს შეიარაღებაზე, ნორმალური ტექნიკა შეიძინონ, მტრის თვითმფრინავი რა ,,რაგატკით" ჩამოვაგდო?

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 03:17 PM

.ნინო

სერიოზული რეზერვის მომზადებას იმხელა თანხები სჭირდება, რომ ამას საქართველო კი არა ისრაელი და შვეიცარია ძლივს ახერხებენ. უახლოეს 5-10 წელიწადში ეს უბრალოდ გამორიცხულია და რეზერვი თავისთავად "თამაშობა" გამოვა...

პროფესიონალმა მებრძოლმა მეტი სხვა კი არაფერი იცის... ეს შეუძლებელია...

ეს მეც ვიცი და ყველა რეზერვისტმა, მაგრამ რა ხეირი თანამედროვე ბრძოლაში...

ამას რად უნდა სამხედრო სავალდებულო სამსახური... ელემენტალურად "პრავას" ვერ აიღებ ეს თუ არ იცი... იქ ისწავლება ავტოკატასტროფის შემთხვევაში როგორ უნდა დააწვინო ტვინისშერყევამიღებული ადამიანი, როგორ გავაჩეროთ "ჟგუტებით" არტერიული სისხლდენა, როგორ ამოვიყვანოთ ავტომობილის ნამსხვრევებიდან ადამიანები და ა.შ. ამაზე მეტს არც ეგ სავალდებულო სამსახური მოგცემს, მითუმეტეს ამგვარი დაფინანსებით...

რუსეთი არის ისეთი მეზობელი, რომლისგანაც საქართველო საკუთარი ძალებით ვერასოდეს ვერ დაიცავს თავს. რეზერვი კი არა მთელი საქართველოს ქმედუნარიანი მოსახლეობა, რომ სამხედრო პირი იყოს. ამიტომ ამ ყველაფერს ჯობია მოვიპოვოთ ის, რაც დაგვიცავს რუსეთისგან და ეს არანაირად არაა გოგოების ჯარში გაწვევა. საჭიროა სწორი პოლიტიკა, საერთაშორისო მხარდაჭერა და ევროატლანტიკურ დემოკრატიულ სტრუქტურებში გაწევრიანება. აშშ-ს ხარისხის და სტანდარტების იარაღმა თუ არ დაგიცვა დაბომბვისგან რუსეთი ნებისმიერ დროს გადაგივლის...

რეალობას უნდა გავუსწოროთ თვალი და ჩვენი მცირედი შესაძლებლობებიდან მაქსიმუმი ამოვიღოთ.

პოსტის ავტორი: .ნინო თარიღი: Aug 22 2008, 03:23 PM

სამხედრო 11 კლასში ისწავლებოდა და სულაც არაა 16 წლის მოზარდი "ბავშვი". უკვე უნდა ესმოდეს იმდენი, რომ გარკვეულ პასუხისმგებლობა აიღოს თავის თავზე.

მეც მაგას ვამბობ, რომ ტყუილად გააუქმეს ეგ ინფრასტრუქტურა. რეზერვისტებისაც ძალიან მსუბუქად ექცეოდნენ. ელემენტარული დისციპლინა არ ქონდათ. ამიტომაც არ იციან არაფერი.

რეზერვი მართლა ტყუილა ფულის ყრაა, მაგრამ რაც ჩამოვთვალე, ის ცოდნა აუცილებელია.





თუ პროფესიონალი სამხედრო არ ხარ, არავინ გავალებს თვითმფრინავის ცამოგდებას. მაგრამ იმდენი უნდა იცოდე, რომ როცა ქალაქი იბომბება, შენობაში კი არ უნდა შევარდე, ან სიბრილი დაიწყო, სადმე ხის ქვეშ უნდა დაწვე და უფრო მეტი შანსი გექნება გადარჩენის

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 03:27 PM

.ნინო
რამოდენიმე ცალი Patriot-ის ჰაერსაწინააღმდეგო სისტემა, 50-მდე გზაგადამჭრელი გამანადგურებელი F-22 და სერიოზული ტანკასაწინააღმდეგო დანადგარები და მორჩა რუსეთი კუდამოძუებული დაასრულებს საქართველოში 200-წლიან თარეშს, მაგრამ იმისთვის რომ ეს ყველაფერი შეიძინო ეკონომიკური პროგრესია საჭიროა, ასევე დასავლურ ინსტიტუტებთან თანამშრომლობა და დიდ ნაწილს უფასოდ მოგცემენ თუ მათი წევრი იქნები...

სხვა გზა არ არსებობს. რუსეთს მხოლოდ საქართველოს დაშლა და განადგურება აქვს მიზნად და ამას ჩვენ საკუთარი ძალებით ვერ გავაჩერებთ. ეს არის სიმართლე

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 03:39 PM

ეს მომეწონა..
საღოლ

პოსტის ავტორი: catherina_10 თარიღი: Aug 22 2008, 03:45 PM

ბოლო პერიოდში განვითარებული მოვლენები ამტკიცებს რომ ნამდვილად სავალდებულოა მანდილოსნებმაც მიიღონ სამხედრო განათლება, ოჯახის და სამშობლოს დასაცავად, ძალიან ცუდია ასე რომ ვაზროვნებთ მაგრამ რეალობიდან გამომდინარე ვამბობ ამას

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 22 2008, 03:54 PM

ამ სიტუაციაში, ამ დღეებში სხვანაირად ფიქრი მე არ შემეძლო და ვინმეს თუ შეეძლო ჩამიტაროს ერთი- ორი გაკვეთილი და დამაწყნაროს

ვნანობდი, რომ არ ვიცოდი თავდაცვა.

ვნანობდი კი არა ჭკუიდან გადავყავდი ამაზე ფიქრს....

მე ეტყობა ისევ იქ ვარ და ნამდვილად არ მეცინება, ამაზე რომ ვლაპარაკობ

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 03:55 PM

და რომ გცოდნოდა რას იზამდი?

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 22 2008, 03:57 PM

m16

მაგას გეტყოდი, რომ მცოდნოდა

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 04:00 PM

kato_Bato
შენ უფლისგან ყველაზე ღირსეული მისია გერგო
კასწა ბასწა

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Aug 22 2008, 04:02 PM

მონდომებაზე და შემართებაზე ბევრი რამე ადამოკიდებული...

მაგრამ ჯარში რეფლექსების დონეზეა ყველაფერი დამოკიდებული.

პოსტის ავტორი: მართა თარიღი: Aug 22 2008, 05:18 PM

არ მინდა კაცო ეს ჯარი თოფის სროლა მინდა ვისწავლო და კიდე სხვა აუცილებელი რამე-რუმეები... თავდაცვის მიზნით, რად უნდა ამას ამდენი ფილოსოფია? რო რამე და კაცი არ იყოს გვერდში მე დავაღო პირი? მარტო კისტის თოფის სროლა ვიცი, კარგი მიზანი მაქვს ესეც ვიცი, ვირთხა მყავს მოკლული თოფების სულ მეშინოდა თორე მონადირე კაცის შვილიშვილი და შვილი ვარ კი მასწავლიდნენ რამეს, მაგრამ არ მიყვარდა და ჰე...ეხლა საჭიროებას ვატყობ, მითუმეტეს სნაიპერობა მგონი კარგი იქნებოდა, რაღაცაში მეც გამოვადგებოდი დედა-სამშობლოს!

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 22 2008, 05:19 PM

კი, ჯარი წმიდა საქმეა!
უფალმა მახვილს თუ აიღებ, მახვილითავე განგმირავ ყველასო

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Aug 22 2008, 05:21 PM

არა, მტერი რომ მოდის მახვილით, თავი მოუხარე და ფეხები დაუკოცნეო და შენი ცოლ-შვილი შენი ხელით ჩააბარეო...

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 05:36 PM

ეგ რას ნიშნავს?

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 22 2008, 05:38 PM

აეფ

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 22 2008, 05:39 PM

ხო რა ვიცი, ღვთისმშობელს არ ეყო გამბედაობა რომ მიეჩეხ-მოეჩეხა რომაელები

აპა ერთი ხელი დააკარეთ ჩემ ბალღსაო



არაფერს, უბრალოდ უნდა დაჩეხო ეგ დანპლები ეგენი!

პოსტის ავტორი: მარიამი თარიღი: Aug 22 2008, 05:42 PM

დავით აღმაშენებელმა და თამარ მეფემ სულ არ იცოდნენ ვინ იყო ქრისტე და ღვთისმშობელი. მნათემ მიგანო აგერ პირველად საქართველოს ისტორიაში, როგორ უნდა მოიქცე, როცა მტერი შემოგესევა

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 05:42 PM

შეიძლება ეგრე კაიFი?

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 22 2008, 05:43 PM

ხო კაცების დასაჭურისება მაგარია

პ.ს დავით აღმაშენებელს ასე 9 საუკუნის უკან უნდა ეცხოვრა, გონია არა?
პ.პ.ს ვღადაობ, ჩემი პაციფიზმი სიკვდილით დასჯაზე ვრცელდების მხოლოდ

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 22 2008, 05:45 PM

მარიამი

ამიტომაც არის ზღვის ადმირალი დიდი მნათეუს I, მპყრობელი ნავთა ქალაქის ფაზისისა (ფოთის პორტი) და მორჩილი რუსის ღენერალი ჩაბანისა...

P.S. ამ ბავშვს არაფერი არ ეშველება, სანამ რუსები კომპიუტერს არ დაუწვავენ...

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 22 2008, 05:47 PM

არა, ყველაფერს ავიტან, მაგრამ ისეთ შეურაცხყოფას, როგორიცაა ლოთი სლავიანების მორჩილება, არყის სუნად რომ ყარან (FIF) ნამდვილად ვერა!

მე თქვენ დუელში გიწვევთ, თან მეყოლება სეკუნდანტი სტიქაროსანი! ბრძოლა გაიმართება კათოლიკურ-მართლმადიდებლური აიაზმით!

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 22 2008, 05:50 PM

თემას რატომ ვაოფებთ?

პოსტის ავტორი: afxazi თარიღი: Aug 22 2008, 05:51 PM

მნათე

და დამკვირვებელი ბაფტისტური ეკლესიიდან ხომ?

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 22 2008, 06:38 PM

ღვთისმშობელს იქეთ იცავდა ქრისტე, არ თქვათ ახლა პატარა ღმერთი იყო მაშინო

პოსტის ავტორი: chelo თარიღი: Aug 22 2008, 08:17 PM

გაიხარე.შენნაირი კაცი რამოდენიმე იდგეს ჩვენი ხელისუფლების სათავეში კარგი იქნებოდა.დგეს სწორედ მაგას ვიძახდი.დაცვაში რომ ბიჭები მუშაობენ ფაქტიურად ყარაულის მოვალეობას ასრულებს და ჯარ გამოვლილად ითვლება.ეგ რომ ომში წაიყვანო ხომ განწირულია.როგორც გაიწირა დღეს ბიჭების უმეტესობა.

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 22 2008, 08:47 PM

ისე, ჩემ შვილს, რომ კითხავენ დედაშენი სად მუშაობს შვილო ან რას საქმიანობს,ის პასუხობს:დედაჩემი სნაიერია ტო


სავალდებულო არა და ისე კიდე ვისაც უნდა დღესაც მიდიან მგონი

პოსტის ავტორი: ბიძია თომა თარიღი: Aug 22 2008, 08:48 PM

და ეგ სასაცილოა?

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 22 2008, 08:50 PM

სასაცილო არ არის ,უბრალოდ ყველამ მართლა თავის საქმე უნდა აკეთოს და ვისაც უნდა კიდე წავიდეს,ღებულობენ ისედაც

პოსტის ავტორი: iisperiTOVLI თარიღი: Aug 22 2008, 09:08 PM

აბა ვინ მოდის ჯარშიი?

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Aug 22 2008, 09:12 PM

თქვენთან მე ოვდივარ ჯარში :იეპ:

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 22 2008, 09:14 PM

.:Lela:.

ეგრე ვისაც უნდაზე რომ იყოს საქმე როგორ გგონია ბევრი მსურველი გამოჩნდება?
თავის საქმეში რას გულისხმობ?
როგორ ფიქრობ, 9 ძმა ხერხეულიძის დედას თავის საქმე არა ჰქონდა?

ეჰ ასე თუ ვიფიქრეთ არ გვქონია საშველი და ეგაა.
ხომ არ ვამბობთ რომ ჩვენ რასაც ვფიქრობთ მაგას ხვალვე კანონად აქცევენ, მაგრამ მეტ ნაკლები განათლება ქალმაც უნდა მიიღოს,
ასეთ მძიმე ვითარებაში დამფრთხალი ბუზებივით რომ არ ირეოდნენ ერთმანეთში, ყველა ქალი სნაიპერი და მებრძოლი ვერ იქნება, მაგრამ ვფიქრობ, რომ თუნდაც ელემენტარულ ცოდნას ჩვენი დღევანდელი მდგომარეობა ნამდვილად მოითხოვს.

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 22 2008, 09:15 PM

მეეეეეეეეეეეეე

პოსტის ავტორი: წახწახა თარიღი: Aug 22 2008, 09:51 PM

ოკ მაპატიეთ თუ შეიძლება...

მოკლედ სისულელეა იმიტომ რომ ადრე ამორძალებს შეეძლოთ ბრძოლა და რამე მშვილდისრის ხმარება... ახლა კიდე სად აქ ქალს ამსიმძიმე ავტომატის ტარების თავი, თან იმ ბათქაბუთქში ნერვები არ ეყოფა... აი ადრე იყო ნამდვილი ბრძოლა

პოსტის ავტორი: tustusa-gogo თარიღი: Aug 22 2008, 09:54 PM

tustusa-gogo

თუ სერიოზული საუბარი არ შეგიძლიათ, გთხოვთ თავი შეიკავეთ მსგავსი პოსტებისგან
[/quote]



აჰაა, კაი

რატომ? ადრე გაცილებით რთული იყო ბრძოლა... ხმლით იბრძოდი და თვალებში უნდა ჩაგეხედა მტრისთვის და ისე უნდა მოგეკლა... ახლა გამარტივდა, შორიდან ესვრი და გათავდა რად გვინდა მძიმე ავტომატი? მოწამლული თმის სარჭები დაგვირიგონ, უცებ დავაძრობთ თმიდან ესვრი არტერიაში და ეგაა რა

p.s. არ ვხუმრობ სრული სერიოზულობით ვაცხადებ

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 23 2008, 10:11 AM

ნამდვილი ხმალი იმსიმძიმეა, არაფრით არ ჩამოუვარდება იარაღს... რომ დავეჭიდე, ძლივს დავძარი, შემოქნევას ჯვარი ეწერა

ეს ქალაქში ვართ, ჩაიდნის აწევა რომ გვიმძიმს, თორემ სოფლებში ჩვენხელა გოგოები სიმინდიან იმხელა გოდრებს ეზიდებიან...


და ისე მოხერხებულად, რომ თქვენი მოწონებული

ამ თემაში პოსტებით ისეთი ხმალაობა მიდის საკუთარი აზრის დასაცავად, დარწმუნებული ვარ, საკუთარი სიცოცხლის დასაცავდ ჯარშიც კარგად წახვიდოდით

მოხიბლული ვარ თქვენი სინაზით და სიფრიფანობით

მარა მე ვაჟკაცობა მირჩევნია.

რომელიღაც ცნობილი მოაზროვნე წერდა, რომ ქალს, მიუხედავად თავისი სისუსტისა, ვარდისფერი ფრხჩხილებით მამაკაცის ხმალზე ათასჯერ უკეთ შეუძლია დაიცვას და გადაარჩინოს, თუკი საფრთხე მის საყვარელ ადამიანს (ნუ შვილი იგულისხმებოდა) ემუქრებაო.
ქვას მოებღაუჭება და შეიმაგრებს თავსო.

დ. ა.შ; დ. ა. შ.
ქალია და გუნება

პოსტის ავტორი: M.M. თარიღი: Aug 23 2008, 11:18 AM

არა

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 23 2008, 12:38 PM

კალაშნიკოვი სულ რაღაც 3 კილოა მეტი კი არა, აი ხმალი მართლა მძიმეა..



ოოო ქალი თუ გამწარდა მტრისას

პოსტის ავტორი: წახწახა თარიღი: Aug 23 2008, 12:40 PM

ტანკს ფრჩილებით დაკაწრავს ქალი??

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 23 2008, 12:41 PM

წახწახა
ზატო ტანკისტებს დაკაწრავს

პოსტის ავტორი: CONSCIENTIOUSNESS თარიღი: Aug 23 2008, 01:02 PM

კარგით რაა!!! ქალმა რაც გასაკეთებელია ის უნდა გააკეთოს, თქვენ რა თვლით რომ მართლა რეალურად რამე შეიცველბოდა იმით რომ ქალების ჯარისკაცების ბატალიონი ან თუნდაც ბრიგადა გვყოლოდა??? ზოგადად საქართველომ უნდა შეამციროს სამხედრო ბიუჯეტი მინიმუმანდე რადგანაც რუსსთთან ომი აბსურდია! ძალას დაანახებ და ათმაგს და ასმაგ ძალას დაგანახებს!! საქართველოს ამ კონფლიქტის დაწყებამდე 300 თუ 400 ტანკი ყავდა მაშინ როდესაც რუსეთს 6000 მხოლოდ კავკასიის რეგიონში!! რუსების სუსტი ადგილი მათი აზროვნებაა და ქართველებმა ფხა უნდა გამოვიჩინოთ და სწორედ რომ ჭკუით უნდა ვაჯობოთ მტერს! ომი არა ფრონტზე ავტომატით ხელში უნდა გამოვუცხადოთ რუსეთს არამედ ყველა სხვა საშუალებებით, გოგოებმა უმჯობესია (და არამხოლოდ გოგოებმა თავისთავად) მიიღონ უმაღლესი განათლება (განთლება და არა დიპლომი) და პოლიტიკურად, დიპლომატიურად და საერთაშორისო კანონის ძალით განვდევნოთ აგრესორები!!! სხვა გზა არ გვაქს ეხლა ის პერიოდი აღარაა როცა გიორგი სააკაძე ვაჟკაცობის ხარჯზე 800 კაცით 15 000-ს ანადგურებდა. დღეს საკმარისია რუსულმა ავიაციამ ფართომაშტაბიანი 5 დღიანი ოპერაცია ჩაატაროს და საქართველოს მოსახლეობა განახევრდება ისე რომ მაქსიმუმ 2-3 თვითმფრინავი ჩამოვაგდოთ რაც მართლაც ზღვაში წვეთია ჩვენი მტრისთვის!!!
გამარჯვებას მხოლოდამხოლოდ ინტელექტუალურ დონეზე მივაღწევთ "ხერხი ჯობია ღონესა!"

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Aug 23 2008, 01:38 PM

CONSCIENTIOUSNESS

შეხედე ამას!

პოსტის ავტორი: tuchlik2 თარიღი: Aug 23 2008, 02:03 PM

აბსოლუტურად გეთანხმები, ხომ არსებობს "ჟამი ქვების გროვებისა და ჟამი ქვების სროლისა'? ოცდამეერთე საუკუნეა და შესაბამისად ყველაფერი ცივილური მეთოდებით უნდა გადაწყდეს, ვეთანხმები ოღონდ გარკვეულ მოსაზრებით ქალის გენდერულ თანასწორობაზე, მაგრამ მაპატიეთ და ქალი-ჯარისკაცი, ქალი-შტანგისტი, ქალი-ბოქსიორი, ქალი-სუმოისტი ჩემთვის კატეგორიულად მიუღებელია, ქალი ხომ თავისი სინაზით, ქალურობით, გამჭრიახი გონებით და საღი აზროვნებით ყველაზე კუნთმაგარ კაცზეც კი ძლიერია...

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Aug 23 2008, 02:08 PM

ეგ თვითონ ქალის ასარჩევია უნდა შტანგისტობა თუ არა, მასე აბა მოდელიერი კაცებიც მოუღებელი უნდა იყოს, მკერავებიც, მზარეულებიც და პარიკმახერებიც თუ გინდა...

მოკლედ, ყველაფერი მაინც ადამიანის ინდივიდუალურ თავისუფლებაზე და არჩევანზე მიდის, წავიდეს ის ვისაც უნდა და შესწევს ძალა, ვისაც არ უნდა იმით "იომოს" რაც შეუძლია. განა რა ჟურნალისტები არ ომობენ ომში?? იარაღი კი არ უჭირავთ, მაგრამ ვინმეზე ნაკლებ საქმეს აკეთებენ?!

ყველამ იმით უნდა იომოს რაც შეუძლია!

ზოგად განათლება კიდე თუნდაც სამხედრო საკითხებში, მგონი რომ არავის აწყენს ;P

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 23 2008, 02:15 PM

likka

ამას ვგულისხმობ მეც.

CONSCIENTIOUSNESS
კაი დაწყნარდი
არ მივდივარ ბავშვს ვზრდი

წახწახა

ნუ ეხლა, არის მკითხველიო და არისო გადამკითXველიო

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 23 2008, 02:57 PM

tuchlik2

რავა სნაიპერი რომ ვიყო არ მოგეწონებით?

kato_Bato

ნუ ზოგი ნამეტანი აწახნაგებს რა

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 23 2008, 03:04 PM

აქცენტი მშვიდობაზე არ მაქვს მე, მე ვლაპარაკობ, ისეთ საშინელ წუთებში რა მერჩია

რა ვქნა ახლა, მასე ღრმად ვერ ვქაჩავდი

აბა, არ დამიხლართეს

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 23 2008, 03:09 PM

ისე რო იცოდე ქალები უფრო თავგანწირულები არიან ვიდრე კაცები, უბრალოდ ფიზიკური ძალა არ ყოფნით რომ ბოლომდე გამოამჟღავნონ თავიანთი ძალა..

პოსტის ავტორი: chelo თარიღი: Aug 23 2008, 03:51 PM

ეს ბავშვი ძალინ ჭკვიანურად აზროვნებს.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 23 2008, 03:52 PM

ძალიან მწარე რამის დაწერას ვაპირებდი, მაგრამ გადავიფიქრე

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 23 2008, 03:58 PM

მნათე
"ქალო სადაა პადვალი"?

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 23 2008, 04:01 PM

მნათე
კარგია რომ გადაიფიქრე, ისეთი მწარე ენა გაქვს 100 მეტრის რადიუსში ყველაფერს ანადგურებ

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 23 2008, 04:03 PM

ნტ!

"დამბანე დედა!"

ასეთი სურნელოვანი სვირინგი ქონდა ფეხის ტერფზე ერთს...

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 23 2008, 04:05 PM

მნათე
გააფერადე სურათი, შავთეთრია და ვერ ვარჩევ.

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 23 2008, 04:06 PM

მოდი და ნუ დაიჯერებ.

პოსტის ავტორი: kato_Bato თარიღი: Aug 23 2008, 04:09 PM

მნათე

მცემე, მცემე მამაჩემო

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 23 2008, 04:12 PM

პა სვოიმუ აჯაზებთ არა?

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 23 2008, 04:13 PM

შენი გაცნობა მინდა!
ბოლო დროს მეტისმეტად გააკადემიურდი, იქნებ მოგაქციო კათოლიციზმზედ. ნორჩები გვჭირდება ვატიკანში, ნორჩები!

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 23 2008, 04:19 PM

მნათე
კათოლიკე ხარ?

მცარავთქვი რა სჭირს ამ ბავშვს

პოსტის ავტორი: მნათე თარიღი: Aug 23 2008, 04:29 PM

ღმერთმანი, პაპს რა კითხვებით მიმართავ!

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 23 2008, 04:40 PM

შემინდვეთ

პოსტის ავტორი: tuchlik2 თარიღი: Aug 23 2008, 04:50 PM

არანაირად არ მომეწონებოდი, პატარა სიხარულით ხელში უფრო მომეწონებოდი ლამაზ სარაფანში გამოწყობილი, ახოვანი, სიმპატიური ვაჟკაცის(თუ გინდა ჯარისკაცის) გვერდით

პოსტის ავტორი: m16 თარიღი: Aug 23 2008, 04:56 PM

tuchlik2

აჰაჰა

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Aug 23 2008, 04:59 PM

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 23 2008, 06:34 PM

სარდიონ

ჩემი ძმისშვილია, სარდიონ


გიორგი

6 გვერდი წავიკითხე მხოლოდ,რამდენიმე დღეა არ შემოვსულვარ ანუ ვერ შემოვედი და დსაგროვილა 10-მდე.

ვეთანხმები გიორგის პროფესიონალიზმის ამბავში, მაგრამ მთელი რეგულარული არმია ვერ იქნება პროფესიონალი,არის შემთხვევები რომ ქუდზე კაცი თუ არა, სრული მობილიზაცია ხდება, მოსახლეობასაც კი ურიგდება იარაღი მოხალისეების მსგავსად, ამიტომ ჯობია,რომ ახალგაზრდობას რაღაც ელემენტარული სამხედრო განათლება მაინც ქონდეს, სამხედრო ხელოვნებაზე არ ვსაუბრობ ამ დროს.

არსენალში მქონდა მე თემები, ძალიან საინტერესო და თვით პროფესიონალი მეომრების ქებას ვიმსახურებდი, იყო ეს სტრატეგია,სტრატეგიულ-ოპერატიული მასკირება (არა მხოლოდ ინდივიდუალური,არამედ ობიექტების), რადარები,კავშირგაბმულობა და ასე შემდეგ,მათშორის ანტირადარული შენიღბვაც. სნაიპერულ ხელოვნებაზე აღარაფერს ვამბობ. ამით იმის თქმა მინდა, რომ ქალსაც ძალიან მშვენივრად შეუძლია იყოს პროფესიონალი მეომარი. მხოლოდ მუსკულები არაა საქმე, ინტელიგენციც საჭიროა.სწორედ ასეთ სფეროებში მუშაობენ ქალები ძირითადად. რაც საბრძოლო და საომარ ტექნიკას ეხება, არიან დესანტი , სნაიპერი და დივერსანტი ქალები, რომელიც სამივე სფეროს ერთდროულად ფლობენ. დაზვერვაში კი ქალთა როლი განუმეორებელია.


tuchlik2


ჩემო კარგო, მე პროფესიით ხარისხიანი ფიზიკოსი ვარ, მაგრამ ამავე დროს მეომარი ჯარისკაციც, 3 ვაჟი მყავს,20,19 და 13 წლის, სამივე ვაჟკაცი. უფროსი კი სამხედრო ხაზით აპირებს ისედაც წასვლას. არც მამაკაცს არ ვგავვარ არც ქალურობა მაკლია და არც ვაჟკაცობა, ასე რომ ცოტა პატივისცემით მოვიხსენიოთ ჯარისკაცი ქალები,მათი ღვაწლი ჯარში შეუდარებელია.

აგერ ვარ მე , ორ ვარიაციაში, იედია მიხვდები, რომ მაინც ქალს ვგავვარ

http://www.radikal.ru


http://www.radikal.ru



აქ ზურგით ვარ,რა აქვთ ამ ქალებს არაქალური მითხარი და ხმას აღარ ამოვიღებ. ზოგიერთ ტრაწიან კაცსთა გომილას ერთად აღებული მილიონჯერ სჯობნის თითოეული და თან ყველაფრით! ეს ის ქალები არიან, პატრონს რომ უტირებენ მტერს!


http://www.radikal.ru


პ.ს. დანარჩენი კომენტარები მერე იყოს,წავიკითხავ ყველა გვერდს

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 23 2008, 06:57 PM

.:Lela:.

ლელა, ანუ ჩემს შვილს უნდა უტყდებოდეს? დაფიქრდით რაებს წერთ... (ტო) ! სწორედ რომ ამაყობენ და კაცებად დავზარდე ადა არა ისეთებად, თქვენც რომ იცით!

პოსტის ავტორი: Genesis თარიღი: Aug 23 2008, 07:10 PM

staywhite
ნანა შენი ბიჯები არვიცი მარა... მე ვამაყობ შენით

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 23 2008, 07:48 PM

staywhite

ჩემი სნაიპერი მამიდა როგორაა?
შენი სნაიპერი მეგობრისგან დასტურს ველი, საუკეთესო სნაიპერი უნდა გამოვიდე
ამ საიტზე ატვირთე რა სურათები http://www.imageshack.us/ რადიკალზე ატვირთული ჩვენთან არ ჩანს

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 23 2008, 08:31 PM

http://img247.imageshack.us/my.php?image=nnnnnox8.jpg


http://img80.imageshack.us/my.php?image=nana1111tw0.jpg


http://img244.imageshack.us/my.php?image=istoksy2.jpg



http://img144.imageshack.us/my.php?image=zenskajedinicaww7.jpg

ნათია, პატარები გამოდის სულ, დაკლიკება უნდა, იქნებ შენ გადაწერო და ჩვეულებრივი სიდიდის ატვირთო

Genesis

მეც ვამაყობ შენნაირი მამულიშვილებით

პოსტის ავტორი: k@the თარიღი: Aug 23 2008, 09:04 PM

გააჩნია რას და როგორ,
დღეს, 18 დღიანი ორჯერადი რეზერვი ტანჯვაა და არაფრის მომტანია არც ჩვენი გოგონებისათვის და არც ჩვენი ბიჭუნებისათვის, რომელთა დიიდი უმეტესობა 10 მეტრს ვერ გაირბენს ჩამომდგარ ავტობუს რომ შეახტეს, ისეთი ზანტები არიან (მე ბოდიში პირდაპირობისთვის ).

2 წლიანი სავალდებულო სამსახური სკოლის დამთავრების შემდეგ, ბიჭებისთვის კარგია, გოგონებისთვის ცუდი და რატომ. გოგონა 17-18 წლის ასაკში რომ ჯარში წავა და 19-20 წლის ასაკში დაბრუნდება (წესით 2-3 კურსზე რო უნდა იყოს). ფაქტიურად მას ცხოვრება 2 წლით უკან სწევს და ოჯახის შექმნის, როგორც წესი ყველაზე აქტიურ ფაზას უხარჯავს, მერე ჭკუაში ვარდებიან, სწავლას იწყებენ და შვილები მერე მეორეო და კი დავრჩებით ეს ორი კინკილა ქართველები ჩინელების მიერ გადახდილი გადასახადებით გაცემულ პენსიაზე. თაობები დაგვიგვიანდება.

აი, რაც კარგი იქნებოდა და იმ 18 დღიან რეზერვსაც აჯობებდა ჩემის აზრით, ადრე რომ იყო ერთი წელი, კვირაში 1 დღე უნივერსიტეტში სამხედროსათვის დათმობილი. მეორე საკითხია რომ იქ არაფერს გვასწავლიდნენ და გვთხოვდნენ. ასეთ თეორიულ ბაზაშექმნილ ადამიანს(გოგო-ბიჭი), რომელსაც ასევე განსაკუთრებული მონაცემები აღმოაჩნდება (და არა ყველას, დახასიათება მასწავლებლისგან საჭიროა), რომელსაც რეგულარულად წლის განმავლობაში ცოტა ავარჯიშებ, შეიძლება მერე ერთი 18 დღიანი ქალაქ გარეთ რეზერვში გასვლა გაავლევინო. საომართან მიახლოებული სიტუაციების იმიტაციები რომ მოხდეს და რაღაც ამდაგვარები. ანუ რეზერვში ყველაზე არაა ფული დასახარჯი.

ასევე, რაიონებში, როცა ახალგაზრდობის უმეტესობა სკოლას არ აგრძელებს უნივერსიტეტში, უნდა იყოს ამ ხალხის ჯარით დაინტერესების საშუალებები.

თუმცა, ამ ყველაფერს მართლა დიდი ფინანსები ჭირდება და ჩვენი პატარა სახელმწიფო არ მგონია გასწვდეს.

საერთოდაც, გენესისმა რომ თქვა, მარტო ომისთვის კი არა, ზოგადად ჯანმრთელობისთვის კარგია სპორტი და საქართველოში გოგონები (და ბიჭუნებიც, თუმცა მათში მგონი ცოტაა არასპორტული) თუ დაინტერესდებიან რაიმეთი კარგს იზავენ. თუმცა რა, ჩვენთან 200 ლარზე მეტი ხელლფასი თუ გაქვს ეგრევე ბანკში კრედიტს იღებენ და მანქანით დაგრიალობენ. არავის განვიკითხავ კაცო, კაია მანქანა , მარა ველოსიპედი ჯობია. არც ავტობუსით სიარულია კატასტროფა. უცნაური პრიორიტეტები ვიცით ქართველებმა. გვირჩევნია ცოტა გავიჭირვოთ და უკეთესი მობილური გვქონდეს, ან მანქანით ვიაროთ, ვიდრე ცოტა გავიჭირვოთ და საცურაო ბასეინის აბონემენტი ვიყიდოთ, ან ქართულ ცეკვებზე ვიაროთ. რავიცი, არაა ეგ კარგი და მესამე პირში არ ვსაუბრობ, არავინ მიწყინოს.

ეხლა, ყველას რო გვტკივა, იქ რა უბედურებაც მოხდა გასაგებია. მეც თვალები მიბნელდება სიმწრით, იმ საშინელებებს რომ ვკითხულობდი და როდის რას ვიმოქმედებდი არ ვიცი. მაგრამ, მხოლოდ კუნთების გაძლიერება არ გვიშველის ამ უსამართლო ომში. რეგულარულ არმიას რომ მიხედვა უნდა ეგეც ცხადია. პირველადი თავდაცვა რომ უნდა იცოდნენ მოქალაქეებმა განურჩევლად სქესისა, ეგეც საჭიროა.
მაგრამ, მე მაინც მგონია, რომ როცა ადამიანი საომრად განსაკუთრებით ემზადები, უფალი ომს გვივლენს. როცა ლოცულობ მშვიდობისათვის მშვიდობას. ჩვენ პატარა ერი ვართ და უნდა ფხიზლად ვიყოთ, მაგრამ გადაჭარბებულად, პირველად პრიორიტეტედ მთელი ქართველობის მუდმივი და სრული საომარო მზადყოფნა არ მიმაჩნია სწორად. ყველამ თავის ფუნქცია უნდა შეასრულოს. საომარ მზადყოფნაში ჯარი, ქართველთა გასამრავლებელ მზადყოფნაში, ჩვენი ლამაზი გოგო-ბიჭები. , თორემ მართლა ძალიან ცოტანი ვრჩებით ქართველობა და დროზე უნდა ამას დაფიქრება და შველა.


staywhite
შენით ყველა ვამაყობთ

ქალს, ყოველთვის ბევრი შეეძლო და შეუძლია და იმის თქმა, ქალის ადგილი ჯარში არააო აბსურდია.
თუმცა აქ ყველა გოგომ სნაიპერობა რო მოინდომეთ, გგონიათ ეგ უფრო მარტივი საქმეა?
აბა, ნანას ვკითხოთ რამხელა ენერგიაა საჭირო, თუნდაც 1 კილოგრამიანი (არ ვიცი წონა თუ რეალურია) პისტოლეტი 15 წუთის განმავლობაში რო გეჭიროს, თან რაიმე სამიზნეში რო გყავდეს ამოღებული. თანაც განერვიულებული რომ ხარ და მერე ნახეთ თქვენ რადიკულიტ-კისრის ძარღვების დაჭიმვა. და როცა 1 საათი და მეტი უნდა გყავდეს ''პრიცელის'' ქვეშ??


პ.ს. უფ, რამდენი მიწერია და რა ძალა მადგა?

პოსტის ავტორი: syd თარიღი: Aug 23 2008, 09:35 PM

დარჩითეთრი ჯარისკაცია?
უფრო სწორედ ჯარისქალი?

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 23 2008, 10:19 PM

staywhite
შემოგევლეეე, მაგარი ხარ ნან, თან ძაან მაგარი

ისე მიზანში საკმაოდ კარგად ვისვრი, მთელი ბავშვობა მამაჩემი
მაგაში მავარჯიშებდა
აქაც დავდივარ ხოლმე კვირაობით სროლებზე
ეს ბოლო პერიოდი ცოტა არ იყოს ხშირად ვეღარ ვახერხებ,
მაგრმ მაგის დროც დადგება ისევ

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 23 2008, 10:48 PM

k@the
syd
ნაინა

ყველას

კატეს ვეთანხმები სავალდებულოს 2წლიანობა არაა აუცილებელი.არა ქალებისთვის ,არამედ ვაჟებისთვისაც. საკმარისია 9 თვიდან 1 წლამდე, მაგალითად, როგორც გერმანულ ბუნდესვერშია. ამ ხნის განმავლობაში პროფესიონალი ინსტრუქტორები საკაოყე მეტად მომაზადებენ ვარგის ჯარისკაცებს. მთავარია დისციპლინა, აქედან იწყება ყველაფერი. ვისაც მერე სურვილი ექნება თავისუფლად შეიძლება გაგრძელოს სამხედრო კარიერა შესაბამისი "სკოლის" გავლის მერე.

ჯარში ქალები არა მხოლოდ საქართველოში "დაიმზირებიან" არა მხოლოდ სკეპტიკურად, არამედ ცინიკურად და ირონიით,არამედ დასავლეთშიც ეს პრაქტიკაა ამ მხრივ. გერმანიის არმიამ 1 თვის წინ ოფიციალურად მოითხოვა ჯარში ქალების ინტერიური მიღება, რამეთუ ანტიტერორისტული ერთეულებისთვის თვლის , რომ ქალები უფრო "ხარისხიანი" არიან , ვიდრე მამაკაცები. აქ ბევრი ფაქტორია, თუ რატომ, მოგვიანებით შევჩერდეთ ამაზე. ექსტრემალურ სიტუაციებში ქალი უფრო სტაბილურია,ვიდრე კაცი,ამას ემატება დედობრივი ინსტიქტი, არა მხოლოდ დედების,არამედ ზოგადად ქალის, რაც ელემენტარულად მხნეობას ანიჭებს მას, როდესაც საქმე სუსტის დაცვას ეხება.


ვეთანხმები გენეზისს და ასევე ქეთისაც, რაც მაგალითად ქალთა ზოგად ფიზიკურ მომზადებას ეხება , ანუ დასავლეთ ევროპას გულისხმობენ. 14-15 წლიდან გოგონათა უმრავლესობა დადის ტავდაცვის კურსებზე, მაგალითად კიკ-ბოქსი ან თაი-ბოქსი ყველაზე მეტად პოპულარულია გოგონებისთვის დღეს. ბიჭებს კი მაინც ბრაზილიურ ჯიუჯიცუს ვურჩვედი. ჩემთვის კი საკმარისია ჩვენი ტრადიციული ჭიდაობის ელემენტეის გამოყენება და ჩვეულებრივი ქუჩის "რუკაპაშნი", ასევე ქალებისთვის ადვილი შესასწავლია ახალი ებრაული კავამაგა, თუმცა ეს მხოლოდ ქუჩის პირობებში თავდაცვისათვის. ისიც თუ ბასრ იარაღთან არ გვაქვს კავშირი, ბასრი იარაღის დროს კი მხოლოდ დისტანცია და რაც შეიძლება სწრაფად გაქცევა, თუ ახლოს რაიმე საგანია ქვა ან მსგავსი, ჯერ იმას თუ გამოვიყენებთ უფრო კაი, თუ არა და ან დაგვერხა ან ბედნიერ შემთხვევას უნდა ვუმადლოდეთ

მე მივესალმები იმას, რომ დაინტერესდეთ და ელემენტარული განათლება ამ მხრივ მიიღოთ, თუნდაც მხოლოდ იარაღის ხმარება, რომელიც არც ისე მარტივია, როგორც წარმოგვიდგენია.

მოკლედ, ისწავლეთ, არ გაწყენთ და ვინ იცის სად გამოგადგებათ

პ.ს. მიხარია, ასეთი გულადი გოგონები რომ გვყავს

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 23 2008, 10:51 PM

ნახეთ რუსთავი2-ზე ჩვენი 2 ქართველი ჯარის ქალი?

პოსტის ავტორი: tustusa-gogo თარიღი: Aug 23 2008, 11:30 PM

მეც წავალ ჯარში, ოღონდ ყაზარმაში სოლარიუმს თუ დამიდგამენ

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 23 2008, 11:31 PM

tustusa-gogo

რაიო? შენი სოლარიუმი იქნება ვაკე ადგილზე მზე და მისი სხივეები

პოსტის ავტორი: tustusa-gogo თარიღი: Aug 23 2008, 11:32 PM

მე პნევმატურიდან ვისვრი არც თუ ისე ცუდად


სალუქვაძის სკოლაში დავდიოდი ერთი წელი.. ჰოდა რა ვიცი, წამიყვანეთ კაცო... ,,რაჟოკი" და ფენი ერთმანეთში არ მერევა

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 23 2008, 11:35 PM

მაგას არც უარყობ

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 23 2008, 11:42 PM

.:Lela:.

აბა რას უარყოფ ვეღარ გავიგე

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Aug 23 2008, 11:43 PM

.:Lela:.

შეცდომაა: უარობ

სწორია: ვუარყოფ

ვატრაქტორებ და მაპატიეთ, ცუდ ხასიათზე ვარ

პოსტის ავტორი: tustusa-gogo თარიღი: Aug 23 2008, 11:46 PM

შეცდომაა: უარობ, ვუარყოფ

სწორია: უარვყოფ, რამეთU ,,ვ" პირის ნიშანია და ,,ყოფ" ზმნას არ უნდა ცამოშორდეს


ცოტას მეც გავატრაქტორებ

პოსტის ავტორი: ნათია თარიღი: Aug 23 2008, 11:47 PM

likka
tustusa-gogo
გრამატიკის გაკვეთილები ენა-ლიტერატურის განყოფილებაში

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 23 2008, 11:48 PM

კარგად კი ატრაქტორებთ გოგოებო, შესწორებები მართებულია

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 23 2008, 11:49 PM

ნან რატომ გეწყინა ?არც მიგულისხმია იმ გაგებით, რომ ბავშვებს უნდა უტყდებოდეს,ბიჯები ვიცი პირიქით იამაყებენ კიდეც

ნაინა

სავალდებულო არა რადგან ყველას არ შეუძლია.

ნუ, მე თუ მავარჯიშეს ალბათ რაღაცა დადგება ჩემგან

ბევრჯერ ვინატრე ჩემი ძმის გვერძე ვყოფილიყავი ამ ამბებში,მაგრამ ...

ლაკკა
ტუსტუსა

კაი ერთი რა

პოსტის ავტორი: tustusa-gogo თარიღი: Aug 23 2008, 11:55 PM

რომელი მე მაინც ვარჯოშობთ სახლში? პრესის ვარჯიშებს თუ მაინც აკეტებთ? იოგა მაინც დაიწყეთ, მარტივია, სხეულსაც ელასტიურს გახდის ვიცი თქვენი ამბავი, დილას ზმორებით იწყებთ

პოსტის ავტორი: likka თარიღი: Aug 24 2008, 12:02 AM

tustusa-gogo

ტუსტუს, ჯიგარ, აი ემ იორ Fენ, ხო იცი

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 24 2008, 12:02 AM

რავა გაარტყი თავად თუ აკეთებ?

ადრე დავდიოდი კარატეზე ცოტახანი (ოღონდ მართლა),ხოდა ახალი მისული ვიყავი და ერთ დღესაც სახლსი რომ მივედი ჩემმა ძმამ აბა ატჯიმანიები გააკეთეო ხოდა რომ დავიწყე ,ეს რა არისო ბოლომდე ჩადიო ესაო ისაო ხოდა რომ ჩავედი ვეღარც ავდექი ,,სამაგიეროდ გარკვეული პერიოდის მერე მაგარი ქალი დავდექი

პოსტის ავტორი: ნაინა თარიღი: Aug 24 2008, 12:05 AM

.:Lela:.

გამოვა შენგანაც ტანკისტი ,,ომამდე'' არა?

პოსტის ავტორი: თათარაშვილი თარიღი: Aug 24 2008, 12:32 AM

რა თქმა უნდა არა.

მივიჩნევ რომ ქალს ჯარში,იარაღთან და ბრძოლასთან არავითარი კავშირი არ უნდა ქონდეს.

ნუ არიან გამონაკლისები რომლებიც კაცებზე მაგრად ომობენ და იარაღსაც კარგად ფლობენ. ასეთები კი.

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 24 2008, 12:33 AM

სხვათაშორის ჩემი ძმა ტანკისტია ტაკშტო ტი ნეშუტი ,ტანკისტი რომ გეყოლება ოჯახში გამორიცხული არ არის რომ შენც ტანკისტი გამოხვიდე

პოსტის ავტორი: თათარაშვილი თარიღი: Aug 24 2008, 12:34 AM

ლოლ

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 24 2008, 12:35 AM

ეგ ვინ თქვა გიგ? ხოდა მაშინ ვიჯდეთ ქალებიც და კაცებიც სალში და მიშა გავა და ირძოლებს ეგ ხომ არც კაცია და არც ქალი

და დაგვამხობენ ყველაფერს

პოსტის ავტორი: თათარაშვილი თარიღი: Aug 24 2008, 12:38 AM

ასე არ შეიძლება. მეორეჯერ გაფრთხილებას მიიღებ

პოსტის ავტორი: .:Lela:. თარიღი: Aug 24 2008, 12:48 AM

გიგ ვიხუმრე,შენ რაღა გეტაკა ჰა?

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 24 2008, 03:42 AM

.:Lela:.

ლელა,კი არ მწყენია, გავბრაზდი.

ყველას რომ არ შეუძლია,ეგ კაცებშიც მასეა, ვისაც არ შეუძლია,ისინი "იბრაკებიან"


თათარაშვილი




კავშირი არაა აუცილებელი რომ ქონდეს, მაგრამ სასურველია იცოდეს მოხმარების წესი, ეს მას არც დედობაში უშლის ხელს,არც ქალობაში და არც სათნოებაში. ქალი დაუცველია და ზოგი კაცის იმედზე ჩემი მტერი დარჩეს


ისე, ჩემი ინსტრუქტორი ჩემი ქმარი იყო 13 წლის წინ, თუმცა, მერე თავში იშენდა ხელებს, ეს რა მივქარეო დღესაც მასეა სხვათაშორის..გარდა ამისა, ძალიან მკაცრია ჩემს მიმართ ამაზე დაბოღმილი ,რაც სამხედრო საქმეს ეხება, ერთი გახსნილი ღილი საროჩკაზე ან არასწორად შებნეული ან გამოჩენილი ჩექმის "შნური" კრიტიკის საგანი ხდება და მუდამ შენიშვნას ვღებულობ მისგან, რომ დავიწუწუნო რამეზე, სალდათი მასე არ იქცევაო... რა მინდოდა წვენებში ...



პ.ს. ეს კატეა, ნახევარი საათიც არ უვარჯიშია და ლამის ჯიბიდან სროლა შეეძლო ადრეც ავღნიშნე, სხარტი გონება აქვს და ძალიან ელასტიური თითები,საუკეთესო სნაიპერი დადგება მისგან.


http://img372.imageshack.us/my.php?image=qetijk2.jpg


ისე კი ერთს გეტყვით გოგონებო, ადვილი არ არის და არის პერიოდი, რომ რაღაც სხვა მოგენატრება, ვიდრე ეს ყველაფერი მე პირადად ახლა ვარ ამ ფაზაში, რომ უნიფორმის დანახვაც არ მინდა, მას მერე რაც მანდ ომი დაიწყო, ბოლოს ომის დაწყებიდან მესამე დღეს მეცვა, მერე Soldier-ს რომ ეცვა იმაზეც ვღიზიანდებოდი. გამოუსადეგრად ვთვლიდი ყოველივე ამას, რამეთუ ჩემი სამშობლოსთვის ვერ გამოვიყენე

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 24 2008, 08:54 AM

გამოსწორდა ცოტა ინტერნეტი სოფელში,და წავიკითხე ყველა გვერდი და დავაკომენტარებ:

წახწახა

რეალობას არ იცნობ გეტყობა, იქნებ შენ არ გჭერია არასოდეს ავტომატი და მიტომ ამბობ მაგას. ნერვს რაც შეეხებაა, სწორედ ქალს უფრო ყოფნის ნერვი, ვიდრე კაცს, მე არ გამოვრიცხავ ცხადია იმას, რომ მანამდე ქალი
"განათლებული" უნდა იყოს ამ საქმეში.

აი, როგორ შეიძლება ეჭიროს ქალს ავტომატი - სავსებით ჩვეულებრივ:

http://img237.imageshack.us/my.php?image=nan11sj1.jpg




ასეთი დამამცირებელი ანტიქალური პოსტები ნამდვილად მიუღებელია. ქალმა შეიძლება ტრაწიანი კაცი დაკაწროს, მაგრამ ტანკამდე თუ მივა საქმე, არის სპეციალური იარაღი,რაც ტანკს "კაწრავს" და ისიც მშვენივრად.

გარდა ამისა, ავღანეთში ქალები ქვებს ესროდნენ პრიმიკომ ტანკებს და ზედ ახტებოდნენ, ამით მათ მხოლოდ მათი შემართება, გულადობა და დაუმორჩილებლობა გამოხატეს, თორემ კარგად უწყოდნენ რაც მოუვიდოდათ ამის მერე. პანცერფაუსტები რომ ქონოდათ, დედას აუბღავლებდნენ იმ ტანკებს.


CONSCIENTIOUSNESS



შეიცვლებოდა, ბევრი რამ, პირველ რიგში მეომარ მამაკაცთა მოტივაცია გაიზრდებოდა, მეორეც სუფთა ქალური ბატალიონი ან ბრიგადა არ არსებობს, მაგრამ არაუშავს, ყველა ვერ იხედება სამხედრო საქმეში როგორც საჭიროა: არსებობს ქალთა ათეული (იხ. ჩემი წინა გვერდის პოსტის სურათები), ისიც სნაიპერების და დესანტების, რომლებიც კაცებზე უკეთ აკეთებენ ამ საქმეს. საერთოდ,სნაიპერები მაქსიმუმ ათეულში შედიან , მაგრამ ათივე ერთად კი არ მუშაობს,არამედ ათეულის მეთაურს ექვემდებარება. ძირითადად თითონი არიან ობიექტებზე,ან ორი, გააჩნია ურბანული სიტუაციაა თუ სხვა ვეგეტაციური გარემო. ურბანულში ძირითადად ორნი არიან: ერთი საზღვრავს სამიზნეებს , აკონტროლებს, მეორე ისვრის, ან ერთი ფარავს მეორეს,არ ვიცი როგორ გამოითქმის ეს ქართულად.


tuchlik2



ლამაზი სარაფანიც მეცვა, პატარა სიხარულიც მეჭირა ხელში, ახოვანი ჯარისკაცი ვაჟკაცის გვერდითაც ვიდექი და იარაღიც მეჭირა , როცა საჭირო იყო, ერთმანეთისთვის არ შეუშლიათ ამათ ხელი.

სურათზე მე და Soldier ანუ ის "ახოვანი" ვაჟკაცი, ვისაც ამ სიტუაციის გარდა სარაფანშიც ვუნახივარ და ყრმით ხელშიდაც :


http://img156.imageshack.us/my.php?image=ucheniesk3.jpg


http://img362.imageshack.us/my.php?image=dsc00565mt1.jpg

პ.ს. დავსძენ, რომ ადვილი არაა და არცაა აუცილებელი ყველა პროფესიონალი იყოს, მაგრამ ის კი აუცილებელია დღევანდელი რეალობიდან გამომდინარე, რომ მინიმუმი მაინც იცოდეს.მითუფრო მტერი ნაკლებად ელოდება ქალთაგან ამას და მითუფრო ეფექტურია.

პოსტის ავტორი: staywhite თარიღი: Aug 24 2008, 09:37 AM

ნათია

ნათი, არსებობს სამხედრო ეთიკა, რაც მაგას კრძალავს და ცივილიზებული ქვეყანა ითვალისწინებს ამას. იგივე ოკუპანტია ბომბდამშენის პილოტი, რომელმაც ვთქვათ,დაბომბა ტერიტორიები და დახოცა ხალხი, მაგრამ ისინი აიყვანეს ტყვედ და არ მოუკლავთ.

მე ვხვდები, შენ რას ამბობ, გასაგებია, მაგრამ ეგ მხოლოდ ბრძოლის ველზე, თორემ ჩვეულებრივ ცივილს სნაიპერი ხელში არანაირად არ ჩაუვარდება, მას ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბრძოლის ველზე მოკლავენ,სავარაუდოდ ისევ სნაიპერი (დიდი მიღწევაა სნაიპერის ლიკვიდაცია, ამას თვით გამოცდილი სნაიპერებიც იშვიათად ახერხებენ, პროფესიონალ სნაიპერად კი ითვლება დღეს არა ის, ვინ უფრო ბევრ ჯარისკაცს გააგორებს, არამედ მოწინააღმდეგის სნაიპერს, ვიმეორებ, ეს ძალიან რთულია და დიდი მიღწევაა). მოკლედ, ბრძოლის ველზე მოკვლა მოსულა იარაღიანის ნებისმიერ შემთხვევაში, უიარაღოსი კი უკვე ფსიქოლოგიური ზღვარია. მოკლედ, ვიცი რისი თქმაც გინდა და ეგ ემოციური დონეა . აი, გამწარებული რომ იარაღს აიღებ და საბრძოლველად წახვალ, იქ უკვე მომხვდურს ესვრი ცხადია.

მარიამი


მარი, ქალს რომელსაც გათხოვება შეუძლია,ქმრის ატანა, ორსულობა, ბავშვის გაჩენა, მაქსიმუმ 3 კილომდე იარაღის სიმძიმე რა დასაჩივლებელია ღმერთმა ნუ დაგაჭირვოს, თორემ რამდენიც გინდა იმდენი შემთხვევაა, წარმოუდგენელს რომ იზამ

პოსტის ავტორი: Iona თარიღი: Aug 24 2008, 11:55 AM

ქალების ჯარში გაწვევა კი, მაგრამ ორი რამეა ცხადი, დღევანდელი მოსახლეობა ომისთვის არ არის მზად, არანაირ არც მორალურად და არც პრაქტიკულად და პრინციპში არც სულიერად ალბათ. ამ მოსაზრების არგუმენტია რეზერვი, რომელიც ჩვეულებრივი მოქალაქეებისგან შედგება და კარგად ვიცით როგორ წარმოაჩინა თავი.

დუხზე სანამ არ მოვალთ არაფერი გვეშველება, რეალურ დუხზე თორემ ბაქიბუქობაში ყოველთვის ძლიერები ვართ
ახლა თქვა რუსთავი2 ჟურნალისტმა რუსები გაიქცნენ გორიდანო..... NO Comment

ომის მოსაგებად კი გვინდა ნორმალურად მომზადებული ჯარი, კარგი ჰაერსაწიააღმდებო სისტემები და მეფე!!!!,

ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ არჩეული- ოოო როგორ მინდა დავით აღმაშენებელი ვიყო- პრეზიდენტისთვს - ერი ვერ იომებს, მეფისთვის და ეკლესიისთვის და ღმერთისთვის კი იომებს.


ისტორიულად იღებენ ქალები ომში მონაწილეობას ?

პოსტის ავტორი: გიორგი თარიღი: Aug 24 2008, 12:10 PM

staywhite

რა სასწაული ტერმინი დაგიწერია...

პოსტის ავტორი: tuchlik2 თარიღი: Aug 24 2008, 04:24 PM

ერთეული ადამიანებით ვერ იმსჯელებთ, ყველას არ შეუძლია იარაღით ხელში იდგეს, ყაზარმაში ან სანგარში ღამეები ათენოს, შვილები დაზარდოს, ოჯახს მოუაროს ქალურობა შეინარჩუნოს და ასე შემდეგ... ვისაც სურვილი აქვს (ამ შემთხვევაში თქვენ და ალბათ კიდევ არიან ასეთები) ისედაც წავა ჯარში და სავალდებულო რომ იყოს ძალიან დიდი შეცდომა იქნებოდა ჩემი აზრით

პოსტის ავტორი: ubralod ninka თარიღი: Aug 24 2008, 06:20 PM

მდა სავალდებულო არა მარა როცა საჭირო იქნება ყველა დავდგებით ერთად.
მართლაც ბევსრ არ შეუძლია,ქალი ხომ ქალია...