IPB

სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )

საეკლესიო ბიბლიოთეკა

2 გვერდი V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> საეკლესიო კრებები, ის რაც ყველას აინტერესებს
მნათე
პოსტი Jul 1 2007, 09:43 PM
პოსტი #1


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



რამდენიმე საკითხში მსურს გარკვევა smile.gif

ჩვენ ვიცით, რომ მსოფლიო საეკლესიო კრება შეუმცდარია, მაშასადამე მისი დადგენილება საყოველთაოა და სავალდებულო ყველა ქრისტეანისთვის, ის არის სულიწმიდის ნების - დოგმატური გამმჟღავნებელი, ე.წ კრებითი ცნობიერების მატარებელი smile.gif

კრების მოწვევის მიზანი, არასდროს ყოფილა თავისთავადი, იგი უკავშირდებოდა და უპირისპირდებოდა ეკლესიაში გაჩენილ უცხო სწავლებას, უფრო სწორედ იკრიბებოდა სიმართლის გასარკვევად smile.gif

რა უნდა ქნას მრევლმა, როდესაც ეკლესიის მაღალიერარქიული ნაწილი, ორ ან მეტ, ბანაკად იხლიჩება და ერთმანეთს უპირისპირდება სწავლების დონეზე?

ასეთი შემთხვევები უხვად იყო ადრე, შესაბამისად მაინტერესებს;

1. ერთგვარი პროტოკოლი, რომელიც საეკლესიო კრების განაწესს ადგენდა.

2. იმართებოდა თუ არა დებატები?

3. ვინ ადგენდა საეკლესიო კრებაში მონაწილეთა რაოდენობას?

4. იყო თუ არა აუცილებელი, კრებაზე დასწრებოა ყველა თვითმწყემსობის წარმომადგენელისთვის?

5. ვინ მეთაურობდა კრებას, რომის პაპი?

6. გადაწყვეტილება მიიღებოდა უმრავლესობის პრინციპით?


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sotiris
პოსტი Jul 1 2007, 10:30 PM
პოსტი #2


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,567
რეგისტრ.: 3-November 06
წევრი № 382



ერთი პუნქტი გამოგრჩა:

0) ვინ იწვევდა მსოფლიო კრებას?

პასუხს ჯერ არ გეტყვი, იმიტომ რომ ალბათ გეწყინება IPB-ს სურათი


--------------------
მძიმეწონოსანთა კატეგორია.
ქარის წისქვილებს არ ვებრძვი, კომერციულ საქმიანობაში ვიყენებ მხოლოდ: ქატო იქა, ფქვილი აქა.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მნათე
პოსტი Jul 1 2007, 10:32 PM
პოსტი #3


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



ციტატა
პასუხს ჯერ არ გეტყვი, იმიტომ რომ ალბათ გეწყინება

არ გამომრჩენია, ვიცოდი და ვიღრენდი ფრიად laugh.gif


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დავით ივერიელი
პოსტი Jul 1 2007, 10:39 PM
პოსტი #4


Illuminatus
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,988
რეგისტრ.: 27-July 06
მდებარ.: L.o.r.i.e.n.
წევრი № 21



მნათე
მე რამდენადაც ვიცი დებატები იმრათებოდა და ცნობილია როგო გააწნა წმინდა ნიკოლოზმა სილა ერთ ერთ მღვდელთმთავარს..

ოღონდ ნიკოლოზი კრებაში მონაწილეობდა? blink.gif biggrin.gif tongue.gif wacko.gif


--------------------
მერე რა რომ . . .
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მნათე
პოსტი Jul 1 2007, 10:40 PM
პოსტი #5


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



ციტატა
მე რამდენადაც ვიცი დებატები იმრათებოდა და ცნობილია როგო გააწნა წმინდა ნიკოლოზმა სილა ერთ ერთ მღვდელთმთავარს..


ეგ არიოზი იყო biggrin.gif

ციტატა
ოღონდ ნიკოლოზი კრებაში მონაწილეობდა?


მღვდელმთავარი იყო შეკაცო biggrin.gif


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მეხელი
პოსტი Jul 2 2007, 01:36 PM
პოსტი #6


Newbie
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 54
რეგისტრ.: 25-April 07
წევრი № 1,751



მნათე, ძალიან საინტერესო კითხვები დასვი.
იმთავითვე უნდა ითქვას, რომ მსოფლიო საეკლესიო კრება წარმოაჩენს ეკლესიის სხეულს როგორც ერთ მთლიანობას; იგი არის, როგორც მამა გიორგი ფლოროვსკი განსაზღვრავს, ეკლესიის ხატი. მისი მოწვევის და მასზე განჩინებების მიღების არავითარი მკაცრად განსაზღვრული წესები არ არსებობს, რადგან მასზე გამოითქმის არა ცალკეულ ადამიანთა, არამედ მთელი ეკლესიის აზრი, რომელიც, რა თქმა უნდა, მარტოდენ ადამიანთა აზრი კი არა, არამედ მასში დამკვიდრებული სულიწმინდის აზრი არის. გავიხსენოთ საქმე მოციქულთაში იერუსალიმში გამართული მოციქულთა კრების დროს პეტრეს მიერ წარმოთქმული სიტყვები: "სათნო უჩნდა სულიწმინდას და ჩვენ". ეს ნიშნავს, რომ მსოფლიო კრება სულიწმინდის მადლისმიერ მოვლენაა, _ ამასაც მამა გიორგი ფლოროვსკი აღნიშნავს.

ამიტომ, არცერთი მსოფლიო კრების დადგენილების აღიარება ეკლესიის მიერ არ ხდებოდა ავტომატურად, არამედ მას მოსდევდა ხანგრძლივი, ათწლეულების განმავლობაში გაჭიანურებული, საღვთისმეტყველო დებატები და მსჯელობა: განჩინებებს უნდა გაევლო მთელი ეკლესიის სხეული და შემოწმებულიყო, იყო თუ არა ის კრება ნამდვილად სულიწმინდის მიერ ნაწინამძღვრები, ხოლო დადებითი პასუხის შემთხვევაში მოხდებოდა მისი განჩინებების მიღება, "რეცეპცია". მაგალითად, ვიცით კრება, რომელიც ფორმალურად თითქოს მსოფლიო კრების ყველა ნიშანს ატარებდა: იმპერატორის მიერ იყო მოწვეული, მას საკმაოდ მრავალი ეპისკოპოსი და რომის პაპის ლეგატებიც ესწრებოდნენ, მაგრამ შემდგომში იგი არათუ მსოფლიო კრებად, არამედ ავაზაკთა კრებად იქნა აღიარებული (ვგულისხმობ 449 წ. ეფესოში გამართულ კრებას).

ისტორიულად მართალია, მსოფლიო კრებას იმპერატორი იწვევდა, მაგრამ ეს მხოლოდ იმ დროის ვითარებას ესადაგებოდა და არსად არ არის ნათქვამი, რომ მხოლოდ ის უნდა იწვევდეს კრებას. "პროტოკოლიც" ყველა კრებაზე სხვადასხვა შეიძლებოდა ყოფილიყო. კრებაზე დამსწრე ეპისკოპოსთა რაოდენობასაც გარემო პირობები განსაზღვრავდა (ზოგი ვერ მოდიოდა ამა თუ იმ საქმის, ავადმყოფობის ან უსახსრობის გამო, და ხშირ შემთხვევაში ისინი თავის ხმის უფლებას წამსვლელ ეპისკოპოსს გადასცემდნენ). რაც შეეხება კრების მეთაურს, მას ის არ გააჩნდა, ყველა ეპისკოპოსი თანასწორი უფლებით სარგებლობდა, მაგრამ მას ყავდა თავმჯდომარე, ერთგვარი "სპიკერი". რომის პაპი არცერთ მსოფლიო კრებას არ დასწრებია, ის მხოლოდ თავის წარმომადგენლებს გზავნიდა.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მნათე
პოსტი Jul 2 2007, 01:45 PM
პოსტი #7


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



მეხელი

დიდი მადლობა პასუხისთვის, შევეცდები ცოტა გავშალო ჩემი კითხვები smile.gif

ციტატა
ამიტომ, არცერთი მსოფლიო კრების დადგენილების აღიარება ეკლესიის მიერ არ ხდებოდა ავტომატურად, არამედ მას მოსდევდა ხანგრძლივი, ათწლეულების განმავლობაში გაჭიანურებული, საღვთისმეტყველო დებატები და მსჯელობა: განჩინებებს უნდა გაევლო მთელი ეკლესიის სხეული და შემოწმებულიყო, იყო თუ არა ის კრება ნამდვილად სულიწმინდის მიერ ნაწინამძღვრები, ხოლო დადებითი პასუხის შემთხვევაში მოხდებოდა მისი განჩინებების მიღება, "რეცეპცია".


აი ეს ცოტა უცნაურია, უკვე არსებულ დადგენილებაზე მიმდინარეობდა დებატები? რა ფორმით ხდებოდა "დათანხმება" ან "არ დათანხმება"? ანუ, თუ კრება იტევს თავის თავში, სულიწმიდისმიერ უცდომელობას, რატომ სჭირდება მას დამატებითი აღიარება - ან თუნდაც დებატები?

ციტატა
რომის პაპი არცერთ მსოფლიო კრებას არ დასწრებია, ის მხოლოდ თავის წარმომადგენლებს გზავნიდა.


საინტერესოა, ოდესმე თუ უარყოფილა პაპის აზრი.. smile.gif


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დათიკო
პოსტი Jul 2 2007, 04:59 PM
პოსტი #8


დათიკო
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,383
რეგისტრ.: 24-July 06
მდებარ.: ვეიკი
წევრი № 10



მნათე
ციტატა
აი ეს ცოტა უცნაურია, უკვე არსებულ დადგენილებაზე მიმდინარეობდა დებატები?

არა, მნათე, მე როგორც მივხვდი, მანამდე მიდიოდა საკითხების შესწავლა და დებატები. აბა, ამხელა კრებაზე მოუმზადებლები ხომ არ მივიდოდნენ. ისინი ძალიან ღმრმად სწავლობდნენ განსახილველ საკითხს, ხოლოდ შემდეგ კრებაზე ხდებოდა უკვე მათი თავმოყრა და ერთ აზრად ჩამოყალიბება.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მნათე
პოსტი Jul 2 2007, 05:05 PM
პოსტი #9


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



ციტატა
არა, მნათე, მე როგორც მივხვდი, მანამდე მიდიოდა საკითხების შესწავლა და დებატები. აბა, ამხელა კრებაზე მოუმზადებლები ხომ არ მივიდოდნენ. ისინი ძალიან ღმრმად სწავლობდნენ განსახილველ საკითხს, ხოლოდ შემდეგ კრებაზე ხდებოდა უკვე მათი თავმოყრა და ერთ აზრად ჩამოყალიბება.


ახლა გასაგებია და ის ადამიანი ვინც სწავლებას ეწინააღმდეგებოდა, ავტომატიურად ინანებდა და ემორჩილებოდა დადგენილებას, არა?


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დათიკო
პოსტი Jul 2 2007, 05:21 PM
პოსტი #10


დათიკო
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,383
რეგისტრ.: 24-July 06
მდებარ.: ვეიკი
წევრი № 10



მნათე
ციტატა
ახლა გასაგებია და ის ადამიანი ვინც სწავლებას ეწინააღმდეგებოდა, ავტომატიურად ინანებდა და ემორჩილებოდა დადგენილებას, არა?

კი.
თუ ის უკუაგდებდა თავის სწავლებას და შეინანებდა, მაშინ რჩებოდა ეკლესიის წევრად, ხოლო თუ არაა, მაშინ ......
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მნათე
პოსტი Jul 2 2007, 09:43 PM
პოსტი #11


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



ციტატა
კი.
თუ ის უკუაგდებდა თავის სწავლებას და შეინანებდა, მაშინ რჩებოდა ეკლესიის წევრად, ხოლო თუ არაა, მაშინ ......


ხოო, და მაინც მაინტერესებს პროტოკოლი biggrin.gif გასაგებია რომ ერთი დამკვიდრებული და დეკლარირებული არ იყო ყველა კრებისთვის, მაგრამ როგორი იყო ისტორიულად biggrin.gif თუ გვაწვდის ისტორია ცნობებს?


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lenus
პოსტი Jul 3 2007, 09:28 AM
პოსტი #12


ექს-მტყუან-მოდერატორი ;)
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,446
რეგისტრ.: 9-March 07
წევრი № 1,315



ციტატა
პროტოკოლი

მნათე, პროტოკოლი როგორც სხდომის ოქმი?


--------------------
"ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)

აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მნათე
პოსტი Jul 3 2007, 09:30 AM
პოსტი #13


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



ციტატა
მნათე, პროტოკოლი როგორც სხდომის ოქმი?


აჰა, და როგორც განაწესი smile.gif


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lenus
პოსტი Jul 3 2007, 11:12 AM
პოსტი #14


ექს-მტყუან-მოდერატორი ;)
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,446
რეგისტრ.: 9-March 07
წევრი № 1,315



უჰ, მქონდა ეგენი სადღაც, მაგრამ რუსულად. გაწყობს?

თუმცა როგორც განაწესი არაა, უფრო როგორც დასკვნები. თუმცა განაწესის გამოანგარიშება შეიძლება იქიდან გამომდინარე.


--------------------
"ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)

აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
კანონისტი
პოსტი Jul 3 2007, 11:51 AM
პოსტი #15


დავით
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 16,930
რეგისტრ.: 17-October 06
მდებარ.: თბილისი, საქართველო
წევრი № 284



მნათე
ციტატა
ხოო, და მაინც მაინტერესებს პროტოკოლი

მეც მაქვს ნანახი რუსულად..... ДЕЯНИЕ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ ამ სახელწოდებითაა


--------------------
„ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lenus
პოსტი Jul 3 2007, 12:35 PM
პოსტი #16


ექს-მტყუან-მოდერატორი ;)
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,446
რეგისტრ.: 9-March 07
წევრი № 1,315



http://www.sedmitza.ru/index.html?did=17812


--------------------
"ქართველმან კაცმან თავი თვისი უნდა ამსგავსოს მგელსა და მტრის ჯარი კი ცხვრისა ფარასა და ეგრეთ შეერიოს მტრის ჯარსა, ვითარცა მგელი ცხვრის ფარასა..." (ლუარსაბ I)

აუწვდომელს ნუ აწუდები, გარდასულსა ნუ ინანი და რომელი შენთვის არა გინდეს ბოროტი, სხუასა ნუ უზამ და სცხონდე!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
დათიკო
პოსტი Jul 6 2007, 03:42 PM
პოსტი #17


დათიკო
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,383
რეგისტრ.: 24-July 06
მდებარ.: ვეიკი
წევრი № 10



მეტად საინტერესო ნაშრომი აღნიშნულ საკითხზე სერგეი ბულგაკოვისა
http://www.krotov.info/libr_min/b/bulgakovs/put_02_47.html
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მნათე
პოსტი Jul 29 2007, 02:41 PM
პოსტი #18


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



ძალიან დამაფიქრებელია, 7 მსოფლიო საეკლესიო კრებას ვაღიარებთ იმ პრინციპით რომ ისინი მსოფლიოები იყვნენ, მაგრამ დანარჩენებს არა რადგან ისინი მსოფლიოობის ყველა თვისებით კი გამოირჩეოდნენ მაგრამ უბრალოდ არ არიან ჭეშმარიტები blink.gif

ძალიან უცნაურია, ჭეშმარიტების მსაზღვრელი კრებაა და ჭეშმარიტი კრების მსაზღვრელი?

სულიწმიდა? და როგორ ავლენს ის თავს?


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
abo
პოსტი Jul 29 2007, 03:19 PM
პოსტი #19


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 3,533
რეგისტრ.: 20-March 07
წევრი № 1,441



მნათე
QUOTE
სულიწმიდა? და როგორ ავლენს ის თავს?

დებატებში ჭეშმარიტების გამოვლინებით .
რაც სხვა კრებებზე არ დაფიქსირდა ალბათ და იმიტომ არ იქნა ჩათვლილი ლეგიტიმურად.


--------------------
არ გაიწვრთნების სამი რამ: მგელი, არწივი, კაი ყმა.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
მნათე
პოსტი Jul 29 2007, 03:26 PM
პოსტი #20


Advanced Member
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 17,662
რეგისტრ.: 23-July 06
მდებარ.: Tbilisi
წევრი № 4



ციტატა
რაც სხვა კრებებზე არ დაფიქსირდა ალბათ და იმიტომ არ იქნა ჩათვლილი ლეგიტიმურად.

რავიცი, ცოტა უცნაურია... იგივე ფერარა-ფლორენციის კრებას სრული ნიშან-თვისებები ქონდა მსოფლიო კრების...


--------------------
ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!

რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :)))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 გვერდი V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 1st May 2024 - 08:52 AM

მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი

ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი