რატომ არ არსებობს არცერთი ცნობა ქრისტეს შესახებ?, ისტორიული, მეცნიერული, დამტკიცებული... |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
რატომ არ არსებობს არცერთი ცნობა ქრისტეს შესახებ?, ისტორიული, მეცნიერული, დამტკიცებული... |
მნათე |
Dec 12 2008, 02:50 PM
პოსტი
#41
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა დიდი აბსურდი, ერთდორულად გამოიგონა მილიონობით ადამიანმა ზევსი, მერე რა? ნწ, ცდები, გამოიგონა კასტამ - მაშინ სისტემაც ერთპიროვნული იყო და გავრცელებაც ასე ხდებოდა... ხოლო სურათი აქ სხვანაირია, დევნის პირობებში ურთიერთსაპირისპირო აზრების გავრცელება და სხვადასხვა დაპირისპირებული სექტის წარმოშობა, კონკრეტულ დროის მონაკვეთში მხოლოდ სულელს დააეჭვებს რომელიმე პიროვნების ისტორიულ სინამდვილეზე... ციტატა ნუ დემაგოგობ, რა შუაშია ახლა მკვდარი ზღვის ჩანაწერები? იმედია არ ფიქრობ რომ მარტო შენ იცი რა იპოვეს. ღმერთმანი... ციტატა ფლავიუსი კი არ არის ქრისტიანული წყარო, არამედ მისი გადამწერები! ყველა გადაწერილი არის ქრისტიანული წყარო, მათ შორის არაბულიც. ხო აი მე ფლავიუსი ეპისკოპოსი მეგონა -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Delusion |
Dec 12 2008, 02:53 PM
პოსტი
#42
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 121 რეგისტრ.: 2-December 08 წევრი № 6,046 |
კანუდოსელი
ანუ კომუნისტური სახელმძღვანელო არის გადამწყვეტი ჩემი კოსმოლოგიაში გარკვეულობის ან ქრისტიანობი ისტორიის ცოდნის თუ რაიმე სხვა სისულელე უნდა მეგულისხმა? ციტატა ოღონდ, ლოგიკა იქ ჩემი ვერ იქნება - იქ ავტორის ლოგიკაა პ.ს. რა იყო? კოსმოლოგიაში თუ არ იცი რამე ეს პრობლემა არაა, მარა აი ყველაფრისოვიჩი რომ გგონია თავი და კოსმოლოგია არ იცი - ეს უკვე სიმპტომატურია პ.პ.ს. რაო? რას იკვლევს ცერნის ამაჩქარებელიო? ყველაფრისოვიჩი კი არა, არამედ ყოლიფერჩიკი, ეს ხუმრობაა ასეთი, რომელთანაც აშკარად პრობლემები გაქვს. თუ აზრზე არ ხარ რას იკვლევს ცერნის ამაჩქარებელი აგერ წაიკითხე: http://en.wikipedia.org/wiki/LHC გაერკვევი ცოტას. მუშურ-გლეხურად - ამოწმებს Big Bang ის თეორიას. (და კიდევ უამრავ რაიმეს, ყველაზე საინტერესო სწორედ Big Bang ის წინა მდგომარეობის შექმნა იქნება) -------------------- Faith means not wanting to know what is true. - Friedrich Nietzsche
|
მნათე |
Dec 12 2008, 02:54 PM
პოსტი
#43
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
მორჩა!
ვიკი ლინკი დაიდო, მე გავედი -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Delusion |
Dec 12 2008, 02:56 PM
პოსტი
#44
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 121 რეგისტრ.: 2-December 08 წევრი № 6,046 |
მნათე
ციტატა ნწ, ცდები, გამოიგონა კასტამ - მაშინ სისტემაც ერთპიროვნული იყო და გავრცელებაც ასე ხდებოდა... ხოლო სურათი აქ სხვანაირია, დევნის პირობებში ურთიერთსაპირისპირო აზრების გავრცელება და სხვადასხვა დაპირისპირებული სექტის წარმოშობა, კონკრეტულ დროის მონაკვეთში მხოლოდ სულელს დააეჭვებს რომელიმე პიროვნების ისტორიულ სინამდვილეზე... კიდევ ერთი სისულელე, რელიგიის გავრცელება და გაფართოება ვერანაირად ვერ ამტკიცებს გარკვეული პიროვნების ისტორიულ არსებობას. უფრო მეტიც - საერთოდ კავშირში არაა. ციტატა ხო აი მე ფლავიუსი ეპისკოპოსი მეგონა სამწუხაროა... -------------------- Faith means not wanting to know what is true. - Friedrich Nietzsche
|
მნათე |
Dec 12 2008, 03:00 PM
პოსტი
#45
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა კიდევ ერთი სისულელე, რელიგიის გავრცელება და გაფართოება ვერანაირად ვერ ამტკიცებს გარკვეული პიროვნების ისტორიულ არსებობას. უფრო მეტიც - საერთოდ კავშირში არაა. რას მელაპარაკები, ერთ საუკუნეში რელიგიური ბუმი ათასი სექტის მხრიდან, ერთსა და იმავე ადამიანზე ვერაფერს ამტკიცებს? და თქვენთვის საერთოდ რამე რამეს ამტკიცებს? ციტატა სამწუხაროა... თქვენი ირონია მომნუსხველი კია, მაგრამ ხავსად მაინც არ გამოდგება -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
კანუდოსელი |
Dec 12 2008, 03:00 PM
პოსტი
#46
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
Delusion
ტკბილო, რამე სერიოზული ინფო მაინც დაგედო ოფია ახლა ეს და თუ გინდა შესაბამის განყოფილებაში გადავინაცვლოთ... პ.ს. მოლედ გეტყვი, რომ ცერნი ამოწმებს უპირველესად: ხიგსის ნაწილაკის არსებობა/არარსებობას, მოხდება ტესტირება სუპერსიმეტრიული თეორიებისა. რაც შეეხება მის კავშირს კოსმოლოგიასთან - ეს კავშირი არის, ბუნებაში მიკრო სტრუქტურა დაკავშირებულია მაკრო სტრუქტურასთან და დაკავშირებული სწორედ იმიტომაა, რომ დიდი აფეთქების მომენტში - სტრუქტურა იყო მიკრო. მაგრამ არცერთ შემთხვევაში არ იგულისხმება რომ დიდი აფეთქება არ მომხდარა. დიდ აფეთქებამდელ მდგომარეობას კი რაც შეეხება, და კონკრეტულად ინფლაციის თეორიის მოდიფიცირებებს, ისინი დაუკვირვებადნი ხდებიან ყველა შემთხვევში -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
afxazi |
Dec 12 2008, 03:08 PM
პოსტი
#47
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
Delusion
ჩემო კარგო უკვე მეორე შენიშვნას გაძლევ საკითხის ცალსახად განხილვისათვის. დამიჯერე ყველაზე ჭკვიანი აქ ნამდვილად არ ხარ რომ მაინცდამაინც შენი თეორია იყოს უჭეშმარიტესი მოძღვრება. კიდევ ერთხელ გირჩევ რომ ნუ უდგები საკითხს კატეგორიულად. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
Delusion |
Dec 13 2008, 03:11 PM
პოსტი
#48
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 121 რეგისტრ.: 2-December 08 წევრი № 6,046 |
მნათე
ციტატა რას მელაპარაკები, ერთ საუკუნეში რელიგიური ბუმი ათასი სექტის მხრიდან, ერთსა და იმავე ადამიანზე ვერაფერს ამტკიცებს? biggrin.gif და თქვენთვის საერთოდ რამე რამეს ამტკიცებს? სიმართლე გითხრა პირველად მესმის, რომ "ბუმი" პერსონაჟის არსებობას ამტკიცებდეს, კერძოდ რა ლოგიკა ტარდება აქ? "ბევრს ჯერა - მართალია" თუ რაიმე სხვა? კანუდოსელი კი ბატონო, ეგ არის მეცნიერებისთვის საინტერესო კვლევის საგნები და არა მასისთვის, აი მასას რაც აინტერესებს ეს არის Big Bang ის წინა მდგომარეობის შექმნა და შემოწმება Big Bang ის თეორიისა + არსებობს თეორიული შანსი მიკრო "შავი ხვრელის" წარმოქმნისა, CERN ი ამიტომ ფინანსდებოდა აქტიურად და ამიტომ აქვს ამხელა გამოხმაურება. აბა კვარკები, ხიგსები და სხვა ნაწილაკები და ხვრელები მარტო საკითხში კონკრეტულად გარკვეულ ხალხს აინტერესებს. afxazi ციტატა ჩემო კარგო უკვე მეორე შენიშვნას გაძლევ საკითხის ცალსახად განხილვისათვის. დამიჯერე ყველაზე ჭკვიანი აქ ნამდვილად არ ხარ რომ მაინცდამაინც შენი თეორია იყოს უჭეშმარიტესი მოძღვრება. კიდევ ერთხელ გირჩევ რომ ნუ უდგები საკითხს კატეგორიულად. გმადლობ, ჩემო კარგო რჩევისთვის, მაგრამ ჩემი მოსაზრების მტკიცება ჩემი უფლებაა და შენი რჩევის არ გათვალისწინებაც. ასე არ არის? იმედია განსხვავებულ აზრს არ ზღუდავთ ამ ფორუმზე -------------------- Faith means not wanting to know what is true. - Friedrich Nietzsche
|
მნათე |
Dec 13 2008, 03:21 PM
პოსტი
#49
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა სიმართლე გითხრა პირველად მესმის, რომ "ბუმი" პერსონაჟის არსებობას ამტკიცებდეს, კერძოდ რა ლოგიკა ტარდება აქ? "ბევრს ჯერა - მართალია" თუ რაიმე სხვა? მე არ ვსაუბრობ იმაზე, ახდენდა თუ არა ქრისტე სასწაულებს - არამედ იმაზე რომ დროის ასეთ მცირე მონაკვეთში, მრავალი დაპირისპირებული პიროვნების, რელიგიური ჯგუფისა და სექტრის წარმოშობა, ერთი სახელის აადამიანზე სულ მცირე იმას ამტკიცებს რომ არსებობდა კონკრეტული პირი... ვერანაირ სხვა ახსნას ვერ მოუძებნი იმპერიასთან დაპირისპირებული მოვლენის, სხვადასხვა პრიზმით აღქმას, რომელმაც მთელ შემდგომ საუკუნებში ისტორიული ბედი გადაწყვიტა... ეს არის ახირება ციტატა იმედია განსხვავებულ აზრს არ ზღუდავთ ამ ფორუმზე ზღუდავენ... -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Delusion |
Dec 13 2008, 03:34 PM
პოსტი
#50
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 121 რეგისტრ.: 2-December 08 წევრი № 6,046 |
მნათე
ციტატა მე არ ვსაუბრობ იმაზე, ახდენდა თუ არა ქრისტე სასწაულებს - არამედ იმაზე რომ დროის ასეთ მცირე მონაკვეთში, მრავალი დაპირისპირებული პიროვნების, რელიგიური ჯგუფისა და სექტრის წარმოშობა, ერთი სახელის აადამიანზე სულ მცირე იმას ამტკიცებს რომ არსებობდა კონკრეტული პირი... კაცო, შენი თეორია გასაგებია, მაგრამ უამრავი რელიგიური მიმდინარეობის თუ ჯგუფის წარმოშობა გარკვეული, დააფდეითებული იუდაიზმის იდეოლოგიის გარშემო, რანაირად ამტკიცებს ერთ-ერთი პერსონაჟის რეალურობას? ანუ როგორია მსჯელობის ხაზი, საიდან მიდიხარ მასეთ დასკვნამდე? -------------------- Faith means not wanting to know what is true. - Friedrich Nietzsche
|
მნათე |
Dec 13 2008, 03:46 PM
პოსტი
#51
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა კაცო, შენი თეორია გასაგებია, მაგრამ უამრავი რელიგიური მიმდინარეობის თუ ჯგუფის წარმოშობა გარკვეული, დააფდეითებული იუდაიზმის იდეოლოგიის გარშემო, რანაირად ამტკიცებს ერთ-ერთი პერსონაჟის რეალურობას? ანუ როგორია მსჯელობის ხაზი, საიდან მიდიხარ მასეთ დასკვნამდე? მსჯელობის ხაზი დეტერმინულია: შეუძლებელია დიდი რაოდენობის, სხვადასხვა შემადგენლობისა და ერთი ხაზის გარშემო მოძრავი კვამლის არსებობა, ცეცხლის არ არსებობის პირობებში. -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
afxazi |
Dec 13 2008, 04:08 PM
პოსტი
#52
|
დავითი ჯგუფი: სენატის თავმჯდომარე პოსტები: 8,814 რეგისტრ.: 7-March 07 წევრი № 1,291 |
მნათე
ციტატა ზღუდავენ... არ ვიცი რას გულისხმობ ლევან, მაგრამ ჩემთან მიმართებაში ამას ნუ იხმარ, რადგან ეს ასე არაა. Delusion ციტატა გმადლობ, ჩემო კარგო რჩევისთვის, მაგრამ ჩემი მოსაზრების მტკიცება ჩემი უფლებაა და შენი რჩევის არ გათვალისწინებაც. ასე არ არის? გასაგაბია ამის სრული უფლება გაქვს, მაგრამ როდესაც ეს აზრი მიგაჩნია ერთადერთად, ამის უფლება უკვე აღარ გაქვს. ამისკენ მოგიწოდებ მე რომ ნუ მიგაჩნია ასე. -------------------- სათნოება თვითკმარია ბედნიერებისთვის კლიმენტი ალექსანდრიელი |
მნათე |
Dec 13 2008, 04:16 PM
პოსტი
#53
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა არ ვიცი რას გულისხმობ ლევან, მაგრამ ჩემთან მიმართებაში ამას ნუ იხმარ, რადგან ეს ასე არაა. არც მიხმარია -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Delusion |
Dec 13 2008, 07:08 PM
პოსტი
#54
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 121 რეგისტრ.: 2-December 08 წევრი № 6,046 |
მნათე
ციტატა შეუძლებელია დიდი რაოდენობის, სხვადასხვა შემადგენლობისა და ერთი ხაზის გარშემო მოძრავი კვამლის არსებობა, ცეცხლის არ არსებობის პირობებში. კიდევ ორი კითხვა: 1. რატომ არის შეუძლებელი? 2. სად რელიგიიდან, სხვა მიმდინარეობის წარმოშობა და სად ამ რელიგიის პერსონაჟის რეალურად არსებობა? afxazi ციტატა გასაგაბია ამის სრული უფლება გაქვს, მაგრამ როდესაც ეს აზრი მიგაჩნია ერთადერთად, ამის უფლება უკვე აღარ გაქვს. ამისკენ მოგიწოდებ მე რომ ნუ მიგაჩნია ასე. რატომ არ მაქვს ვითომ? მე საქართველოს კონსტიტუციით მონიჭებული მაქვს აზრის გამოხატვის თავისუფლება, მათ შორის მაქვს უფლება გამოვხატო მხოლოდ ერთი - კონკრეტული აზრი და მიმაჩნდეს ის ერთადერთ სწორ ვერსიად! გარდა ამისა, მართლმადიდებლური რელიგიის მიხედვით, რომლის მსოფლმხედველობას შენ იზიარებ, მონიჭებული მაქვს თავისუფალი ნება და ჩემი ნებაა მიმაჩნდეს რაც მიხარია და რამდენიც მიხარია, რაც, სადაც. როგორც და ა.შ. ჰოდა აბა სადაა მაშ პრობლემა? შენც კი მიგაჩნია ღმერთის არსებობა ერთადერთ სწორ აზრად - ასე არ არის? თუ შენთვის შეიძლება და ჩემთვის არა? -------------------- Faith means not wanting to know what is true. - Friedrich Nietzsche
|
ბადრი |
Dec 13 2008, 11:16 PM
პოსტი
#55
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,332 რეგისტრ.: 30-October 08 მდებარ.: წყალტუბო წევრი № 5,866 |
იესო ქრისტეზე ბევრი ისტორიული წყარო წერს. ნახეთ ფორუმის ბიბლიოთეკაშია ieso qriste dokumentebSi
-------------------- "უფალო ბაგენი ჩემი აღახვენ და პირი ჩემი იტყოდეს ქებულებასა შენსა"
"ეგრეთცა სარწმუნოებაი, უკუეთუ არა აქუნდენ საქმენი, მკუდარ არს იგი ხოლო." (იაკ 2.17) |
მნათე |
Dec 13 2008, 11:19 PM
პოსტი
#56
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა 1. რატომ არის შეუძლებელი? 2. სად რელიგიიდან, სხვა მიმდინარეობის წარმოშობა და სად ამ რელიგიის პერსონაჟის რეალურად არსებობა? კითხვები სულელურად მეჩვენება, პასუხს არ გავცემ... ყველაფერი ისედაც ცხადია... დროის უუუუუუმცირეს მონაკვეთში, ხალხი ერთობლივად, სხვადასხვა კუთხიდან იწყებს ერთ პიროვნებაზე საუბარს, თითქმის ერთსა და იმავეს ჰყვება აღსასრულზე, შობაზე, ცხოვრებაზე... და ამ ცხოვრებისა და სასწაულების რეალობას რომ თავი დავანებოთ, რას ნიშნავს მოიგონა, კონსესუსის შედეგად სპექტაკლის დადგმის მცდელობას, რომელიც შეცვლის კაცობრიობას? ზადუმაიწეს -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Ismail |
Dec 13 2008, 11:57 PM
პოსტი
#57
|
სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
Delusion
მნათე რატომ დაობთ და იშლით ნერვებს? მომბაძეთ მე! - უნახავად და უარგუმენტოდ მივსდევ ქრისტიანობას და მწამს იმის, რაც არ მინახავს. ხოდა არც აფორიაქებული ვარ, არც სხვადასხვა ფიქრებით ვიტანჯავ თავს და სულიერ სიმშვიდესაც ვინარჩუნებ. -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
Delusion |
Dec 14 2008, 01:22 AM
პოსტი
#58
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 121 რეგისტრ.: 2-December 08 წევრი № 6,046 |
მნათე
ციტატა კითხვები სულელურად მეჩვენება, პასუხს არ გავცემ... ყველაფერი ისედაც ცხადია... დროის უუუუუუმცირეს მონაკვეთში, ხალხი ერთობლივად, სხვადასხვა კუთხიდან იწყებს ერთ პიროვნებაზე საუბარს, თითქმის ერთსა და იმავეს ჰყვება აღსასრულზე, შობაზე, ცხოვრებაზე... და ამ ცხოვრებისა და სასწაულების რეალობას რომ თავი დავანებოთ, რას ნიშნავს მოიგონა, კონსესუსის შედეგად სპექტაკლის დადგმის მცდელობას, რომელიც შეცვლის კაცობრიობას? ის რომ ხალხი საუბარს იწყებს - არაფერს არ ნიშნავს! მითუმეტეს ვერ ამტკიცებს გარკვეული პერსონაჟის რეალურად არსებობას. აქვე უნდა აღინიშნოს რომ შობა, აღსასრული და ცხოვრება საეჭვოდ გავს თუნდაც ბუდას. უფრო მეტიც, ხალხის რაოდენობა, დიფერენციაცია და სხვადასხვა სექტებად ჩამოყალიბება საერთოდ არანაირ კავშირში არ არის რომელიმე რელიგიის მოციქულის არსებობასთან. გარდა ამისა ვერც ლოგიკის ხაზს აყალიბებ, ვერც მაგალითი მოგყავს. ასე რომ სრულიად უაზრო თეორიაა. გამყარებული - არაფრით! ბადრი წავიკითხე აღნიშნული წყაროები, ზუსტად იგივეა რაც აქ უკვე განვიხილეთ და ვუარყავით აი ერთ-ერთი მათგანი: Сочинение Иосифа, написанное на греческом языке, дошло до нас благодаря христианским переписчикам -------------------- Faith means not wanting to know what is true. - Friedrich Nietzsche
|
კანუდოსელი |
Dec 15 2008, 11:13 AM
პოსტი
#59
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 8,829 რეგისტრ.: 2-November 06 მდებარ.: კანუდოსი წევრი № 374 |
Delusion
ბოლო ბოლო წაიკითხე ის წიგნი რომ გითხარი? მართლა საინტერესოა...მებრძოლი ათეიზმის წარმომადგენელი ისტორიკოსის პოზიცია გამყარებული კომუნისტური იდეოლოგიით... ისიც აღიარებს, რომ იესო - ისტორიული პიროვნებაა და საწინააღმდეგოს მტკიცება უაზრო იქნბაო... უბრალოდ როგორც ისტორიკოსი - პროფესიონალია და ამიტომ ამბობს, რასაც თვლის სწორად, თუმცა იგივე იდეოლოგიისთვის აჯობებდა, ეთქვა, რომ არა, არ დასტურდება მისი ისტორიულობაო... -------------------- ინკვიზიტორი იეღოველი ეკუმენისტი მასონი ბუდისტი მღვდელი გულისყურით გისმენთ :-)
პ.ს. ბყკ :-) ბ - ბუდისტ ყ - ყრმათა კ - კავშირი |
Delusion |
Dec 15 2008, 01:13 PM
პოსტი
#60
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 121 რეგისტრ.: 2-December 08 წევრი № 6,046 |
კანუდოსელი
ციტატა ბოლო ბოლო წაიკითხე ის წიგნი რომ გითხარი? მართლა საინტერესოა...მებრძოლი ათეიზმის წარმომადგენელი ისტორიკოსის პოზიცია გამყარებული კომუნისტური იდეოლოგიით... ვერ წავიკითხე, არ მიმიწვდება ხელი სამწუხაროდ... რა აზრი აქვს რომ წაკითხვას? თემასთან რამე კავშირი აქვს? ციტატა ისიც აღიარებს, რომ იესო - ისტორიული პიროვნებაა და საწინააღმდეგოს მტკიცება უაზრო იქნბაო... უბრალოდ როგორც ისტორიკოსი - პროფესიონალია და ამიტომ ამბობს, რასაც თვლის სწორად, თუმცა იგივე იდეოლოგიისთვის აჯობებდა, ეთქვა, რომ არა, არ დასტურდება მისი ისტორიულობაო... მერე რა რომ ისიც აღიარებს? თუ რამე ფაქტი გაქვთ - დადეთ, თუ არადა კომუნისტური ლიტერატურის კითხვას ვერ დავიწყებ რა ვქნა. -------------------- Faith means not wanting to know what is true. - Friedrich Nietzsche
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 1st November 2024 - 05:02 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი