გიორგი სააკაძე, გმირი თუ არა გმირი? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
გიორგი სააკაძე, გმირი თუ არა გმირი? |
kato_Bato |
Feb 28 2009, 04:59 PM
პოსტი
#101
|
Я тучка, тучка, тучка. Я вовсе не медведь.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,479 რეგისტრ.: 4-November 06 მდებარ.: Not shureLand.... წევრი № 389 |
ციტატა რო არა უნდილაძეები დებილი გვეგონებოდა მე მგონი ისტორია, რბილად რომ ვთქვათ, არ იცი, და საცოდაობაა ეს თემა შენ რომ მიგყავს. თუ არადა დააცადე ხალხს იმსჯელონ და ნუ აუბრალოებ კამათს შენი ვარიაციებით და ემოციური "ვსპიშკებით".. როცა თავზე საყრელადაა ამ საკითხის შესახებ ისტორიული წყაროები და შენ წეარმოიდგინე მხატვრული ლიტერატურაც(ნუ ეს არ გამოდგება საბუთად, მაგრამ მაინც). რა ვქნათ< ამ თემაში "კი" "არა" ვიძახოთ? და შაჰ-აბასი რომ დებილი იყო ამას ის ამტკიცებს, რომ უნდილაძეები იყვნენ ჭკვიანები? რატო დავაკომენტარე ვერ ვხვდები, მაგრამ შემებრალა თემა. -------------------- მელია დადუმდა და პატარა უფლისწულს მიაჩერდა.
- მომიშინაურე!.. - შეევედრა იგი უფლისწულს.... - როგორ უნდა მოგიშინაურო? - ჰკითხა პატარა უფლისწულმა. - ამისთვის დიდი მოთმინებაა საჭირო, - მიუგო მელიამ. - ჯერ შორიახლოს დაჯდები მოლზე. აი ასე. მე მალულად დაგიწყებ ცქერას. შენ კი ხმა არ უნდა ამოიღო. საუბარი ხშირად გაუგებრობის მიზეზია. მერე ყოველდღე უფრო და უფრო მომიახლოვდები... |
bekas |
Feb 28 2009, 05:55 PM
პოსტი
#102
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 352 რეგისტრ.: 31-October 07 წევრი № 3,078 |
ციტატა სსრკ-ს შენთვის სსრკ და რუსეთი სხვადასხვაა? ყოჩაღ. ციტატა ცხაკაიამ რა დააშავა ისე? სიგარეტს ეწეოდა საზოგადოებრივ თავშეყრის ადგილას მეტი არაფერი. ქართველი ბოლშევიკების ერთერთი ლიდერი იყო. რა არაა საკმარისი? ციტატა და ვაფშემც რა კავშირშია ეს ხალხი სააკაძესთან? ალია და ოსმანა ორივე თათარიაო. ქართული ანდაზაა. ციტატა სააკაძის ხელმძღვანელობით სპარსული არმია რომ სადმე იმარჯვებდა ამით სააკაძე საქართველოს ებრძოდა და ერის მოღალატეა? სააკაძეს რომ არ ეხელმძღვანელა სპარსეთის არმია გაიმარჯვებდა? თუ სიტყვაზე უსააკაძეობის გამო სპარსეთი დამარცხდებოდა, შაჰაბასს საქართველოს დარდი ექნებოდა? თუ უსააკაძეობის გამო დამარცხდებოდა და საქართველოს დარდი არ ექნებოდა, შაჰაბასი საქართველოზე თუ გამოილაშქრებდა? ამას მოვლენების ლოგიკური ჯაჭვი ქვია. ჭადრაკს თამაშობ? სვლების გათვლა თუ იცი რა არის? რამდენი სვლის გათვლა შეგიძლია წინდაწინ? სააკაძემ მოვლენები ვერ გათვალა სწორად და წააგო. საქართველომ კი ძაან მწარედ წააგო, იმ ერთი მიზეზით რომ სააკაძემ სწორად ვერ გათვალა. ერთ პატარა პოსტში (თუ პოსტის პასუხში) იმდენი შეცდომებია დაშვებული რომ მართლა აზრი არა აქვს კამათს. ციტატა ეს არ არის ჩემს შეკითხვაზე პასუხი. რატომაც არა? ეგ კითხვები ჯერ კიდევ სკოლაში უნდა გაგჩენოდა და მასწავლებლისათვის გეკითხა. აგიხსნიდა და გაგარკვევდა. აქ მაგის ადგილი არ არის. ციტატა ირონიაში და ცინიზმში კი ნუ გამომიწვევ და ნუ გამეჯიბრები. რჩევად მიიღე. ირონია და ცინიზმი სასარგებლოა. ზოგჯერ კი აუცილებელი. |
Темур |
Feb 28 2009, 07:07 PM
პოსტი
#103
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 79 რეგისტრ.: 18-January 09 წევრი № 6,326 |
bekas
[quote]შენთვის სსრკ და რუსეთი სხვადასხვაა? [/quote] მე იმდენი ცოდნა და იმხელა ასაკი მაქვს რომ განვასხვავო. შენ თუ ერთად მიგაჩნია მაშინ პრობლემა გაქვს. ცოტა განავრცე რატომ მიგაჩნია ერთად და მაგ პრობლემის ფესვების პოვნაში და დაძლევაში დაგეხმარები. [quote]ქართველი ბოლშევიკების ერთერთი ლიდერი იყო. რა არაა საკმარისი?[/quote] საკმარისი რისთვის? დამნაშავედ რომ მივიჩნიოთ? ჩემი აზრით არაა საკმარისი. [quote]სიგარეტს ეწეოდა საზოგადოებრივ თავშეყრის ადგილას მეტი არაფერი.[/quote] რამდენადაც ვიცი, ცხაკაიას ცხოვრებისა და მოღვაწეობის პერიოდში საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილებში პაპიროზის წევა არ იყო დანაშაული. [quote]სააკაძეს რომ არ ეხელმძღვანელა სპარსეთის არმია გაიმარჯვებდა? [/quote] სავარაუდოდ კი. [quote]თუ სიტყვაზე უსააკაძეობის გამო სპარსეთი დამარცხდებოდა, შაჰაბასს საქართველოს დარდი ექნებოდა?[/quote] სპარსეთი თავს არ იცავდა. დამპყრობლურ ომებს აწარმოებდა. შედეგების მიუდედავად საქართველოს თავი მაინც ექნებოდა. [quote]ამას მოვლენების ლოგიკური ჯაჭვი ქვია.[/quote] მაგას შენი ვარაუდების ჯაჭვი ჰქვია. მაპატიე, მაგრამ მოვლენებთან და ლოღიკასთან ნამეტანი შორსაა. [quote]სააკაძემ მოვლენები ვერ გათვალა სწორად და წააგო. საქართველომ კი ძაან მწარედ წააგო, იმ ერთი მიზეზით რომ სააკაძემ სწორად ვერ გათვალა.[/quote] მგონი აჯობებს დააკონკრეტო რა მოვლენები ვერ გათვალა სააკაძემ და რა წააგო საქართველომ ამის გამო, თვარა ეგრე ჰაერზე სიტყვების ბრახაბრუხი მეც შემიძლია. პროსტა ამას არ ვაკეთებ - არასწორად მიმაჩნია. [quote]ერთ პატარა პოსტში (თუ პოსტის პასუხში) იმდენი შეცდომებია დაშვებული რომ მართლა აზრი არა აქვს კამათს. [/quote] მერე ეცადე არ დაუშვა შეცდომები. [quote]რატომაც არა?[/quote] იმიტომ, რომ კითხვა სხვა რამეს ეხებოდა. [quote]ეგ კითხვები ჯერ კიდევ სკოლაში უნდა გაგჩენოდა და მასწავლებლისათვის გეკითხა. აგიხსნიდა და გაგარკვევდა. აქ მაგის ადგილი არ არის.[/quote] გარკვეული მაქვს. შენგან განსხვავებული აზრი მოვისმინე და . . . თუ არავის გსურს გაანდო, პრობლემა არაა. [quote]ირონია და ცინიზმი სასარგებლოა. ზოგჯერ კი აუცილებელი.[/quote] დასტურ. მარა გამოყენებას ცოდნა უნდა. ნიჭიც. |
bekas |
Feb 28 2009, 07:33 PM
პოსტი
#104
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 352 რეგისტრ.: 31-October 07 წევრი № 3,078 |
ციტატა მე იმდენი ცოდნა და იმხელა ასაკი მაქვს რომ განვასხვავო. ციტატა ციტატა განა მათ თავიანთი ტალანტი რუსეთის გაძლიერებას არ მოახმარეს? სსრკ-ს რომელს დავუჯერო? ციტატა საკმარისი რისთვის? დამნაშავედ რომ მივიჩნიოთ? ჩემი აზრით არაა საკმარისი. სამშობლოს მოღალატის წოდებისათვის. ნუ შენ თვლი რომ საკმარისი არაა. მე პირიქით. ჩვენ ჩვენი შეხედულებები დავაფიქსირეთ. ესეც კარგია. ციტატა რამდენადაც ვიცი, ცხაკაიას ცხოვრებისა და მოღვაწეობის პერიოდში საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილებში პაპიროზის წევა არ იყო დანაშაული. სამაგიეროთ იუმორზე აცრა იყო დაშვებული 1 წლის ბავშვებში. ციტატა სავარაუდოდ კი. მაგას უკვე შენი ვარაუდი ქვია. და შენი ვარაუდი სააკაძის როგორც მხედართმთავრის ტალანტს აკნინებს. ციტატა სპარსეთი თავს არ იცავდა. დამპყრობლურ ომებს აწარმოებდა. შედეგების მიუდედავად საქართველოს თავი მაინც ექნებოდა. ვის წინააღმდეგ? თურქების თუ უზბეკების? თურქებმა მანამდე ირანს (შაჰ აბასამდე) ერაყი წაგლიჯეს, მერე მთელი ამიერკავკასია და მგონი თავრიზიც ხელში ეჭირათ მცირე ხნით. უზბეკებმა კი მთელი ხორასანი მოაოხრეს და ლამის ისპაჰანამდე თარეშობდნენ. ამას დამპყრობლური კი არა თავდაცვითი ომი უფრო ქვია (თუმცა თუ საქართველოსთან მიმართებაში განიხილავ მაშინ კი ბატონო). ასე რომ გინდა თურქებთან და გინდა უზბეკებთან დამარცხების შემთხვევაში ირანი საქართველოსთვის ვერ მოიცლიდა კაი ხანი, ისევე როგორც ვერ იცლიდა შაჰაბასამდე. ციტატა მგონი აჯობებს დააკონკრეტო რა მოვლენები ვერ გათვალა სააკაძემ და რა წააგო საქართველომ ამის გამო, თვარა ეგრე ჰაერზე სიტყვების ბრახაბრუხი მეც შემიძლია. პროსტა ამას არ ვაკეთებ - არასწორად მიმაჩნია. ის რომ გაძლიერებული ირანი მერე საქართველოს მიადგებოდა. ის რომ საქართველოს გაძლიერება და გამთლიანება (არადა ამ მიზნებს მიაწერენ სააკაძეს) ირანის ინტერესებში არ შედიოდა და შესაბამისად არც ხელს შეუწყობდა. ციტატა მერე ეცადე არ დაუშვა შეცდომები. თუ შეატყვე მანდ შენს შეცდომებზეა ლაპარაკი. ციტატა მარა გამოყენებას ცოდნა უნდა. ნიჭიც. ჩემი შენ გითხარი ცინიზმი და ირონია არაა. ეგ უფრო წვრილად დაჭრილი კაზუისტიკაა და დემაგოგია გემოვნების მიხედვით. პ.ს. სულ უფრო და უფრო მომწონს ეს ფორუმი. აი რას ნიშნავს ლენუს რო აღარა ზის მთავრობაში |
Темур |
Feb 28 2009, 09:41 PM
პოსტი
#105
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 79 რეგისტრ.: 18-January 09 წევრი № 6,326 |
bekas
ციტატა რომელს დავუჯერო? ვერ გავიგე. ციტატა სამშობლოს მოღალატის წოდებისათვის. ნუ შენ თვლი რომ საკმარისი არაა. მე პირიქით. ჩვენ ჩვენი შეხედულებები დავაფიქსირეთ. ესეც კარგია. კარგია მაგრამ საკმარისი არაა. რატომაა მიხა ცხაკაია სამშობლოს მოღალატე? ციტატა სამაგიეროთ იუმორზე აცრა იყო დაშვებული 1 წლის ბავშვებში. კი. ზოგი აცრილი ვერ იგებს, ზოგი მხოლოდ თავისას. ციტატა მაგას უკვე შენი ვარაუდი ქვია. და შენი ვარაუდი სააკაძის როგორც მხედართმთავრის ტალანტს აკნინებს. არა. ჩემი ვარაუდი მაშინდელი ირანის სიძლიერეს უსვამს ხაზს. ციტატა თურქებმა მანამდე ირანს (შაჰ აბასამდე) ერაყი წაგლიჯეს მანამდეზე არ ვსაუბრობთ ჩვენ. ციტატა ასე რომ გინდა თურქებთან და გინდა უზბეკებთან დამარცხების შემთხვევაში ირანი საქართველოსთვის ვერ მოიცლიდა კაი ხანი სააკაძემ იხსნა ირანი უზბეკებისგან და თურქებისგან? ეს ნაღდად არ ვიცოდი. ციტატა ის რომ გაძლიერებული ირანი მერე საქართველოს მიადგებოდა. ის რომ საქართველოს გაძლიერება და გამთლიანება (არადა ამ მიზნებს მიაწერენ სააკაძეს) ირანის ინტერესებში არ შედიოდა და შესაბამისად არც ხელს შეუწყობდა. შენ ირანის გაძლიერებას აბრალებ სააკაძეს. მერე ამბობ, რომ საქართველოს გაძლიერება გაერთიანობაზე ზრუნავდა და ცდებოდაო. ვერაფერი გავიგე. ციტატა თუ შეატყვე მანდ შენს შეცდომებზეა ლაპარაკი. მე შეცდომები არ დამიშვია და ვიფიქრე საკუთარ პოსტზე საუბრობდი. ციტატა ჩემი შენ გითხარი ცინიზმი და ირონია არაა. ესეც მე დავწერე სადმე, თუ სხვის პოსტს აკომენტებ? |
Belief |
Feb 28 2009, 10:53 PM
პოსტი
#106
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 429 რეგისტრ.: 17-February 09 მდებარ.: ar MesRolot Ilia Var წევრი № 6,512 |
ციტატა შენ ითხოვ სხვებისგან პასუხს შენ როგორ დახასიეთებ? შეილება დაწერე კიდეც მარა არ გადამიხედია ამისთვის, რატო გგონ ია ის მოღალატე? და რა უფლებით საუბრობ ასე? შენ გაქვს რამე მაგაზე კაი გაკეთებული?100 წლის მერე რომ წახვალ ამ ქვეყნიდან დამახსოვრდები ვინმეს ისე როგორც გიორგი ახსოვთ?მან ბევრი კაი გაკეთა საქართველოს გამო და კარგათაც იცი რატომაც გაიქცა საქართველოდან იმ დროს კაი ბატონები რო იყვნენ და მეფეს ტვინი უბურღეს და დაჯერეს რომ საკაძეს შენი ტახტიდან ჩამოგდება უნდაო ეგ ზისტათ მაგის ბრალია თორე სააკაძე უფრო მეტს გაკეთებდა საქართველოს გამო. სააკაძე რითი დავახასიათო , არ იცით ვინ იყო სააკაძე? ასე თუ გინდათ დაგიწერთ მაგრამ მგონი საკმაოდ ბევრი რამ ავღწერე და გირჩევ გადახედო . ყველას თავისი აზრი აქ და მე სააკაძე არ მიმაჩნია გმირად და შენ რაც გინდა ის გიქნია.... ციტატა მერე თეიმურაზი არ გამოდის დამნაშავე?სააკაძე სპარსეთთან ურთიერთობებს საქართველოს საზიანოდ აწარმოაებდა?ან რა ურთიერთობებს აწარმოებდა? რითი დასტურდება ეგ ურთიერთობები? ეგებ მოშურნე თავადთა გამოგონილია? მაგას არ ვამბობ რომ თეიმურაზიცაა მეთქი დამნაშავე? ციტატა მე მგონი ისტორია, რბილად რომ ვთქვათ, არ იცი, და საცოდაობაა ეს თემა შენ რომ მიგყავს.თუ არადა დააცადე ხალხს იმსჯელონ და ნუ აუბრალოებ კამათს შენი ვარიაციებით და ემოციური "ვსპიშკებით"..როცა თავზე საყრელადაა ამ საკითხის შესახებ ისტორიული წყაროები და შენ წეარმოიდგინე მხატვრული ლიტერატურაც(ნუ ეს არ გამოდგება საბუთად, მაგრამ მაინც).რა ვქნათ< ამ თემაში "კი" "არა" ვიძახოთ?და შაჰ-აბასი რომ დებილი იყო ამას ის ამტკიცებს, რომ უნდილაძეები იყვნენ ჭკვიანები? რატო დავაკომენტარე ვერ ვხვდები, მაგრამ შემებრალა თემა. შეურაწყოფას ნუ მაყენებ რა ძალიან გთხოვ შენი შესამოწმებელი არაა რა მე რამდენად ვიცი ისტორია გაიგე... და მე მაგას არ ვამბობ რომ უნდილაძეები იყვნენ ჭკვიანები და ეს ამტკიცებს რომ შაჰი დებილი იყო მეთქი . აშკარად ვერ იგებ ვერაფერს მე ამით ის ვიგულისხმე რომ უნდილაძემ დიდი როლი ითამაშა სპარსეთის აღორძინებაში და მინიმუმ ნახევარი სიძლიერის იქნებოდა სპარსეთი უნდილაძეების გარეშე სამივესი : იმამყილი-ხანის , ალავერდი ხანის და დაუთ ხანისაც. ციტატა რატო ყვირის ბევრი საკაძეზე? მასზე მეტი გაკეთეს უკვე რაც Qვეყანას მოევლინნე? ისე წავლენ ამ ქვეყნიდან რომ არავის გახსენდება და რას ყვირიან?ნეტა იმდენი გაკეთებინოს რომ ახსოვდეთ მარა ეს რჩეულების ხვედრია მარა ის ხალხი ვინც გიორგი საკაძეს მოღალათეთ თვლის ის არ იქნება რჩეული, მას არ ქონდა სხვა შანსი გაქცია მეფის ხალხმა მეფის ბატონობამ და მეფის სისუსტემ, კი მან ბევრი ქართველის სისხლში ამოისვარა ხელი მარა ბევრი მასეტი ქართველი ახლაც კი მოსაკვლელია. მაგით დაამახსოვრა თავი ისტორიას რომ იყო უძლიერესი მებრძოლი , მაგრამ ადამიანურად ... -------------------- მამული,ენა ,სარწმუნოება !
|
ნაინა |
Feb 28 2009, 10:54 PM
პოსტი
#107
|
პროვინციელი ალქაჯი!!!!! ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,155 რეგისტრ.: 11-May 07 მდებარ.: ,,მოუსავლეთი'' მიჩიგანის კოლმეურნეობა. წევრი № 1,886 |
Belief
ციტატა სააკაძე რითი დავახასიათო , დებილები ხართ და არ იცით ვინ იყო სააკაძე? ასე თუ გინდათ დაგიწერთ მაგრამ მგონი საკმაოდ ბევრი რამ ავღწერე და გირჩევ გადახედო . ყველას თავისი აზრი აქ და მე სააკაძე არ მიმაჩნია გმირად და შენ რაც გინდა ის გიქნია ... ზრდილობის კურსის გავლა არ გაწყენდა ნამდვილად. შეიძლება არ თვლი გმირად სააკაძეს, მაგრამ მათთვის ვინს შენს მსგავსად არ ფიქრობს დებილის წოდების უფლება არა გაქვს. ყველამ თავის ცოდნა-განათლებას და ჭკუას მიხედოს უკეთესი იქნება. -------------------- ________________________________________________
გიგრძვნიათ ოდესმე სუსხიან ზამთარში, მზისგან მოგზავნილი სხივების სინაზე? ხანდახან გულნატკენს ტირილი რომ გინდათ... და მაინც იცინით სუყველას ჯინაზე... ________________________________________________ |
Belief |
Feb 28 2009, 10:56 PM
პოსტი
#108
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 429 რეგისტრ.: 17-February 09 მდებარ.: ar MesRolot Ilia Var წევრი № 6,512 |
ციტატა თუ თემა ამ მიზნითაა გახსნილი იცოდეთ დავხურავ, ეს არაა ობიექტური განხილვა საკითხისა, არ დაგავიწყდეთ რომ ყველა ერთ აზრზე არაა და შენ თუ არ მოგწონს ესა თუ ის ისტორიული პიროვნება შესაძლოა სხვას მოსწონდეს და ის ამის გამო არ უნდა შეურახყო. საკითხის ობიექტური განხილვა კი ფაქტებით მიუკერძოებელი მსჯელობაა, რასაც სამწუხაროდ აქ ვერ ვხედავ.კიდევე რთხელ ვამბობ საუბრისას ერთმ,ანეთის მიმართ იყავით კეთილგანწყობილნი და ერთმანეთის შეხედულებებსა პატივი ეცით, უწმინდესის მოწოდებას გავიმეორებ და ნუ იქნებით კატეგორიულები, კატეგორიულობა სპობს ობიექტურობას. ასე რომ მოგიწოდებთ ობიექტურად განიხილოთ საკითხი, ფაქტების მოშველიებით და არა მიკერძოებულად საკუთარ აზრებზე დაყრდნობით. ამხელა სტატია რა შუაშია იმ ციტატასთან რაც მოიყვანე? მე ვთქვი რომ არ მოვისვენებ იქამდე სანამ არ დავამტკიცებ , რომ სააკაძე ვინ იყო? და არა ის რომ სააკაძე არ იყო გმირი მე ეს არ დამიკონკრეტებია და ძალიან გთხოვ ნუ შეგაქვს ჩემს ნათქვამებში დამატებითი სიტყვები და ნუ იწყებ მის განხილვას უსაფუძვლოდ. ციტატა სააკაძე რითი დავახასიათო , არ იცით ვინ იყო სააკაძე? ასე თუ გინდათ დაგიწერთ მაგრამ მგონი საკმაოდ ბევრი რამ ავღწერე და გირჩევ გადახედო . ყველას თავისი აზრი აქ და მე სააკაძე არ მიმაჩნია გმირად და შენ რაც გინდა ის გიქნია.... ციტატა სააკაძე რითი დავახასიათო , დებილები ხართ და არ იცით ვინ იყო სააკაძე? ასე თუ გინდათ დაგიწერთ მაგრამ მგონი საკმაოდ ბევრი რამ ავღწერე და გირჩევ გადახედო . ყველას თავისი აზრი აქ და მე სააკაძე არ მიმაჩნია გმირად და შენ რაც გინდა ის გიქნია ...ზრდილობის კურსის გავლა არ გაწყენდა ნამდვილად.შეიძლება არ თვლი გმირად სააკაძეს, მაგრამ მათთვის ვინს შენს მსგავსად არ ფიქრობს დებილის წოდების უფლება არა გაქვს. ყველამ თავის ცოდნა-განათლებას და ჭკუას მიხედოს უკეთესი იქნება. ვერაფერი გამიგია ეს ხალხი გადამეკიდა რა ... -------------------- მამული,ენა ,სარწმუნოება !
|
ნაინა |
Feb 28 2009, 10:59 PM
პოსტი
#109
|
პროვინციელი ალქაჯი!!!!! ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,155 რეგისტრ.: 11-May 07 მდებარ.: ,,მოუსავლეთი'' მიჩიგანის კოლმეურნეობა. წევრი № 1,886 |
Belief
ციტატა ვერაფერი გამიგია ეს ხალხი გადამეკიდა რა ... არავინ არ გადაგეკიდა, უბრალოდ რამის დამტკიცება რომ გინდა დაწერე არგუმენტები და არა სალანძღავი სიტყვები, ამის თქმა მინდოდა და გითხარი კიდეც. -------------------- ________________________________________________
გიგრძვნიათ ოდესმე სუსხიან ზამთარში, მზისგან მოგზავნილი სხივების სინაზე? ხანდახან გულნატკენს ტირილი რომ გინდათ... და მაინც იცინით სუყველას ჯინაზე... ________________________________________________ |
KAIROS |
Feb 28 2009, 11:16 PM
პოსტი
#110
|
იხარეთ! ჯგუფი: საფინანსო პოსტები: 9,492 რეგისტრ.: 9-November 06 მდებარ.: Aurea mediocritas წევრი № 438 |
გიორგი სააკაძე - ტრაგიკული სახეა მისი პერიოდის საქართველოსი და მისი გმირობაც და არა გმირობაც მხოლოდ ამ კუთხით უნდა იქნეს დანახული და შესაბამისად შეფასებული, როგორც იმ დროინდელი რეალობა, თავისი გმირობებით და ტრაგიზმით... მგონი ამ აზრზე უნდა შეთანხმდეს ორივე მხარე... სხვანაირად ზომებს ვეღარ ვინარჩუნებთ... იხარეთ; კაიროსი! -------------------- ...მართლმადიდებლობა ყოველგვარი უკიდურესობებისგან გამიჯნული სამეუფეო გზაა. აქედან გამომდინარე, მისთვის დამახასიათებელია თავგანწირვა, მაგრამ მიუღებელია ფანატიზმი, დამახასიათებელია შემწყნარებლობა, მაგრამ მიუღებელია ფსევდოლიბერალიზმი (ყველაფრის დაშვებულობა)-
ილია II- სააღდგომო ეპისტოლე, 2008 წელი |
kato_Bato |
Feb 28 2009, 11:17 PM
პოსტი
#111
|
Я тучка, тучка, тучка. Я вовсе не медведь.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,479 რეგისტრ.: 4-November 06 მდებარ.: Not shureLand.... წევრი № 389 |
ციტატა შეურაწყოფას ნუ მაყენებ რა ძალიან გთხოვ შენი შესამოწმებელი არაა რა მე რამდენად ვიცი ისტორია გაიგე... და მე მაგას არ ვამბობ რომ უნდილაძეები იყვნენ ჭკვიანები და ეს ამტკიცებს რომ შაჰი დებილი იყო მეთქი . აშკარად ვერ იგებ ვერაფერს მე ამით ის ვიგულისხმე რომ უნდილაძემ დიდი როლი ითამაშა სპარსეთის აღორძინებაში და მინიმუმ ნახევარი სიძლიერის იქნებოდა სპარსეთი უნდილაძეების გარეშე სამივესი : იმამყილი-ხანის , ალავერდი ხანის და დაუთ ხანისაც. მე შაჰ აბასზე დავსვი შეკითხვა. შენ რომ გგონია არც ისეთი აყოლა ვიცი ნერვებზე რასაც წერ, იმას ვაანალიზებ. -------------------- მელია დადუმდა და პატარა უფლისწულს მიაჩერდა.
- მომიშინაურე!.. - შეევედრა იგი უფლისწულს.... - როგორ უნდა მოგიშინაურო? - ჰკითხა პატარა უფლისწულმა. - ამისთვის დიდი მოთმინებაა საჭირო, - მიუგო მელიამ. - ჯერ შორიახლოს დაჯდები მოლზე. აი ასე. მე მალულად დაგიწყებ ცქერას. შენ კი ხმა არ უნდა ამოიღო. საუბარი ხშირად გაუგებრობის მიზეზია. მერე ყოველდღე უფრო და უფრო მომიახლოვდები... |
Темур |
Mar 1 2009, 12:23 AM
პოსტი
#112
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 79 რეგისტრ.: 18-January 09 წევრი № 6,326 |
Belief
ციტატა ყველას თავისი აზრი აქ და მე სააკაძე არ მიმაჩნია გმირად და შენ რაც გინდა ის გიქნია.... თუ სწორად შევაფასე პოსტები, არც არავის მიაჩნია გმირად, მაგრამ ერის მოღალატედაც ნუ დავხატავთ. წემბოლეე არ ვიცით რა ამოძრავებდა, რა წინააღმდეგობების გადალახვა უწევდა და ბევრი რამე არ ვიცით. ჩვენ რომ უარყოფითად ვაფასებთ, სწორედ ის საქციელი შეიძლება ყოფილიყო ერთადერთი სწორი მე-17 საუკუნეში. ციტატა მაგას არ ვამბობ რომ თეიმურაზიცაა მეთქი დამნაშავე? ნამდვილად ვერ მივხვდი თუ მაგას ამბობდი. მაპატიე. |
Belief |
Mar 1 2009, 08:47 PM
პოსტი
#113
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 429 რეგისტრ.: 17-February 09 მდებარ.: ar MesRolot Ilia Var წევრი № 6,512 |
ციტატა არავინ არ გადაგეკიდა, უბრალოდ რამის დამტკიცება რომ გინდა დაწერე არგუმენტები და არა სალანძღავი სიტყვები, ამის თქმა მინდოდა და გითხარი კიდეც. სიტყვა დებილი მე არ მითქვამს გეშლებათ. ციტატა ნამდვილად ვერ მივხვდი თუ მაგას ამბობდი. მაპატიე. არა მე რომ ვამბობ სააკაძე გმირი არაა მეთქი იმას კი არ ვამბობ თეიმურაზი არაფერ შუაში არ არის მეთქი. ციტატა მე შაჰ აბასზე დავსვი შეკითხვა.შენ რომ გგონია არც ისეთი აყოლა ვიცი ნერვებზე რასაც წერ, იმას ვაანალიზებ. მეც გითხარი ვიგულისხმე უნდილაძე რომ არა სპარსეთი ასეთი ძლიერი არ იქნებოდა მეთქი ვფიქრობ ასეთ რამეზე კონფლიქტი სისულელეა . ალბათ ეს ყველამ იცის , მაგრამ ალბათ არასწორად გაიგე ))) ციტატა მგონი ამ აზრზე უნდა შეთანხმდეს ორივე მხარე... სხვანაირად ზომებს ვეღარ ვინარჩუნებთ...იხარეთ;კაიროსი! კაიროს უფალმა დაგლოცოს . მაგრამ ხომ იცი ასე აზრების შესიტყვება შეუძლებელია ავტომატურად ჩნდება სხვა მოსაზრებები ( თუმცა მე ვერ ჩავთვლი სააკაძეს გმირად... ამ ეტაპზე -------------------- მამული,ენა ,სარწმუნოება !
|
ქევანა |
Mar 1 2009, 09:23 PM
პოსტი
#114
|
მთვლემარე დრაკონი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,454 რეგისტრ.: 11-February 07 მდებარ.: Shire, Hobbitland, Middle-earth წევრი № 1,055 |
კააარგი, გასაგებია რა დღეშიც ვართ
ვატყობ საქ ისტორიის განყოფილება არც უნდა არსებობდეს აქ ასე ყველა ისტორიულ პირზე თუ დავჭამეთ ერთმანეთი არ გამოვა აშკარად რაღაც ისეთი გვაქვს სასწავლი ადამიანურ ურთიერთობებში, რაც დაგვეხმარება ანალიზის მხრივ -------------------- “I'd built that bridge for you. But I didn’t know that I would be building it for you and him.” ("Dაისყ")
"He was born with a gift of laughter and a sense that the world was mad. And that was all his patrimony." - Scaramouche, Rafael Sabatini *** ფორუმზე გლანძღავ და მიწასთან გასწორებ, ძვირფასო, მაგრამ გახსოვდეს, ფორუმს გარეთ მე შენ მიყვარხარ : ) *** Спасение утопающего – дело рук самого утопающего... *** ამინდის შემქმნელი |
bekas |
Mar 2 2009, 12:50 AM
პოსტი
#115
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 352 რეგისტრ.: 31-October 07 წევრი № 3,078 |
ციტატა თუ სწორად შევაფასე პოსტები, არც არავის მიაჩნია გმირად, მაგრამ ერის მოღალატედაც ნუ დავხატავთ. წემბოლეე არ ვიცით რა ამოძრავებდა, რა წინააღმდეგობების გადალახვა უწევდა და ბევრი რამე არ ვიცით. ჩვენ რომ უარყოფითად ვაფასებთ, სწორედ ის საქციელი შეიძლება ყოფილიყო ერთადერთი სწორი მე-17 საუკუნეში. მაგაში გეთანხმები. ადამიანს სწორად რომ გაუგო, მის ტყავში უნდა შეძვრე. |
ნაინა |
Mar 2 2009, 12:59 AM
პოსტი
#116
|
პროვინციელი ალქაჯი!!!!! ჯგუფი: Senators პოსტები: 15,155 რეგისტრ.: 11-May 07 მდებარ.: ,,მოუსავლეთი'' მიჩიგანის კოლმეურნეობა. წევრი № 1,886 |
Belief
ციტატა სიტყვა დებილი მე არ მითქვამს გეშლებათ. აი შენი პოსტიდან ციტატა: ციტატა , დებილები ხართ და არ იცით ვინ იყო სააკაძე? -------------------- ________________________________________________
გიგრძვნიათ ოდესმე სუსხიან ზამთარში, მზისგან მოგზავნილი სხივების სინაზე? ხანდახან გულნატკენს ტირილი რომ გინდათ... და მაინც იცინით სუყველას ჯინაზე... ________________________________________________ |
Belief |
Mar 2 2009, 05:02 PM
პოსტი
#117
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 429 რეგისტრ.: 17-February 09 მდებარ.: ar MesRolot Ilia Var წევრი № 6,512 |
ციტატა კააარგი, გასაგებია რა დღეშიც ვართ ვატყობ საქ ისტორიის განყოფილება არც უნდა არსებობდეს აქ ასე ყველა ისტორიულ პირზე თუ დავჭამეთ ერთმანეთი არ გამოვააშკარად რაღაც ისეთი გვაქვს სასწავლი ადამიანურ ურთიერთობებში, რაც დაგვეხმარება ანალიზის მხრივ არა რატომ ფორუმი აბა რისთვისაა? ერთმანეთს კი ვჭამთ , მაგრამ ამის დასაგმობად არსებობს ბევრი ხერხი თუმცა ამის ამ განყოფილებაში დაწერა ცოტა გაურკვეველია ეს ხო ყველგან ხდება? ციტატა სააკაძე რითი დავახასიათო , არ იცით ვინ იყო სააკაძე? ასე თუ გინდათ დაგიწერთ მაგრამ მგონი საკმაოდ ბევრი რამ ავღწერე და გირჩევ გადახედო . ყველას თავისი აზრი აქ და მე სააკაძე არ მიმაჩნია გმირად და შენ რაც გინდა ის გიქნია.... აი ჩემი პოსტი , უკაცრავად , მაგრამ მართლაც გეშლებათ რაღაცა გადადით წინა გვერდზე და კიდევ ერთხელ გულდასმით წაიკითხეთ ჩემი პოსტი . მე ვერ ავიტან იმის დაბრალებას რაც არ გამიკეთებია. -------------------- მამული,ენა ,სარწმუნოება !
|
guest |
Mar 2 2009, 05:13 PM
პოსტი
#118
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
Belief
როცა ვინმეს პოსტს დააციტატებ, გთხოვ მიაწერო ვისი პოსტია, თორემ ასე ვერაფერს ვხვდებით ვის სცემ პასუხს ხომ იცი როგორ ხდება სახელის ჩასმა პოსტში? მგონი სხვა თემებში გამოყენებული გაქვს ეს ფუნქცია . მადლობა . |
Belief |
Mar 13 2009, 04:24 PM
პოსტი
#119
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 429 რეგისტრ.: 17-February 09 მდებარ.: ar MesRolot Ilia Var წევრი № 6,512 |
staywhite
კარგით . -------------------- მამული,ენა ,სარწმუნოება !
|
mari-mari15 |
Feb 5 2010, 05:50 PM
პოსტი
#120
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 1,149 რეგისტრ.: 11-March 09 წევრი № 6,625 |
რო არ იჩხუბოთ და ა. შ. ვისაც აინტერესებს გიორგი სააკაძე გირჩევთ წაიკითხოთ ჯანსულ ღვინჯილიას ,,გიორგი სააკაძის პიროვნება,, და ბევრ თქვენ კითხვას პასუხს გასცემთ თან გაარკვევთ გმირი იყო თუ მოღალატე, მე დამეხმარა პასუხის გაგებაში და იმედია თქვენც დაგეხმარებათ
-------------------- ჭეშმარიტება სულის უკვდავებაშია
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 21st September 2024 - 05:15 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი