 დამნაშავის დასმენა, რამდენადა და რა შემთხვევაშია დამნაშავის დასმენა ცოდვა? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
მართლმადიდებლური ფორუმი > საუბრები რელიგიური საკითხების გარშემო > საეკლესიო სამართალი > ეკლესია და სახელმწიფო  |
| მხევალი ნინო |
 Feb 25 2008, 06:27 PM
პოსტი
#121
|
 ზღაპრის ბოლო კეთილია..  ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715  |
Ismail
ციტატა არათუ თავისუფლდება, ვალდებულია არ გასცეს ეს ინფორმაცია (კონსტიტუციური შეთანხმება სახელმწიფოსა და ეკლესიას შორის, მუხლი 2) შესაძლებელია ამას ეკლესია ავალდებულებს. ეგ მუხლი არ მინახია , მაგრამ სახელწიფო, რომ ვერ აიძულებს ფაქტია. ვ -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
   |
 
|
| მნათე |
Feb 25 2008, 06:36 PM
პოსტი
#122
|
 Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა ვერ გავიგე ეს წინადადება..... ცუდია. ციტატა მოძღვარი თავისუფლდება აღსარებაში მოსმენილი ისტორიების ჩვენებაში მიცემისგან. ვიცი, მე უბრალოდ ვიკითხე, რა უნდა მოიმოქმედოს? უნდა მოსთხოვოს ჩაბარდეს გამოძიებას? -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Feb 25 2008, 06:38 PM
პოსტი
#123
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
მნათე
ციტატა უნდა მოსთხოვოს ჩაბარდეს გამოძიებას? უი, მოთხოვნა ცოტა მძიმე სიტყვაა, ჩვენ ხომ ვამბობთ, რომ მოძღვარი მხოლოდ ურჩევს მრევლს. ალბათ ურჩევს ჩაბარებას, პიროვნებას და დანაშაულს გააჩნია. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| Ismail |
Feb 25 2008, 06:39 PM
პოსტი
#124
|
 სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
ციტატა(მხევალი ნინო @ Feb 25 2008, 07:27 PM)  Ismail შესაძლებელია ამას ეკლესია ავალდებულებს. ეგ მუხლი არ მინახია , მაგრამ სახელწიფო, რომ ვერ აიძულებს ფაქტია. არ ვიცი, ეგ მეც მაინტერესებდა ყოველთვის. ფაქტია, რომ სასულიერო პირს საქართველოს კანონმდებლობით (არათუ საეკლესიო წესების მიხედვით) აღსარების გაცემის უფლება არა აქვს, ვინაიდა ეს ეკლესიასა და სახელმწიფოს შორის საკონსტიტუციო შეთანხმებაშია გათვალისწინებული, (რომელი შეთანხმებაც იერარქიულად ყველა კანონზე მაღლა დგას). მაგრამ კანონმდებლობაში თუ არსებობს სანქცია, რომელიც სასულიერო პირს აღსარების გაცემის შემთხვევაში დაეკისრებოდა, ეს არ ვიცი ზუსტად...  -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
|
|
|
| გიორგი |
Feb 25 2008, 06:42 PM
პოსტი
#125
|
 მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
მნათე
ციტატა უნდა მოსთხოვოს ჩაბარდეს გამოძიებას? მოთხოვნა მკვეთრად ნათქვამი სიტყვაა, უნდა ურჩიოს რომ ჩაბარდეს გამოძიებას... ისე გააჩნია დანაშაულს და გააჩნია სიტუაციას, შეიძლება ეს რჩევა ნაწილობრივ მოთხოვნაშიც კი გადაიზარდოს... -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| მნათე |
Feb 25 2008, 06:42 PM
პოსტი
#126
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა უი, მოთხოვნა ცოტა მძიმე სიტყვაა, ჩვენ ხომ ვამბობთ, რომ მოძღვარი მხოლოდ ურჩევს მრევლს. ალბათ ურჩევს ჩაბარებას, პიროვნებას და დანაშაულს გააჩნია. და კიდევ გარემოებებს არა?  მაგალითად სასამართლოს, რომლის ავ-კარგიანობა რაში გაინტერესებთო, წეღან ვპათეტიურობდით  ჩემი აზრით ყველაფერი ინდივიდუალურია.... ციხე კი ნამდვილად არ არის სინანულის ადგილი... -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Feb 25 2008, 06:44 PM
პოსტი
#127
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
Ismail
ციტატა მაგრამ კანონმდებლობაში თუ არსებობს სანქცია, რომელიც სასულიერო პირს აღსარების გაცემის შემთხვევაში დაეკისრებოდა, ეს არ ვიცი ზუსტად... ეგ წეღან გავიფიქრე ასეთი სანქცია არ არსებობს. მაგრამ შესაძლებელია საკონსტიტუციო შეთანხმების მე-2 მუხლი ასე იყოს გაგებული, სასულეირო პირის მიერ მიცემულ ჩვენებას არა აქვს მტკიცებულების ძალა (რადაგნ უკრძალავს) . შეიძლება ზუსტად ვერ ვიტყვი. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| Ismail |
Feb 25 2008, 06:46 PM
პოსტი
#128
|
|
სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
ციტატა(მნათე @ Feb 25 2008, 07:42 PM) ჩემი აზრით ყველაფერი ინდივიდუალურია.... ციხე კი ნამდვილად არ არის სინანულის ადგილი... სინანულის არა, მაგრამ დასჯის ადგილია. უნდა დაისაჯოს და ჩაჯდეს ციხეში, და მერე თუ უნდა ინანოს და თუ უნდა ისე იყოს!.. ისე, დანაშაულს მართლა გააჩნია და გარემოებასაც. მაგალითად, თუ კაცმა მკვლელობა ჩაიდინა, მას ალბათ აუცილებლად მოსთხოვს მოძღვარი სახელმწიფოსთვის ჩაბარებას. -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
|
|
|
| გიორგი |
Feb 25 2008, 06:47 PM
პოსტი
#129
|
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
მნათე
ციტატა მაგალითად სასამართლოს, რომლის ავ-კარგიანობა რაში გაინტერესებთო, წეღან ვპათეტიურობდით ნუ სასამართლოს ავ-კარგიანობა სხვა საკითხია... იდეალურ სასამართლოს შემთხვევაში აუცილებლად უნდა მოუწოდოს რომ ჩაბარდეს გამოძიებას. ისე ქართულ რეალობაში სასამართლოს არა ობიექტურობა ნამდვილი დამნაშავის მიმართ რაში შეიძლება გამოიხატოს? პრინციპში არც არაფერში, რადგან რეალურად ნამდვილ დამნაშავეს ან უშვებენ ციხიდან (ვთქვათ კოროფციული გარიგება) ან უდანაშაულოს იჭერენ (რომელიც არაფერს ნანობს, რადგან არც არაფერი დაუშავებია). აი, ნამდვილი დამნაშავე, როგორც წესი საკმაოდ ობიექტურ სასჯელს ღებულობს ხოლმე ან პირიქით უფრო მცირეს. -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Feb 25 2008, 06:50 PM
პოსტი
#130
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
მნათე
ციტატა და კიდევ გარემოებებს არა? მაგალითად სასამართლოს, რომლის ავ-კარგიანობა რაში გაინტერესებთო, წეღან ვპათეტიურობდით ჩემი აზრით ყველაფერი ინდივიდუალურია.... ციხე კი ნამდვილად არ არის სინანულის ადგილი... ლევანი, ციხე სინანულის ადგილად თავად ადამიანს შეუძლია აქციოს. ან დანაშაულის ადგილად გამოიყენოს, მინდა გითხრა, რომ ციხეში მკვლეობაც ხდება და სხვა დანაშაულიც და ჩადენილი დანაშაულის გამო სინანულის გრძნობაც. ორივე ხდება გააჩნია როგორ გამოიყენებ. რაც არ უნდა იყოს, ერთი რამე კარგად უნდა გაიაზრო, მკვლელობა ცოდვაც არის და დანაშაულიც. უფალიც და სახელმწიფოც მოგთხოვს პასუხს. ერთ-ერთის მაინც უნდა გეშინოდეს. ესე არ არის იტირო და მერე ქუჩასი იარო თავისუფლად არიქა მოვინანიეო. არ მოკლა! სახელმწიფო იცავს ადამიანის სიცოცხლეს! Ismail ციტატა მოსთხოვს მოძღვარი სახელმწიფოსთვის ჩაბარებას. ურჩევს! -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| Ismail |
Feb 25 2008, 06:51 PM
პოსტი
#131
|
|
სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
ციტატა(მხევალი ნინო @ Feb 25 2008, 07:44 PM) Ismail მაგრამ შესაძლებელია საკონსტიტუციო შეთანხმების მე-2 მუხლი ასე იყოს გაგებული, სასულეირო პირის მიერ მიცემულ ჩვენებას არა აქვს მტკიცებულების ძალა (რადაგნ უკრძალავს) . შეიძლება ზუსტად ვერ ვიტყვი. მოკლედ მე და შენ კანონმდებლობის ნორმების ერთნაირ განმარტებაზე მემგონი ვერასდროს ვერ შევთანხმდებით (ქორწინების დამაბრკოლებელი გარემოებების არ იყოს). -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
|
|
|
| მნათე |
Feb 25 2008, 06:51 PM
პოსტი
#132
|
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
მხევალი ნინო
გეთანხმები... სიმშვიდე ხელშეუვალი კონსტიტუციაა, ყველამ უნდა ვუკმიოთ გუნდრუკი -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
|
|
|
| კანონისტი |
Feb 25 2008, 06:57 PM
პოსტი
#133
|
 დავით ჯგუფი: Members პოსტები: 16,930 რეგისტრ.: 17-October 06 მდებარ.: თბილისი, საქართველო წევრი № 284 |
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი
მუხლი 95. პირი, რომელიც არ შეიძლება მოწმე იყოს 1. არ შეიძლება მოწმედ გამოიძახონ და დაკითხონ: ე) სასულიერო პირი – იმ გარემოების შესახებ, რომელიც მისთვის ცნობილი გახდა აღსარების ან სხვაგვარად განდობის შედეგად -------------------- „ნეტარ არიან, რომელთა დაიცვან სამართალი და ჰყონ სიმართლე ყოველსა ჟამსა.“ (ფს. 105; 4) |
|
|
|
| მხევალი ნინო |
Feb 25 2008, 07:04 PM
პოსტი
#134
|
|
ზღაპრის ბოლო კეთილია.. ჯგუფი: Senators პოსტები: 25,889 რეგისტრ.: 19-December 06 წევრი № 715 |
მნათე
ციტატა გეთანხმები... სიმშვიდე ხელშეუვალი კონსტიტუციაა, ყველამ უნდა ვუკმიოთ გუნდრუკი ლევანი, მოდი ყველა იყოს მზად ჩადენილი დანაშაულიზე პასუხიმგებლობისათვის. ჩვენ არ ვიცით ვინ რა მოინანია, ამის გარკვევა არ არის ადვილი. არ მგონია რომელიმე მოძღვარი დაუდგეს რომელიმე სულიერ შვილს გარანტად, რომ ამ ადამიანმა ნამდვილად მოინანია ეს დანაშაული და თუნდაც მოინანია ლევანი, ეს სულიერი საკითხია, ამის გარდა სახელმწიფო არსებობს. ამასთან, თუ მოინანიე დანაშაული ანუ ცრემლით ნანობ დანშაულს მოდი ამ დანაშაულისთვის გათვალისიწნებული სასჯელიც აიღე ტავზე. ციხეში წასვლა სინანულის გრძნობას მოკლავს? არსებობს ბრალის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები. ამასთან სასჯელის შეფარდების დროს ითვალისწინებენ პირის ფსიქოლოგიურ დგომარეობას დანაშაყულის ჩადენის დროს, საერთოდ ამ პიროვნებას, ანუ როგორ ხასითდება პიროვნება და შედეგ ხდება სასჯელის შეფარდება. ანუ ყოველი საქმე ინდივიდუალურია ამ მონაცემების გამო. გარდა ამისა, თუ პირი კარგად იქცევა ციხეში, ანუ დადებითად ხასიათდება, ხდება მისი სასჯელის განახევრება და აშ. ამიტომ, მოდი უველამ ისწავლოს დანაშაულის გამო პასუხისმგებლობის საკუთარ ტავზე აღება. მძიმეა ციხეც, მაგრამ ადამიანის მოკვლა უფრო მძიმეა. ერთი წატირება არ კმარა ამის გამოსასყიდად. ღმერთმა დაგვიფრო დანაშაულებისგან და ყველანაირი განსაცდელისგან. მძიმე თემაა, ვპოსტავ და არ მსიამოვნებს. -------------------- ჩვენ ვინც ქრისტიანობა დაგვაბრალა ....
დიდება შენდა, რომელმან მოგვფინე ნათელი -Поверь мне Карлсон, Не в пирогах счастье. -Да ты что, с ума сошёл?! А в чем же ещё? © |
|
|
|
| Ismail |
Feb 25 2008, 07:13 PM
პოსტი
#135
|
|
სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
ამაზე ორი აზრი არ არსებობს, დამნაშავე სახელმწიფომ უნდა დასაჯოს. და ამ დასჯის თავიდან აცილების საფუძველი არამც და არამც არ იქნება რელიგიური მონანიება.
საერთოდაც, სასჯელის მიზანი, დამნაშავის გამოსწორებასთან ერთად, სხვა დანაშაულის პრევენციაცაა. თუკი მონანიება უზრუნველყოფს ადამიანის გამოსწორებას, ის ვერაფრით ვერ უზრუნველყოფს პრევენციას. შეიძლება ერთს ეშინია ღმერთის, მაგრამ მეორეს - არა. ხოდა ვისაც არ ეშინია, ის ჩაიდენდა დანაშაულს, სახელმწიფოსი მაინც რომ არ ეშინოდეს. -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
|
|
|
| k@the |
Feb 25 2008, 09:05 PM
პოსტი
#136
|
 იყო და არა იყო რა... ჯგუფი: Members პოსტები: 16,796 რეგისტრ.: 21-May 07 მდებარ.: მყარად მიწაზე წევრი № 1,967 |
ძლიერი უნდა იყოს ადამიანი, სწორად რომ მოიქცეს. სწორად მოქცევა კი კანონის დაცვაა და ჩვენების მიცემა, როცა ეს საჭიროა.
უბრალო მოქალაქეებმა, უნდა გაიაზრონ, რომ არსებობს მოქალაქეობრივი ვალი. ზოგი არ დაასმენს შიშის გამო, ზოგს გონია ''მაგარი ვარ და არა ჩამშვებიო''. შეცდომები რაც კანონმდებლობაშია და კიდევ სასჯელაღსრულების დაწესებულებების, ჩემი აზრით, არამიზნობრივი ფუნქციონირება (ანუ ის, რომ დღეს იქ გამოსწორება ადამიანის არ ხდება, თუ არა პირიქით), ეგ ჩვენი გასარჩევი ეხლა არაა, ამას დახვეწავენ შესაბამისი ორგანოები. სამართალი და სამართლიანობა, ყოველთვის ვერ მეგობრობენ. მაგრამ ჩვენ თუ სამართალი არ დავიცავით, მივიღებთ განუკითხაობას. მეც არ ვიცი, რამდენად მეყოფოდა ძალა, სწორი ნაბიჯის გადასადგმელად. ალბათ დანაშაულის სიმძიმე, დამნაშავის ასაკი და ჩადენის გარემოებანი ჩემს გადაწყვეტილებაზეც იმოქმედენდნენ. თუმცა, თუ ჩავთვლიდი რომ საჭიროა, არც უკან დავიხევდი  -------------------- --
There are only 10 types of people in the world -- those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
| Genesis |
Feb 25 2008, 09:35 PM
პოსტი
#137
|
|
მივაფსი კრემლს ჯგუფი: Members პოსტები: 1,902 რეგისტრ.: 11-November 07 მდებარ.: mtskheta წევრი № 3,150 |
მე თუ დავინახავ დანაშაულს აუცილებლად ვაცნობებ შესაბამის ორგანოებს თუ მე თვითონ ვერ შევძელი ამ დანაშაულის აღკვეთა...
არ მაინტერესებს მიზეზი, თუ რის გამო სცემენ, კლავენ, თუ ძარცვავენ... ვისაც რაიმე ადამიანური მოტივაციააქ დანაშაულის ჩასადენად და სინდისის შეუბღალავად აკეთებს ამ დანაშაულს... ისიც უნდა გაითვალისწინოს რომ ხელისშემშლელი ფაქტორები არსებობს და დიდი შანსია ვინმე ჩაერიოს მის თვითმსაჯულებაში... -------------------- ღმერთმა ყველაფერი იცის...
ადამიანმა კი უკეთ იცის, თუ რა იცის ღმერთმა... |
|
|
|
| Ismail |
Feb 26 2008, 03:48 PM
პოსტი
#138
|
|
სტუმარი ცოტა ხანისა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,336 რეგისტრ.: 29-June 07 მდებარ.: Қырҭтәыла, Қарҭ წევრი № 2,331 |
ციტატა(k@the @ Feb 25 2008, 10:05 PM) ძლიერი უნდა იყოს ადამიანი, სწორად რომ მოიქცეს. სწორად მოქცევა კი კანონის დაცვაა და ჩვენების მიცემა, როცა ეს საჭიროა. უბრალო მოქალაქეებმა, უნდა გაიაზრონ, რომ არსებობს მოქალაქეობრივი ვალი. ზოგი არ დაასმენს შიშის გამო, ზოგს გონია ''მაგარი ვარ და არა ჩამშვებიო''. შეცდომები რაც კანონმდებლობაშია და კიდევ სასჯელაღსრულების დაწესებულებების, ჩემი აზრით, არამიზნობრივი ფუნქციონირება (ანუ ის, რომ დღეს იქ გამოსწორება ადამიანის არ ხდება, თუ არა პირიქით), ეგ ჩვენი გასარჩევი ეხლა არაა, ამას დახვეწავენ შესაბამისი ორგანოები. სამართალი და სამართლიანობა, ყოველთვის ვერ მეგობრობენ. მაგრამ ჩვენ თუ სამართალი არ დავიცავით, მივიღებთ განუკითხაობას. მეც არ ვიცი, რამდენად მეყოფოდა ძალა, სწორი ნაბიჯის გადასადგმელად. ალბათ დანაშაულის სიმძიმე, დამნაშავის ასაკი და ჩადენის გარემოებანი ჩემს გადაწყვეტილებაზეც იმოქმედენდნენ. თუმცა, თუ ჩავთვლიდი რომ საჭიროა, არც უკან დავიხევდი 100%!  -------------------- ...And it's hard to hold a candle
In the cold November rain... |
|
|
|
| makiki |
Mar 6 2008, 06:42 PM
პოსტი
#139
|
 makiki ჯგუფი: Members პოსტები: 1,779 რეგისტრ.: 29-January 08 მდებარ.: Tbilisiii წევრი № 3,797 |
ციტატა(Ismail @ Jul 29 2007, 09:03 PM) არ ვიცი, რამდენად ყოფილა ამ ფორუმის სხვადასხვა განყოფილებებში ლაპარაკი ამ თემაზე, ყოველ შემთხვევაში, მე ძალია მაინტერესებს და ვერანაირად ვერ მოვახერხე ჩემი მოძღვრისთვის მეკითხა ამის შესახებ. ჯაშუშობა (დაბეზღება მთავრობასთან და სხვასთან) ცოდვად ითვლება. მაგრამ იგულისხმება თუ არა ამ ცოდვად დამნაშავის მხილება? მაგალითად: მოკლეს 17 ცლის ბიჭი. ადამიანი, რომელიც მოწმედ იქნა გამოძახებული ამ საქმეზე, ხელს ადებს მკვლელს და ამბობს, რომ მკვლელობა სწორედ ამ ადამიანმა ჩაიდინა. ჩაითვლება თუ არა ეს ცოდვად, ან ჩაითვლება თუ არა ცოდვად სხვა მძიმე დანაშაულის (ძარცვა, ყაჩაღობა, გენოციდი, ადამიანის წამება...) ჩამდენის მხილება?  მე მგონი კანონიერებისათვის ხელის შეწყობა ქრისტიანობისთვის მიუღებელი არ უნდა იყოს (ამ შემთხვევაში არ ვგულისხმობ საზოგადოებაში დამკვიდრებულ შეხედულებებს ჩაშვებისა და დაბეზღების შესახებ).შეიძლება ვცდები. დაპოსტეთ, თუ შეიძლება თქვენი მოსაზრებები. მოწმედ პირი რომ გამოდის დებს ფიცს რომ სიმართლეს იტყვის,შესაბამისად ფიცის გატეხაც არ არის კარგი საქციელი,თან ჩვენ ვიცით ტყულიც დიდი ცოდვაა,შესაბამისად ამ შემთხვევაში ადამიანის მხილება მემგონი არ უნდა ჩაითვალოს დაბეზღებად. თან მიმაჩნია რომ დამნაშავესთვისაც აჯობებს თავისი ვალი მოიხადოს,წინააღმდეგ შემთხვევაში არამგონია ნამუსმა მოასვენოს. არ ვიცი,ეს უბრალოდ ჩემი აზრია -------------------- წიგნი,რომლის მეორედ და მესამედ წაკითხვა არ ღირს არ უნდა წაიკითხო არცერთხელ.
ლამაზი ცრემლები წამწამებს ეხება პატარა ცრემლები ბაგეზე ეშვება ღმერთო მოუსმინე მის ლამაზ ვედრებას გოგონა ხატის წინ მუხლებზე ეცემა... |
|
|
|
| შოთაძე |
Mar 6 2008, 06:56 PM
პოსტი
#140
|
 შოთა ჯგუფი: Members პოსტები: 2,169 რეგისტრ.: 26-April 07 მდებარ.: სევდიან ფიქრებში წევრი № 1,766 |
მიუხედავად იმისა რომ სამართლიანობა მიყვარს და ვცდილობ რომ სამართლიანობა არსებობდეს იქ სადაც მე ვიქნები არამგონია დავასმინო იმიტომ რომ დარწმუნებული ვარ რომ საქართველოში ჩემი დასმენით სამართალ დამცავებთან მას იმაზე მეტად დაისჯება ვიდრე მან ჩაიდინა დანაშაული და ხშირად სწორედ ეს არის ადამიანის ფსიქიკის დამანგრეველი როდესაც ზედმეტად უსამართლოდ გექცევიან, ფაქტიურად ადამიანის დაღუპვა არის!!! განსაკუთრებით მოზარდებისთვის და თუ გავიხსენებთ ზერეკიძის საქმეს მივხდებით რომ სახელმწიფომ ის ადამიანი გაწირა, იმიტომ კი არ გაწირა რომ ციხიდან არ გაათავისუფლა არამედ ის გამოიყენეს პოლიტიკურ შურისძიებაც შეიძლება დავარქვართ ისეთი საშინელება ჩაიდინეს მის წინააღმდეგ, მისი განაჩენი რაც იყო ის გამოიყენეს არასრულწლოვნების სასჯელის შეფარდების 12 წლამდე დაწევაზე და ეს არის ყველაზე ცუდი რამ
ადამიანობაზე, სიყვარულზე, ნდობაზე და პატიებაზე, მაღლა ფურცელზე დაწერილი წესი არ უნდა დააყენო! ხშირ შემთხვევაში სწორეს ის დაწერილი კანონი არის ბიძგი ჩაიდინი ისეთი დანაშაული რომელიც სხვა გზა აღარ დაგიტოვა, ან გადარჩენა ან სიკვდილი, ადმიანებს გადარჩენის ინსტიკტი სამყაროს არსებობის დრიდან გააჩნია და სულ უფრო და უფრო ძლიერდება ეს ინსტიკტი სხვადასხვა თაობებში !!! -------------------- „მონარქს ძალაუფლება ენიჭება ღვთისგან, - ხოლო პრეზიდენტი მას სახალხო სიამაყისაგან იღებს (არჩევნები); მეფეს ძალა ემატება საღმრთო მცნებათა აღსრულებით, პრეზიდენტი კი ხელისუფლებაში თავს ინარჩუნებს ბრბოსადმი მაამებლობით; მონარქს ერთგული ქვეშევრდომნი ღვთისკენ მიყავს, პრეზიდენტი კი - მის ამომრჩევლებს ღმერთს აშორებს.“
მღვდელმთავარი ვლადიმერ კიეველი |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 15th June 2024 - 04:47 PM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი
CHURCH.GE-Powered by Giorgi and IPB. Hosting by WebHostinG.Ge
2024
Licensed to: church.ge