ტვინის რომელი უბანია პასუხისმგებელი არჩევანზე? |
სტუმარს სალამი ( შესვლა | დარეგისტრირება )
ტვინის რომელი უბანია პასუხისმგებელი არჩევანზე? |
მნათე |
Sep 9 2008, 02:06 AM
პოსტი
#61
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა მეტი ალბათობაა რომ მართალი გამოდგება ქრისტეანობა, თუ ზუსტად ისე არა როგორც საეკლესიო სწავლებაა, მასთან ძალიან მიახლოებული მაინც + კიდევ უფრო ლოგიკური პერსპექტივაა. ქრისტეანი თუ შეცდა თავის არჩევანში არაფერს არ კარგავს ფაქტობრივად, ათეისტი თუ შეცდა - ყველაფერს. ეგ ნიშნავს რომ ეკლესიას შეუორგულდი და მაინც ყველაფერს კარგავ + უარესი სასჯელი... ციტატა ჭკვიანი ადამიანის გონება იქით იქნება სადაც კითხვაზე პასუხის გაცემის შანსი სიკვდილის მერეც მიეცემა... და ეს უხერხულობას სულაც არ გიქმნის მის წინაშე დგომისას? -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
abo |
Sep 9 2008, 02:07 AM
პოსტი
#62
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 3,533 რეგისტრ.: 20-March 07 წევრი № 1,441 |
ციტატა როცა ბევრი რამ საეჭვოა, რაღატომ ვართ ქრისტიანები? დასკვნა ნაღდად მომწონს. ციტატა ტვინის რომელი უბანია პასუხისმგებელი არჩევანზე? ტვინის შუბლის წილი, რომელიც პასუხისმგებელია ინტელექტზე. თუ კედელზე აქვს თავი მირტყმული , რაც ხშირად ხდება შუბლით. როცა ვეღარც იყურება ობიექტურად, აი მაშინ იღუპება სწორი არჩევანი. აბო. -------------------- არ გაიწვრთნების სამი რამ: მგელი, არწივი, კაი ყმა.
|
გიორგი |
Sep 9 2008, 02:08 AM
პოსტი
#63
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
მნათე
ციტატა ეგ ნიშნავს რომ ეკლესიას შეუორგულდი და ვინ არის 100% საკუთარ რწმენაში...? -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
მნათე |
Sep 9 2008, 02:10 AM
პოსტი
#64
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა დასკვნა ნაღდად მომწონს. აი მე კი არ მომწონს ღმერთო ჩემო რა კოშმარია იჯდე დასაზღვრულ ფუნქციებში... ციტატა და ვინ არის 100% საკუთარ რწმენაში...? მოსიარულე მთები თუ სადმე გინახავს, იმ მხარეში იკითხე -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Genesis |
Sep 9 2008, 02:16 AM
პოსტი
#65
|
მივაფსი კრემლს ჯგუფი: Members პოსტები: 1,902 რეგისტრ.: 11-November 07 მდებარ.: mtskheta წევრი № 3,150 |
და ეს უხერხულობას სულაც არ გიქმნის მის წინაშე დგომისას? რატომ... განა ჯვარზე გაკრულ ავაზაკს თავისი "ტყავის გადარჩენა" არ ამოძრავებდა? შესაბამისად ჭკვიანი ადამიანი ცდილობს ქვეცნობიერად საკუთარი ტავი დაიხსნას... და მისი გზა ამ კუტხითაა წარმართული... ეს ქვეცნობიერი შიში იმდენად ძლიერია ზოგიერთებში, რომ რჯულის ხელმეორედ დაწერის საჭიროება შექმნეს... გარანტი შეუქმნეს თავის თავს, რომ არ გადაეხვიათ არჩეული გზიდან... შეკიტხვებს კიდე რაც ამდოგმების გარეთ ტოვებს ადამიანს, პანიკით დასდევენ... არადა ღმერთს რა დაემალება? ვის არ ქონია გაორების გრძნობა? განა პეტრემ არ დაიწყო შუაგზაზე ჩაძირვა? -------------------- ღმერთმა ყველაფერი იცის...
ადამიანმა კი უკეთ იცის, თუ რა იცის ღმერთმა... |
მნათე |
Sep 9 2008, 02:21 AM
პოსტი
#66
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა განა ჯვარზე გაკრულ ავაზაკს თავისი "ტყავის გადარჩენა" არ ამოძრავებდა? კი, მაგრამ მას თან სწამდა კიდეც (ალბათ )... მოკლედ გეთანხმები, რწმენა რისკია, რომელიც თანაარსებობს ეჭვთან და ეს ეჭვი სულაც არ არის ნაკლები რწმენის სიმბოლო, ალბათ ის სწორედ რომ დიალოგია ეჭვთან... ის არ არის დარწმუნებულობა, ის პიროვნული ურთიერთობაა მასთან ვისაც აპრიორი იცნობ... და იცით, აი ამ მომენტში ეტყობა კაკუნი მართლა გაიგეს ზეცაში, ლოცვის საოცარი სურვილი გამიჩნდა -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
Genesis |
Sep 9 2008, 02:27 AM
პოსტი
#67
|
მივაფსი კრემლს ჯგუფი: Members პოსტები: 1,902 რეგისტრ.: 11-November 07 მდებარ.: mtskheta წევრი № 3,150 |
და იცით, აი ამ მომენტში ეტყობა კაკუნი მართლა გაიგეს ზეცაში, ლოცვის საოცარი სურვილი გამიჩნდა უსინდისო ვიყომეც თუ მზგავსი შეგრძნება არ დამეუფლა ... გავიფიქრე ნეტავ ჩვენს ამდენ გულისტკივილიტ საუბარს თუ გაითვალისწინებსთქო ღმერთი... თან ეს კითხვა ასე ჟღერს: მომიგონე უფალო შენს სასუფეველში -------------------- ღმერთმა ყველაფერი იცის...
ადამიანმა კი უკეთ იცის, თუ რა იცის ღმერთმა... |
მნათე |
Sep 9 2008, 02:32 AM
პოსტი
#68
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა მომიგონე უფალო შენს სასუფეველში აჰა, და კიდევ იცი რა? მე შევაკოწიწე ჩემი ნაწილები, წარმოდგენები, შეგრძნებები და ხედვები და აღმოჩნდა, რომ ერთადერთი წებო რომელიც მათ შეაერთებს ღმერთია... -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
გიორგი |
Sep 9 2008, 02:34 AM
პოსტი
#69
|
მეცნიერი & ხელოვანი ჯგუფი: Members პოსტები: 7,905 რეგისტრ.: 18-November 06 წევრი № 491 |
მნათე
ციტატა მე შევაკოწიწე ჩემი ნაწილები, წარმოდგენები, შეგრძნებები და ხედვები და აღმოჩნდა, რომ ერთადერთი წებო რომელიც მათ შეაერთებს ღმერთია... ამიტომ მწამს... -------------------- My Favourites:
Dinamo Tbilisi & Real Madrid, as Football Clubs. Georgia & Italy, as National Teams. Katie Melua, as a Musician. Stephen Hawking, as a Scientist. 'Contact' (1997), as a Film. 'Don Quixote', as a Novel. Miguel de Cervantes, as a Writer. Ayrton Senna, as F1 Racing Driver. |
მნათე |
Sep 9 2008, 02:37 AM
პოსტი
#70
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 17,662 რეგისტრ.: 23-July 06 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 4 |
ციტატა ამიტომ მწამს... აი ბლოგში მაქვს ერთი ასეთი ციტატა და ახლაღა გამახსენდა: http://mnateusprimus.blogspot.com/ "...ბავშობაში წიგნი მქონდა, მახსოვს ძალიან მიყვარდა და როგორც ასეთი უანგარო დამოკიდებულების დროს ჩვევიათ, სულ თან დავატარებდი... ასე გრძელდებოდა მანამ, სანამ ხშირმა დაკვირვებამ მისგან გონებაში ფურცლების, ნახატების, პერსონაჟებისა და ასოების ნაერთი არ შექმნა, ჩემი წიგნი სინამდვილეში რაღაცების დალაგებით მიღებული რაღაც ყოფილა და არა შეუდგენელი, მხოლოდ ასეთი სპეციფიური და უცვალებელი... მაშინ ჯერ კიდევ არ ვიცოდი რა იყო შინაარსი, მაგრამ უწინდელი სიხარულის დანაწევრებულმა ხილვამ ჩემს ემოციებს დიდი ხვრელი გაუკეთა... რა იყო ეს? ჩემს საოცნებო სისრულეში შეტანილი დანაწევრება? იქნებ ოცნებისა და სილამაზის დამახინჯება... მაგრამ ხომ დამერწმუნებით, რომ არაფერი განსაკუთრებულით? მხოლოდ იმით, რომ ის რაღაც ნაწილების ნაერთად წარმომიდგა და არა ერთ მთელად, როგორც უწინ, ხელის შეხებისთანავე რომ იწყებდა ზღაპრების გაცოცხლებას. ჩემი სწრაფვა სისრულისკენ, მოთმინებას მოითხოვს... რამდენადაც დანიშნულების ადგილსა და სასტარტო პოზიციას შორის არსებობს მანძილი, რთული, უსიამოვნო და იმედგამცრუებელი... ამაზე ის ვულგარული სიმღერა მახსენდება, "ო, ნეტავი ერთად იყოს თბილისი და წაღვერი" )).... რეალობის აღმოჩენის გზაზე, ყველაზე საშინელი გემო სანახევროდ შეცნობილ სინამდვილეს აქვს, როცა შენ ირგვლივ ყველაფერი არა ერთ მთელში, არამედ სიმრავლეში, ნაწიბურებში და ათასგვარ ფერში ერთიანდება... ფერები და სიმრავლე მხოლოდ მაშინ იძენენ ღირებულ ადგილს ცნობიერში, როცა ამკობენ იმ ერთ მთელს, ასე რომ დაეძებს თითოეული ჩვენთაგანი.. ზოგი სად, ზოგი სად..." -------------------- ანალოღია და ჯვარი მომიტანეთ, ვქადაგებ!
რომ გამრეცხავთ, გავიწევ :))))) |
maZiebeli |
Sep 10 2008, 12:32 AM
პოსტი
#71
|
დავითი ჯგუფი: Members პოსტები: 1,094 რეგისტრ.: 16-August 06 მდებარ.: თქვენთან წევრი № 67 |
ძალიან საინტერესო თემა და პოსტებია.
ყველას წაკითხვას სამწუხაროდ ვერ ვახერხებ დღეს, მაგრამ ერთი უნდა ვთქვა: აქ მაინც უმეტესად ისე ვსაუბრობთ, თითქოს ტვინის და მისი რომელიღაც ნაწილის ფუნქციაა არჩევანი და არა სულის. ტვინი, თავისი უნიკალური, უნატიფესი სტრუქტურებით არის იარაღი, რომელიც საშუალებას აძლევს სულს, სხეულთან შექმნას ერთი მთელი, მაგრამ არჩევანი სულისაა. ცხადია, აქ ვგულისხმობ არა იმ არჩევანს, თვალი დავხუჭო თუ არა, როცა ბუზი უახლოვდება მას, ან ვჭამო, როცა მშია. ამ ფორუმზე ალბათ საინტერესოა იმ არჩევანის პრობლემა, რომელიც მაცხოვნებელი ან დამაბრკოლებელი შეიძლება იყოს სულიერად, არჩევანისა, ომელიც ამჟღავნებს სულის (ადამიანის, პიროვნების) სურვილს, მიუახლოვდეს უფალს, ან დაშორდეს მას. ეს არჩევანი აქვს უსხეულო ანგელოზს, სულებს აქვთ აზროვნების უნარი, მეხსიერება. ადამიანში ღვთის ხატება თავისუფალი არჩევანია, და ეს არ შეიძლება იყოს დამოკიდებული ტვინის მდგომარეობაზე. ტვინის მდგომარეობაზე დამოკიდებულია ქცევა, მაგრამ არჩევანი ქცევაში ყოველთვის არ ვლინდება. ადამიანიც გულით (გულის არჩევანით) გაიკითხება და არა ქცევით. მართალი კაცი რომ ძალით დაათრონ ან ფსიქოტროპული პრეპარატით გონებაარეულმა რაიმე საშინელება მოიმოქმედოს, მას არ მოეკითხება ამისთვის, თუ მისი შინაგანი ბუნება, მისი სულის ნება არ ეთანხმებოდა ამას. ისე, წმ. გაბრიელ ქიქოძეს ძალიან საინტერესოდ აქვს ეს საკითხები განხილული. არის თავები, რომლებსაც დღეს სხვაგვარად დაწერდა წმ. გაბრიელი, მაგრამ ეს მხოლოდ ფიზიოლოგიურ და ანატომიურ მხარეს ეხება. სხვა თავები ისევე ღირებული რჩება, როგორიც შექმნისას იყო. თუ დაგაინტერეებთ, მგონი orthodoxy.ge - ზეც იყო. წიგნიც შემიძლია ვათხოვო დაინტერესებულ პირს. ამჯერად ბევრი ვერაფერი დავწერე, მაგრამ გავეცნობი კიდე პოსტებს და შემოგიერთდებით... -------------------- "...ეძიებდით და ჰპოოთ..." - მათე 7,7.
"...ეძიებდით პირველად სასუფეველსა ღმრთისასა და სიმართლესა მისსა..." - მათე 6,33. "აჰა ეგერა სასუფეველი ღმრთისაჲ შორის თქუენსა არს" - ლუკა 17,21. |
maikoo-84 |
Dec 1 2008, 04:34 PM
პოსტი
#72
|
Newbie ჯგუფი: Members პოსტები: 27 რეგისტრ.: 26-November 08 წევრი № 6,002 |
ძალიან მინდა ამ თემასთან დაკავშირებით რამე ლიტერატურა მიმითითოთ
წმ. ეპისკოპოსი გაბრიელ(ქიქოძის) ცდისეული ფსიქოლოგია წავიკითხე ამას წინათ და დამაინტერესა და იქნება მითხრათ რამე სხვა და საინტერესო ლიტერატურა |
iber |
Jan 11 2009, 11:43 AM
პოსტი
#73
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 349 რეგისტრ.: 19-November 08 მდებარ.: Tbilisi წევრი № 5,968 |
maZiebeli
ვეთანხმები თქვენ ნათქვამს მართლაც საინტერესო მსჯელობებია და ძალზერ რადიკალური დასმა საკითხის და რა თქმა უნდა ტვინში კი არის ლოკალიზებული ფუნქციები –ამას ნეიროფსიქოლოგია შეისწავლის და გადავხედავ სახლში –ძალზედ საინტერესო წიგნი უყიდე ცოტა ხნის წინ მეუღვეს(ნევროპათოლოგია) ნეიროფსიქოლოგიაზე მაგრამ ფუნქციის ლოკალოზაცია –პირობითია ნეიროფიზიოლოგის ლეშლის ცდებმა დაამტკიცენ რომ ფუნქცია განაწილებულიცაა –არა მარტო ლოკალოზებული .მოკლედ ტვინს შეუძლი დაზიანების შემთხვევაში ფუნქცია სხვა უბნებსეც გადაანაწილოს ... რაც შეეხება აზროვნებას და მახსოვრობას –ეს საკმაოდ რთული საკითხებია და ტვინთან არის რა თქა უნდა კავშირში მაგრამ სულში ხდება ძირითადათ და ტვინი ანტენასავითაა –უფრო გამტარია ვირდე "მოტორი" მასე ტვილის უბანი აღმოაჩინენ რომლეს გაღიზიანებით –ტრაცსენდენტალურ განცდებს ღებულობს ადამიანი –თითქოს ღმერთს ესაუბრება და სულებს ხედავს ან ნირვანაშია და მიიჩნევენ უტვინო მეცნიერები რომ ნახენ უბანი ღმერთი სადაც არისო–და ეს მართლაც ასე იქნებოდა მარტო ნეიროფსიქოლოგიური ლოკალიზაციონიზმი რომ იყვეს სწორი სინამდვილეში ტვინის მუშაობა და სულთან ურთიერთობა ძალზედ რთული პროცესია და ყველაზე უკვეთ ამას ნეიროჰოლოგრაფიული მოდელი თუ ახწერს -------------------- კავკასია–ევრაზიის ოქროს კვეთაა
|
guest |
Jan 11 2009, 07:58 PM
პოსტი
#74
|
Advanced Member ჯგუფი: Members პოსტები: 6,611 რეგისტრ.: 7-June 07 წევრი № 2,127 |
ციტატა ტვინი ანტენასავითაა –უფრო გამტარია ვირდე "მოტორი" და "მატორის გამტარიანობა" ეს რას ქვია გადატანით თქვენს ტერმინოლოგიაში? პ.ს. ჩემი და ფორუმის ფიზიკოსების თუ ფიზიკის მოყვარულ-მცოდნეების თხოვნა იქნება თავი შეიკავოთ ფიზიკაზე საუბრით და ნუ ამახინჯებთ მას. მადლობთ. არ ცოდნა არ არის სირცხვილი და დამახინჯება კი სირცხვილია. |
gurulo |
Jan 13 2010, 08:02 PM
პოსტი
#75
|
Member ჯგუფი: Members პოსტები: 815 რეგისტრ.: 1-November 07 მდებარ.: tbilisi,vaja წევრი № 3,082 |
გადაწყვეტილებას იღებს სული, სხეული უბრალოდ ინფორმაციის საცავი და მანქანაა რომელსაც მართავს იგი, და თუ მანქანა არ არის მზად ამა თუ იმ ბრძანების შესასრულებლად, ეს იმას არ ნიშნავს რომ სული არ არსებობს ან იგი ვერ იღებს გადაწყვეტილებას.
-------------------- წინაპართაგან წავიდა ყველა, სხვა ხალხის ისმის აქ ჟრიამული
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 24th April 2024 - 03:57 AM |
მართლმადიდებლური არხი: ივერიონი
ფორუმის ელექტრონული ფოსტა: იმეილი